龍舟劃在“傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代管理”割裂之處

鄭博強｜文

新聞4月21日，桂林市秀峰區(qū)甲山街道辦事處敦睦村村民私自組織3艘龍舟在桃花江進行演習(xí)，其中兩艘龍舟于滾水壩位置發(fā)生側(cè)翻。事發(fā)后，當(dāng)?shù)匮杆俪闪F(xiàn)場救援指揮部組織救援，搜救工作持續(xù)了9小時。22日凌晨桂林市官方通報，此次翻船共造成57人落水，17人遇難，40人被救起，其中5名傷者送醫(yī)救治后已脫離生命危險。據(jù)了解，此次演習(xí)系村民私自組織，此前曾報備但未通過，事發(fā)前一天還進行了相關(guān)安全警示，結(jié)果意外仍舊發(fā)生?，F(xiàn)公安機關(guān)已控制了牽頭組織活動的2名人員。桃花江事故后，有村民擔(dān)憂，劃龍舟這一民間傳統(tǒng)體育文化項目會受到影響，希望在對待體育民俗活動時，既采取有效措施確保群眾安全，又充分保護群眾參與活動的積極性。

觀察龍舟賽屬于集體項目，一旦發(fā)生傾覆，落水者眾多，安全隱患極大，類似事故，屢見不鮮。桃花江事故之所以如此嚴重，首先是滾水壩水勢特殊,易形成漩渦，人一旦落水，極難掙脫；其次，事發(fā)地桂林連遇降雨，河流水位上漲，水流較快，水質(zhì)渾濁，增加了危險性和搜救難度。當(dāng)然，龍舟上的村民沒有穿救生衣，也直接降低了落水者的生存幾率。

根據(jù)中國龍舟協(xié)會規(guī)定，參與龍舟比賽期間，所有人必須身穿救生衣；另外，參與者要具備水性，至少能夠游200 m以上；參與者都要出示縣級以上醫(yī)療單位提供的健康證明，而且個人還要簽署健康承諾書。對比來看，桃花江事故發(fā)生時多項操作不符合中國龍舟協(xié)會的基本規(guī)定，參賽者的人身安全也存在隱患。同時，組織者無視監(jiān)管，在示警在前的情況下，依然我行我素，終釀悲劇。

桃花江事故暴露出的問題，值得我們反思。

一是監(jiān)管必須有效跟進。此次演習(xí)明明報備沒有被通過，事發(fā)前也進行了安全警示，但演習(xí)還是照常進行了，可見在監(jiān)管手段和方法上，存在有效跟進的問題。

二是必須穿救生衣。據(jù)事件親歷者，劃了幾十年龍舟的李明生說，“我們從來沒穿過救生衣。都是穿本地的龍船衣，絕對沒想到這么危險?！睂嵺`再次證明：在安全上僥幸心理要不得。同樣是劃龍舟，2013年四川省簡陽市和黑龍江省哈爾濱市都發(fā)生過翻船事件，卻因落水隊員都穿著救生衣，無一傷亡。

三是安全宣傳問題。中國龍舟協(xié)會表示，隨著這些年舉辦的比賽越來越多，協(xié)會希望能夠走一地宣傳一地，關(guān)于辦賽的要求也希望能夠通過一級一級傳達到地方，尤其是村寨。但是從某種程度上來講，在這個宣傳推廣過程中也遇到了各種問題。

賽龍舟本是我國的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化要繼承與發(fā)揚，但繼承其傳統(tǒng)精神內(nèi)核的同時，必須輔以現(xiàn)代化安全管理手段。除了提升監(jiān)管手段，還必須加強此方面的安全宣傳，類似“沒從穿過救生衣”的現(xiàn)象再不能出現(xiàn)了。而從中國龍舟協(xié)會“宣傳工作描述”上看，其宣傳力度、廣度和效率都存在提升空間，在富媒體時代，亟需進行形式上的變革。

龍舟要劃，但安全第一；傳統(tǒng)要有，但管理須革新。桃花江事故讓我們看到傳統(tǒng)文化在傳承上與現(xiàn)代管理的割裂之處，這需要多方共同去彌補，如此才會讓龍舟賽不僅精彩，而且安全。