烏司他丁聯(lián)合甲基潑尼松龍對(duì)老年大面積燒傷患者血清IL-6、PCT及TPO水平的影響

閔維雄(武漢市第三醫(yī)院，武漢430061)

大面積燒傷的治療十分棘手，尤其是對(duì)于老年患者，因各器官的機(jī)能減退，大面積燒傷后可導(dǎo)致強(qiáng)烈的創(chuàng)傷和刺激，出現(xiàn)休克、感染等，不利于患者預(yù)后。大面積燒傷后，白細(xì)胞介素-6(IL-6)、IL-8、腫瘤壞死因子α(TNF-α)等炎性介質(zhì)水平可在短時(shí)間內(nèi)明顯上升，經(jīng)級(jí)聯(lián)反應(yīng)與“瀑布效應(yīng)”不斷擴(kuò)增，與白細(xì)胞、內(nèi)皮細(xì)胞黏附分子相互作用引發(fā)廣泛的血管內(nèi)皮炎癥。廣譜蛋白酶抑制劑烏司他丁具有抗炎、改善凝血以及抗休克等作用[1]，近年來(lái)在大面積燒傷領(lǐng)域的應(yīng)用越來(lái)越多，但在高齡患者的應(yīng)用中常需減量，使得療效難以滿(mǎn)足臨床要求。糖皮質(zhì)激素是臨床常用的抗炎藥物，具有較理想的抗休克作用，但同時(shí)也具有抑制免疫、誘發(fā)細(xì)菌感染等負(fù)面作用。近年來(lái)，部分研究嘗試將小劑量或短療程地塞米松應(yīng)用于中重度燒傷患者，獲得了較好的預(yù)后效果[2]。但目前，尚無(wú)甲基潑尼松龍?jiān)谠擃I(lǐng)域的報(bào)道。2013年1月～2016年6月，我們對(duì)老年大面積燒傷患者采用烏司他丁聯(lián)合甲基潑尼松龍治療，觀察對(duì)患者血清降鈣素原(PCT)、IL-6及血小板生成素(TPO)的影響，為臨床提供參考?，F(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 選擇我院收治的燒傷患者124例，男90例、女34例，年齡62～83(67.23±7.02)歲。燒傷至入院時(shí)間(5.82±4.81)h。燒傷部位包括頭面頸部13例、軀干前后18例、雙上肢26例、雙下肢61例、會(huì)陰6例。燒傷程度包括淺度46例、中度32例、深度27例、重度19例。燒傷面積(67.61±14.58)%。燒傷類(lèi)型包括熱液傷33例、火焰?zhèn)?5例、電熱傷6例，伴有吸入傷86例。休克輕度72例、中度32例、重度20例。納入標(biāo)準(zhǔn)：①年齡>60歲；②燒傷總面積>50%或三度燒傷面積>30%；③預(yù)期生存期10 d以上者；④對(duì)本研究知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn)：①合并嚴(yán)重心、腦、肝、肺、腎及血液、內(nèi)分泌、自身免疫系統(tǒng)嚴(yán)重疾病及腫瘤；②燒傷前1月內(nèi)有手術(shù)、感染、骨折病史等；③燒傷至入院時(shí)間>48 h；④臨床資料不全。依據(jù)隨機(jī)數(shù)字法分為3組，分別為烏司他丁組41例、甲基潑尼松龍組39例和烏司他丁聯(lián)合甲基潑尼松龍組(聯(lián)合組)44例。各組性別、年齡、燒傷至入院時(shí)間、燒傷面積、燒傷類(lèi)型比例、吸入傷比例、休克程度比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05)。

1.2 治療方法 各組患者均給予徹底清創(chuàng)，常規(guī)抗休克、抗感染、營(yíng)養(yǎng)支持治療，維持水、電解質(zhì)及酸堿平衡，傷后3～5 d進(jìn)行皮膚移植。烏司他丁組在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上給予注射用烏司他丁100 kU/次，1次/8 h，加入100 mL生理鹽水靜脈輸注。甲基潑尼松龍組在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上，給予注射用甲基潑尼松龍40 mg/次，1次/8 h，加入100 mL 5%葡萄糖中靜脈輸注。聯(lián)合組在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上給予烏司他丁和甲基潑尼松龍，兩藥用法分別同烏司他丁組和甲基潑尼松龍組。3組均連續(xù)治療11 d。

1.3 血清PCT、IL-6及TPO水平檢測(cè) 治療前及治療第1、3、7、11天時(shí)，抽取各組患者清晨空腹靜脈血5 mL，離心取上清。采用快速半定量法(PCT-Q)檢測(cè)血清PCT水平，試劑盒由浙江愛(ài)康生物科技有限公司生產(chǎn)；采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測(cè)血清IL-6水平，試劑盒由北京晶美生物技術(shù)有限公司生產(chǎn)；采用酶聯(lián)免疫雙夾心抗體法檢測(cè)血清TPO水平，試劑盒由上海紀(jì)寧實(shí)業(yè)有限公司生產(chǎn)。

1.4 多臟器功能障礙綜合征(MODS)、死亡、膿毒血癥發(fā)生情況觀察 對(duì)各組患者進(jìn)行為期半年的隨訪(fǎng)，觀察半年內(nèi)MODS、病死率、膿毒血癥發(fā)生情況。MODS診斷標(biāo)準(zhǔn)：兩個(gè)或兩個(gè)以上器官出現(xiàn)序貫性功能衰竭。膿毒血癥診斷標(biāo)準(zhǔn)為符合以下中的兩項(xiàng)指標(biāo)：體溫<36 ℃或>38 ℃；心率>90次/min；白細(xì)胞計(jì)數(shù)<4×109/L或>12×109/L，或不成熟中性粒細(xì)胞>10%；PCO2<4.25 kPa或呼吸>20次/min。

2 結(jié)果

2.1 各組血清PCT水平比較 各組治療后血清PCT水平與治療前比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，各組治療后同時(shí)點(diǎn)血清PCT水平比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05)。見(jiàn)表1。

2.2 各組血清IL-6水平比較 各組治療前血清IL-6水平差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療第1、3、7、11天時(shí)，烏司他丁組與甲基潑尼松龍組血清IL-6水平差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05)，聯(lián)合組血清IL-6水平均低于烏司他丁組、甲基潑尼松龍組(P均<0.05)。見(jiàn)表1。

2.3 各組血清TPO水平比較 治療后第3、7、11天時(shí)，聯(lián)合組血清TPO水平均低于烏司他丁組，治療第7、11天時(shí)聯(lián)合組血清TPO水平均低于甲基潑尼松龍組(P均<0.05)。見(jiàn)表1。

2.4 各組MODS發(fā)生率、膿毒血癥發(fā)生率、病死率及平均住院時(shí)間比較 烏司他丁組發(fā)生MODS 4例、膿毒血癥7例、死亡4例，甲基潑尼松龍組分別為5、8、6例，聯(lián)合組分別為2、6、3例。三組MODS發(fā)生率、膿毒血癥發(fā)生率、病死率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05)。

表1 各組不同時(shí)點(diǎn)血清IL-6、PCT、TPO水平比較

注：與烏司他丁組比較，△P<0.05；與甲基潑尼松龍組比較，▲P<0.05。

3 討論

大面積燒傷主要指燒傷面積在50%以上，或者三度以上燒傷面積超過(guò)30%。在燒傷修復(fù)后，患者的創(chuàng)面會(huì)有瘢痕逐漸形成，以至于關(guān)節(jié)發(fā)生攣縮僵硬，導(dǎo)致相關(guān)功能逐漸喪失，再加之創(chuàng)面過(guò)程中距離疼痛感會(huì)在很大程度上降低患者生活質(zhì)量。除此之外，由于老年患者機(jī)體功能逐漸衰退，會(huì)嚴(yán)重影響患者心理承受力。而大面積燒傷后疼痛、組織損傷、體液急速丟失都會(huì)導(dǎo)致應(yīng)激反應(yīng)和炎癥反應(yīng)，當(dāng)它們保持在一定水平時(shí)屬于機(jī)體對(duì)創(chuàng)傷的正常反應(yīng)，有助于創(chuàng)傷恢復(fù)[4]。但當(dāng)它們劇烈而失控時(shí)，除可直接損傷組織外，還會(huì)發(fā)生炎癥級(jí)聯(lián)反應(yīng)形成“炎癥瀑布”，影響細(xì)胞正常功能，造成組織缺氧、水腫及代謝障礙，加重組織損傷、壞死，甚至損傷各臟器功能[5](如肺衰竭、心衰竭、腎衰竭)，嚴(yán)重者可致死。此外，劇烈的炎癥反應(yīng)還可激活凝血機(jī)制，導(dǎo)致血小板黏附、聚集[6]，甚至導(dǎo)致彌漫性血管內(nèi)凝血(DIC)而危及患者生命。IL-6、PCT、TPO是與大面積燒傷后炎癥反應(yīng)十分密切的實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)。

烏司他丁作為典型的蛋白酶抑制劑，能廣譜阻礙各種蛋白水解酶活性，同時(shí)烏司他丁分子還具備和細(xì)胞膜受體結(jié)合、識(shí)別的位點(diǎn)，能對(duì)溶酶體膜和細(xì)胞膜的生理功能做出有效反應(yīng)，阻礙溶酶體酶釋放，降低氧自由基生成，阻礙超氧化物的產(chǎn)生和炎癥介質(zhì)的釋放，從中緩解應(yīng)激狀態(tài)下機(jī)體組織細(xì)胞的自我傷害和消化，能緩解休克的進(jìn)一步發(fā)展，阻礙休克的惡性循環(huán)。甲基潑尼松龍作為人工合成的糖皮質(zhì)激素類(lèi)藥，具有較強(qiáng)的抗炎效果，能有效抑制免疫反應(yīng)，有效改善神經(jīng)傳導(dǎo)功能，緩解炎性反應(yīng)。烏司他丁聯(lián)合甲基潑尼松龍治療能有效緩解大面積燒傷患者炎癥反應(yīng)，改善患者預(yù)后。本研究發(fā)現(xiàn)，各組MODS發(fā)生率、膿毒血癥發(fā)生率、病死率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，提示烏司他丁和甲基潑尼松均能有效改善患者預(yù)后。

IL-6是反映機(jī)體炎癥反應(yīng)存在及其程度的敏感指標(biāo)，其屬于促炎性細(xì)胞因子，與炎癥反應(yīng)程度正相關(guān)[3]。本研究結(jié)果顯示，治療后聯(lián)合組血清IL-6水平均低于烏司他丁組、甲基潑尼松龍組，提示烏司他丁與甲基潑尼松龍聯(lián)用可以更好地降低血清IL-6水平、減輕炎癥反應(yīng)。

PCT是反映機(jī)體細(xì)菌感染及其感染程度的敏感性指標(biāo)，當(dāng)存在細(xì)菌感染時(shí)快速、大幅上升，而無(wú)細(xì)菌感染時(shí)變化不明顯[8]。大面積燒傷后皮膚屏障受損、應(yīng)激反應(yīng)和炎癥反應(yīng)造成免疫功能障礙均會(huì)導(dǎo)致機(jī)體抗細(xì)菌侵襲、定植能力顯著下降而繼發(fā)細(xì)菌感染[9]。細(xì)菌感染可直接受損組織，也可誘發(fā)應(yīng)激反應(yīng)、炎癥反應(yīng)加劇而導(dǎo)致免疫功能進(jìn)一步受到抑制，容易導(dǎo)致感染失控形成膿毒血癥，細(xì)菌隨血液在機(jī)體各處定植或細(xì)菌毒素大量釋放，是導(dǎo)致感染性休克、DIC以及MODS的主要危險(xiǎn)因素[10]，危及患者生命。研究顯示，大面積燒傷患者如無(wú)明顯繼發(fā)性細(xì)菌感染，則PCT水平同健康人群，而當(dāng)發(fā)生細(xì)菌感染時(shí)其水平呈數(shù)倍至數(shù)十倍的快速增加，且其增加水平同感染程度呈正相關(guān)[11]。本研究結(jié)果顯示，各組PCT水平在治療后各時(shí)間段無(wú)明顯差異，提示在合理給藥的情況下甲基潑尼松龍單獨(dú)應(yīng)用以及與烏司他丁聯(lián)合應(yīng)用均不增加繼發(fā)細(xì)菌感染的風(fēng)險(xiǎn)，聯(lián)合應(yīng)用是安全的。

TPO是關(guān)系機(jī)體創(chuàng)傷后機(jī)體自我保護(hù)、修復(fù)及血小板生成、激活的敏感指標(biāo)。機(jī)體創(chuàng)傷后存在多種自我保護(hù)機(jī)制，TPO水平升高后的生物效應(yīng)被認(rèn)為是其中一種，例如急性腦梗死、缺血缺氧性腦損傷、缺血再灌注后以及燒傷后TPO水平的增加[12～14]，且這種增加被認(rèn)為與應(yīng)激反應(yīng)和炎癥因子(IL-6即被認(rèn)為可刺激TPO水平升高)的刺激有關(guān)，而與當(dāng)時(shí)血小板計(jì)數(shù)是否處于低水平并無(wú)明顯關(guān)系[15]。現(xiàn)有研究[16]認(rèn)為，TPO增加的保護(hù)作用表現(xiàn)為三個(gè)方面：①對(duì)機(jī)體的直接保護(hù)作用，主要在心肌、神經(jīng)系統(tǒng)以及呼吸系統(tǒng)等；②動(dòng)員骨髓干細(xì)胞參與創(chuàng)傷組織的修復(fù)與再生，如骨髓成纖維細(xì)胞的生長(zhǎng)、結(jié)締組織的生成等；③刺激血小板生成并將其激活，參與凝血止血以及創(chuàng)傷部位血管新生、合成膠原等。但對(duì)大面積燒傷患者而言，TPO水平并非越高越好，研究認(rèn)為，高水平TPO是大面積燒傷1周左右血小板數(shù)量急劇增加的住院因素，此時(shí)TPO刺激血小板增活化則易形成微小血栓導(dǎo)致微循環(huán)障礙，影響創(chuàng)傷部位及各臟器供血供氧以及其他代謝活動(dòng)，直接影響創(chuàng)傷部位的修復(fù)過(guò)程，甚至加重病情，可能參與了MODS的發(fā)生[17]。可見(jiàn)大面積燒傷時(shí)調(diào)控TPO處于“合理水平”亦十分重要。本研究結(jié)果顯示，治療第3、7、11天時(shí)，聯(lián)合組血清TPO水平均低于烏司他丁組，治療第7、11天時(shí)聯(lián)合組血清TPO水平均低于甲基潑尼松龍組，提示聯(lián)合治療能有效修復(fù)患者機(jī)體功能，促使患者血小板的形成，緩解患者病情。

綜上所述，烏司他丁聯(lián)合甲基潑尼松龍治療老年大面積燒傷可明顯抑制患者炎癥反應(yīng)，有利于組織修復(fù)，優(yōu)于單用烏司他丁或甲基潑尼松龍。

：

[1] 孫勇,王良喜,周宜芳,等.谷氨酰胺聯(lián)合烏司他丁對(duì)嚴(yán)重?zé)齻颊哐装Y反應(yīng)的影響[J].中華燒傷雜志,2013,29(4):349-354.

[2]王國(guó)才,程秀萍.短程大劑量地塞米松輔助治療對(duì)重度燒傷合并急性呼吸窘迫綜合征心肺功能的影響[J].中國(guó)藥業(yè),2013,22(22):32-33.

[3] Beffa DC, Fischman AJ, Fagan SP, et al. Simvastatin treatment improves survival in a murine model of burn sepsis:role of interleukin 6[J]. Burns, 2011,37(2):222-226.

[4] Chen MM, Bird MD, Zahs A, et al. Pulmonary inflammation after ethanol exposure and burn injury is attenuated in the absence of IL-6[J]. Alcohol, 2013,47(3):223-229.

[5] Sakimoto T, Sugaya S, Ishimori A, et al. Anti-inflammatory effect of IL-6 receptor blockade in corneal alkali burn[J].Experim Eye Res, 2012,97(1):98-104.

[6] Kim HS, Kim JH, Yim H, et al. Changes in the levels of interleukins 6,8,and 10, tumor necrosis factor alpha,and granulocyte-colony stimulating factor in Korean burn patients: relation to burn size and postburn time[J]. Ann Lab Med, 2012,32(5):339-344.

[7] Palumbo AA, Forte GI, Pileri D, et al. Analysis of IL-6,IL-10 and IL-17 genetic polymorphisms as risk factors for sepsis development in burned patients[J]. Burns, 2012,38(2):208-213.

[8] Lavrentieva A, Papadopoulou S, Kioumis J, et al. PCT as a diagnostic and prognostic tool in burn patients. Whether time course has a role in monitoring sepsis treatment[J]. Burns, 2012,38(3):356-363.

[9] Mann EA, Wood GL, Wade CE. Use of procalcitonin for the detection of sepsis in the critically ill burn patient:a systematic review of the literature[J]. Burns, 2011,37(4):549-558.

[10] Lavrentieva A, Kontakiotis T, Bitzani M. Enteral nutrition intolerance in critically ill septic burn patients[J].J Burn Care Res, 2014,35(4):313-318.

[11] 黃建宏,林心,歐興義,等.血漿降鈣素原對(duì)嚴(yán)重?zé)齻颊卟l(fā)感染的預(yù)測(cè)價(jià)值研究[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2005,8(8):618-619.

[12] 鄭艷輝,葉華光,李偉,等.依達(dá)拉奉對(duì)大面積急性腦梗死患者血清AGEs、Aβ、TPO、FFA、HSP70及腦血流的影響[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2014,20(6):753-756.

[13] Zhou J, Li J, Rosenbaum DM, et al. Thrombopoietin protects the brain and improves sensorimotor functions:reduction of stroke-induced MMP-9 upregulation and blood-brain barrier injury[J]. J Cerebral Blood Flow Met,2011,31(3):924-933.

[14] Wentz J, Oldson D, Stricklin D. Modeling the thrombopoietic effects of burn[J]. Letter Biomathem, 2014,1(1):111-126.

[15] Salam E, Hehirli A, Lzdamar EN, et al. Captopril protects against burn-induced cardiopulmonary injury in rats[J]. Ulus Travma Acil Cerrahi Derg, 2014,20(3):151-160.

[16] 彭強(qiáng),鄧超干,陳家林,等.急性創(chuàng)傷病人血小板生成素水平改變及其對(duì)成纖維細(xì)胞體外生長(zhǎng)的影響[J].中國(guó)急救醫(yī)學(xué),2006,26(4):266-268.

[17] 鄭德義,趙桂香,程代薇,等.燒傷患者血清TPO變化及其臨床意義[J].貴州醫(yī)藥,2012,36(6):486-488.