中日需要務(wù)實(shí)合作但雙方矛盾不會輕易化解
——訪中國社會科學(xué)院日本研究所外交研究室主任呂耀東研究員

記者/楊晨

5月8日至11日，中國國務(wù)院總理李克強(qiáng)應(yīng)日本首相安倍晉三的邀請，赴日本出席第七次中日韓政府領(lǐng)導(dǎo)人會議并對日本進(jìn)行正式訪問。李克強(qiáng)總理訪日期間，本刊記者專訪了著名日本問題專家、中國社會科學(xué)院日本研究所外交研究室主任、博士生導(dǎo)師呂耀東研究員，與他就相關(guān)問題展開了交流。

呂耀東對記者談到，此次李克強(qiáng)總理訪問日本參加中日韓政府領(lǐng)導(dǎo)人會議，順勢訪問日本，對于中日關(guān)系的發(fā)展是積極的。日本此次對李克強(qiáng)總理的接待規(guī)格也比較高，僅次于國家元首的接待規(guī)格。這是日本2012年上演“購島”鬧劇以來兩國關(guān)系有所回升的重要標(biāo)志，中日雙方共同關(guān)注的雙邊和多變問題以及合作的意向，是促成此次李克強(qiáng)總理訪日的最主要的動因。

李克強(qiáng)訪日，對于中日韓三國加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)交流，建立自貿(mào)區(qū)有著積極意義，自從中日韓取消自貿(mào)區(qū)談判后，三方一直沒有恢復(fù)性舉措，這次中日韓首腦在日本會晤，對于達(dá)成中日韓自貿(mào)區(qū)談判、加強(qiáng)東盟與中日韓的“十加三”對話等都有著積極意義。

中日兩國實(shí)現(xiàn)邦交正?；詠?，雙方已簽署四個政治文件。分別是1972年恢復(fù)邦交時發(fā)表的《中日聯(lián)合聲明》、1978年兩國簽署的《中日和平友好條約》、1998年雙方發(fā)表《中日聯(lián)合宣言》及2008年兩國發(fā)表的《中日關(guān)于全面推進(jìn)戰(zhàn)略互惠關(guān)系的聯(lián)合聲明》。這四個政治文件從法律上鞏固了兩國關(guān)系的政治基礎(chǔ)，是中日兩國發(fā)展合作關(guān)系的基石。2014年11月7日，中日雙方確認(rèn)將遵守中日四個政治文件的各項(xiàng)原則和精神。

呂耀東談到，上述文件是中日關(guān)系的基石，堅(jiān)持以上文件的精神，中日兩國才能向互信的方向發(fā)展。總體來講，日本經(jīng)濟(jì)界對于與中國接觸的意愿很強(qiáng)烈，對促成此次李克強(qiáng)總理訪日做了很多事情。雙方需要加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)往來，并且在第三方加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施的合作。過去雙方在第三國建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施的項(xiàng)目中競爭較多，雙方利益都受到了損失，因此，中日兩國在基礎(chǔ)設(shè)施上加強(qiáng)合作方面有共同的期待。在這方面我們也形成了一些共識。

呂耀東近照

中國推動的一帶一路已經(jīng)受到世界上大多數(shù)國家的認(rèn)可，日本民間加入一帶一路發(fā)展的意愿強(qiáng)烈，呂耀東認(rèn)為，此次訪問的成果更多體現(xiàn)在雙方的務(wù)實(shí)合作方面。

今年以來，東北亞局勢發(fā)展變化極大，這對中日關(guān)系也產(chǎn)生了很大的影響，金正恩成功訪華，金正恩與文在寅會晤，標(biāo)志著朝鮮半島局勢得到緩和，韓朝兩國的關(guān)系轉(zhuǎn)暖，日本也希望能夠參與到朝鮮半島問題解決的事務(wù)中來，希望李克強(qiáng)總理的到訪能夠了解關(guān)于朝韓關(guān)系發(fā)展的相關(guān)情況。但是，日本在朝鮮問題上的態(tài)度與美國接近，依然希望要以制裁朝鮮、核查朝鮮核設(shè)施等方式為主對待朝鮮，應(yīng)該說，日本目前對于朝鮮的態(tài)度同以前沒有太大改變。但是日本也認(rèn)為，對話有利于朝鮮半島問題的解決，日本也希望對朝鮮半島局勢的發(fā)展提出建設(shè)性的意見。

此次李克強(qiáng)總理訪日有助于中日關(guān)系趨向緩和，但我們看到，中日之間的結(jié)構(gòu)性矛盾并沒有因此而得到化解，也不可能輕易就這樣化解。落實(shí)中日四個政治文件是關(guān)系到中日關(guān)系未來走向的核心，目前雙方的合作在進(jìn)一步的加強(qiáng)，磋商解決業(yè)已存在的問題，只有正視歷史才能面向未來。

呂耀東認(rèn)為，對于中日之間的敏感問題，如釣魚島問題、日本政要參拜靖國神社問題，日本企圖擺脫戰(zhàn)后和平體制問題等方面，還不能指望通過一次中日之間的高層會晤就得到解決。類似于日本右翼政客繼續(xù)否認(rèn)侵略歷史的事件以后很有可能還會出現(xiàn)。中日關(guān)系的緩和不會改變?nèi)毡菊蔚挠乙砘瘍A向。

呂耀東曾就中日關(guān)系存在的問題和癥結(jié)進(jìn)行分析時指出，一直以來，日本對華戰(zhàn)略就表現(xiàn)為，借重同盟國美國的力量增強(qiáng)與中國討價還價的能力，謀求通過發(fā)展與中國周邊國家的關(guān)系來抵消中國的國際影響力。進(jìn)入21世紀(jì)以來，日本既期望從中國經(jīng)濟(jì)的快速增長中受益，又擔(dān)心中國與其爭奪地區(qū)主導(dǎo)權(quán)，認(rèn)為中國未來有可能在軍事上對其構(gòu)成威脅。因而日本對華戰(zhàn)略常常表現(xiàn)出“不確定性”特點(diǎn)。日本這樣的對華矛盾心態(tài)，導(dǎo)致日本對華政策始終保持兩手準(zhǔn)備。

首先，在東亞經(jīng)濟(jì)區(qū)域一體化過程中，日本一方面最大限度地發(fā)揮其作為經(jīng)濟(jì)大國的強(qiáng)項(xiàng)，積極尋求掌握東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的主導(dǎo)權(quán)，與中國在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域搶奪制高點(diǎn)，力求掌握東亞區(qū)域合作主導(dǎo)權(quán)。另一方面，日本力圖通過“東亞共同體”，引導(dǎo)亞洲區(qū)域合作的政治進(jìn)程，借助所謂“同質(zhì)性”國家來抗衡中國。日本在不同場合提出要以“自由”、“民主”等價值理念作為東亞區(qū)域合作的基礎(chǔ)，試圖以“價值觀”、“制度”等政治“構(gòu)件”，與中國爭奪東亞區(qū)域合作的主導(dǎo)權(quán)，謀求通過發(fā)展與中國周邊國家的關(guān)系來抵消中國的國際影響力。

其次，力求通過日美同盟遏制中國。2005年的“日美安全磋商委員會(2+2會議)”發(fā)表共同聲明，確定了12項(xiàng)關(guān)于亞太地區(qū)的戰(zhàn)略目標(biāo)，首次將所謂“鼓勵和平解決有關(guān)臺灣海峽的問題”列為日美共同戰(zhàn)略目標(biāo)之一，大有插手臺海事務(wù)的意圖。2009年的“日美安全磋商委員會”會議進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)“針對經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力不斷提高的中國，雙方在敦促中國作為負(fù)責(zé)任的國際‘利益相關(guān)者’發(fā)揮積極作用的同時，也要求其提高軍事透明度”。日美以強(qiáng)化同盟關(guān)系遏制中國的意圖昭然若揭。這不僅無助于維護(hù)持久穩(wěn)定的中日關(guān)系，也對東亞地區(qū)的安全穩(wěn)定及區(qū)域合作進(jìn)程產(chǎn)生負(fù)面影響。以上戰(zhàn)略意圖表明，日本對華政策理念尚且缺乏正確的平衡心態(tài)和理性的戰(zhàn)略思維。

歷史事實(shí)證明，中日關(guān)系不穩(wěn)定，東亞就不可能穩(wěn)定發(fā)展。近年來，日本國內(nèi)一些人只看到兩國的利益沖突，而無視中日兩國合作共贏的成果及前景。包括日本執(zhí)政黨內(nèi)仍然存在著對中日戰(zhàn)略互惠關(guān)系的誤讀，不能正確處理兩國“戰(zhàn)略互惠”關(guān)系，常常急功近利，忽視彼此“共同戰(zhàn)略利益”，表現(xiàn)出有損中日關(guān)系的言行和舉動，以及日本政壇中的右翼化，正是破壞中日關(guān)系大局的現(xiàn)實(shí)癥結(jié)。

福島核電站核泄漏日本出現(xiàn)大量變異食物

中日在高鐵領(lǐng)域的競爭較多，圖為出事故的日本高鐵