從《耀華公司籌備情形報(bào)告書》分析民國耀華玻璃廠選址問題

佟 爽 董劭偉

選址對(duì)于企業(yè)來說是一項(xiàng)長期性投資，相對(duì)于其他經(jīng)營因素來說，它具有長期性和固定性。當(dāng)外部環(huán)境發(fā)生變化時(shí)，其他因素可以隨外部環(huán)境變化而進(jìn)行一定調(diào)整，但選址一旦確定就較難改變，選址選的好，企業(yè)可以在未來經(jīng)營管理中長期受益。本文以耀華玻璃公司的選址為例，進(jìn)行論述。

隨著企業(yè)檔案的逐步解密，目前對(duì)耀華玻璃公司的研究也逐漸多元化，這些論文側(cè)重于對(duì)耀華玻璃公司的創(chuàng)辦原由、資本構(gòu)成、生產(chǎn)銷售、利潤分配等方面進(jìn)行論述，這對(duì)于企業(yè)研究來說是不可或缺的。①從企業(yè)角度來說，工廠選址方面也至關(guān)重要，是企業(yè)研究的最關(guān)鍵因素之一。民國時(shí)期的企業(yè)家能考慮到選址問題的重要性，顯然已經(jīng)具備成熟企業(yè)家的戰(zhàn)略眼光，這與民國時(shí)期政府營造的良好的企業(yè)發(fā)展環(huán)境是分不開的，這種環(huán)境極大地促進(jìn)民國時(shí)期資本主義工商業(yè)的發(fā)展，也涌現(xiàn)出一批優(yōu)秀的企業(yè)家。

“工廠是社會(huì)大環(huán)境的縮影，從一個(gè)工廠可以折射出當(dāng)時(shí)社會(huì)的大環(huán)境?！雹谀壳皩W(xué)術(shù)界對(duì)工廠選址問題的研究頗多，如趙偉東對(duì)建廠地區(qū)的條件與廠址的選擇作了總結(jié)性的敘述；于學(xué)朱指出針對(duì)煤化工企業(yè)特點(diǎn)，在廠址選擇中應(yīng)突出解決原料運(yùn)輸費(fèi)用高、排渣量大、占地多三個(gè)方面問題；高燦論述了石家莊如何依托原料以及交通方面的優(yōu)勢(shì)，開始了大型棉紡織工業(yè)基地的建設(shè)；易庭源主張建廠要講求眼前的投資經(jīng)濟(jì)效益，又要考慮長遠(yuǎn)利益，要在可行性研究的基礎(chǔ)上，預(yù)測(cè)預(yù)控產(chǎn)品成本；梁琦認(rèn)為在其他條件不變的情況下，運(yùn)輸成本的降低將導(dǎo)致企業(yè)傾向于在總部集聚地區(qū)設(shè)立工廠；任鳴鳴等認(rèn)為企業(yè)在進(jìn)行選址決策時(shí)，要在當(dāng)前的工廠地理位置、生產(chǎn)規(guī)模投入成本和未來的可變單位生產(chǎn)運(yùn)作成本之間進(jìn)行均衡；易斌認(rèn)為選址問題是組合優(yōu)化中一類有著重要理論意義和廣泛實(shí)際背景的問題，其實(shí)質(zhì)是尋求對(duì)需要完成分配任務(wù)的合理安排以得到某種意義下的最優(yōu)結(jié)果。③上述文章都對(duì)工廠選址問題從不同角度提出了論述，在工廠的選址分析上具有重要的借鑒意義。

本文主要從耀華玻璃公司工廠選址問題出發(fā)，利用耀華公司檔案史料，通過對(duì)《耀華公司籌備情形報(bào)告書》中秦、唐兩地在原燃料等方面成本的對(duì)比，再結(jié)合秦皇島自身具有的資源及交通優(yōu)勢(shì)，闡述耀華玻璃公司選址秦皇島的原因。

一、耀華玻璃公司創(chuàng)辦背景

“舊中國的玻璃工業(yè)幾乎一片空白。清末宮廷和豪門所用的玻璃，全賴進(jìn)口。1904年有人在江蘇宿遷、山東博山建廠，方法是用小窯熔化玻璃，用人工吹制，加熱攤平后成平板玻璃。博山玻璃有限公司1906年投產(chǎn)，到1909年實(shí)際累計(jì)產(chǎn)量僅有五千標(biāo)箱，且成本高、質(zhì)量差，終于停產(chǎn)倒閉。以后玻璃仍然依賴進(jìn)口。據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅1914年就進(jìn)口452，416實(shí)箱。每一實(shí)箱玻璃進(jìn)口價(jià)格約為14銀元，每年就有600余萬銀元流向海外。”④在當(dāng)時(shí)的中國，600余萬銀元相當(dāng)于多少的購買力？“1918年（民國七年）清華學(xué)校的外國教員狄登麥在北京西郊第一區(qū)調(diào)查居民195家，其中100家為漢族人、95家為滿族人。從這個(gè)調(diào)查結(jié)果，狄登麥計(jì)算北京市郊平均五口的人家，每年至少需收入100銀圓，才能維持最低生活。”⑤1912年至1919年之間，是北京的物價(jià)相對(duì)比較穩(wěn)定的階段。由此可知，中國在1914年單進(jìn)口玻璃一項(xiàng)，就有600余萬銀元外流，這相當(dāng)于北京市郊平均6萬余戶五口之家維持生存的年收入，可見外流金額之巨大，耀華玻璃公司正是在這種背景下應(yīng)運(yùn)而生。

二、《耀華公司籌備情形報(bào)告書》的分析

耀華玻璃公司作為中外合辦企業(yè)，其在創(chuàng)建之初即沿用國外的企業(yè)管理模式，十分重視公司檔案資料的記載與保存。耀華玻璃公司的檔案大部分藏于秦皇島市檔案局，其余小部分藏于耀華廠檔案室。本文對(duì)于工廠選址的分析，主要借助于來自耀華廠檔案室的《耀華公司籌備情形報(bào)告書》這一史料。根據(jù)史料記載，1921年10月，耀華公司開始籌備建廠?；I備期間經(jīng)過對(duì)秦皇島與唐山兩地進(jìn)行調(diào)查比較，形成了《耀華公司籌備情形報(bào)告書》。從近百年前的一份報(bào)告可以看出，當(dāng)時(shí)企業(yè)家已經(jīng)具備成熟企業(yè)家的遠(yuǎn)見卓識(shí)。其報(bào)告內(nèi)容真實(shí)、數(shù)據(jù)可靠，對(duì)于現(xiàn)在企業(yè)投資建廠的成本分析仍具參考價(jià)值。

1.燃料成本

煤炭是制造玻璃過程中不可或缺的重要燃料，1924年耀華玻璃廠1號(hào)窯投產(chǎn)時(shí)，每標(biāo)準(zhǔn)箱玻璃平均煤耗均在100公斤以上。因此，耀華玻璃廠選址緊鄰燃料產(chǎn)地，有利于降低玻璃生產(chǎn)成本。開灤煤礦地處唐山，緊鄰秦皇島，1893年全線通車的津榆鐵路，直接使開灤礦區(qū)與秦皇島相連，煤炭輸出極為便利。加之耀華玻璃公司的成立和開灤礦務(wù)總局的支持是分不開的，很多開灤股東亦是耀華股東，故耀華玻璃公司用于生產(chǎn)的燃料主要依托開灤礦務(wù)局所供煤炭。

按照比利時(shí)工程師的預(yù)算，在中國制造15萬箱玻璃，需要用煤13000噸。經(jīng)過開灤礦務(wù)局技術(shù)人員考察后，認(rèn)為開灤煤礦所產(chǎn)之煤并非十分適合制造玻璃，因?yàn)閾?dān)心燃煤過程中的煤氣會(huì)對(duì)生產(chǎn)的玻璃造成損害。如果使用開灤之煤制造玻璃，必須在其中摻進(jìn)白煤，即無煙煤。故機(jī)爐用煤需頭等沺煤、白煤、平常煤屑三種。機(jī)爐用煤中，三種煤炭所用比例預(yù)算如表1：

表1 機(jī)爐所用煤炭種類及比例預(yù)算

根據(jù)報(bào)告書記載，如在唐山建廠，頭等沺煤每噸2元，平常煤屑每噸2元，而白煤每噸7元。如在秦皇島建廠，頭等沺煤每噸3元，平常煤屑每噸3元，而白煤每噸6元。比較頭等沺煤與平常煤屑的價(jià)格發(fā)現(xiàn)，兩種煤價(jià)秦皇島皆比唐山高1元。而比較白煤價(jià)格，秦皇島則比唐山低1元。因?yàn)轭^等沺煤和平常煤屑開灤煤礦皆產(chǎn)，故耀華工廠如果選址唐山，開灤即用成本價(jià)格售予耀華。但如果選址秦皇島，則需額外增加煤炭的運(yùn)輸費(fèi)用。按照當(dāng)時(shí)煤炭產(chǎn)地至秦皇島的距離約為73英里，運(yùn)費(fèi)每噸約為0.45元，外加運(yùn)輸過程中產(chǎn)生的人工、裝卸等雜費(fèi)，故頭等沺煤和平常煤屑的價(jià)格，秦皇島要較唐山每噸高1元。而較于秦、唐兩地白煤價(jià)格的差異，主要因秦皇島有白煤產(chǎn)地?！傲璧氐氖俊得簩觾?chǔ)量尚可，而侏羅系煤層煤質(zhì)較好，屬無煙煤?！雹奘攀兰o(jì)末，石門寨出現(xiàn)兩家初具規(guī)模的煤窯，他們效法開平煤礦，不斷擴(kuò)大投資和改進(jìn)技術(shù)，發(fā)展無煙煤生產(chǎn)。所產(chǎn)之煤不僅供應(yīng)本地而且遠(yuǎn)銷天津，“中等煤的煤價(jià)六兩七錢，能供家庭燒用；大塊煤則每噸七兩七錢，可供熔冶之用?！雹咔鼗蕧u作為白煤產(chǎn)地，如建廠秦皇島，白煤可以每噸6元的價(jià)格獲取。而建廠唐山，則需額外再加運(yùn)輸費(fèi)用，以每噸7元的價(jià)格獲取。

綜上，在中國制造15萬箱玻璃，需用到頭等沺煤、白煤、平常煤屑三種，共計(jì)17925噸。經(jīng)過對(duì)三項(xiàng)煤種的價(jià)格計(jì)算，在秦皇島建廠燃料成本約為63525元，而在唐山則為52100元。單就燃料方面看，秦皇島建廠比唐山建廠燃料成本要高出11425元。

2.原料成本

（1）硅砂與硅石

硅砂是制作玻璃的主要原料，中國北方有很多省市均有生產(chǎn)，但多數(shù)省市的硅砂質(zhì)量較劣，并不適合制造玻璃。耀華玻璃公司籌備建廠期間，曾委托唐山副工程師將威海衛(wèi)、秦皇島、龍口、香港四島的沙子送往比利時(shí)進(jìn)行化驗(yàn)。經(jīng)過化驗(yàn)對(duì)比后，威海衛(wèi)青磯島所產(chǎn)硅砂內(nèi)含各種原質(zhì)成分最適合制造玻璃，故預(yù)選用威海衛(wèi)青磯島之沙。因青磯島與秦皇島港之間，海運(yùn)較為方便，如建廠秦皇島硅砂可直達(dá)，如建廠唐山，則需由秦皇島港再運(yùn)往唐山。故只需先計(jì)算由威海衛(wèi)運(yùn)至秦皇島，每噸沙子所需費(fèi)用如表2：

表2 威海衛(wèi)運(yùn)沙至秦皇島成本預(yù)算

砂巖，亦稱硅石，作為硅砂的替代品，可以代替硅砂作為制造玻璃的原料。由于硅石極易捶碎，捶蹍硅石的器具只要用純銅制成，就可以使硅石中的原質(zhì)不受鐵的影響。再用冷水澆注，再用大火煮熱度非常高，再按所需要的石塊大小任意捶打即可用硅石代替硅砂制造玻璃。

在中國北方，硅石的產(chǎn)地非常多，北戴河、唐山附近都有產(chǎn)硅石，其質(zhì)地也適合制造玻璃。并且在價(jià)格方面，硅石要較硅砂便宜很多。如《耀華玻璃廠志》中記載，1924—1926年，耀華玻璃廠投產(chǎn)期間，朝鮮硅砂合計(jì)成本每噸8.5元，趙各莊砂巖合計(jì)成本每噸3.75元，價(jià)格相差一倍還多。預(yù)計(jì)出產(chǎn)十五萬箱玻璃的標(biāo)準(zhǔn)，則需用硅石8540噸。如在唐山建廠，則硅石成本每噸約2元5角。如在秦皇島建廠，硅石成本每噸約3元7角，秦、唐兩地的價(jià)格差異大體與煤炭同理，不同在于交通運(yùn)輸費(fèi)用方面。故在唐山制造玻璃所需硅石成本為21125元，在秦皇島制造玻璃所需硅石成本則為31687元，故秦皇島比唐山高出10562元。

在耀華玻璃廠1號(hào)窯建成投產(chǎn)后，一直到1926年，生產(chǎn)使用的都是山東威海衛(wèi)青磯島硅砂、朝鮮云鳦島硅砂以及越南等地硅砂。從1927年開始對(duì)趙各莊砂巖試驗(yàn)，并在試驗(yàn)成功后投入使用。由此可見，籌備組在籌備建廠期間所做調(diào)查，為日后玻璃廠的正式投產(chǎn)奠定了基礎(chǔ)。

（2）蘇達(dá)

在比利時(shí)制造玻璃，蘇達(dá)是作為制造玻璃的主要原料之一，其用量為：蘇達(dá)碳酸鹽435噸、蘇達(dá)硫酸鹽80噸。在比利時(shí)，蘇達(dá)碳酸鹽與蘇達(dá)硫酸鹽價(jià)格基本相同，每噸皆不超過4萬法郎。在中國，蘇達(dá)碳酸鹽每噸合洋120元，蘇達(dá)硫酸鹽每噸合洋35元，兩者價(jià)格差異過大。故在中國制造玻璃，計(jì)劃用蘇達(dá)硫酸鹽代替蘇達(dá)碳酸鹽。如此需將使蘇達(dá)硫酸鹽的用量加大，每用五成的蘇達(dá)碳酸鹽，就要用七成的蘇達(dá)硫酸鹽，按照預(yù)計(jì)年產(chǎn)15萬箱玻璃，則需用蘇達(dá)硫酸鹽4088噸。就此計(jì)算，在秦皇島蘇達(dá)成本約合洋143080元，而在唐山蘇達(dá)成本約合洋147168元，單就蘇達(dá)成本看，秦、唐兩地相比，秦皇島比唐山低4088元。

（3）石灰?guī)r

石灰?guī)r是制造玻璃的重要原料，秦皇島與唐山附近都有石灰?guī)r產(chǎn)地，其中以秦皇島北山所產(chǎn)的石灰?guī)r質(zhì)量最佳，每噸合洋1元。在石礦附近，將石灰?guī)r捶碎的人工費(fèi)，每噸約合大洋2角。將石灰石從石礦運(yùn)往唐山，使用津榆鐵路運(yùn)輸，運(yùn)腳費(fèi)較廉，約合洋3角，每噸成本為1元5角。將石灰?guī)r運(yùn)往秦皇島，因未有直達(dá)鐵路，故需雇車搬運(yùn)，每噸費(fèi)用約合洋1元以上，每噸成本為2元2角。如按照2210噸石灰?guī)r計(jì)算，秦皇島石灰?guī)r總成本為4862元，唐山石灰?guī)r成本為3315元，秦皇島較唐山石灰?guī)r成本高出1547元。

表3 選址唐山與秦皇島之原料成本比較

表4 耀華職員（工）薪資情況

（4）木料

玻璃進(jìn)行外銷過程中，需要使用木箱進(jìn)行裝箱。適合制造木箱的木料，每到達(dá)1000米厚度，一寸就合洋65元。為了節(jié)約成本，耀華計(jì)劃自制木箱，現(xiàn)先按照每只木箱8角5分來計(jì)算成本。則今耀華玻璃公司欲制造15萬箱玻璃，則需要木箱15萬只。在秦皇島和唐山兩地每只木箱合洋8角5分，故15萬只木箱共合洋127500元。

通過對(duì)比秦皇島與唐山制造玻璃所需要燃料、原料、木箱價(jià)格，不難發(fā)現(xiàn)在秦皇島制造玻璃要比唐山高出19446元，具體生產(chǎn)成本綜合對(duì)比見表3。

3.其他成本

（1）職員及人工

耀華玻璃公司職員及人工構(gòu)成主要有：天津總事務(wù)所、工廠主任職員、工廠人工三部分。其人工成本不論選址秦皇島，亦或唐山，價(jià)格相同。以上三類人員薪資情況詳見表4。

（2）專利權(quán)之利金

耀華玻璃公司與比利時(shí)方面訂立合同時(shí)，曾聲明取得弗克專利權(quán)限4年內(nèi)，所制造6000000方米的玻璃，每方米應(yīng)繳納該廠酬勞金4便士，計(jì)合每年應(yīng)納酬勞金25000鎊，因?yàn)樵擁?xiàng)酬勞金的交付僅是4年之內(nèi)的事，不做工廠經(jīng)營長遠(yuǎn)考慮，故在籌備報(bào)告中并未算及。

（3）原動(dòng)力等成本

原動(dòng)力、燈火、地租、修理機(jī)器、水料等費(fèi)，按照丹瑞米廠所用經(jīng)費(fèi)計(jì)算，至少需要120000元，故在中國預(yù)算計(jì)定為120000元。

由上述各項(xiàng)成本費(fèi)用，可預(yù)估制造玻璃的成本預(yù)算（見表5）。

（4）工廠建造成本

工廠建造的經(jīng)費(fèi)預(yù)算中，金額按照比利時(shí)布魯塞爾方面所要求進(jìn)行預(yù)算，輔以開灤礦務(wù)總局總工程師等預(yù)算為參考依據(jù)。報(bào)告書中涉及英金數(shù)目，按每磅8元、每元6法郎。每1立方米的鋼磚約合2噸、每1立方米的尋常磚約合600塊計(jì)算。據(jù)《耀華機(jī)器玻璃股份有限公司籌備情形報(bào)告書》，建造工廠及圍墻連同地價(jià)預(yù)算，在唐山如為673767元，在秦皇島為690192元。

表5 唐山秦皇島兩地制造玻璃相關(guān)成本核算

（5）管理費(fèi)及公司資本預(yù)算

按照耀華玻璃公司的預(yù)算，1922年9月1日工廠可以開工，距本公司創(chuàng)辦之時(shí)（1921年1月）計(jì)算，一共耗時(shí)20個(gè)月為工廠開辦之期?，F(xiàn)延遲1年至1923年方能開工，則延遲一年期間的管理費(fèi)的預(yù)算為4485192法郎，合洋747532元。

另外，在中國有25000元作為不敷時(shí)的特別開支。為今后設(shè)廠費(fèi)用，期其不至于竭缺之弊，遂預(yù)備以1000000法郎，合洋1700000元作為公司資本，按照實(shí)際支配使用（見表6），勢(shì)必有盈余。

表6 唐山與秦皇島建造費(fèi)等比較

三、耀華玻璃廠選址原因分析

耀華玻璃廠之所以開設(shè)在秦皇島，主要倚托其交通與開灤資源的便利。耀華玻璃廠與秦皇島港緊鄰，它的供銷，除了借用京奉鐵路之外，更重要的是借重秦皇島港與國內(nèi)外交通的便利，從各地源源不斷地運(yùn)回大宗原、燃料。同時(shí)，它的產(chǎn)品絕大部分通過秦皇島港輸往國內(nèi)外各地。耀華開工后，它輸入的原料與輸出的產(chǎn)品，也成了秦港吞吐的一宗重要物資。

1.從工廠供銷角度看秦皇島交通優(yōu)勢(shì)

“秦皇島屬于直隸?。ê颖笔。┡R榆縣，作為華北唯一的不凍港口而廣泛聞名。其位于渤海灣的西岸北緯三十九度五十五分，東經(jīng)一百十九度三十八分，是京奉（北寧）鐵路秦皇島站的所在地，位于距北京正陽門起點(diǎn)二百五十一英里，距奉天（沈陽）滿鐵站二百七十一點(diǎn)四二英里的地點(diǎn)?！雹?922年，耀華籌建初期，建廠所需物資主要從比利時(shí)購進(jìn)，由耀華駐比經(jīng)理處負(fù)責(zé)租船承運(yùn)。租船經(jīng)由漢堡直達(dá)中國境內(nèi)，運(yùn)費(fèi)為每噸銀元20元。“1924年，耀華廠建成投產(chǎn)后，生產(chǎn)所需海砂、純堿、芒硝等大宗原材料及木材、砂磚、五金器材等材料，一部分靠從美國、日本等國進(jìn)口，一部分由國內(nèi)塘沽等地經(jīng)由海路運(yùn)進(jìn)?！雹?/p>

耀華玻璃廠投產(chǎn)后，國內(nèi)海運(yùn)玻璃主要借助開灤礦務(wù)局的運(yùn)煤船。玻璃由工廠裝上開灤專用火車，托運(yùn)到秦皇島港碼頭，進(jìn)行裝船。通常將玻璃放置在煤上，玻璃箱訂上木拉條，防止移動(dòng)導(dǎo)致玻璃破損。運(yùn)價(jià)按照煤價(jià)增收一倍。中比合辦時(shí)期，海運(yùn)運(yùn)費(fèi)較為低廉，由秦皇島至天津每噸僅為2.5元。而京奉鐵路所規(guī)定秦津運(yùn)貨價(jià)款，為每噸6.32元。如果工廠選址唐山，則玻璃成品須由鐵路運(yùn)至秦皇島港碼頭，假以開灤煤田中心起，至秦皇島終，距離約73英里，煤的運(yùn)費(fèi)約每噸0.45元，因玻璃危險(xiǎn)易碎，故價(jià)格近煤的一倍，即運(yùn)費(fèi)按0.8元每噸計(jì)算，玻璃每箱重約0.063噸，以年產(chǎn)15萬標(biāo)準(zhǔn)箱為準(zhǔn)，則為9450噸。由此可得，如在唐山建廠，每年單產(chǎn)品輸出上就要比秦皇島額外增加約7560元。況且，玻璃生產(chǎn)還涉及大宗原料、燃料、機(jī)器設(shè)備等輸入問題，故額外運(yùn)費(fèi)恐之更多。因?yàn)楹ｊ戇\(yùn)輸價(jià)格的頗大差異，且耀華玻璃銷售多往長江中下游、香港、日本、美國、東南亞等地，海路運(yùn)輸極為便利，而且海運(yùn)現(xiàn)狀安全。因此，中比合辦時(shí)期，海運(yùn)玻璃占全年玻璃總運(yùn)量的90%以上?，F(xiàn)將耀華玻璃廠開工之后幾年中的出口量及流向進(jìn)行匯總（見表7）。

2.工廠充分借重開灤資源

耀華玻璃公司設(shè)于秦皇島，也欲借重開灤礦務(wù)局在秦皇島的便利條件。耀華玻璃公司是在周學(xué)熙的大力支持下成立的，其中方股金主要是灤州礦務(wù)公司各股東由累計(jì)的“新實(shí)業(yè)開發(fā)基金”撥交。因此，很多開灤的股東亦是耀華股東，所以開灤礦務(wù)局為耀華的發(fā)展提供便利。開灤礦務(wù)局為耀華的創(chuàng)建解決了土地、設(shè)備、交通線、原燃料、銷售等問題。并于1924年5月企業(yè)投產(chǎn)前與開灤簽訂了耀華委托代管全部業(yè)務(wù)合同。

表7 耀華玻璃銷售情況

籌備與生產(chǎn)方面。耀華廠址占地131畝，其中120畝是開灤礦務(wù)局租給耀華，土地租金為每畝地每年10元。余下土地為國家所有，土地租金每畝每年僅付1元。故耀華選址秦皇島建廠，其土地使用費(fèi)用甚為低廉。同時(shí)，礦務(wù)局廉價(jià)出售給耀華各式缸磚、建筑用磚、水泥等建筑用材，幫助其建廠。工廠廠區(qū)靠近秦皇島火車站，并由開灤代為鋪設(shè)一條直通工廠的鐵路專線，耀華所需進(jìn)口貨物，以及出口的玻璃都由開灤礦務(wù)局代運(yùn)，減收或者不收運(yùn)費(fèi)，運(yùn)輸極為方便。籌備期間，預(yù)期開灤供應(yīng)耀華的生產(chǎn)和生活用電，幫助其生產(chǎn)。耀華廠址緊鄰開灤煤礦，煤炭供應(yīng)就近，燃料有保障。

市場(chǎng)方面。開灤依托自己建立起的強(qiáng)大銷售網(wǎng)絡(luò)和積累的極高信譽(yù)，注重市場(chǎng)調(diào)查、贏得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，使耀華很快的在中國打開市場(chǎng)和站穩(wěn)腳跟。同時(shí)，將耀華玻璃遠(yuǎn)銷海外，推銷到東南亞、日本、歐美等地。

運(yùn)輸方面。在耀華成立之前，開灤礦務(wù)總局一直控制著秦皇島港，形成獨(dú)特的隸屬關(guān)系。開平礦務(wù)局通過秦皇島經(jīng)理處與分設(shè)沿海各港的開平碼頭、貨站、經(jīng)銷處聯(lián)系起來，形成了一套嚴(yán)密的運(yùn)輸體系。

四、結(jié)論

縱觀籌備建廠期間，企業(yè)家能夠?qū)⑶?、唐兩地的燃料、原料、其他成本等做詳?xì)對(duì)比。選址過程中涉及的許多方面，為耀華玻璃廠后續(xù)發(fā)展奠定了基礎(chǔ)，如原料中可用硅石代替硅砂，1924年到1926年建廠初期，為使工廠順利生產(chǎn)，使用的是硅砂作為原料。在1927年就開始對(duì)趙各莊砂巖試驗(yàn)，并在試驗(yàn)成功后投入使用。由此反映出，民國時(shí)期企業(yè)家已經(jīng)有很成熟的商業(yè)思想，在玻璃生產(chǎn)過程中最大程度壓縮成本，追逐厚利。

耀華玻璃廠從1921年開始籌備建廠，1922年3月17日于秦皇島動(dòng)工興建，1924年8月15日1號(hào)窯建成，同年9月1號(hào)窯投產(chǎn)。到1924年5月，開灤接管耀華營業(yè)時(shí)，工廠著手采運(yùn)原料，試開煤氣發(fā)生爐，預(yù)在當(dāng)年8月開始出貨。但到10月末因“第二次直奉戰(zhàn)爭(zhēng)”波及秦皇島，被迫停產(chǎn)。至1925年，第一年正式出貨時(shí)，已達(dá)到年產(chǎn)16萬標(biāo)準(zhǔn)箱，超過原定15萬標(biāo)準(zhǔn)箱的設(shè)計(jì)能力，隨后幾年均超過20萬標(biāo)準(zhǔn)箱。建廠前期（中比合辦）耀華玻璃公司歷年成本、利潤指標(biāo)完成情況（見表8）。

表8 耀華玻璃歷年（1924—1936）成本與利潤情況

耀華玻璃廠在1925年正式投產(chǎn)出貨后，其產(chǎn)量高、產(chǎn)品質(zhì)量佳，可以媲美洋貨，使股東們獲利頗豐。按照當(dāng)時(shí)上海市面窗戶玻璃的價(jià)格，每箱約合洋11—12元，這是玻璃到上海的應(yīng)售價(jià)格。秦皇島運(yùn)至上海，需保險(xiǎn)及水腳費(fèi)，運(yùn)載過程中不免有破損，因此每箱售價(jià)應(yīng)該多于十一二元?，F(xiàn)姑且按照每箱11元來計(jì)算，籌備報(bào)告書上述提及，在秦皇島設(shè)廠每箱玻璃成本4元5角3分，即按約數(shù)4元5角計(jì)算，則按年產(chǎn)15萬標(biāo)準(zhǔn)箱來算，每年可獲利975000元。

耀華股東們?cè)谝A投產(chǎn)前期（中比合辦時(shí)期）共獲利397.36萬元，由于國內(nèi)局勢(shì)等種種原因，雖然相比較籌備報(bào)告書中的預(yù)期年收益有差異，但相較于同時(shí)期的其他企業(yè)，耀華起步階段可以達(dá)到此等獲利水平實(shí)屬不易。為了便于理解耀華投產(chǎn)前期的獲利能力，將耀華與同時(shí)期的華新紡織公司衛(wèi)廠的獲利水平作比較。華新紡織公司衛(wèi)廠第五屆營業(yè)情形為“凈余十四萬二千九百十二元一角六分?！?華新紡織公司津廠第六屆營業(yè)情形為“凈余七十六萬三千八百十三元三角七分?！?由此可知，耀華在投產(chǎn)前期，其獲利水平是非?？捎^的。

“周學(xué)熙實(shí)業(yè)集團(tuán)與號(hào)稱‘平板玻璃王國’的比利時(shí)合作，創(chuàng)建了中國乃至遠(yuǎn)東第一家采用機(jī)器連續(xù)生產(chǎn)平板玻璃的企業(yè)——耀華機(jī)器制造玻璃股份有限公司。從此，在渤海之濱，燕山腳下，山海之間?！A’這個(gè)肩負(fù)著‘光耀中華’重任的企業(yè)，就像一顆璀璨的明珠，照亮了中國民族工業(yè)的創(chuàng)業(yè)之路。”?耀華的成功創(chuàng)辦，結(jié)束了中國玻璃全部依賴進(jìn)口的歷史，正如其名“光耀中華”。在耀華的選址上，因?yàn)槠髽I(yè)家們的審時(shí)度勢(shì)與全面分析，耀華玻璃廠最終落地秦皇島，依借秦皇島獨(dú)特的海陸交通資源和開灤在能源、運(yùn)輸、機(jī)構(gòu)方面的便利條件，使得耀華在建廠初期就迅速發(fā)展。隨著耀華技術(shù)的改進(jìn)及年產(chǎn)量的逐年增加，慢慢已經(jīng)形成對(duì)國內(nèi)玻璃行業(yè)的壟斷局面，并且遠(yuǎn)銷海外。由此，耀華也成為了中國機(jī)制玻璃工業(yè)的重要企業(yè)。

注釋：

① 劉建萍：《試析秦皇島耀華玻璃廠的創(chuàng)辦及經(jīng)營（1921—1936）》，河北大學(xué)2011年碩士論文；方強(qiáng)：《中比合辦時(shí)期秦皇島耀華玻璃公司研究（1921—1936）》，河北大學(xué)2015年博士論文；陳凱：《近代中國第一家中外合資企業(yè)——耀華玻璃公司》，《文史天地》2015年第12期；王蓮英：《民國時(shí)期耀華玻璃公司董事會(huì)議事錄摘編》，載董劭偉主編：《中華歷史與傳統(tǒng)文化研究論叢》第2輯，中國社會(huì)科學(xué)出版社2016年版；張麗敏：《一件與耀華玻璃公司創(chuàng)建有關(guān)的珍貴信函》，《文物春秋》2014年第4期；王殿來、金繼東：《發(fā)展中的“玻璃城”》，《中國建材》1986年第3期。

② 高燦：《新中國初期石家莊棉紡基地建立研究——以國營石家莊第二棉紡織廠為例》，河北師范大學(xué)2010年碩士論文。

③ 趙偉東：《建廠地區(qū)條件與廠址選擇》，《石油化工設(shè)計(jì)》1999年第2期；于學(xué)朱：《煤化工企業(yè)在廠址選擇中的幾個(gè)特點(diǎn)》，《煤化工》1988年第3期；高燦：《新中國初期石家莊棉紡基地建立研究——以國營石家莊第二棉紡織廠為例》，河北師范大學(xué)2010年碩士論文，；易庭源：《略論建廠時(shí)預(yù)控產(chǎn)品成本》，《財(cái)會(huì)月刊》1999年第7期；梁琦、丁樹、王如玉：《總部集聚與工廠選址》，《經(jīng)濟(jì)學(xué)》2012年第3期；任鳴鳴、楊超、何波：《生產(chǎn)成本規(guī)模遞減的工廠選址和規(guī)模決策》，《工業(yè)工程與管理》2007年第6期；易斌：《關(guān)于工廠選址問題模型的討論》，《科技信息》2011年第28期。

④ 劉鐵林：《周學(xué)熙與耀華玻璃廠的創(chuàng)辦》，秦皇島市政協(xié)文史資料委員會(huì)編：《秦皇島文史資料選輯》第5輯，內(nèi)部資料1991年刊行，第119頁。

⑤ 陳明遠(yuǎn)：《歷史上銀圓的購買力》，《社會(huì)科學(xué)論壇》2010年第24期。

⑥⑩ 秦皇島港史編審委員會(huì)編：《秦皇島港史》，人民交通出版社1985年版，第5、241頁。

⑦ 孫毓棠編：《中國近代工業(yè)史資料（1840—1895年）》第1輯，上冊(cè)，科學(xué)出版社1957年版，第223頁。

⑧ 王慶普：《秦皇島港口史料匯輯（1898—1953）》，秦皇島港務(wù)局史志科內(nèi)部資料，2000年刊行，第25頁。

⑨ 方正中：《解放前耀華廠海運(yùn)史略》，秦皇島市政協(xié)文史資料委員會(huì)編：《秦皇島文史資料選輯》第7輯，內(nèi)部資料1994年刊行，第89頁。

? 耀華玻璃廠志編纂委員會(huì)編：《耀華玻璃廠廠志》，中國建筑材料工業(yè)出版社1992年版，第153頁。

?? 中國第二歷史檔案館編：《中華民國史檔案資料匯編》第3輯《工礦業(yè)》，鳳凰出版社1991年版，第216、222頁。

? 李譜、李學(xué)鋒：《光耀中華的玻璃》，《中國建材報(bào)》2002年3月26日。