邸玉青,高洪波,馬淋淋,劉海春,張曉勇,張長(zhǎng)群,邵玉軍
(中國(guó)核工業(yè)北京四○一醫(yī)院 1. 心血管內(nèi)科;2. 核素診療中心,北京 102413)
嗜鉻細(xì)胞瘤(pheochromocytoma,PCC)來源于腎上腺髓質(zhì),交感神經(jīng)節(jié)或體內(nèi)其他部位的嗜鉻組織,胚胎學(xué)上均起源于外胚層的神經(jīng)嵴細(xì)胞[1-2]。PCC是一種少見的內(nèi)分泌疾病,國(guó)內(nèi)尚缺乏PCC發(fā)病率或患病率的數(shù)據(jù)。國(guó)外報(bào)道在普通高血壓門診中嗜鉻細(xì)胞瘤和副神經(jīng)節(jié)瘤(pheochromocytoma and paraganglioma, PPGL)的患病率為0.2%~0.6%。PCC在兒童高血壓患者中患病率為1.7%,在腎上腺意外瘤中約占5%[3]。PCC于1886年被Felix Frgkel首次報(bào)道,其主要臨床特點(diǎn)為可分泌大量?jī)翰璺影穂4-5]。有數(shù)據(jù)顯示,PCC引起的繼發(fā)性高血壓占高血壓患者的0.6%~1%[6]。PCC具有較強(qiáng)的內(nèi)分泌功能,其分泌物質(zhì)可通過腎上腺素受體發(fā)揮一定的作用進(jìn)而導(dǎo)致患者出現(xiàn)持續(xù)性高血壓及高血糖等現(xiàn)象,隨著病情的發(fā)展,對(duì)患者的心、腦、腎等可造成一定的損害,嚴(yán)重者可危及患者生命安全。且相關(guān)臨床資料顯示,因PCC患者??蓪?dǎo)致心、腦及腎的損害,進(jìn)而常以心、腦及腎臟系統(tǒng)等相關(guān)臨床癥狀為首發(fā)表現(xiàn),可導(dǎo)致臨床上出現(xiàn)誤診情況,故及時(shí)判斷患者臨床癥狀并及早明確診斷是改善PCC患者的關(guān)鍵措施。本文通過回顧性分析60例PCC患者的臨床資料,旨在探討PCC患者的心血管損害臨床表現(xiàn)特征,為臨床治療PCC進(jìn)一步提供理論依據(jù)。
選取2012年4月至2016年12月中國(guó)核工業(yè)北京四○一醫(yī)院核素診療中心收治的60例行131I-MIBG治療的PCC患者作為研究對(duì)象,其中男34例,女26例,年齡15~75歲,平均(47.68±10.20)歲,病程2個(gè)月~18年,平均病程(8.64±2.54)年。其中惡性PCC患者49例,良性PCC患者11例。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)所有患者均符合臨床上PCC診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)均經(jīng)臨床實(shí)驗(yàn)室檢查、影像檢查或病理學(xué)檢查確診。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)存在嚴(yán)重的原發(fā)性肝腎功能障礙及其他系統(tǒng)嚴(yán)重疾病者;(2)除PCC外存在其他惡性腫瘤者;(3)臨床資料不完整者。
觀察患者的一般臨床基線資料,PCC的部位、性質(zhì)和治療情況,以及所有患者頭痛、心悸、多汗、血壓和胸悶、胸痛等臨床表現(xiàn),血常規(guī)、肝腎功能、電解質(zhì)、血糖、血脂、24 h尿兒茶酚胺(catecholamine CA)和心肌酶譜等臨床指標(biāo)水平和心電圖檢查結(jié)果,并比較不同臨床表現(xiàn)、臨床指標(biāo)水平和檢查結(jié)果中患者所占比例情況。
PCC的定位診斷采用超聲、CT和/或MRI及PET/CT,定性采用病理診斷和或131I-MIBG SPECT全身顯像。所有患者在檢測(cè)當(dāng)日清晨空腹?fàn)顟B(tài)下抽取靜脈血液,通過全自動(dòng)血常規(guī)檢測(cè)儀檢測(cè)血常規(guī),采用全自動(dòng)生化分析儀檢測(cè)肝腎功能、血糖、血脂、電解質(zhì)和心肌酶譜水平,采用酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)檢測(cè)24 h尿兒茶酚胺水平。
本研究為描述性研究,計(jì)數(shù)資料通過率/構(gòu)成比進(jìn)行描述。
60例PCC中位于左右側(cè)腎上腺分別為26和32例,位于雙側(cè)腎上腺2例。52例患者行手術(shù)切除治療,術(shù)后病理學(xué)檢查示PCC。46例患者術(shù)后出現(xiàn)復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移,定義為惡性PCC。6例患者術(shù)后出現(xiàn)復(fù)發(fā),未出現(xiàn)轉(zhuǎn)移,仍定義為良性PCC。8例患者因腫瘤與周圍組織、器官及血管關(guān)系密切,手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)較大,未行手術(shù)治療,通過影像學(xué)檢查及實(shí)驗(yàn)室檢查臨床診斷PCC。其中3例患者同期檢查發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)移,為惡性PCC。5例患者未發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)移,為良性PCC。
60例PCC患者中男性發(fā)病率高于女性。51例(85.00%)有高血壓表現(xiàn)。27例(45.00%)有頭痛、心悸、多汗三聯(lián)征表現(xiàn)。13例(18.33%)患者診斷兒茶酚胺類心肌病。5例(8.33%)患者曾經(jīng)出現(xiàn)腦血管意外。3例(5.00%)患者出現(xiàn)PCC危象。見表1。
PCC患者出現(xiàn)甘油三酯升高和尿酸升高的比例較高,在心電圖檢查中,竇性心動(dòng)過速和左室高電壓較為常見。見表2。
表1 60例PCC患者一般臨床資料及首發(fā)臨床癥狀情況
Tab 1 Clinical data and first clinical symptoms in the 60 PCC patients
一般資料和首發(fā)癥狀例數(shù)(n)所占比例(%)性別 男3456.67 女2643.33首發(fā)癥狀 頭痛3761.67 心悸4168.33 多汗3660.00 頭痛、心悸和多汗均存在2745.00 頭暈2541.67 惡心嘔吐1423.33 胸痛35.00 胸悶1626.67 未見任何癥狀915.00高血壓 陣發(fā)性高血壓1830.00 持續(xù)性高血壓3355.00低血壓23.33冠心病35.00急性左心衰23.33兒茶酚胺心肌病1318.33腦血管意外58.33PCC危象35.00
表2 60例PCC患者不同臨床指標(biāo)檢查結(jié)果
PCC是來源于腎上腺髓質(zhì)和腎上腺外嗜鉻組織的腫瘤,后者也稱腎上腺外PCC或副神經(jīng)節(jié)瘤(paraganglioma, PGL)[7]。臨床表現(xiàn)錯(cuò)綜復(fù)雜,多數(shù)患者表現(xiàn)為難治性高血壓,并可導(dǎo)致心、腦、腎血管系統(tǒng)的嚴(yán)重并發(fā)癥,其診斷和治療對(duì)臨床醫(yī)生都是嚴(yán)峻的考驗(yàn)。PCC患者的臨床癥狀表現(xiàn)主要因其分泌的兒茶酚胺所致,隨著其兒茶酚胺分泌量、分泌方式以及不同患者對(duì)兒茶酚胺敏感性的不同可表現(xiàn)出不同臨床癥狀,但頭痛、心悸及多汗的三聯(lián)征及持續(xù)性高血壓為PCC患者的典型臨床表現(xiàn)。
PCC作為一種神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤,分良性和惡性,發(fā)病機(jī)制尚不清楚[8]。PCC中惡性占5%~26.0%[9],PGL中惡性占29.0%~40.0%[10]。惡性PCC是指在沒有嗜鉻組織的區(qū)域出現(xiàn)嗜鉻細(xì)胞(轉(zhuǎn)移灶),如淋巴結(jié)、肝、肺及骨等。有研究結(jié)果顯示,絕大多數(shù)PCC均為良性病變,少數(shù)為惡性[11]。本研究60例PCC中,惡性PCC 49例,良性PCC 11例。來本院行131I-MIBG治療的惡性PCC占大多數(shù),少數(shù)為良性PCC,因腫瘤與周圍組織、器官及血管關(guān)系密切,手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)較大,無法行手術(shù)切除,采用131I-MIBG治療控制病情。因此本組患者惡性PCC居多,與既往研究有差異。
PCC的主要臨床表現(xiàn)為高CA分泌所致的高血壓及其并發(fā)癥,由于腫瘤持續(xù)性或陣發(fā)性分泌釋放不同比例的腎上腺素(E)和去甲腎上腺素(NE),故患者的臨床表現(xiàn)不同[12]。可表現(xiàn)為陣發(fā)性、持續(xù)性或在持續(xù)性高血壓的基礎(chǔ)上陣發(fā)性加重:陣發(fā)性高血壓為25%~40%;持續(xù)性高血壓約占50%,其中半數(shù)患者有陣發(fā)性加重;約70%的患者合并體位性低血壓;另有少數(shù)患者血壓正常。由于腎上腺素能受體廣泛分布于全身多種組織和細(xì)胞,故患者除高血壓外,還有其他的特征性臨床表現(xiàn),如頭痛、心悸、多汗是PCC高血壓發(fā)作時(shí)最常見的三聯(lián)征,對(duì)診斷具有重要意義[1-2]。隨著病情的進(jìn)展,可并發(fā)心、腦、腎等多器官系統(tǒng)的損害,其中心臟是PCC患者最為常見也最為嚴(yán)重的并發(fā)癥,主要以心力衰竭、心肌梗死、心律失常及心肌病等為其主要臨床表現(xiàn),而心肌酶譜的升高即可表明機(jī)體心臟存在一定的損害[13-15]。
本組60例PCC患者中,頭痛者61.67%,心悸者68.33%,多汗者60.00%,出現(xiàn)三聯(lián)征者所占比例為45.00%,而有51例患者出現(xiàn)高血壓,其中持續(xù)性高血壓患者占55.00%,陣發(fā)性高血壓患者占30.00%(18/30),符合以往研究結(jié)果[16]。有文獻(xiàn)表明,高血壓是PCC患者最為主要的臨床表現(xiàn)[2],本研究結(jié)果符合以往研究。PCC患者的高血壓現(xiàn)象,被認(rèn)為是PCC可長(zhǎng)時(shí)間分泌兒茶酚胺,而隨著兒茶酚胺的長(zhǎng)時(shí)間分泌可促使其持續(xù)進(jìn)入機(jī)體的循環(huán)系統(tǒng)從而導(dǎo)致血壓的上升,并常表現(xiàn)為陣發(fā)性加劇。但因PCC所致高血壓在高血壓患者中所占比例極低,故當(dāng)患者出現(xiàn)血壓上升時(shí)可被誤診為原發(fā)性高血壓從而延誤PCC的治療。
高CA血癥引起的心臟損害稱為CA心臟病。尸檢發(fā)現(xiàn)58.0%的PCC患者存在CA 心肌病,其病理改變除了因長(zhǎng)期嚴(yán)重高血壓造成的心室肥厚外,高CA血癥還可導(dǎo)致心肌損傷、心肌纖維化、心肌缺血和心律失常等[1]。CA心肌病導(dǎo)致的心律失常、心力衰竭及心肌梗死是PCC患者手術(shù)前的最常見死因。本組60例PCC中有16例(26.67%)患者心肌酶譜檢查示升高,類似于以往研究報(bào)道[15]。13例(18.33%)患者考慮為CA心肌病。
另有文獻(xiàn)證實(shí)PCC患者常伴有心律失常,且竇性心動(dòng)過速最為常見[17],但本組60例PCC患者中僅25例(41.67%)患者存在竇性心動(dòng)過速。丁莉等[17]研究顯示,約有28.21%(22/78)的PCC患者會(huì)出現(xiàn)竇性心動(dòng)過速。本研究心動(dòng)過速發(fā)生率比文獻(xiàn)報(bào)道略高。除此之外,PCC分泌的兒茶酚胺對(duì)交感神經(jīng)存在一定的激活作用,且可促進(jìn)迷走神經(jīng)的興奮,從而引發(fā)心動(dòng)過緩現(xiàn)象發(fā)生,本組有3.33%(2/60)的患者出現(xiàn)竇性心動(dòng)過緩,符合上述理論。另外,文獻(xiàn)報(bào)道,PCC危象發(fā)生率約為10%,臨床表現(xiàn)可為嚴(yán)重高血壓或高、低血壓反復(fù)交替發(fā)作,出現(xiàn)心、腦、腎等多器官系統(tǒng)功能障礙[18]。本研究PCC危象發(fā)生率為5.0%(3/60),經(jīng)過補(bǔ)液、擴(kuò)容,使用α受體阻滯劑降血壓,β受體阻滯劑治療后好轉(zhuǎn)。由此可見,PCC患者??蓪?dǎo)致多種心血管疾病表現(xiàn),并因其臨床癥狀多樣極易導(dǎo)致誤診情況出現(xiàn),從而延誤治療。
心臟損害為PCC患者最為常見的并發(fā)癥,且合并高血壓及心律失常為PCC患者最為典型的臨床癥狀。高血壓是導(dǎo)致心臟結(jié)構(gòu)改變、心臟功能減低的主要危險(xiǎn)因素,對(duì)于高血壓是否為心臟損害的獨(dú)立影響因素,尚未得到確切結(jié)論,故臨床上對(duì)于伴有高血壓的心臟損害的患者應(yīng)進(jìn)行全方面檢查和多學(xué)科會(huì)診,以降低誤診率而提高PCC患者的治療效果。但本組研究所選樣本含量過小及研究時(shí)間過短,對(duì)于PCC是否還存在其他較為嚴(yán)重的并發(fā)癥尚未完全明確,待日后加大樣本含量和延長(zhǎng)研究時(shí)間進(jìn)一步深入研究。
參考文獻(xiàn):
[1] 史軼蘩.協(xié)和內(nèi)分泌和代謝學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社,1999:1222-1244.
[2] 陳家倫.臨床內(nèi)分泌學(xué)[M].上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,2011:637-644.
[3] Lenders JW,Duh QY,Eisenhofer G,et al. Pheochromocytoma and paraganglioma:an endocrine society clinical practice guideline[J].J Clin Endocrinol Metab,2014,99(6):1915-1942.
[4] Scollo C,Russo M,De G L,et al.A novel RET gene mutation in a patient with apparently sporadic pheochromocytoma[J].Endocr J,2016,63(1):87.
[5] 宮士坤,劉忠.嗜鉻細(xì)胞瘤伴心血管損害的臨床分析[J].心腦血管病防治,2015,14(1):31-33.
[6] 安銳,黃鋼.核醫(yī)學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2015: 344-345.
[7] 金從軍,邵玉軍,曾正陪,等.131I-間位碘代芐胍治療惡性嗜鉻細(xì)胞瘤/ 副神經(jīng)節(jié)瘤的臨床療效分析[J].中華泌尿外科雜志,2015,36 (1):24-28.
[8] 童安莉,曾正陪.嗜鉻細(xì)胞瘤發(fā)病機(jī)制的分子生物學(xué)進(jìn)展[J].中華內(nèi)分泌代謝雜志,2001,17(6):390-392.
[9] Eisehofer G,Bornstein SR,Brouwers FM,et al.Malignant pheochromocytoma;current status and initiatives for future progress[J].Endocr Relat Cancer,2004,11(3):423-436.
[10] Lenders JW,Eisenhofer G,Mannelli M,et al.Pheochromocytoma[J].Lancet, 2005, 366(9486):665-675.
[11] 劉海春,高洪波,宋偉,等.嗜鉻細(xì)胞瘤臨床特征分析[J].河北醫(yī)藥,2015,43 (13):1957-1959.
[12] 蘇颋為,王衛(wèi)慶,周薇薇,等.血漿甲氧基腎上腺素和甲氧基去甲腎上腺素診斷嗜鉻組織來源腫瘤的意義[J].上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2010,30(5):489-492.
[13] Agarwal V,Kant G,Hans N,et al.Takotsubo-like cardiomyopathy in pheochromocytoma [J].Int J Cardiol,2011,153(3):241-248.
[14] 李孝遠(yuǎn),朱文玲,曾正培,等.嗜鉻細(xì)胞瘤心臟損害的臨床病例分析[J].中國(guó)循環(huán)雜志,2006,21(2):97-99.
[15] 常驍,沈誕,年新文, 等.異位嗜鉻細(xì)胞瘤患者23例臨床分析[J].中華全科醫(yī)學(xué), 2016, 14(11):1798-1801.
[16] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)內(nèi)分泌學(xué)分會(huì)腎上腺學(xué)組.嗜鉻細(xì)胞瘤和副神經(jīng)節(jié)瘤診斷治療的專家共識(shí)[J].中華內(nèi)分泌代謝雜志,2016,32(3):181-187.
[17] 丁莉,方理剛,朱文玲, 等.嗜鉻細(xì)胞瘤/副節(jié)瘤患者心血管表現(xiàn)的臨床分析[J].中國(guó)心血管雜志,2014,19(4):246-251.
[18] Scholten A,Cisco RM,Vriens MR,et al.Pheochromocytoma crisis is not a surgical emergency[J].J Clin Endocrinol Metab,2013,98(2):581-591.