鐘志芳
(廣東省地質(zhì)局第七地質(zhì)大隊(duì),廣東惠州516008)
擬建某鐵路北起江西贛州市,自河源市進(jìn)入廣東省,經(jīng)和平、龍川、東源、紫金、惠州博羅、惠陽(yáng)等縣、市區(qū)后抵達(dá)深圳市。該鐵路長(zhǎng)度大,穿越了贛州盤地、贛南低山和丘陵區(qū)、粵東北中低山區(qū)、粵東南沖積平原區(qū)、粵東南丘陵區(qū)等復(fù)雜地形地貌區(qū)。經(jīng)過(guò)廣東龍川山區(qū)的某段,穿越地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū),按國(guó)家相關(guān)政策法規(guī),必須進(jìn)行工程建設(shè)的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估。
該段經(jīng)過(guò)廣東龍川山區(qū),起訖里程為CK220+220~CK223+937,長(zhǎng)3717m,走向203°。擬建場(chǎng)地地形地貌復(fù)雜,地表起伏不平,擬建有隧道、橋梁、路堤、路塹等多種工程。各工程起訖里程、長(zhǎng)度等概況見表1,各工程的分布見圖1。
擬建鐵路經(jīng)過(guò)場(chǎng)地地形地貌復(fù)雜,丘陵與谷地相間分布,地面高程介于72~154m間。根據(jù)勘探及調(diào)查結(jié)果,場(chǎng)地主要分布有第四系沖洪積層(Qal+pl),以及基巖-下第三系丹霞組砂礫巖(Edn)。
3.1.1 第四系沖洪積層(Qal+pl)
分布于場(chǎng)地各谷地,多呈灰褐、灰黃、褐黃等色。表層為含有機(jī)質(zhì)土層,軟塑狀,厚約0.5~1.0m;中部為粘土層,可塑—硬塑狀,粘性好,厚約1.5~6.0m;底部為粗、礫砂層,稍密狀,分選性差,厚約1.0~3.0m。
3.1.2 下第三系丹霞組砂礫巖(Edn)
分布于丘陵,以及谷地沖洪積層以下。多呈紫紅、磚紅、褐紅等色,砂礫狀結(jié)構(gòu),厚層狀構(gòu)造,鐵泥質(zhì)膠結(jié)。按風(fēng)化程度分為:全風(fēng)化砂礫巖(W4)、強(qiáng)風(fēng)化砂礫巖(W3)、弱風(fēng)化砂礫巖(W2)。
(1)全風(fēng)化砂礫巖(W4):巖石已風(fēng)化成土狀或土夾砂、礫狀,具中低壓縮性及中等強(qiáng)度,工程性狀較好,厚度變化較大,平均厚約3m。
(2)強(qiáng)風(fēng)化砂礫巖(W3):風(fēng)化裂隙很發(fā)育,巖石強(qiáng)烈風(fēng)化分解,鉆探巖芯多呈碎塊混土狀,巖質(zhì)軟,巖塊錘擊易碎,具較高強(qiáng)度和承載能力,厚度變化較大,平均厚約6m。
(3)弱風(fēng)化砂礫巖(W2):裂隙發(fā)育,鉆探巖芯呈短柱狀及塊狀,節(jié)長(zhǎng)10~30cm,巖質(zhì)稍硬,具高強(qiáng)度和承載能力,鉆探范圍內(nèi)厚度較大,未鉆穿。
擬建鐵路及場(chǎng)地地層分布情況見圖1。
擬建場(chǎng)地地下水分為第四系孔隙潛水和基巖裂隙水2大類型。
3.2.1 第四系孔隙潛水
分布于第四系沖洪積層中,其中粗、礫砂層透水性及富水性好,地下水量豐富,為主要含水層。含有機(jī)質(zhì)土及粘土層透水性及富水性差,為次要含水層。
3.2.2 基巖裂隙水
賦存在基巖風(fēng)化層中,由大氣降水及谷地孔隙潛水入滲補(bǔ)給,地下水量中等。基巖裂隙水受地形地勢(shì),基巖裂隙發(fā)育程度及其連通性影響,水量分布不均勻。
擬建場(chǎng)地地下水位埋深及地下水量受季節(jié)變化影響而變化。在雨季,丘陵入滲的雨水,沿坡面向谷地排泄,補(bǔ)給谷地地下水,或以泉水形式于坡腳排泄出地表。
表1 擬建鐵路工程概況表
根據(jù)區(qū)域地質(zhì)資料及勘探和調(diào)查成果,擬建場(chǎng)地未見斷裂通過(guò)痕跡。場(chǎng)地基巖為砂礫巖,其地層產(chǎn)狀為281°∠25°。
根據(jù)擬建場(chǎng)地工程地質(zhì)條件,結(jié)合工程建設(shè)類型、規(guī)模和施工方式等,預(yù)測(cè)工程建設(shè)可能引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害類型有:①崩塌、滑坡:包括隧道進(jìn)、出口邊坡,橋梁的橋墩基坑邊坡,路堤邊坡,路塹邊坡等邊坡失穩(wěn)引起的崩塌、滑坡。②地面沉降:指填土路堤工程,在上部荷載及自重作用下,路堤本體填土的壓縮沉降以及路堤地基土產(chǎn)生的壓縮沉降。③地面塌陷:指隧道洞身開挖形成的地下空洞,因空洞頂部坍塌引起的地面塌陷。
4.1.1 崩塌、滑坡
擬建鐵路各工程施工形成的邊坡,按組成邊坡體物質(zhì)成份的不同,分土質(zhì)邊坡和巖質(zhì)邊坡2種類型。邊坡失穩(wěn)可形成崩塌、滑坡地質(zhì)災(zāi)害,土質(zhì)邊坡和巖質(zhì)邊坡可采用不同的方法進(jìn)行邊坡的穩(wěn)定性分析。
(1)土質(zhì)邊坡的穩(wěn)定性計(jì)算分析。采用《建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范》(GB 50330-2013)附錄A的圓弧形滑面的邊坡穩(wěn)定性系數(shù)計(jì)算公式(式1):
計(jì)算采用邊坡設(shè)計(jì)形狀,但不考慮邊坡設(shè)計(jì)中支護(hù)措施,土體抗剪強(qiáng)度c、φ值采用勘察報(bào)告建議值。計(jì)算采用天然狀態(tài)及暴雨?duì)顟B(tài)2種工況,并采用計(jì)算機(jī)輔助軟件進(jìn)行。鐵路邊坡工程安全等級(jí)按一級(jí)考慮,按《建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范》(GB50330-2013)規(guī)定,邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)Fst取值1.35。各鐵路工程邊坡穩(wěn)定性計(jì)算所得穩(wěn)定性系數(shù)Fs值,按表2將邊坡穩(wěn)定性狀態(tài)劃分為穩(wěn)定、基本穩(wěn)定、欠穩(wěn)定和不穩(wěn)定4種狀態(tài)。
表2 邊坡穩(wěn)定性狀態(tài)劃分
(2)巖質(zhì)邊坡的穩(wěn)定性分析。本場(chǎng)地巖質(zhì)邊坡可根據(jù)基巖的層面與邊坡坡面之間的組合關(guān)系,利用赤平投影法來(lái)分析判斷邊坡的穩(wěn)定性。擬建鐵路各隧道進(jìn)、出口邊坡由基巖全風(fēng)化層組成,路堤邊坡由填土組成,橋墩基坑邊坡體為沖洪積土層,上述邊坡均屬土質(zhì)邊坡。路塹邊坡由基巖全—弱風(fēng)化層組成,屬巖土混合質(zhì)邊坡,組成路塹邊坡坡體的砂礫巖地層產(chǎn)狀為281°∠25°。
根據(jù)設(shè)計(jì)文件,路塹兩側(cè)邊坡傾向鐵路中線,方向相反,其中左側(cè)邊坡傾向約293°,右側(cè)邊坡傾向約113°,兩側(cè)邊坡的全風(fēng)化—弱風(fēng)化層坡體設(shè)計(jì)坡率約(1∶1.5)~(1∶0.75)(坡度約34°~53°)。
擬建路塹巖質(zhì)邊坡與地層的組合關(guān)系赤平投影圖見圖2。
圖2 路塹巖質(zhì)邊坡赤平投影分析圖
圖2中,AOB為鐵路走向,ABC為路塹左側(cè)邊坡,坡面為293°∠34°~53°,ABD為路塹右側(cè)邊坡,坡面為113°∠34°~53°。FGH為砂礫巖地層層面,產(chǎn)狀為281°∠25°。從圖2可看出,砂礫巖地層傾向與左側(cè)路塹邊坡傾向相近(其夾角∠HOC為12°),地層的傾角小于路塹邊坡傾角,左側(cè)路塹邊坡屬于順層邊坡,邊坡開挖后,坡體會(huì)出現(xiàn)外傾結(jié)構(gòu)面,邊坡不穩(wěn)定,容易沿層面發(fā)生崩塌、滑坡地質(zhì)災(zāi)害。
圖2中,右側(cè)路塹邊坡坡面傾向與地層傾向近乎相反,邊坡開挖后不形成外傾結(jié)構(gòu)面,地層層面對(duì)該側(cè)路塹邊坡的穩(wěn)定性影響不大。
(3)崩塌、滑坡地質(zhì)災(zāi)害的危害程度及危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)分析。擬建鐵路邊坡崩塌、滑坡地質(zhì)災(zāi)害的危害程度及危險(xiǎn)性,由邊坡失穩(wěn)的可能性大小(即邊坡的穩(wěn)定性狀態(tài)),以及邊坡工程位置不同,崩塌、滑坡造成的損失不同等因素決定。在本工程中,路堤邊坡高度小,發(fā)生崩塌、滑坡的可能性小,其危害及危險(xiǎn)性?。粯蚨栈舆吰赂叨容^小,崩塌、滑坡造成鐵路工程的損失小,其危害及危險(xiǎn)性??;隧道進(jìn)、出口邊坡及路塹邊坡高度較大,產(chǎn)生崩塌、滑坡的可能性較大(在無(wú)支護(hù)的狀態(tài)下),對(duì)鐵路工程造成的損失也較大,其危害及危險(xiǎn)性中等—大。
4.1.2 地面沉降
由擬建鐵路在谷地中分布的路堤工程引起,路堤地基土層為沖洪積層,地基土壓縮變形產(chǎn)生地基沉降。路基本體的填土壓縮變形也產(chǎn)生沉降,地基沉降量和路基本體沉降量疊加形成路堤工程的地面沉降。
(1)地基沉降。路堤地基土壓縮變形產(chǎn)生的地基沉降量,可按《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50007-2011)第5.3.5條的公式計(jì)算求得,見式(2)及式(3):
式中基底應(yīng)力P0取值參照設(shè)計(jì)文件,地基土體的壓縮模量Es采用場(chǎng)地勘察報(bào)告建議值。
(2)路基本體沉降。路基本體沉降在路堤填土中形成,路堤高度越大,填土越厚,產(chǎn)生的沉降量就越大,根據(jù)工程經(jīng)驗(yàn),路堤填土產(chǎn)生的沉降量約為自身厚度的5%~8%。
(3)地面沉降地質(zhì)災(zāi)害的危害程度及危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)分析。擬建鐵路路堤工程引起地面沉降地質(zhì)災(zāi)害的危害程度及危險(xiǎn)性與地面沉降量的大小相關(guān)。根據(jù)計(jì)算所得的地面沉降量值,按照《廣東省地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估實(shí)施細(xì)則》,地面沉降地質(zhì)災(zāi)害危害程度及危險(xiǎn)性劃分見表3,地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估見表4。
表3 地面沉降地質(zhì)災(zāi)害危害程度及危險(xiǎn)性劃分
表4 工程建設(shè)可能引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分區(qū)評(píng)估表
4.1.3 地面塌陷
擬建鐵路隧道洞身開挖形成地下空洞,空洞上方巖土體失穩(wěn)陷落,從而引發(fā)地面塌陷。隧道洞身地面塌陷跟洞身圍巖的穩(wěn)定性相關(guān),也跟隧道洞身的埋藏深度相關(guān)。
根據(jù)場(chǎng)地勘察報(bào)告,擬建鐵路各隧道工程洞身圍巖為Ⅲ-Ⅴ級(jí)。其中Ⅲ圍巖為弱風(fēng)化巖,較完整,無(wú)支護(hù)僅會(huì)發(fā)生小坍塌,產(chǎn)生地面塌陷的可能性小,其危害及危險(xiǎn)性??;Ⅳ級(jí)圍巖以強(qiáng)風(fēng)化巖為主,圍巖破碎,穩(wěn)定性差,Ⅴ級(jí)圍巖以全風(fēng)化巖等土狀地層為主,圍巖強(qiáng)度低,穩(wěn)定性差,易坍塌,產(chǎn)生地面塌陷的可能性較大,其危害及危險(xiǎn)性中等;在圍巖Ⅳ-Ⅴ級(jí)地段,當(dāng)隧道洞身淺埋時(shí),洞身產(chǎn)生的坍塌極易擴(kuò)展至地面,地面塌陷的危害及危險(xiǎn)性大。
該段廣東龍川山區(qū)鐵路,因工程類型、施工方法及場(chǎng)地工程地質(zhì)條件的不同,可能引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害的類型也不同,通過(guò)地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)分析,對(duì)該段鐵路工程建設(shè)可能引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性進(jìn)行分區(qū)評(píng)估。
丘陵、山區(qū)多為地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜地段,進(jìn)行鐵路等大型工程建設(shè)破壞原有地質(zhì)環(huán)境,易引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害,使工程建設(shè)本身遭受地質(zhì)災(zāi)害危害。廣東龍川山區(qū)某段鐵路工程建設(shè)可能引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估,揭示該鐵路工程建設(shè)可能引發(fā)的各種地質(zhì)災(zāi)害類型,評(píng)估其危害程度及危險(xiǎn)性,對(duì)工程建設(shè)進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)預(yù)警,促使后續(xù)的設(shè)計(jì)、施工及運(yùn)營(yíng)管理等工作采取對(duì)應(yīng)的預(yù)防措施,對(duì)工程建設(shè)防止和減少地質(zhì)災(zāi)害生發(fā)起到重要作用。
參考文獻(xiàn):
[1] 工程地質(zhì)手冊(cè)[M].4版.中國(guó)建筑工業(yè)出版社.
[2] 鐵路工程地質(zhì)手冊(cè)(修訂版)[M].中國(guó)鐵道出版社.
[3]DZ/T0286—2015地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估規(guī)范[S].
[4] 廣東省地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估實(shí)施細(xì)則(廣東省地質(zhì)災(zāi)害防治協(xié)會(huì)二○一三年十一月)[S].
[5]TB10012-2007鐵路工程地質(zhì)勘察規(guī)范[S].
[6]GB 50330-2013建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范[S].
[7]GB50007-2011建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范[S].