徐亦勛 趙龍芳 湯建英 張穎 韓雨恬 袁錫發(fā) 韓雨恬
[口述前記]徐亦勛,1934年2月生。1955年5月加入中國共產(chǎn)黨。1984年5月至1990年4月任上海市農(nóng)業(yè)委員會(huì)科教處處長。1990年4月至1993年3月任上??h人大常委會(huì)主任、黨組書記。1994年4月起擔(dān)任莘閔輕軌建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組、莘閔輕軌指揮部、莘閔輕軌有限公司、莘閔軌道交通線發(fā)展有限公司總顧問。
1992年,原閔行區(qū)與上海縣“撤二建一”,成立新的閔行區(qū)。當(dāng)時(shí),我從上??h人大常委會(huì)主任的位置上退下來,以總顧問的身份參與莘閔軌道交通的建設(shè)。從1993年3月,莘閔輕軌建設(shè)指揮部成立,一直到2003年11月25日,莘閔輕軌(地鐵5號(hào)線)正式投入試運(yùn)行,在閔行區(qū)委、區(qū)政府的領(lǐng)導(dǎo)下,協(xié)助做了點(diǎn)有利于閔行發(fā)展、老百姓得益的事情。一晃又快要十五年過去了,但我所經(jīng)歷過的一幕幕感覺就在眼前……
要了解當(dāng)年莘閔輕軌的建設(shè)情況,先要說一下為什么要建設(shè)莘閔輕軌。大家知道,閔行區(qū)是上海城區(qū)中社會(huì)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較快的一個(gè)區(qū),是令人矚目的地區(qū)之一。首先,閔行區(qū)是大型機(jī)電設(shè)備的制造基地,是上海有名的動(dòng)力之鄉(xiāng)。其次,閔行區(qū)也是航天工業(yè)基地,承擔(dān)著我國運(yùn)載火箭、氣象衛(wèi)星的設(shè)計(jì)制造和總裝總測任務(wù)。另外,閔行經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)又是上海的國家級(jí)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)。不僅如此,上海交通大學(xué)等高校也逐步搬到閔行區(qū)來。從地圖上看,這些“產(chǎn)、學(xué)、研”集中在現(xiàn)在的顓橋鎮(zhèn)、吳涇鎮(zhèn)、馬橋鎮(zhèn)、江川路街道。隨著城市的快速發(fā)展,人口的大量導(dǎo)入,交通的擁擠已經(jīng)成為閔行區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一大瓶頸,靠一條滬閔公路來承載這些人流、物流,交通壓力確實(shí)很大。
在“撤二建一”前,老閔行區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)班子實(shí)際已經(jīng)有了建造地鐵的想法和動(dòng)議,主要想解決老閔行地區(qū)國企大廠和閔行開發(fā)區(qū)外資企業(yè)職工的上下班交通問題。上世紀(jì)八十年代,時(shí)任上海市市長江澤民在視察老閔行區(qū)的時(shí)候曾表示支持閔行地區(qū)發(fā)展軌道交通,相信軌道交通的建設(shè)能使閔行地區(qū)的經(jīng)濟(jì)騰飛,能發(fā)生“質(zhì)”的變化。得到市領(lǐng)導(dǎo)支持以后,發(fā)展軌道交通,振興老閔行經(jīng)濟(jì)提上了議事日程。區(qū)人大代表、政協(xié)委員多次提交書面意見、提案,要求建造軌道交通。1992年9月,新的閔行區(qū)成立。市委在康平路召開老閔行區(qū)和上??h四套班子會(huì)議,宣布新的閔行區(qū)區(qū)委常委班子,老閔行區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)就提出希望新領(lǐng)導(dǎo)班子不要忘記老閔行區(qū)的發(fā)展,特別是要解決老閔行區(qū)的“行路難”問題。
建造一條南北貫通的快速交通干線,使閔行區(qū)城市發(fā)展的布局更合理、交通更便利、基礎(chǔ)設(shè)施更完善、環(huán)境更良好,這就顯得十分必要。
新一屆區(qū)委、區(qū)政府領(lǐng)導(dǎo)班子沒有忘記老閔行區(qū)干部、群眾的這份重托,著手進(jìn)行莘閔輕軌的前期準(zhǔn)備工作。當(dāng)時(shí)上海軌道交通剛剛起步,地鐵一號(hào)線只到錦江樂園,還沒有延伸過來的時(shí)候,閔行區(qū)就提出要建莘閔輕軌,這個(gè)計(jì)劃是很超前的。當(dāng)初市里面的規(guī)劃,郊區(qū)外環(huán)線外根本不考慮建造軌道交通,但是我們區(qū)委、區(qū)政府就提出,發(fā)展軌道交通不僅是實(shí)現(xiàn)閔行區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展騰飛的關(guān)鍵,而且是代表人民的利益,順應(yīng)民心的實(shí)事工程。
有一次區(qū)人大的會(huì)議上,一百多名代表專門聯(lián)名寫信,要求區(qū)委區(qū)政府一定要把軌道交通搞上去,不能動(dòng)搖,要區(qū)人代會(huì)做出承諾,而且代表也把這封信轉(zhuǎn)到了市政府。當(dāng)時(shí)已經(jīng)擔(dān)任區(qū)委書記的黃富榮蠻篤定的,從“撤二建一”進(jìn)一步融合發(fā)展的角度,還是說要搞軌道交通,一點(diǎn)沒有改變初衷,我們莘閔輕軌一定要造成功。當(dāng)時(shí)區(qū)委、區(qū)政府是下了決心,要克服困難,創(chuàng)造條件上馬的。
根據(jù)區(qū)委、區(qū)政府的決定,1993年3月份成立了閔行莘閔輕軌建設(shè)指揮部,由區(qū)建設(shè)局局長擔(dān)任總指揮,指揮部一成立就請(qǐng)北京城建設(shè)計(jì)研究院來設(shè)計(jì)編制莘閔輕軌可行性報(bào)告和項(xiàng)目建議書。北京城建上海分院也很努力,在院長的帶領(lǐng)下只花了半年的時(shí)間就完成了可行性研究報(bào)告,1993年6月份就上報(bào)市計(jì)劃委員會(huì)。之后上報(bào)國家計(jì)委時(shí),我們請(qǐng)北京城建設(shè)計(jì)研究院幫我們一起去跑國家計(jì)委說明建設(shè)莘閔輕軌的重要性。
請(qǐng)北京城建做莘閔輕軌編制的同時(shí),因?yàn)橐呀?jīng)有了地鐵一號(hào)線延伸段(錦江樂園—莘莊)市區(qū)兩級(jí)聯(lián)手建設(shè)的經(jīng)驗(yàn),我們對(duì)前期的準(zhǔn)備工作也做得比較精細(xì)。凡是與閔行有關(guān)的事情,比如征地動(dòng)遷、土路基建等就及早設(shè)想、及早準(zhǔn)備,向市建設(shè)委員會(huì)、農(nóng)業(yè)委員會(huì)、計(jì)劃委員會(huì)等部門爭取各方面政策。當(dāng)初土地墾復(fù)費(fèi)、蔬菜地保護(hù)費(fèi)等方面的優(yōu)惠條件就是向各有關(guān)部門落實(shí)的,這些對(duì)于后來做這條輕軌的確是有利的,給了幾個(gè)億的政策上的錢,減少了很多的麻煩,這跟我們前期工作做得早是分不開的。
1994年8月份,國家計(jì)劃委員會(huì)下達(dá)了莘閔輕軌交通線項(xiàng)目建議書的批復(fù),表示為促進(jìn)上海經(jīng)濟(jì)和對(duì)外開放,解決閔行區(qū)及上海市西南地區(qū)的交通問題,同意建設(shè)上海莘閔輕軌交通工程,并要求進(jìn)一步落實(shí)工程的建設(shè)投資,抓緊開展工程的可行性研究工作,要對(duì)軌道交通的模式、線路方案、車輛制造及車站的設(shè)置等問題進(jìn)一步進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)論證。當(dāng)初南京提交項(xiàng)目書在北京等了兩年都沒有批下來,閔行只等了半年就批下來了,真是個(gè)奇跡。南京方面對(duì)此專門提出抗議,上海一個(gè)區(qū)批準(zhǔn),我們南京一個(gè)市不批準(zhǔn)?我們超常規(guī)的批復(fù)速度,體現(xiàn)了國家相關(guān)部門對(duì)我們閔行的信任。可是畢竟一個(gè)區(qū)要建造一條軌道交通談何容易!所以批復(fù)是比較早的,但是我們由于資金的問題、車輛制式的問題、線路的方案問題,時(shí)間拖得比較長。
我們在建造莘閔輕軌時(shí),碰到最大的困難、最大的難題就是資金問題。剛開始設(shè)計(jì)的時(shí)候,我們對(duì)于資金問題的預(yù)估是不足的。因?yàn)榈谝淮握?qǐng)上海的專家內(nèi)部論證的時(shí)候,估算下來只要8個(gè)億,大家覺得比較輕松。實(shí)際沒有把軌道交通整個(gè)工程估計(jì)準(zhǔn)確,當(dāng)作公路來編制預(yù)算了。后來請(qǐng)北京城建設(shè)計(jì)研究院專門來進(jìn)行設(shè)計(jì)研究,初步一算以后就緊張了,從8個(gè)億一下子上升到26個(gè)億,這一算對(duì)大家的震動(dòng)比較大,大家感覺要26個(gè)億有點(diǎn)困難。1994年的時(shí)候,閔行全年的區(qū)級(jí)財(cái)政收入4.04億,1995年的時(shí)候,也才6.4億。區(qū)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)軌道交通傾注的力量是一點(diǎn)不含糊,但是一下子拿不出這么多錢。最后決定在指揮部之外再成立一個(gè)資金籌集部,由區(qū)外經(jīng)委主任擔(dān)任主任,專門負(fù)責(zé)籌集資金,拿出3000畝土地由籌資部搞BOT,就是說我們出土地,外商出資金、出技術(shù)建造運(yùn)營,運(yùn)營30年以后還給我們。我們花了一年半的時(shí)間和50多家外商洽談,最終和澳大利亞單軌交通公司談成功,澳方提出2.8億美元造13公里的軌交(莘莊—金平路)。1995年12月跟這家澳大利亞公司簽約,1996年7月舉行開工典禮。莘莊站當(dāng)時(shí)就是澳方設(shè)計(jì)的,設(shè)計(jì)比較合理,使得我們1號(hào)線和5號(hào)線能夠?qū)崿F(xiàn)換乘。但很不巧,車站剛剛造好,澳方老板喬·巴維列克因皮膚癌病故,項(xiàng)目就這樣中斷了。
從引進(jìn)外資談判兩年多,好不容易開工,再去談判已經(jīng)沒有把握了,于是就轉(zhuǎn)向內(nèi)資。我是從市農(nóng)委調(diào)過來的,對(duì)于市里機(jī)構(gòu)的運(yùn)作方式和人事情況比較熟悉,所以我就跟區(qū)委書記說,你給我十幾張名片,我與莘閔輕軌有限公司副總經(jīng)理兩人一家一家地跑。后來久事公司給了我們答復(fù)。久事公司是上海市第一家政府性投融資公司,是專門為城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、工業(yè)技術(shù)改造和發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)提供服務(wù)的公司。久事公司說可以幫你們建造,但是錢要大家共同負(fù)擔(dān),你去借,你舉債,我投資。那怎么分工呢?就是地下的部分征地、輕軌高架樁建設(shè)由閔行區(qū)負(fù)責(zé),久事公司負(fù)責(zé)鋪設(shè)軌道、架線、機(jī)車等。這樣子大概四六開差一點(diǎn),約4.5:5.5這樣的比例關(guān)系。區(qū)委、區(qū)政府領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為可以接受,而且我們負(fù)責(zé)拆遷安置。由于前期工作我們事先已做好了,所以沒什么問題,這樣一想還是劃算的。但是,這筆錢要一下子支付的話是比較困難的。
1998年初,雙方接受這個(gè)意見,久事公司總經(jīng)理跟我們區(qū)長達(dá)成初步協(xié)議。1998年12月,市政府正式出面支持閔行搞這項(xiàng)工作,同意區(qū)政府與久事公司正式簽約。但是在正式簽約以后,市里面的體制又有了變化,就是以后凡是建造軌道交通的,不是久事公司出面,而是申通集團(tuán)公司出面。久事公司下面有一個(gè)申通集團(tuán)公司,專門負(fù)責(zé)建造軌交的。于是我們又與申通公司簽了字,申通公司派了一個(gè)副總經(jīng)理來擔(dān)任莘閔軌道交通發(fā)展公司的董事長、總經(jīng)理,這樣就正規(guī)地成立了項(xiàng)目公司,我作為總顧問。同時(shí),還確定了上海市隧道工程軌道交通設(shè)計(jì)研究院為輕軌交通莘閔線工程總體設(shè)計(jì)單位,負(fù)責(zé)工程的全部設(shè)計(jì)研究工作。這個(gè)班子機(jī)制理順后,后面工程就快馬加鞭。
當(dāng)時(shí)閔行開發(fā)區(qū)總經(jīng)理得到了這個(gè)消息,就向區(qū)里提出,希望莘閔輕軌再延伸到閔行開發(fā)區(qū)。后來,我們拿了區(qū)委書記和閔行開發(fā)區(qū)總經(jīng)理兩個(gè)人的名片去跟申通集團(tuán)談判,申通集團(tuán)也蠻客氣的,覺得這件事可以商量,原本鋪設(shè)軌道由區(qū)里負(fù)責(zé),久事公司看到我們比較困難,就由他們來承擔(dān)2個(gè)億,閔行開發(fā)區(qū)又向上面申請(qǐng)了2000萬,這樣閔行區(qū)節(jié)約了2.2億。所以莘閔輕軌從13公里一下子變成了17.4公里,本來8個(gè)站現(xiàn)在變成11個(gè)站,總投資增加至34億,三方一起出資,資金問題就迎刃而解了。
又要回到這個(gè)問題,就是區(qū)里要負(fù)責(zé)十幾個(gè)億,一下子從什么地方拿出來?賣地也來不及,那個(gè)時(shí)候賣土地不像現(xiàn)在這么貴,有土地都賣不掉,而且便宜得不得了。我們就向國家開發(fā)銀行上海分行去貸款4個(gè)億,貸款利息比較低。但他們提出的要求也蠻嚴(yán)苛的,要求區(qū)人大出面擔(dān)保,我們說區(qū)政府擔(dān)保最硬氣了,他們說我們不太相信區(qū)政府,政府債實(shí)在太多,人民代表大會(huì)做出的決議更具權(quán)威性。最后達(dá)成協(xié)議,區(qū)委書記說內(nèi)部由區(qū)委擔(dān)保,對(duì)外由區(qū)人大擔(dān)保,這樣區(qū)人大算勉強(qiáng)答應(yīng)并通過。最后,閔行區(qū)實(shí)際出了12個(gè)億左右的資金。資金問題算是解決了,而且還是比較節(jié)省的。
車輛的制式選擇也是拖得蠻久、蠻復(fù)雜的問題。開始的時(shí)候,北京城建設(shè)計(jì)的是用長春客車廠的國產(chǎn)車,國產(chǎn)車比較便宜,但車輛太笨重、太大,專家評(píng)估下來不行。我們就馬上轉(zhuǎn)第二方案,向市里報(bào)告,希望一號(hào)線延伸到老閔行,使用一號(hào)線現(xiàn)有的車輛,但是當(dāng)時(shí)市里面不同意,因?yàn)樗擒壍澜煌ǎ植皇氰F路,說延長就延長。那就只好把希望寄托在進(jìn)口上,進(jìn)口地鐵車輛中央又不同意。市區(qū)都不能解決,你郊區(qū)提出要進(jìn)口地鐵車輛?不可能的事。于是我們提出和法國阿爾斯通合作。當(dāng)時(shí)全國定了一個(gè)原則,今后發(fā)展軌道交通必須走國產(chǎn)化的道路。國產(chǎn)化的目的是降低工程造價(jià),減少運(yùn)營管理費(fèi)用,發(fā)展我們自己的產(chǎn)業(yè)。我們就和阿爾斯通談判,想他們造了以后,我們逐步實(shí)現(xiàn)國產(chǎn)化。但國家計(jì)委否定說,上海的工業(yè)門類太多,再允許地鐵輕軌的車輛進(jìn)口制造的話,全國擺不平了。當(dāng)時(shí)真是一籌莫展。區(qū)領(lǐng)導(dǎo)通過時(shí)任上海市副市長蔣以任跟國家計(jì)委商量,阿爾斯通和南京機(jī)車廠合作,南京機(jī)車廠到閔行來放一個(gè)裝配車間,利潤什么的統(tǒng)統(tǒng)歸南京,國家計(jì)委答應(yīng)了。南京跟阿爾斯通合作,辦成功了一個(gè)中外合資的廠。在閔行的裝配廠蠻起作用的,莘閔輕軌車輛一節(jié)是100萬美元,后來降到90多萬美元。裝配廠不但降低了我們車輛的造價(jià),降低了車輛的運(yùn)營成本,而且各種零部件能夠自己制造了。
還有一件緊張的事情就是站點(diǎn)設(shè)置的問題,莘閔輕軌2000年8月8日就要再次開工,7月份,市規(guī)劃委員會(huì)下來通知,不允許設(shè)北橋站,從顓橋站開始一直造到劍川路。他們考慮的出發(fā)點(diǎn)是從經(jīng)濟(jì)角度,經(jīng)濟(jì)要一段一段跳躍式發(fā)展,不能全路網(wǎng)發(fā)展。但是北橋不許設(shè)站,區(qū)領(lǐng)導(dǎo)很著急,為什么?莘閔輕軌一共用到3000畝土地,北橋出了1500畝,不設(shè)站的話北橋老百姓要空歡喜了。后來我寫了一封信給市規(guī)劃局的領(lǐng)導(dǎo),想請(qǐng)他們到現(xiàn)場再溝通協(xié)商一下這個(gè)問題。大家?guī)追瑴贤?,山重水?fù)疑無路,柳暗花明又一村,最后選擇“沉默是金”,化解了站點(diǎn)設(shè)置難題。
從2000年8月8日開工建設(shè),到2001年10月15日莘閔輕軌一期工程高架全線貫通,2002年12月28日二期工程完工試通車,實(shí)際施工只用了三年時(shí)間,市領(lǐng)導(dǎo)都在幫助我們,一路開綠燈。等莘閔輕軌造好以后,閔行區(qū)的負(fù)債也沒有了。因?yàn)檩p軌開通以后,沿線的房地產(chǎn)迅猛發(fā)展,土地值錢了,工商業(yè)起來了,各項(xiàng)稅收也增加了,區(qū)里沒有債了,等于輕軌是送給我們的。所以黃富榮說:覺得一生中最成功的就是做成莘閔輕軌這件事,人家不能做的我們做成功了,我們做成功以后反而不出錢,得到好處,所以開心得不得了。
但是現(xiàn)在來看,莘閔輕軌也是有缺陷的。就是我們估計(jì)不足,當(dāng)初,因?yàn)槔祥h行的人流量少,我們預(yù)測下來準(zhǔn)備至少要虧兩年。也因?yàn)閾?dān)心人流量不足,所以我們車輛定得少,車型選得小?,F(xiàn)在再做補(bǔ)救措施,成為比較困難的環(huán)節(jié)。但是歷史是不允許假設(shè)的,在當(dāng)時(shí)的資源條件下,我們首先還是要解決從無到有的問題。在區(qū)委、區(qū)政府領(lǐng)導(dǎo)下,大家團(tuán)結(jié)一致、精誠合作,各種艱辛和挫折都經(jīng)歷過了,為閔行的老百姓做了一件有利于長遠(yuǎn)發(fā)展的事情。我總算在退休前后在這一件事上幫了點(diǎn)忙,做了點(diǎn)小事,問心無愧!
責(zé)任編輯:趙 菲