楊 歡,劉向遠(yuǎn),趙敏福,趙江東,吳興舉,張穗萌
(1.皖西學(xué)院 實驗實訓(xùn)教學(xué)管理部,安徽 六安 237012;2.皖西學(xué)院 原子分子與光學(xué)應(yīng)用研究中心,安徽 六安 237012)
隨著信息技術(shù)不斷發(fā)展并逐步應(yīng)用于教學(xué),翻轉(zhuǎn)課堂作為一種新興的課堂教學(xué)模式,對傳統(tǒng)課堂中課上進(jìn)行知識傳授、課下進(jìn)行知識內(nèi)化的教學(xué)模式產(chǎn)生了巨大沖擊,這一教學(xué)模式為我國課堂教學(xué)改革提供一種嶄新的思路和方向[1-6]。因此,近年來這一教學(xué)模式得到了國內(nèi)高校很多專家與學(xué)者的關(guān)注,并在各種課程上進(jìn)行了理論和實踐的研究[7-15]。但是這些研究,尤其是實踐大多是針對理論課程,而在實驗課程上進(jìn)行相關(guān)研究的相對較少。在眾多實驗課程中,大學(xué)物理實驗作為高校理工科學(xué)生所學(xué)習(xí)的一門重要基礎(chǔ)課程,具有內(nèi)容豐富、量大面廣特點,傳統(tǒng)實驗教學(xué)模式中學(xué)生過多依賴課堂上老師的講解與演示,學(xué)生課前預(yù)習(xí)效果差的缺點十分顯著,教學(xué)質(zhì)量急待提高。翻轉(zhuǎn)課堂正好為我們提供了一個改進(jìn)大學(xué)物理實驗教學(xué)模式的途徑。那么開展大學(xué)物理實驗翻轉(zhuǎn)課堂實踐的策略如何,實踐的教學(xué)效果又如何都是值得我們探討的重要內(nèi)容。本文在前期我校大學(xué)物理實驗教學(xué)資源庫建設(shè)的基礎(chǔ)上對實施策略、實踐過程進(jìn)行了研究,并對實踐效果進(jìn)行了調(diào)查、分析和探討。
大學(xué)物理實驗課程教學(xué)內(nèi)容豐富,每個實驗項目知識點、難易程度、學(xué)生實驗技能訓(xùn)練目的不盡相同,傳統(tǒng)教學(xué)內(nèi)容分級方法已不再適用翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式。為此我們打破傳統(tǒng)普通物理實驗與近代物理實驗之間界限,對教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行了重組、融合,將該課程分為一級實驗、二級實驗和三級實驗共三個層次,形成從低到高、從基礎(chǔ)到前沿、從接受知識到培養(yǎng)綜合能力,逐級提高的課程新體系。
大學(xué)物理實驗課程實驗項目眾多,選擇合適的實驗項目對于開展本次實踐至關(guān)重要。二級實驗屬于綜合性物理實驗,此類實驗項目是為了鞏固學(xué)生在一級實驗階段的學(xué)習(xí)成果,培養(yǎng)學(xué)生對基礎(chǔ)實驗技能的綜合運用能力。將翻轉(zhuǎn)課堂引入該課程教學(xué)可以從二級實驗入手,其優(yōu)點主要體現(xiàn)在:首先二級實驗項目在整個教學(xué)體系中處于承前啟后的地位。學(xué)生在一級實驗已學(xué)基本實驗技能的基礎(chǔ)上,可以利用所掌握知識完成二級實驗課前的自主學(xué)習(xí)工作,實現(xiàn)課堂的翻轉(zhuǎn)。其次,在一級實驗學(xué)習(xí)過程中,學(xué)生已經(jīng)適應(yīng)了傳統(tǒng)的教學(xué)方法,在二級實驗教學(xué)過程中開展翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)實踐,能夠讓學(xué)生充分認(rèn)知這一新的教學(xué)模式相對傳統(tǒng)課堂的優(yōu)缺點,并對其形成更加客觀的評價,有利于我們對教學(xué)實踐效果的分析。
2015年我?;A(chǔ)實驗中心搭建了綜合管理平臺,校內(nèi)學(xué)生可以登錄管理平臺,根據(jù)自己的空閑時間預(yù)約實驗的上課時間。我們將制作的各種教學(xué)資源上傳至基礎(chǔ)實驗中心綜合管理平臺(如圖1-4所示),并及時更新。通過該平臺以及QQ等交互工具積極引導(dǎo)學(xué)生課前利用綜合管理平臺下載相關(guān)資源或在線觀看,完成課前的學(xué)習(xí)工作,進(jìn)而豐富學(xué)生課前的學(xué)習(xí)資源和途徑,為我校大學(xué)物理實驗翻轉(zhuǎn)課堂的順利實施提供了必要的軟件支撐。
圖1 綜合管理平臺教學(xué)視頻資源
圖2 綜合管理平臺教學(xué)課件資源
圖3 聲速的測量教學(xué)視頻
圖4 分光計的調(diào)節(jié)與使用教學(xué)視頻
翻轉(zhuǎn)課堂實踐的重要環(huán)節(jié)是積極引導(dǎo)學(xué)生自主學(xué)習(xí)和探究,讓學(xué)生成為課堂的主人。為了達(dá)到這一目的,我們在課堂上采取多種方法,積極引導(dǎo)學(xué)生自主學(xué)習(xí)。例如:在課堂上老師通過提問等方式積極了解學(xué)生課前學(xué)習(xí)效果,引導(dǎo)學(xué)生在課堂上對教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行回顧性學(xué)習(xí),并對學(xué)習(xí)過程中遇到的問題以及重點和難點進(jìn)行探究,進(jìn)而讓學(xué)生在課堂內(nèi)化知識的過程中通過主動探究的方式準(zhǔn)確掌握并消化這些教學(xué)內(nèi)容。另外,我們將參加實驗的學(xué)生分組,一方面采用加分等措施積極調(diào)動課堂氣氛,鼓勵各種課堂交流活動,探究所遇到的問題;另一方面學(xué)生可以借助手機(jī)、電腦等在課堂上對教學(xué)視頻進(jìn)行回顧性學(xué)習(xí),自主分析并解決相關(guān)問題。對于課堂上內(nèi)化知識過程中解答所遇到問題的同學(xué),我們創(chuàng)造性的讓他們在課堂上與老師共同承擔(dān)各種輔導(dǎo)任務(wù),引導(dǎo)其他學(xué)生進(jìn)行問題的探究。這樣做一方面能夠加深參與輔導(dǎo)的學(xué)生對所學(xué)知識的理解和掌握,另一方面也能夠活躍課堂相互討論的氛圍。
我們打破傳統(tǒng)的操作成績和實驗報告成績評價標(biāo)準(zhǔn),建立了新的成績評定體系。新的成績評定體系由五部分組成,分別為課前學(xué)習(xí)成績(30%)、課堂操作成績(教師評定占20%,小組互評占20%)、加分成績(15%)、實驗報告成績(15%)。其中課前學(xué)習(xí)成績主要由教師通過課堂提問等方式加以評定;課堂操作成績的評定分為兩個部分,分別為教師評定和小組互評,教師通過每位學(xué)生的實際操作情況以及與學(xué)生的各種交流結(jié)果給出相應(yīng)的評價;小組互評則由相互討論的各小組根據(jù)每個小組實驗的完成情況以及對問題的探究與解答情況給出相應(yīng)的評定;加分成績指對于課堂上討論積極的學(xué)生以及參與并承擔(dān)各種輔導(dǎo)任務(wù)學(xué)生給予相應(yīng)的加分鼓勵。實驗報告成績指根據(jù)學(xué)生對于數(shù)據(jù)處理的結(jié)果以及相應(yīng)問題的回答由老師給出相應(yīng)的評定。通過具體的實踐我們發(fā)現(xiàn),這種評價體系使得學(xué)生不僅親自參與到課堂知識的內(nèi)化和探究中,而且還參與到了最終實驗成績的評定中,有效地調(diào)動了學(xué)生課堂上自主學(xué)習(xí)相互討論的積極性,增添了課堂上求知的氛圍。
本次開展的實踐對象為2015級理工科專業(yè)學(xué)生,實踐教學(xué)內(nèi)容為二級實驗,共20學(xué)時。對于實踐效果的分析方法采用的是匿名問卷調(diào)查和隨機(jī)訪談的形式,調(diào)查內(nèi)容涉及教學(xué)實踐滿意度、教學(xué)實施過程、教學(xué)效果以及總體評價等。參與調(diào)查的學(xué)生共計529人,問卷全部回收且有效。下面結(jié)合此次調(diào)查結(jié)果對本次實踐效果進(jìn)行分析,在分析的過程中,我們采取對問題答案賦值的方法(三問題答案按評價水平分別賦值2、1、0分,四問題答案按評價水平分別賦值3、2、1、0分),并對學(xué)生回答相關(guān)問題的得分平均值和標(biāo)準(zhǔn)偏差做了計算。
調(diào)查的第一部分為參與度與滿意度,共設(shè)置3個問題,調(diào)查結(jié)果如表1~2所示。
表1 學(xué)生參與度調(diào)查
由表1可見,有27.79%的學(xué)生在之前的學(xué)習(xí)中參與過翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式,這些學(xué)生大多是在高中學(xué)習(xí)時接觸過,這也反映了我校開展這項實踐的必要性;有72.21%的學(xué)生此前并沒有參與過這種教學(xué)模式,這一結(jié)果表明本次實踐的對象大多停留在對這種教學(xué)模式的感性認(rèn)知上。另外通過表1可以看出,關(guān)于上述問題的回答均分基本為1分,也就是說更多的學(xué)生聽說過但沒有親身參與實踐,這在客觀上也增強(qiáng)了學(xué)生參與本次實踐的積極性。
由表2可見,學(xué)生對將翻轉(zhuǎn)課堂引入大學(xué)物理實驗教學(xué)過程以及教師自制的教學(xué)視頻感到滿意的分別占總調(diào)查人數(shù)的82.80%和93.00%,這兩個問題學(xué)生的平均得分也在2分以上,這一結(jié)果肯定了我們所開展的各種教學(xué)資源建設(shè)以及整個實踐活動,總體來說滿意度較高。另外從表2我們發(fā)現(xiàn),學(xué)生對教學(xué)視頻滿意度的得分更高,接近2.5分,這說明我們?yōu)榱碎_展本次實踐而自制的教學(xué)視頻質(zhì)量得到了學(xué)生的廣泛認(rèn)可。
調(diào)查的第二部分為教學(xué)實施過程,共設(shè)置4個問題,調(diào)查結(jié)果統(tǒng)計情況如表3~6所示。
由表3可見,有96.41%的學(xué)生課前通過觀看教師自制教學(xué)視頻等進(jìn)行了課前的學(xué)習(xí),其中有59.55%的學(xué)生課前完整地觀看了教學(xué)視頻,學(xué)生回答該問題的得分也在1.5分以上,這一結(jié)果充分反映了我們依托綜合管理平臺積極引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行課前學(xué)習(xí)收到了成效,這也為我們此次實踐的順利開展打下了基礎(chǔ)。相比傳統(tǒng)課堂,翻轉(zhuǎn)課堂更強(qiáng)調(diào)課堂上主動提問探究以及學(xué)生分組討論,如表4所示,在所調(diào)查的學(xué)生中有92.06%的學(xué)生認(rèn)為主動提問和分組討論是重要的,學(xué)生的得分也在2.3分以上,這從另一個側(cè)面反映了學(xué)生通過本次實踐形成了對翻轉(zhuǎn)課堂的客觀認(rèn)識。在傳統(tǒng)實驗課堂上,學(xué)生遇到問題更多的是請教老師,而從表5的統(tǒng)計結(jié)果可以看出,在遇到問題首先采取解決途徑的調(diào)查中,請教老師解決、觀看教學(xué)視頻等資源自主解決、和同學(xué)分析探討解決的學(xué)生所占比例分別為11.72%、31.76%、56.52%。
表3 學(xué)生課前學(xué)習(xí)情況調(diào)查
表4 實施過程學(xué)生認(rèn)知調(diào)查
表5 學(xué)生解決問題途徑調(diào)查
表6 學(xué)生內(nèi)化知識途徑調(diào)查
我們尤其注意到,和同學(xué)分析探討解決問題的學(xué)生數(shù)超過半成,與傳統(tǒng)實驗教學(xué)模式相比,請教老師解決問題的學(xué)生人數(shù)比例明顯減少;但讓我們意外的是仍然有三分之一的學(xué)生是通過觀看教學(xué)視頻等資源自主解決所遇到的問題,這也是我們所憂之處,這一結(jié)果說明學(xué)生雖然認(rèn)識到了分組討論的重要性,但是主動參與各種討論的積極性還有待提高,這可能與學(xué)生長期養(yǎng)成的學(xué)習(xí)習(xí)慣有關(guān),這一問題也為我們以后相關(guān)的實踐活動積累了經(jīng)驗,同時也提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),因此,如何進(jìn)一步激發(fā)學(xué)生參與課堂分組討論的興趣和積極性成為我們今后需要進(jìn)一步研究的重要內(nèi)容之一。通過表6可見,在最喜歡的教學(xué)活動調(diào)查中,喜歡與教師或者同學(xué)進(jìn)行課堂互動和交流的占比64.84%,但我們發(fā)現(xiàn)仍然有30.43%的學(xué)生喜歡獨立自主完成實驗,這一調(diào)查結(jié)果也再次驗證了我們上面提到的關(guān)于學(xué)生參與課堂分組討論的興趣和積極性的所憂之處。
調(diào)查的第三部分為教學(xué)效果,共設(shè)置3個問題,調(diào)查統(tǒng)計結(jié)果如表7-9所示。
如表7所示,經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)有30.62%的學(xué)生認(rèn)為翻轉(zhuǎn)課堂的引入對于提升學(xué)習(xí)該課程的興趣非常有幫助,有59.36%的學(xué)生認(rèn)為有幫助,學(xué)生對該問題回答的得分平均值也在2分以上,這一結(jié)果表明該教學(xué)模式對于增加學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣作用明顯,在提升教學(xué)效果方面起到了重要的作用。由表8可見,在學(xué)生能力提升方面,有81.66%的學(xué)生選擇自主學(xué)習(xí)的意識和能力,46.50%的學(xué)生認(rèn)為實驗操作能力得到了改善,60.49%的學(xué)生認(rèn)為自己的分析問題和解決問題的能力得到了提高。通過這一調(diào)查結(jié)果可見,本次實踐有效的改變了學(xué)生在傳統(tǒng)課堂依靠教師講解和演示的學(xué)習(xí)方式,自主學(xué)習(xí)的意識和能力得到了更加顯著的改善,同時學(xué)生的各種能力也得到了顯著的提升。另外如表9所示,關(guān)于改善課堂教學(xué)內(nèi)容情況調(diào)查結(jié)果表明,有70.70%的學(xué)生表示自己的聽課效率得到提高,能夠更好地接受并掌握知識,39.89%的學(xué)生認(rèn)為課堂活動更加豐富,55.95%的學(xué)生認(rèn)為自己的課堂參與度提升,51.42%的學(xué)生認(rèn)為自己的協(xié)作與交流能力得到了提高,這一部分調(diào)查結(jié)果表明,我們開展的實踐收到了較好的教學(xué)效果。但是我們通過表9尤其注意到,認(rèn)為課堂活動更加豐富的學(xué)生比例是唯一沒有達(dá)到半成的,這也從另一個側(cè)面提醒我們今后需要使用更多的方法和手段活躍課堂的氛圍,這也是值得深入研究的重要內(nèi)容之一。
表7 提升學(xué)生學(xué)習(xí)興趣調(diào)查
表8 提升學(xué)生能力情況調(diào)查
表9 改善課堂教學(xué)內(nèi)容情況調(diào)查
調(diào)查的第四部分為總體評價,并要求學(xué)生對今后的實踐工作提出自己的意見和建議。調(diào)查結(jié)果如表10所示。
表10 實施效果總體評價調(diào)查
由表10可見,在參加此次教學(xué)模式實踐的學(xué)生中有98.87%認(rèn)為翻轉(zhuǎn)課堂適用大學(xué)物理實驗課堂教學(xué),學(xué)生回答該問題的平均得分也在達(dá)到了1.37分。這一結(jié)果表明我們所開展的實踐工作得到了學(xué)生的廣泛認(rèn)可。
另外在學(xué)生提出的意見中,大多數(shù)學(xué)生肯定了本次的實踐工作,并希望今后這種教學(xué)模式能夠應(yīng)用到更多的課程教學(xué)中去,同時提出了一些建議。例如:教學(xué)視頻操作內(nèi)容拍攝更加詳細(xì)一點,著重強(qiáng)調(diào)重難點和易錯點;可以將上課的問題放在教學(xué)視頻或者講義中,供學(xué)生課前學(xué)習(xí)思考;進(jìn)一步加強(qiáng)對學(xué)生相互討論的引導(dǎo),活躍課堂氛圍;教學(xué)資源更加豐富;教學(xué)視頻清晰度進(jìn)一步提高,在視頻中可以配上相應(yīng)的文字說明;課前提供學(xué)習(xí)指導(dǎo);實踐過程應(yīng)充分考慮到實驗的難易程度;甚至有的學(xué)生提出課堂上隨機(jī)抽取學(xué)生上臺講解和演示實驗過程,加深對所學(xué)內(nèi)容的理解和掌握。這些建議為我們今后進(jìn)一步改進(jìn)教學(xué)方法積累了寶貴的經(jīng)驗。
為了進(jìn)一步對實踐效果進(jìn)行分析,得到課前學(xué)生觀看教學(xué)視頻情況(實踐過程重要活動)與我們所制作的教學(xué)資源質(zhì)量(實踐重要保障)的關(guān)系,以及學(xué)生對實踐滿意度、激發(fā)學(xué)習(xí)興趣以及翻轉(zhuǎn)課堂的適用性之間關(guān)系,我們運用SPSS18.0軟件對本文問卷調(diào)查原始數(shù)據(jù)進(jìn)行了相關(guān)性分析,所得到的結(jié)果如表11和表12所示。
如表11所示,學(xué)生課前觀看教學(xué)視頻情況和對教學(xué)視頻滿意度之間的顯著性檢驗結(jié)果Sig值為0.000,即兩者具有顯著的相關(guān)性,它們之間的Pearson相關(guān)系數(shù)為0.224,這說明學(xué)生課前觀看教學(xué)視頻情況和對教學(xué)視頻滿意度之間存在正相關(guān),但是相關(guān)度較弱,由此可見,教學(xué)視頻質(zhì)量在一定程度上會影響學(xué)生課前教學(xué)視頻觀看的效果,對教學(xué)視頻滿意度越高,學(xué)生課前觀看教學(xué)視頻情況越好。
表11 學(xué)生課前觀看教學(xué)視頻情況和對教學(xué)視頻滿意度的相關(guān)性
注:**在0.01水平(雙側(cè))上顯著相關(guān)
表12 學(xué)生對實踐滿意度、激發(fā)學(xué)習(xí)興趣以及翻轉(zhuǎn)課堂的適用性之間相關(guān)性
注:**在0.01水平(雙側(cè))上顯著相關(guān)
如表12所示,我們發(fā)現(xiàn)學(xué)生對實踐的滿意度、翻轉(zhuǎn)課堂對于激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)大學(xué)物理實驗課程的興趣以及對于該課程的適用性之間的顯著性檢驗結(jié)果Sig值都為0.000,即三者彼此之間具有顯著的相關(guān)性。其中翻轉(zhuǎn)課堂對于激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)該課程的興趣與學(xué)生對實踐的滿意度的Pearson相關(guān)系數(shù)最高,為0.491,接近0.5,相關(guān)度相對較強(qiáng),這也說明,本次實踐提高了學(xué)生學(xué)習(xí)該課程的興趣,增強(qiáng)了學(xué)生對實踐的滿意度。而翻轉(zhuǎn)課堂適用性與對激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)該課程的興趣以及學(xué)生對實踐的滿意度的Pearson相關(guān)系數(shù)分別為0.367和0.345,兩者比較接近,這一結(jié)果表明,學(xué)生學(xué)習(xí)興趣的提升以及對他們對實踐的認(rèn)可促使學(xué)生認(rèn)識到這種教學(xué)模式適用于大學(xué)物理實驗課程。
本文針對大學(xué)物理實驗課程的特點以及傳統(tǒng)教學(xué)模式的弊端,系統(tǒng)分析了大學(xué)物理實驗翻轉(zhuǎn)課堂的實施方法與策略,并將這些方法和策略應(yīng)用于該課程的教學(xué),開展了實踐活動,為了對實踐效果進(jìn)行研究。我們設(shè)計了調(diào)查問卷,對參與實踐的529名學(xué)生進(jìn)行了匿名問卷調(diào)查和隨機(jī)訪談,并對實踐的效果進(jìn)行了分析和探討。研究結(jié)果表明:所提出的實施策略適用于大學(xué)物理實驗教學(xué),通過實踐有效地激發(fā)了學(xué)生學(xué)習(xí)該課程的興趣,提高了學(xué)生自主學(xué)習(xí)的意識、協(xié)作與交流能力、實驗操作能力以及分析問題和解決問題的能力,豐富了課堂的教學(xué)活動,提升了學(xué)生課堂參與度,收到了較好的教學(xué)效果;同時也說明翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式適用于大學(xué)物理實驗課程。但是研究結(jié)果同時也反映出學(xué)生主動參與各種討論的積極性不太高,有較大的提升空間,因此,如何進(jìn)一步激發(fā)學(xué)生參與課堂分組討論的興趣和積極性,活躍課堂的氛圍成為我們今后需要進(jìn)一步研究的重要內(nèi)容之一。
參考文獻(xiàn):
[1]龍映宏,楊紅衛(wèi),陳明銳,等.基于翻轉(zhuǎn)課堂的混合式教學(xué)探討[J].海南大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2017,35(2):195-200.
[2]楊春梅.高等教育翻轉(zhuǎn)課堂研究綜述[J].江蘇高教,2016(1):59-63.
[3]劉英.基于“翻轉(zhuǎn)課堂”的課程教學(xué)改革[J].中國高等教育,2016(18):36-38.
[4]田愛麗.翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式下教師角色轉(zhuǎn)變與綜合素養(yǎng)提升[J].教師教育研究,2015,27(5):84-88.
[5]劉艷麗.翻轉(zhuǎn)課堂:應(yīng)如何實現(xiàn)有效翻轉(zhuǎn)[J].中國高等教育,2015(19):57-59.
[6]陳子超,蔣家傅.高校翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式探索與實踐[J].現(xiàn)代教育技術(shù),2014(12):112-117.
[7]鞏紅冬,李彪,王玉林.基于混合式教學(xué)的植物學(xué)課程翻轉(zhuǎn)課堂構(gòu)建[J].中央民族大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2018,27(1):70-72.
[8]徐延浩,楊梅,張運波,等.翻轉(zhuǎn)課堂模式在《植物學(xué)》課程教學(xué)中的應(yīng)用[J].長江大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2018,15(2):82-84.
[9]舒暢,閔蘭,萬會芳.基于翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式下的大學(xué)數(shù)學(xué)微課教學(xué)[J].西南師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2017,42(9):196-200.
[10]葉海智,張愛靜,黃宏濤.基于CPS模型的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式構(gòu)建——以“JAVA 語言程序設(shè)計”課程為例[J].現(xiàn)代教育技術(shù),2016(10):121-126.
[11]趙曉,辛林,肖蓬.翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式下的線性代數(shù)微課應(yīng)用研究[J].寧德師范學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版),2017,29(3):323-327.
[12]李文彬,潘理,楊勃,等.基于慕課的程序設(shè)計類課程翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式探索與實踐[J].湖南理工學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版),2017,30(1):91-94.
[13]鞏紅冬,王玉林,李彪.基于問題式教學(xué)策略的植物學(xué)課程翻轉(zhuǎn)課堂構(gòu)建[J].中央民族大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2017,26(1):67-70.
[14]馬秀麟.大學(xué)信息技術(shù)公共課翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)的實證研究[J].遠(yuǎn)程教育雜志,2013(1):79-85.
[15]田愛麗,吳志宏.翻轉(zhuǎn)課堂的特征及其有效實施—以理科教學(xué)為例[J].中國教育學(xué)刊,2014(8):29-33.