江寒秋
獨(dú)角獸光環(huán)
在政策利好和輿論加持的背景下,被譽(yù)為獨(dú)角獸回歸A股最佳方式的CDR在資本市場“聲望日隆”。券商人士指出,獨(dú)角獸熱的背后,是資金圍繞CDR提前布局相關(guān)生態(tài)鏈企業(yè)的縮影。A股信息科技企業(yè)相對美股的估值溢價(jià)是全行業(yè)中最高的,短期內(nèi)市場熱點(diǎn)和支持新經(jīng)濟(jì)的政策偏向可能會推高科技股的估值溢價(jià)。
“近期市場風(fēng)格有明顯轉(zhuǎn)變,創(chuàng)業(yè)板指大幅跑贏上證綜指,出現(xiàn)這種走勢的原因可能有兩個(gè),一是PMI下行疊加部分龍頭白馬業(yè)績不達(dá)預(yù)期,使市場對經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和龍頭公司業(yè)績多少出現(xiàn)了一些質(zhì)疑,二是各種政策和輿論導(dǎo)向鼓勵(lì)‘新經(jīng)濟(jì)‘獨(dú)角獸企業(yè)回歸A股成為了市場的催化劑?!眹抛C券分析師燕翔表示。
獨(dú)角獸概念的火熱,揭開的是相關(guān)境外上市企業(yè)通過CDR方式回歸A股的產(chǎn)業(yè)鏈投資盛宴的序幕。
近期監(jiān)管層多次傳達(dá),資本市場助力中國新經(jīng)濟(jì)政策,支持已經(jīng)在境外上市的、有戰(zhàn)略價(jià)值的大型企業(yè)在境內(nèi)市場發(fā)行證券。有消息稱,監(jiān)管層從去年底開始就在論證,針對境外上市的企業(yè)在滬深交易所推出中國存托憑證(CDR)。
“海外上市的中國新經(jīng)濟(jì)企業(yè)很多是VIE(協(xié)議方式實(shí)現(xiàn)海外上市主體對境內(nèi)經(jīng)營主體的控制權(quán))架構(gòu),普遍存在AB股的安排(同股不同權(quán)),有的甚至一直未能盈利。相比修改新股發(fā)行制度,或者讓企業(yè)改變股權(quán)架構(gòu),發(fā)行CDR可以更快、更低成本的突破障礙?!敝行抛C券研究部田良等表示。
近期,更有消息表示,首批入圍CDR的8家企業(yè)已經(jīng)確定,BATJ之外,還有攜程、微博、網(wǎng)易以及香港上市的舜宇光學(xué)。
“首批通過CDR回歸預(yù)期較高的企業(yè)如BATJ等,其相關(guān)生態(tài)鏈中的一些上市公司會受到市場提前挖掘和炒作?!鄙虾>蕹辟Y產(chǎn)管理有限公司董事長趙公明表示,目前獨(dú)角獸概念股的熱炒,便是對中概股回歸A股的提前布局。
CDR的前世今生
對于CDR,廣大投資者無疑是陌生的。但市場的火熱,在無形中展示了這一投資品種是座富礦。那么,什么是CDR,其具有何種交易屬性,投資者又該如何布局?
所謂中國存托憑證(Chinese Depository Receipt,CDR),是指在境外(包括中國香港)上市公司將部分已發(fā)行上市的股票托管在當(dāng)?shù)乇9茔y行,由中國境內(nèi)的存托銀行發(fā)行、在境內(nèi)A股市場上市、以人民幣交易結(jié)算、供國內(nèi)投資者買賣的投資憑證,從而實(shí)現(xiàn)股票的異地買賣。
“簡單理解,可將CDR看成是代持股票的一種憑證。CDR與普通股十分相似,不僅可以就存量部分進(jìn)行二級市場交易,甚至還可以通過增量發(fā)行的方式進(jìn)行融資。這種制度安排可以在基本不改變現(xiàn)行法律框架的基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)境外上市公司回歸A股?!睆V發(fā)證券首席策略分析師戴康表示。
公開資料顯示,中國存托憑證是在美國存托憑證(American Depository Receipts,簡稱ADR)的啟發(fā)下,最早是由香港特區(qū)政府于2001年5月提出的金融創(chuàng)新品種,因大量在香港上市的“紅籌股”具有強(qiáng)烈的內(nèi)地融資需求,但因各種原因并未成行。
2016年6月21日,央行發(fā)布2015年年報(bào)表示,將研究允許符合條件的優(yōu)質(zhì)外國企業(yè)在境內(nèi)發(fā)行股票,可考慮推出可轉(zhuǎn)換股票存托憑證(CDR);當(dāng)時(shí)市場解讀稱“紅籌回A不是夢”。
事實(shí)上,絕大多數(shù)中概公司也都是以發(fā)行存托憑證(DR)在美股上市的,如備受投資者追捧的BAJ實(shí)際上都并非普通股,而是ADR。還有南方航空、上海石化、東方航空、兗州煤業(yè)等中概股,都是通過ADR實(shí)現(xiàn)在美國上市的。
據(jù)中信證券數(shù)據(jù),2016年末全球存托憑證市場總規(guī)模2.9萬億美元,其中中概股存托憑證規(guī)模8256億美元(5.24萬億人民幣)。
“為使存托憑證(DR)能最大限度地代表相應(yīng)公司的股票,一般公司會在DR與普通股票之間規(guī)定一個(gè)兌換比例。在美股上市的很多中概公司ADR與普通股之間的兌換比例是1:1。比如1份阿里巴巴ADR就相當(dāng)1股普通股。”業(yè)內(nèi)人士介紹稱。
當(dāng)然也有兌換比例并不是1:1的,如百度的1份ADR僅相當(dāng)于0.1股普通股;京東的1份ADR則相當(dāng)于2股普通股;網(wǎng)易的1份ADR則相當(dāng)于25股普通股。
“存托憑證(DR)與股票的兌換比例可以調(diào)整,調(diào)整兌換比例的動作有些類似于股票市場上的拆股或并股操作。”上述業(yè)內(nèi)人士表示。
制度先行
業(yè)內(nèi)人士稱,CDR是指以中國境內(nèi)證券市場為其發(fā)行和交易場所的一種可轉(zhuǎn)讓的存托憑證。從國際慣例推知CDR基本操作邏輯可能是:存托機(jī)構(gòu)將中國境外公司的股票存管于該等境外公司注冊地的托管銀行,并在中國境內(nèi)發(fā)行代表該等股票的存托憑證,從而間接實(shí)現(xiàn)該等境外公司股票在中國境內(nèi)證券市場交易和流通之目的。
漢坤律師事務(wù)所認(rèn)為,CDR本身是對國際資本市場已經(jīng)實(shí)踐多年的存托憑證的借鑒,結(jié)合中國具體的監(jiān)管環(huán)境,CDR與中國現(xiàn)有法律框架之間的整合和協(xié)調(diào)不可避免。
“牽一發(fā)動全身,CDR的提出帶來很多挑戰(zhàn)。”中國人民大學(xué)法學(xué)院教授劉俊海指出,首先就是解決CDR的法律地位問題,現(xiàn)行的法律沒有直接對于CDR問題作出明確的、具有可操作性的規(guī)定,因此一定要制度先行,要抓緊時(shí)間同步聯(lián)動修改《公司法》和《證券法》。另外,發(fā)行和交易具體的行為規(guī)則也要靠自上而下的制度設(shè)計(jì)。
漢坤律師事務(wù)所表示,CDR引入過程中存在一些法律問題,例如CDR與基礎(chǔ)證券(CDR所代表的發(fā)行人的股票)之間是否可以相互轉(zhuǎn)換。除此之外,缺乏CDR上市審核標(biāo)準(zhǔn)及上市后對CDR上市公司的監(jiān)管規(guī)則。
中信證券分析師邵子欽表示,由于人民幣在資本項(xiàng)下不可自由兌換,若不能自由兌換將出現(xiàn)“同股不同價(jià)”的情況。為突破政策障礙,目前專家建議有:額度范圍內(nèi)的自由兌換,類似港股通額度管理,資本閉環(huán)交易;發(fā)行美元CDR,居民和企業(yè)以美元儲蓄參與,機(jī)構(gòu)投資者以QDII額度參與;以固定規(guī)模發(fā)行不能互通的CDR,獨(dú)立定價(jià)。
漢坤律師事務(wù)所認(rèn)為,CDR在中國成功落地尚需對現(xiàn)有法律框架和實(shí)施細(xì)則進(jìn)行一定的創(chuàng)新和調(diào)整,并協(xié)調(diào)國內(nèi)不同監(jiān)管部門以及跨境證券監(jiān)管部門通力合作。
深交所總經(jīng)理王建軍日前表示,對于CDR,交易所已經(jīng)研究了很長時(shí)間,今年基本具備了推出的條件。武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長董登新認(rèn)為,A股市場沒有國際板,在目前推出國際板難度比較大的情況下,CDR是一個(gè)很好的過渡方式,相對比較穩(wěn)健,它對于推進(jìn)A股的國際化也是非常重要的一步。先從中概股回歸A股做起更為妥當(dāng),有利于積累國際化的經(jīng)驗(yàn),等將來時(shí)機(jī)成熟的時(shí)候,也可以構(gòu)建專業(yè)的國際板,直接引進(jìn)國外一些優(yōu)秀的企業(yè)來A股掛牌上市。
存托憑證發(fā)行主要涉及兩大中介金融機(jī)構(gòu):存券機(jī)構(gòu)和托管機(jī)構(gòu)。金融混業(yè)的美國市場,ADR的存券機(jī)構(gòu)主要由商業(yè)銀行來承擔(dān),紐約梅隆、花旗銀行、德意志銀行和摩根大通是全球最大的四家DR存券機(jī)構(gòu)。上交所課題研究《NASDAQ中國上市公司發(fā)行CDR可行性研究》中指出,相對于商業(yè)銀行來講,我國證券公司更適合成為CDR存券機(jī)構(gòu)。
邵子欽認(rèn)為,存券機(jī)構(gòu)需要熟悉國內(nèi)外證券市場運(yùn)作、具備安排證券發(fā)行能力、有上市推薦和擔(dān)保能力、具備與托管機(jī)構(gòu)、律師、會計(jì)師和證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu)的協(xié)調(diào)能力??缇硡f(xié)調(diào)能力強(qiáng)、托管和清算能力強(qiáng)的證券公司將受益。
“我們認(rèn)為只有龍頭券商能夠勝任這兩個(gè)重要的中介角色?!碧祜L(fēng)證券陸韻婷表示,券商在CDR業(yè)務(wù)中將賺取掛牌費(fèi)、托管費(fèi)和可持續(xù)的后續(xù)服務(wù)費(fèi)。因此一旦CDR制度推行,大券商等于建立了國內(nèi)資本市場和境外上市優(yōu)質(zhì)中資股的聯(lián)通通道,而優(yōu)質(zhì)股票具有資源稀缺性,大券商的“護(hù)城河”由此而來。
布局生態(tài)鏈
“對于獨(dú)角獸通過CDR回歸A股帶來的投資機(jī)會,我們主要是圍繞可能會產(chǎn)生的市場機(jī)會提前布局。比如BATJ海外正股的組合配置,因?yàn)轭A(yù)期BATJ的相關(guān)投資品種在國內(nèi)上市初期市場會有炒作預(yù)期,給正股帶來機(jī)會;同時(shí)會帶動資金B(yǎng)ATJ相關(guān)生態(tài)鏈企業(yè)提前挖掘,形成市場熱點(diǎn)輪動?!壁w公明表示。
“CDR推出在短期內(nèi)會提高市場對成長股的風(fēng)險(xiǎn)偏好,短期利好成長股?!贝骺当硎?,在防風(fēng)險(xiǎn)大背景下,預(yù)計(jì)CDR會在監(jiān)管控制下小幅穩(wěn)步推進(jìn),未來即使CDR推出也無需過度擔(dān)憂其對股市資金分流的影響。以ADR為鑒,CDR的流動性與 普通A股不會有明顯差異,CDR將成為A股的有機(jī)組成部分。
燕翔指出,CDR的推出將會給A股帶來一定影響。首先,A股信息科技企業(yè)相對美股的估值溢價(jià)是全行業(yè)中最高的,短期內(nèi)市場熱點(diǎn)和支持新經(jīng)濟(jì)的政策偏向可能會推高科技股的估值溢價(jià),但長期看CDR的本質(zhì)是中國資本市場與全球資本市場的聯(lián)動進(jìn)一步增強(qiáng),因此國內(nèi)科技股的高估值溢價(jià)長期可能會趨于收斂;其次,通過CDR進(jìn)入A股市場的大多是像BATJ這種優(yōu)質(zhì)的獨(dú)角獸公司,多為國內(nèi)信息科技行業(yè)的龍頭,存在大量吸籌的可能性,科技股行業(yè)內(nèi)的估值方差將會進(jìn)一步拉大。第三,CDR對A股影響的廣度和深度還取決于制度上對新經(jīng)濟(jì)企業(yè)的定義以及人民幣自由結(jié)算和市場分割等一系列難題的解決。
華創(chuàng)證券分析師陳寶健指出,若有更多科技巨頭在A股上市,科技板塊公司實(shí)力將大幅增強(qiáng),計(jì)算機(jī)行業(yè)在A股市場也將更為重要。科技股龍頭回歸一方面將帶來板塊整體質(zhì)量提升,另一方面具備較大潛力的平臺型公司、創(chuàng)新性的商業(yè)模式標(biāo)的及引領(lǐng)技術(shù)創(chuàng)新的企業(yè)有望迎來更加多元的估值。對于計(jì)算機(jī)板塊細(xì)分行業(yè)龍頭、創(chuàng)新模式及人工智能、云計(jì)算等標(biāo)的應(yīng)更加重視其長期投資價(jià)值。
業(yè)內(nèi)人士表示,對于普通投資者而言,參考360回歸A股時(shí)的估值溢價(jià),可以考慮出海投資相關(guān)獨(dú)角獸的ADR。方式包括:購買合格境內(nèi)機(jī)構(gòu)投資者(QDII)基金份額;直接去美國開戶或通過網(wǎng)上美股券商開戶;通過中國的美股代理券商開戶。