閻慧婷
(甘肅省人民醫(yī)院,甘肅 蘭州 730000)
當(dāng)患者骨折后,骨髓、骨膜和周圍的軟組織中的血管便會破裂,從而引發(fā)血腫,致使患者的骨折部位出現(xiàn)腫脹,對手術(shù)處理造成障礙,使患者住院時間延長,經(jīng)濟(jì)和生理負(fù)擔(dān)得到增加[1],因此,快速對骨折腫脹的部位進(jìn)行消腫處理非常重要,臨床中常規(guī)的消腫方法主要包括七葉皂苷鈉凝膠外敷、冷療等治療,但效果欠佳[2]。本次研究主要通過分組對比的方法,對七葉皂苷鈉凝膠外敷聯(lián)合冷療進(jìn)行治療的消腫效果進(jìn)行研究和分析,現(xiàn)將研究報告公布如下。
選取2016年10月~2017年12月在我院接受治療的骨折后軟組織腫脹疼痛患者300例作為研究對象,并將其隨機均分為實驗組、對照A組與對照B組,各100例。其中,實驗組男68例,女32例,年齡22~61歲,平均年齡(42.68±5.23)歲,病程16~47 h,平均病程(26.52±3.41)h;對照A組男69例,女31例,年齡23~63歲,平均年齡(42.43±5.19)歲,病程17~45 h,平均病程(26.38±3.16)h;對照B組男65例,女35例,年齡24~60歲,平均年齡(42.12±4.97)歲,病程18~46 h,平均病程(26.47±3.56)h。所有入選患者排除以下標(biāo)準(zhǔn):①開放性損傷及骨折,脫位后復(fù)位石膏固定,大血管損傷者;②肌腱韌帶軟組織完全斷裂者;有藥物過敏史者;③肝、腎和心臟功能嚴(yán)重?fù)p害者;④患有代謝性疾病、內(nèi)分泌疾及凝血機制異常者;⑤月經(jīng)期、妊娠或哺乳期婦女;⑥原有中風(fēng)及肢體腫脹,神經(jīng)性營養(yǎng)不良者;⑦無法判定療效或資料不全等影響療效判斷者。三組患者在一般資料方面比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
實驗組患者給與七葉皂苷鈉凝膠涂抹于腫脹部位,同時使用冰塊外敷冷療。對照A組使用冰塊外敷于腫脹部位;對照B組給予七葉皂苷鈉凝膠涂抹腫脹部位。測量計算實驗組與對照組入院后24 h、48 h、72 h腫脹部位相對應(yīng)時間的周差,觀察腫脹部位的腫脹消退時間,統(tǒng)計術(shù)前準(zhǔn)備時間及平均住院日,并調(diào)查患者滿意度[3]。
觀察指標(biāo)主要包括患者的24 h、48 h以及72 h腫脹程度、消腫時間、疼痛率、患者滿意度、術(shù)前準(zhǔn)備時間以及住院時間。其中腫脹程度主要按照4級劃分,0級:正常;I級:輕度腫脹,周徑差<0.5 cm;II級:中度腫脹,周徑差<1 cm;III級:重度腫脹,周徑差>1 cm。消腫時間界定的依據(jù)為:以周徑差<0.5 cm,達(dá)到輕度腫脹為腫脹消退成功,計算護(hù)理治療開始到腫脹消退成功的時間,以h為單位。對疼痛感進(jìn)行評估采用VAS視覺模擬評分法(visualanalouguescale,VAS):orcm水平尺,滿分為10分,分?jǐn)?shù)越高疼痛感越嚴(yán)重,其中,0~3分為輕度疼痛;4~6分為中度疼痛;7~10分為重度疼痛,并計算出疼痛恢復(fù)率,疼痛恢復(fù)率=輕度疼痛例數(shù)/總例數(shù)×100%。
采用SPSS 13.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗;計量資料以“±s”表示,采用t檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
實驗組在24 h、48 h以及72 h腫脹程度以及消腫時間方面均優(yōu)于對照兩組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);對照B組在24 h、48 h以及72 h腫脹程度、優(yōu)于對照A組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);對照組組內(nèi)在消腫時間方面比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 三組患者在24 h、48 h以及72 h腫脹程度及消腫時間方面的對比(±s)
表1 三組患者在24 h、48 h以及72 h腫脹程度及消腫時間方面的對比(±s)
注:對照組內(nèi)差異有統(tǒng)計學(xué)意義,#P<0.05;實驗組與對照兩組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,*P<0.05
組別 24 h腫脹程度(cm) 48 h腫脹程度(cm) 72 h腫脹程度(cm) 消腫時間(h)實驗組(n=50) 0.84±0.12* 0.51±0.17* 0.28±0.11* 49.94±2.39*對照A組(n=50) 1.51±0.34 1.13±0.24 0.79±0.13 61.51±2.67對照B組(n=50) 1.12±0.21# 0.82±0.17# 0.50±0.16# 62.49±2.53
實驗組的疼痛恢復(fù)率高于對照組2組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);對照組組內(nèi)對比中,對照B組的疼痛恢復(fù)率高于對照A組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 三組患者疼痛感評分的對比[n(%)]
實驗組在術(shù)前準(zhǔn)備時間方面優(yōu)于對照組2組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);實驗組的住院時間顯著少于對照組2組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);對照組組內(nèi)在術(shù)前準(zhǔn)備時間以及住院時間對比,差無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表3。
表3 三組患者術(shù)前準(zhǔn)備時間及住院時間的對比(±s)
表3 三組患者術(shù)前準(zhǔn)備時間及住院時間的對比(±s)
注:實驗組與對照兩組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,*P<0.05。
組別 術(shù)前準(zhǔn)備時間(h) 住院時間(d)實驗組(n=50) 26.37±2.42 7.93±2.64*對照B組(n=50) 38.97±2.36 11.64±3.61對照A組(n=50) 37.12±2.37 11.78±3.58
通過本次研究結(jié)果表明,實驗組在24 h、48 h以及72 h腫脹程度、消腫時間、疼痛率、患者滿意度、術(shù)前準(zhǔn)備時間以及住院時間方面都優(yōu)于對照組2組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。因此,對骨折部位腫脹患者給予七葉皂苷鈉凝膠外敷聯(lián)合冷療進(jìn)行治療,能夠加快腫脹消退時間,減輕患者疼痛,縮短住院時間,治療效果顯著,值得在臨床中推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]梁敬原,江輝耀,崔曉樂,等.七葉皂苷鈉治療骨折后軟組織腫脹臨床觀察[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2016,26(13):47-48.
[2]張美良.探討復(fù)方七葉皂苷鈉凝膠治療老年四肢骨折腫脹和疼痛的臨床療效[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2014,33(24):9-10.
[3]趙 罡.加壓冷療和常規(guī)冷療在骨科膝關(guān)節(jié)腫脹患者的臨床療效[J].醫(yī)學(xué)理論與實踐,2014,27(4):491-492.