吳紅霞
(湖北省武漢市江夏區(qū)第一人民醫(yī)院,湖北 武漢 430200)
胃癌化療患者出院后面臨護(hù)理空缺,容易出現(xiàn)負(fù)面情緒,而延續(xù)護(hù)理的開(kāi)展可有效彌補(bǔ)空缺[1]。本研究分析了親情延續(xù)護(hù)理干預(yù)對(duì)胃癌化療患者負(fù)面情緒的影響,報(bào)告如下。
選取2016年1月~2017年1月胃癌化療患者80例作為研究對(duì)象。其中,觀察組男26例,女14例,年齡41~79歲,平均(59.24±2.25)歲;對(duì)照組男25例,女15例,年齡41~79歲,平均(59.35±2.21)歲。兩組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
對(duì)照組采用常規(guī)的護(hù)理干預(yù)方案,觀察組采用親情延續(xù)護(hù)理干預(yù),出院后干預(yù)6個(gè)月。(1)延續(xù)護(hù)理小組。經(jīng)考核通過(guò)的護(hù)理人員和護(hù)士長(zhǎng)組成延續(xù)護(hù)理小組,進(jìn)行溝通技巧和護(hù)理技巧的培訓(xùn)和強(qiáng)化,了解護(hù)理日程,關(guān)注患者隨訪期間康復(fù)情況。(2)延續(xù)護(hù)理協(xié)議簽訂。出院時(shí)建立隨訪手冊(cè),記錄患者個(gè)人信息,包括病情康復(fù)、預(yù)后等情況,對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理目的、內(nèi)容、時(shí)間和形式的介紹,取得其了解和配合并簽訂協(xié)議書(shū)。(3)延續(xù)護(hù)理方法。第一,每周電話隨訪1次了解患者出院后睡眠、活動(dòng)、飲食和家庭支持、社會(huì)回歸情況,給予心理支持,使其樹(shù)立信心,每次半小時(shí)。第二,每個(gè)月上門(mén)隨訪1次,隨訪內(nèi)容為患者機(jī)體康復(fù)情況、社會(huì)支持、心理狀況、自我形象等,并給予針對(duì)性指導(dǎo),積極耐心回答患者和家屬的疑問(wèn),對(duì)患者皮膚出血、惡心嘔吐等并發(fā)癥進(jìn)行記錄,并記錄其用藥情況。第三,通過(guò)微信群建立,為患者提供疾病最新咨詢,并和平臺(tái)上和患者、家屬交流[2]。
比較兩組胃癌化療護(hù)理滿意度;護(hù)理前后社會(huì)功能、認(rèn)知功能、軀體功能、角色功能(每一項(xiàng)功能評(píng)分25分,滿分100分,分值越高越好);干預(yù)前后患者負(fù)性情緒(采用SL-90量表進(jìn)行評(píng)價(jià)[3])。
采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料采用t、計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組胃癌化療護(hù)理滿意度高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。其中,對(duì)照組非常滿意19例,比較滿意有11例,不滿意10例,滿意有30例,滿意度75.00%;觀察組非常滿意31例,比較滿意有8例,不滿意1例,滿意有39例,滿意度97.50%。
干預(yù)前兩組負(fù)性情緒相近,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后觀察組負(fù)性情緒優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 干預(yù)前后負(fù)性情緒相比較(±s)
表1 干預(yù)前后負(fù)性情緒相比較(±s)
項(xiàng)目 觀察組對(duì)照組護(hù)理干預(yù)前 護(hù)理干預(yù)后 護(hù)理干預(yù)前 護(hù)理干預(yù)后人際關(guān)系敏感 3.41±1.14 1.46±0.63 3.46±1.92 2.94±0.24軀體化 3.43±1.24 1.62±0.42 3.49±1.76 2.43±0.23強(qiáng)迫癥狀 3.33±1.42 1.64±0.26 3.49±1.31 2.66±0.16抑郁 3.62±1.26 1.74±0.64 3.44±1.63 2.42±0.44恐怖 3.24±1.30 1.33±0.49 3.27±1.64 2.32±0.74偏執(zhí) 3.67±1.43 1.93±0.16 3.43±1.23 2.64±0.66焦慮 3.27±1.67 1.13±0.39 3.43±1.34 2.23±0.72敵意 3.63±1.49 1.46±0.96 3.33±1.96 2.66±0.41精神病性 3.94±1.43 1.29±0.47 3.76±1.41 2.76±0.31其它 3.44±1.66 1.61±0.69 3.23±1.33 2.43±0.69
干預(yù)前兩組社會(huì)功能、認(rèn)知功能、軀體功能、角色功能相近,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),對(duì)照組(12.51±1.15)分、(13.64±0.73)分、(13.24±1.92)分、(12.32±0.24)分,觀察組(12.22±1.52)分、(13.65±0.26)分、(13.22±1.31)分、(12.33±0.16)分,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后觀察組社會(huì)功能、認(rèn)知功能、軀體功能、角色功能(22.11±1.24)分、(22.82±0.52)分、(23.25±1.82)分、(22.37±0.21)分優(yōu)于對(duì)照組(17.04±1.21)分、(18.55±0.24)分、(17.03±1.17)分、(17.52±0.51)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
親情延續(xù)護(hù)理干預(yù)對(duì)胃癌化療居家護(hù)理意義重大,可在患者出院后從心理、健康行為、社會(huì)支持等方面給予全面護(hù)理,提供個(gè)體咨詢和指導(dǎo),有利于及時(shí)解決患者化療期間居家管理問(wèn)題,促進(jìn)患者自我護(hù)理能力提升,消除其心理障礙,促進(jìn)其生存質(zhì)量的提高[4]。親情延續(xù)護(hù)理干預(yù)在胃癌化療患者的應(yīng)用在促使患者出院后繼續(xù)接受康復(fù)指導(dǎo)和健康教育,有助于強(qiáng)化患者疾病認(rèn)知和自我護(hù)理能力,從而更好改善癥狀和減輕負(fù)性情緒;另外,親情延續(xù)護(hù)理干預(yù)對(duì)胃癌化療患者提供主動(dòng)、全程、專業(yè)、無(wú)縫隙護(hù)理,可促使其身心和社會(huì)適應(yīng)能力達(dá)到最佳狀態(tài),從而消除其負(fù)面情緒。
本研究中,對(duì)照組采用常規(guī)的護(hù)理干預(yù)方案,觀察組采用親情延續(xù)護(hù)理干預(yù)。結(jié)果顯示:觀察組胃癌化療護(hù)理滿意度高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);干預(yù)前兩組社會(huì)功能、認(rèn)知功能、軀體功能、角色功能相近,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后觀察組社會(huì)功能、認(rèn)知功能、軀體功能、角色功能優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。干預(yù)前兩組負(fù)性情緒相近,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后觀察組負(fù)性情緒優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,親情延續(xù)護(hù)理干預(yù)對(duì)胃癌化療患者負(fù)面情緒的影響大,可顯著減輕患者負(fù)面情緒,促進(jìn)其生存質(zhì)量的提升,并有效提高患者護(hù)理滿意度,值得推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 曾小梅,趙 怡,鄧洪渠,等.針對(duì)性護(hù)理干預(yù)在胃癌化療患者中的應(yīng)用效果及其對(duì)患者短期生活質(zhì)量的影響評(píng)價(jià)[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2015,19(4):32-35.
[2] 牟 楠.針對(duì)性護(hù)理干預(yù)在胃癌化療患者護(hù)理中的效果分析[J].大家健康(上旬版),2017,11(2):273-273.
[3] 王松峰,英靜靜,劉志明,等.基于微信的延續(xù)性護(hù)理在患者PICC院外自我維護(hù)中的應(yīng)用[J].護(hù)理管理雜志,2015,15(3):215-216.
[4] 陳彩霞.全程延續(xù)護(hù)理指導(dǎo)對(duì)胃癌患者治療依從性的影響分析[J].國(guó)際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào),2017,23(4):582-585.
實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)雜志(電子版)2018年11期