對于并發(fā)雙頻段信號的通過功放時產(chǎn)生的非線性失真,目前已經(jīng)有相當(dāng)多的研究,如2D-MP模型、2D-DDR模型等。但是,這些模型均需要兩組查找表,每個頻段的信號需要一個獨立的預(yù)失真器,每個預(yù)失真器需要兩個頻段的信號作為輸入,系數(shù)的計算非常復(fù)雜,很難大規(guī)模推廣應(yīng)用。
為了降低并發(fā)雙頻預(yù)失真器的成本,本文提出了通過重構(gòu)信號,兩個頻段信號共用一個預(yù)失真器的DPD方案,本方案可以降低系數(shù)計算時的復(fù)雜度。接下來,本文將通過實驗平臺驗證其有效性。
DDR模型如下所示:
其中,K是非線性項的階數(shù),L是記憶深度,akl是非線性階數(shù)為k、記憶深度為l時對應(yīng)的DDR模型系數(shù)。
在并發(fā)雙頻模式下,頻率間隔Δω0=2ω0的功放雙頻輸入信號x(n)可以表示為:
其中,x1(n)是低頻段信號的復(fù)包絡(luò),x2(n)高頻段信號的復(fù)包絡(luò),T是信號的釆樣間隔。
將公式(2)代入公式(1),舍掉±ω0以外的分量,并將同一頻點的分量合并,就能得到低頻段(-ω0)和高頻段(ω0)的輸出信號表達(dá)式,也就是2D-DDR模型。其中,低頻段的輸出信號表達(dá)式為:
總輸出DPD后信號z(n)可以表達(dá)為:
整個并發(fā)雙頻數(shù)字預(yù)失真系統(tǒng)框架如圖1所示。
2D-DDR模型的并發(fā)雙頻段預(yù)失真體統(tǒng)的系數(shù)計算及查找表系統(tǒng)異常復(fù)雜,實現(xiàn)成本非常高,而并發(fā)雙頻信號無法使用普通的DDR預(yù)失真模型,是因為ω0通常比較大,現(xiàn)有的ADC無法支持如此寬信號的采樣。
故而考慮在信號處理的過程中重構(gòu)并發(fā)雙頻輸入信號x’(n):
其中,ω遠(yuǎn)小于ω0,2ω在ADC采樣速率范圍內(nèi)。
將重構(gòu)信號x’(n)看作一個整體,就可以使用公式(1)普通DDR模型進(jìn)行預(yù)失真,然后對重構(gòu)預(yù)失真輸出信號z’(n)進(jìn)行濾波就可以得到z1(n)和z2(n)。本文提出的并發(fā)雙頻DPD系統(tǒng)框架如圖2所示。
從圖2可以看出,新系統(tǒng)只需要一套查找表,而且DPD系數(shù)計算過程將會大幅簡化。
這個方案需要考慮的是,重構(gòu)的間距更小的雙頻信號能多大程度上代表原來的雙頻信號,使用重構(gòu)信號計算預(yù)失真系數(shù)會帶來多大的系統(tǒng)誤差??紤]到預(yù)失真的原理,只要兩個信號頻點的高階互調(diào)不落在帶內(nèi),DPD與信號所處的頻點是無關(guān)的。所以,只需要保證兩個信號頻點自身的非線性交調(diào)不會在信號重構(gòu)時重疊就可以了,一般認(rèn)為信號的7階及以上的交調(diào)非常小,可以忽略;而且,可以通過帶限濾波器使得采數(shù)不包含7階及以上部分。
仿真數(shù)據(jù)也證明了這一點,輸入信號是2.1和2.6GHz的兩個10MHz LTE信號,采數(shù)ADC帶有50MHz帶限濾波器,采數(shù)ADC的采樣速率是184.32MHz。仿真數(shù)據(jù)如表1所示。
圖1 并發(fā)雙頻DPD系統(tǒng)
圖2 本文提出的并發(fā)雙頻DPD系統(tǒng)
表1 重構(gòu)信號間距2ω對擬合誤差的影響
從仿真數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn),當(dāng)重構(gòu)信號間距2ω大于40MHz,也就是4倍載波帶寬時,使用重構(gòu)信號進(jìn)行DPD的擬合誤差將會降低到一個可以接受的范圍內(nèi)。
為了驗證本文提出的DPD系統(tǒng)的線性化性能,搭建了并發(fā)雙頻DPD驗證平臺,由數(shù)字基帶信號板分別發(fā)出兩路峰均比8dBc、帶寬10 MHz的零中頻LTE信號,兩個基帶信號的采樣速率均是92.16Mbit/s。兩路零中頻基帶信號通過上變頻變成本振是2100和2600 MHz的兩路LTE-TDD信號,兩路信號通過合路器合路后進(jìn)入工作頻段是1.9~2.6G的GaN功放。反饋信號經(jīng)過下變頻后通過采樣速率是184.32Mbit/s的ADC再送給DSP進(jìn)行預(yù)失真運算。兩個頻段的ADC之間使用同一時鐘同步。
對比試驗中采樣的2D-DDR模型是基于參考文獻(xiàn)[2]的。預(yù)失真器中的2D-DDR、DDR模型參數(shù)設(shè)置均為:一般項階數(shù)Kq=K=5,一般項記憶深度Lq=L=3,交叉項階數(shù)Kp=Kr=Ks=3,交叉項記憶深度Lp=Lr=Ls=2,本文DPD方案的信號重構(gòu)間隔為50MHz。
表2列出了使用不同功放模型預(yù)失真后的線性化性能??梢钥闯?,新方案對于DPD性能影響非常小,屬于可以接受的范圍。而且本文方案DPD系數(shù)計算得到了簡化,DPD速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于2D-DDR方案,消耗的查找表資源只有2D-DDR方案的一半,所需的只是在信號處理時增加信號重構(gòu)運算。
表2 DPD線性化性能比較
本文提出了一種基于DDR模型的并發(fā)雙頻DPD方案,并將之實現(xiàn)。相對于現(xiàn)有的并發(fā)雙頻DPD方案,本方案通過重構(gòu)輸入信號,使得兩個頻段共用一個預(yù)失真器,可以節(jié)省一半以上的查找表資源,且大幅簡化系數(shù)計算。試驗結(jié)果表明,使用新方案對于DPD性能的影響非常小,相對于節(jié)省資源的巨大收益,微小的性能下降屬于可以接受的范圍。
參考文獻(xiàn)
[1]Zhu Anding, Pedro C. Jos6, Brazil J. Thomas. Dynamic deviation reduction- based Volterra behavioral modeling of RF power amplifiers[J]. IEEE Transactions on Microwave Theory and Techniques, 2006, 54 (12), 4323-4332.
[2]張遠(yuǎn)見,胡應(yīng)添.一種并發(fā)雙頻段數(shù)字預(yù)失真技術(shù)研究[J].移動通信,2017,41(13):61-65.
[3]Hui M, Liu T J, Ye Y, et al. Synchronization study ofdigital predistortion for concurrent dual- band RF poweramplifiers[J].Journal of Microwaves, 2012, 28( 5) : 69-72.
[4]R. Negra, A. Sadeve, S. Bensmida, and F. M. Ghannouchi.Concurrent dual-band class-F load coupling network for applications at 1.7 and .14 GHz[M]. IEEE Trans. Circuits Syst. II,Exp. Briefs, vol. 55, no. 3,pp. 259-263, Mar. 2008.
[5]A. Zhu, P. J. Draxler, C. Hsia, T. J. Brazil, D. F. Kimball,and P. M.Asbeck. Digital predistortion for envelope- tracking power amplifiers using decomposed piecewise Volterra series[M]. IEEE Trans. Microw.Theory Tech, vol. 56, no.10, pp.2237-2247, Oct. 2008.
[6]Ding L, Yang Z, Gandhi H. Concurrent dual- band digital predistortion[A]. IEEE MTT- S International Microwave Symposium Digest[C]. Canada, 2012. 1-3.
[7]D. R. Morgan, Z. Ma, J. Kim, M. G. Zierdt, and J. Pastalan.A generalized memory polynomial model for digital predistortion of RF power amplifiers[M]. IEEE Trans. Signal Processing, vol. 54, no.10, pp.3852-3860, Oct. 2006.