田文磊,高崇仁,殷玉楓,杜 赫
(太原科技大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院,太原 030024)
塔式起重機(jī)廣泛應(yīng)用于高層建筑施工、橋梁、電站等工程中。塔機(jī)工作的特點(diǎn)是:根據(jù)建筑需要將物品在很大的空間內(nèi)升降和搬運(yùn),需要頻繁的變幅、回轉(zhuǎn)、起升機(jī)構(gòu)起(制)動(dòng)或耦合運(yùn)動(dòng),工作時(shí)間長(zhǎng)且強(qiáng)度大,工況復(fù)雜且多變。塔機(jī)在運(yùn)行時(shí),由于其自身工況特殊性,塔機(jī)結(jié)構(gòu)所受荷載是一個(gè)連續(xù)的隨機(jī)過(guò)程,這種荷載作用下結(jié)構(gòu)的失效多表現(xiàn)為疲勞破壞。因此在各種復(fù)雜運(yùn)行工況下對(duì)塔機(jī)結(jié)構(gòu)進(jìn)行有限元分析,確定不同工況下塔機(jī)結(jié)構(gòu)的應(yīng)力、位移大小及其最大值所在位置,并對(duì)其做出準(zhǔn)確的安全分析和評(píng)估,對(duì)塔機(jī)運(yùn)行安全和塔機(jī)操作人員生命安全具有十分重要的意義[1]。塔機(jī)有限元分析時(shí),載荷工況通常以節(jié)點(diǎn)集中力的形式施加在塔機(jī)模型上,需要大量的手動(dòng)代入公式計(jì)算[2]。例如當(dāng)工況有回轉(zhuǎn)慣性載荷時(shí),需要將載荷均勻分布到塔機(jī)起重臂節(jié)點(diǎn)上;當(dāng)工況中有風(fēng)載荷時(shí),需要將風(fēng)載荷均勻施加在整個(gè)塔機(jī)模型節(jié)點(diǎn)上。這些計(jì)算過(guò)程十分繁瑣且耗費(fèi)時(shí)間,一旦工況條件發(fā)生變化,分布到各個(gè)節(jié)點(diǎn)的集中力均隨之變化,必須重新手動(dòng)計(jì)算。故目前塔機(jī)有限元分析選取的工況條件數(shù)量非常有限,且一般不考慮風(fēng)載荷影響。而工況條件的參數(shù)化處理能很好的解決這一問(wèn)題。
參數(shù)化設(shè)計(jì)[3]不同于傳統(tǒng)設(shè)計(jì),能根據(jù)參數(shù)的變化解決一類而非單個(gè)問(wèn)題,可減少重復(fù)勞動(dòng),提高設(shè)計(jì)效率。許多學(xué)者將參數(shù)化設(shè)計(jì)思想應(yīng)用到了塔機(jī)有限元分析過(guò)程中。王謙[4]等人利用APDL和VC++語(yǔ)言對(duì)塔機(jī)臂架參數(shù)化建模進(jìn)行了探索;徐云岳等人[5]利用ANSYS二次開(kāi)發(fā)工具APDL語(yǔ)言,開(kāi)發(fā)出了塔機(jī)的塔身結(jié)構(gòu)有限元分析程序;王良文[6]等人利用APDL和VB語(yǔ)言建立了塔機(jī)整機(jī)結(jié)構(gòu)參數(shù)化有限元平臺(tái)。上述方法都取得了相應(yīng)的成果,但目前參數(shù)化設(shè)計(jì)僅應(yīng)用在塔機(jī)模型建立方面,對(duì)塔機(jī)工況條件參數(shù)化處理的研究較少。本文利用VB語(yǔ)言結(jié)合ANSYS參數(shù)化語(yǔ)言APDL對(duì)塔機(jī)工況條件參數(shù)化處理進(jìn)行了初步探索。
以某廠TC5613型水平臂架塔式起重機(jī)為例,塔機(jī)主要結(jié)構(gòu)包括塔身、平衡臂、起重臂、塔帽、拉桿等。該塔機(jī)主要技術(shù)性能參數(shù)如表1所示:
表1 塔機(jī)主要技術(shù)性能參數(shù)
Tab.1 The main technical performance parameters of tower crane
額定起重力矩(kN·m)800起升高度(m)倍率獨(dú)立固定式a=440.5工作幅度(m)最大工作幅度56最小工作幅度2.5最大起重量(t)6起升機(jī)構(gòu)倍率a=4速度(m/min)40204.44起重量(t)366功率(kW)24/24/5.4回轉(zhuǎn)機(jī)構(gòu)速度(r/min)0~0.8功率(kW)2×4.0變幅機(jī)構(gòu)速度(m/min)50/25/7.5功率(kW)5/2.5/1
該塔機(jī)主要結(jié)構(gòu)參數(shù)如表2所示:
表2 塔機(jī)主要結(jié)構(gòu)參數(shù)
Tab.2 The main structure parameters of tower crane
部件型鋼尺寸部件型鋼尺寸塔身基礎(chǔ)節(jié)柱肢桿等邊角鋼∠140×12平衡臂直腹桿等邊角鋼∠50×5塔身基礎(chǔ)節(jié)斜腹桿等邊角鋼∠100×10平衡臂斜腹桿等邊角鋼∠50×5塔身基礎(chǔ)節(jié)橫腹桿等邊角鋼∠70×6臂架上弦桿空心圓管φ89×8塔身標(biāo)準(zhǔn)節(jié)柱肢桿等邊角鋼∠125×10臂架下弦桿空心方鋼φ90×8塔身標(biāo)準(zhǔn)節(jié)斜腹桿等邊角鋼∠100×10臂架橫腹桿空心圓管φ42×3塔身標(biāo)準(zhǔn)節(jié)橫腹桿等邊角鋼∠70×6臂架斜腹桿空心圓管φ50×4平衡臂下弦桿槽鋼25A臂架底斜腹桿空心圓管φ42×3
塔機(jī)金屬結(jié)構(gòu)材料選取Q345B鋼,彈性模量為206 GPa,泊松比ρ=0.3,密度為7 800 kg/m3.以不影響結(jié)構(gòu)受力為前提,與塔機(jī)實(shí)際形狀保持幾何上相同為原則,對(duì)影響較小的局部結(jié)構(gòu)做了以下簡(jiǎn)化處理:回轉(zhuǎn)支承平臺(tái)、變幅機(jī)構(gòu)、起升機(jī)構(gòu)、司機(jī)室等實(shí)體部件相對(duì)塔機(jī)整體尺寸較小、但質(zhì)量集中且剛度較大,故將回轉(zhuǎn)支承平臺(tái)、變幅機(jī)構(gòu)、起升機(jī)構(gòu)、司機(jī)室等實(shí)體部件通過(guò)在塔機(jī)機(jī)構(gòu)相應(yīng)幾何位置處施加質(zhì)量單元來(lái)等效代替;塔身底部固定于地基上,因塔身底部剛度較大認(rèn)為其可承受彎矩作用,故可將其假設(shè)為固定支座;塔機(jī)平衡臂配重塊質(zhì)量以節(jié)點(diǎn)集中力的形式在平衡臂末端兩邊節(jié)點(diǎn)均布施加;塔機(jī)整機(jī)結(jié)構(gòu)自重通過(guò)施加重力加速度由軟件自動(dòng)計(jì)算。
塔機(jī)鋼結(jié)構(gòu)選用三維梁?jiǎn)卧築EAM188,平衡臂及臂架拉桿選擇三維桁架單元:LINK180,局部構(gòu)件等效質(zhì)量以MASS21單元模擬,將塔機(jī)有限元模型的建立過(guò)程以APDL格式文本文件保存到txt文件中,從ANSYS后臺(tái)打開(kāi)得到塔機(jī)有限元模型如圖1所示,整個(gè)模型共1 130個(gè)梁?jiǎn)卧?個(gè)桿單元,3 648個(gè)節(jié)點(diǎn)。
圖1 塔機(jī)有限元模型
Fig.1 The finite element model of tower crane
根據(jù)起重機(jī)設(shè)計(jì)規(guī)范GB/T 3811-2008規(guī)定[7],作用在塔機(jī)上的載荷分為四大類:基本載荷、附加載荷、特殊載荷和其他載荷?;据d荷指塔機(jī)正常運(yùn)作時(shí)經(jīng)?;蚴冀K作用于塔機(jī)的載荷,包括自重載荷、起升載荷、動(dòng)載荷。附加載荷指塔機(jī)正常運(yùn)作時(shí)偶爾或不經(jīng)常作用于塔機(jī)的載荷,例如工作狀態(tài)下的風(fēng)載荷等。特殊載荷指偶然作用于塔機(jī)的載荷,包括非工作狀態(tài)風(fēng)載荷、碰撞載荷、試驗(yàn)載荷等。其他載荷有安裝、運(yùn)輸載荷、工作平臺(tái)通道載荷。
根據(jù)GB/T 13752-1992[8]規(guī)定可得,塔機(jī)結(jié)構(gòu)強(qiáng)度計(jì)算應(yīng)按載荷組合B進(jìn)行計(jì)算。即塔機(jī)不同工況條件均需考慮自重、起升載荷、回轉(zhuǎn)起(制)動(dòng)慣性載荷、變幅起(制)動(dòng)慣性載荷及風(fēng)載荷。
1)起升載荷計(jì)算:
PQ=φ2[(F+G+D)·g]
(1)
式中:PQ—起升載荷大小,N;F—塔機(jī)吊重大小,kg;G—變幅小車重量,kg;D—吊鉤組重量,kg;g—重力加速度,m/s2;φ2—起升動(dòng)載系數(shù)。
φ2=1.05+0.4(Vq-0.2)
(2)
式中:φ2—起升動(dòng)載系數(shù);Vq—塔機(jī)起升速度,m/s.
聯(lián)立1)、2)兩式即可得到起升載荷的大小。起升載荷大小利用力的分解原理以節(jié)點(diǎn)集中力的形式加載到塔機(jī)臂架變幅小車停留位置處。如圖2所示,塔機(jī)變幅小車輪數(shù)為4,起升載荷大小先平均分布到每個(gè)小車車輪上,再由小車車輪分布到距離最近的左右兩邊起重臂下弦桿節(jié)點(diǎn)上,共計(jì)6個(gè)節(jié)點(diǎn)。
圖2 施加起升載荷力的示意圖
Fig.2 Schematic diagram of applying lifting load
這六個(gè)節(jié)點(diǎn)集中力就完全等效的代替了起升載荷的位置和大小,如圖3為臂架最遠(yuǎn)端起升重物時(shí)起升載荷的施加效果圖。
2)風(fēng)載荷計(jì)算:
Fw=Kh·CW·qw·A
(3)
式中:Fw—理論風(fēng)載荷,N;Kh—風(fēng)壓高度變化系數(shù),根據(jù)自升式塔機(jī)高度取Kh=1.6;Cw—風(fēng)力系數(shù),理論風(fēng)載荷條件下取Cw=1.1;qw—計(jì)算風(fēng)壓,kN/m2;A—垂直于風(fēng)向的塔機(jī)迎風(fēng)面積,m2.
圖3 臂架最遠(yuǎn)端施加起升載荷
Fig.3 Lift load at the most distal end of the arm
qw=0.5·r·v2/g
(4)
式中:qw—計(jì)算風(fēng)壓,kN/m2;r—空氣重度(取r=0.012 25)kN/m3;v—風(fēng)速,m/s;g—重力加速度,m/s2.
Pw=φ·η·Fw
(5)
式中:Pw—作用在塔機(jī)上的風(fēng)載荷,N;φ—迎風(fēng)面積充實(shí)率,對(duì)塔機(jī)鋼結(jié)構(gòu)取φ=0.2;η—前片對(duì)后片的擋風(fēng)折減系數(shù),根據(jù)塔機(jī)鋼結(jié)構(gòu)間隔取η=0.59.
將塔機(jī)風(fēng)載荷風(fēng)向簡(jiǎn)化為0°,90°,180°,270°四個(gè)方向,風(fēng)載荷作用于塔機(jī)的夾角無(wú)論怎樣變化,都可分解為以上四個(gè)方向風(fēng)載荷分力。取空間坐標(biāo)系x軸正方向?yàn)?°風(fēng)載荷方向,y軸正方向?yàn)?0°風(fēng)載荷方向。如圖4所示,迎風(fēng)面積根據(jù)與風(fēng)向垂直的塔機(jī)輪廓面積計(jì)算。
圖4 風(fēng)向不同時(shí)塔機(jī)迎風(fēng)面積
Fig.4 Frontal area of tower crane under different wind direction
聯(lián)立(3)(4)(5)三式求得塔機(jī)風(fēng)載荷后,將風(fēng)載荷大小均勻地分解到塔機(jī)模型的每一個(gè)節(jié)點(diǎn)上,圖5為風(fēng)向?yàn)?°時(shí)塔機(jī)風(fēng)載荷施加效果圖。
圖5 風(fēng)向?yàn)?°的塔機(jī)風(fēng)載荷施加
Fig.5 The wind load of tower crane under 0 degree wind load
3)自重載荷計(jì)算:
PG=φ1·G
(6)
式中:PG—自重載荷大小,N;G—塔機(jī)自身重量,kg;φ1—起升沖擊系數(shù),1≤φ1≤1.1,取φ1=1.ANSYS通過(guò)定義材料密度及重力加速度g的值,自動(dòng)計(jì)算并施加自重載荷。
4)回轉(zhuǎn)、變幅慣性載荷計(jì)算:
塔機(jī)臂架變幅或回轉(zhuǎn)機(jī)構(gòu)起(制)動(dòng)時(shí),所產(chǎn)生的變幅慣性載荷及回轉(zhuǎn)慣性載荷為:
FH=φ5·m·a
(7)
式中:FH—回轉(zhuǎn)(變幅)慣性載荷大小,N;回轉(zhuǎn)時(shí)m為整個(gè)起重臂重量,變幅時(shí)m為小車吊鉤組加吊重質(zhì)量和,kg;a—回轉(zhuǎn)角(變幅)加速度,rad/s2(m/s2);φ5—彈性振動(dòng)載荷系數(shù),1.0≤φ5≤2.0,取φ5=1.5.
變幅慣性載荷計(jì)算時(shí),如空載則m為小車與吊鉤組質(zhì)量和,起吊重物時(shí)m為小車加吊鉤組加吊物質(zhì)量之和。求得變幅慣性載荷后,先平均分布到每個(gè)小車車輪上,再由小車車輪分布到距離最近的左右兩邊臂架下弦桿節(jié)點(diǎn)上,共計(jì)6個(gè)節(jié)點(diǎn),這六個(gè)節(jié)點(diǎn)集中力完全等效的代替了變幅慣性載荷的位置和大小,如圖6為起重臂施加向內(nèi)變幅載荷效果圖:
回轉(zhuǎn)慣性載荷計(jì)算時(shí),m為整個(gè)起重臂質(zhì)量之和。求得回轉(zhuǎn)慣性載荷后,將回轉(zhuǎn)慣性載荷均勻的分解到塔機(jī)起重臂的每一個(gè)節(jié)點(diǎn)上,節(jié)點(diǎn)力方向與回轉(zhuǎn)方向相同,如圖7為順時(shí)針回轉(zhuǎn)時(shí)回轉(zhuǎn)慣性載荷施加效果圖。
圖6 起重臂施加向內(nèi)變幅慣性載荷
Fig.6 Applied variable amplitude loading on tower crane boom
圖7 順時(shí)針回轉(zhuǎn)慣性載荷施加
Fig.7 Clockwise rotation inertia load
塔機(jī)工況條件參數(shù)化處理以人機(jī)交互功能強(qiáng)大的VB語(yǔ)言為平臺(tái),結(jié)合ANSYS參數(shù)化語(yǔ)言APDL為輸入、輸出格式。塔機(jī)工況條件參數(shù)化處理平臺(tái)流程框圖如圖8所示。
塔機(jī)主要技術(shù)性能參數(shù)通過(guò)人機(jī)交互界面輸入,如圖9所示。
塔機(jī)模型通過(guò)APDL格式文本文件輸入,軟件對(duì)模型文件讀取后自動(dòng)對(duì)塔機(jī)模型的節(jié)點(diǎn)進(jìn)行判斷歸類,工況條件數(shù)據(jù)通過(guò)人機(jī)交互界面輸入,經(jīng)軟件自動(dòng)計(jì)算后以節(jié)點(diǎn)集中力形式轉(zhuǎn)化為ADPL命令流格式的載荷數(shù)據(jù)文本文件,生成命令流文件的個(gè)數(shù)與輸入的工況個(gè)數(shù)相同。
工況參數(shù)的輸入包括吊重大小(kg)、起升高度(m)、起升速度(m/s)、變幅位置(m)、變幅方向(無(wú)/內(nèi)/外)、變幅加速度(mm/s2)、回轉(zhuǎn)方向(無(wú)/順/逆)、回轉(zhuǎn)角加速度(rad/s2)、風(fēng)速(m/s)、風(fēng)向(無(wú)/0°/90°/180°/270°).現(xiàn)選取5種典型工況條件,對(duì)其進(jìn)行載荷數(shù)據(jù)自動(dòng)計(jì)算,各工況條件參數(shù)如下:
工況1:臂架最遠(yuǎn)端56 m幅度處,吊重大小1.3 t,上升啟(制)動(dòng),風(fēng)向0度,風(fēng)速8 m/s(4級(jí)風(fēng));
工況2:臂架最遠(yuǎn)端56 m幅度處,吊重大小1.3 t,下降啟(制)動(dòng),變幅啟(制)動(dòng),無(wú)風(fēng);
圖8 塔機(jī)工況條件參數(shù)化處理平臺(tái)流程框圖
Fig.8 The flow chart of tower crane working condition parametric processing platform
圖9 塔機(jī)主要技術(shù)性能參數(shù)輸入界面
Fig.9 The input interface of the main technical performance parameters of tower crane
工況3:臂架兩個(gè)拉桿跨中28 m幅度處,吊重大小3 t,上升啟(制)動(dòng),回轉(zhuǎn)啟(制)動(dòng),風(fēng)向90°,風(fēng)速10 m/s(5級(jí)風(fēng));
工況4:臂架內(nèi)拉桿垮中5 m幅度處,吊重大小6 t,下降啟(制)動(dòng),變幅(制)啟動(dòng),風(fēng)向0°,風(fēng)速6 m/s(3級(jí)風(fēng));
工況5:臂架40 m幅度處,吊重大小為0,施加非工作狀態(tài)風(fēng)載荷,風(fēng)向180°,風(fēng)速20 m/s(8級(jí)風(fēng));
典型工況參數(shù)輸入界面如圖10所示:
圖10 典型工況參數(shù)輸入界面
Fig.10 Typical parameter input interface
將上述5種典型工況輸入程序后求得5種工況下不同的APDL載荷數(shù)據(jù)命令流文件,將塔機(jī)模型文件和載荷數(shù)據(jù)文件按先后順序輸入到ANSYS中加載計(jì)算,通過(guò)ANSYS后處理提取相應(yīng)的結(jié)果進(jìn)行分析,求解得到5種工況下的應(yīng)力云圖如圖11所示。
圖11 不同工況下的塔機(jī)應(yīng)力云圖
Fig.11 The stress nephogram of tower crane under different working condition
塔機(jī)結(jié)構(gòu)處于多向應(yīng)力狀態(tài),故選用第四強(qiáng)度理論對(duì)其進(jìn)行強(qiáng)度分析。各工況下最大等效應(yīng)力及最大位移如表3所示:
塔機(jī)結(jié)構(gòu)主要構(gòu)件均采用Q345B鋼,載荷B類組合計(jì)算時(shí)安全系數(shù)取1.34,許用應(yīng)力為257.5 MPa,考慮材料焊接、疲勞及應(yīng)力集中等因素,對(duì)基本許用應(yīng)力進(jìn)行修正,修正后許用應(yīng)力為185.8 MPa.載荷C類組合計(jì)算時(shí)安全系統(tǒng)取1.22,修正后許用應(yīng)力為210.4 MPa,工況1到4按載荷B類組合驗(yàn)算,工況5非工作風(fēng)載荷按載荷C類組合驗(yàn)算。可得到表3中五種工況下最大應(yīng)力值均小于許用應(yīng)力值。
表3 各個(gè)工況下最大等效應(yīng)力及最大位移
Tab.3 Maximum equivalent stress and maximum displacement under different conditions
工況1工況2工況3工況4工況5最大應(yīng)力(MPa)160.93141.13170.83159.79175.25最大位移(mm)1603.0825.17542.11991.971728.2
1)對(duì)塔機(jī)工況條件參數(shù)化處理進(jìn)行了初步探索,利用可視化VB編程語(yǔ)言結(jié)合ANSYS二次開(kāi)發(fā)工具APDL,建立了塔機(jī)工況條件參數(shù)化處理平臺(tái),根據(jù)輸入的不同工況參數(shù)將各種計(jì)算載荷自動(dòng)轉(zhuǎn)化為在塔機(jī)模型上直接施加的節(jié)點(diǎn)集中力,節(jié)省了大量而繁瑣的手動(dòng)計(jì)算時(shí)間。
2)全面的考慮了塔機(jī)工作時(shí)所遇到的各種工況載荷,包括自重載荷,起升載荷、風(fēng)載荷、回轉(zhuǎn)慣性載荷、變幅慣性載荷和附加質(zhì)量載荷。工況載荷條件符合塔機(jī)實(shí)際受力情況,可利用求得的應(yīng)力、位移結(jié)果判斷塔機(jī)危險(xiǎn)點(diǎn),以及強(qiáng)度、剛度是否滿足設(shè)計(jì)要求,還可為塔機(jī)動(dòng)態(tài)安全評(píng)估提供大量數(shù)據(jù)。
參考文獻(xiàn):
[1] 王良文,王雷.塔式起重機(jī)參數(shù)化設(shè)計(jì)[J].工程機(jī)械,2008(12):21-25
[2] 穆廣金, 高崇仁.橋式起重機(jī)運(yùn)行數(shù)據(jù)快速處理方法[J].太原科技大學(xué)學(xué)報(bào), 2016,37(4):313-316.
[3] 晉民杰, 張帥.折臂式隨車起重機(jī)的參數(shù)化動(dòng)力學(xué)研究[J].機(jī)械設(shè)計(jì)與制造, 2014, (11): 57-60
[4] 王謙, 高崇仁.塔機(jī)臂架參數(shù)化建模與分析平臺(tái)的研究[J].現(xiàn)代制造工程, 2014, (11): 83-86
[5] 徐云岳,何函.基于ANSYS的塔式起重機(jī)塔身設(shè)計(jì)平臺(tái)開(kāi)發(fā)研制[J].計(jì)算機(jī)應(yīng)用技術(shù),2010,37(7):33-36.
[6] 王良文, 王傳鵬.基于ANSYS 二次開(kāi)發(fā)的塔式起重機(jī)快速設(shè)計(jì)系統(tǒng)[J].機(jī)械設(shè)計(jì), 2014, 31(5): 69-74
[7] GB/T3811-2008, 起重機(jī)設(shè)計(jì)規(guī)范[S].
[8] GB/T 13752-1992, 塔式起重機(jī)設(shè)計(jì)規(guī)范[S].