李 敏,陳 冬,孟 鑫,侯靜剛
(江蘇省節(jié)能工程設(shè)計(jì)研究院有限公司,南京 211100)
近年來,垃圾焚燒發(fā)電處理技術(shù)逐步成為國內(nèi)生活垃圾處理的主要手段[1-2]。隨著環(huán)保要求的提高,環(huán)保部門對垃圾焚燒發(fā)電廠污/廢水排放指標(biāo)的控制更為嚴(yán)格。因此,合理利用垃圾發(fā)電廠內(nèi)的污/廢水,提高電廠內(nèi)的用水效率,實(shí)現(xiàn)垃圾發(fā)電廠污/廢水的零排放,不僅可以減少垃圾發(fā)電廠對環(huán)境的壓力,還可以降低電廠的運(yùn)行成本。
垃圾發(fā)電廠污/廢水的零排放,是指進(jìn)入電廠的水最終以蒸汽的形式蒸發(fā)到大氣中,或以適當(dāng)形式封閉、填埋處理[3]。隨著環(huán)保要求的提高,垃圾發(fā)電廠污/廢水零排放將是垃圾焚燒發(fā)電行業(yè)的發(fā)展方向[4]。
選取蘇州的某垃圾焚燒發(fā)電廠,然后對電廠水源地來水和全廠給排水水質(zhì)、水量情況進(jìn)行監(jiān)測,根據(jù)測試結(jié)果繪制出全廠水平衡圖并作出水系統(tǒng)評價(jià)。該發(fā)電廠對自身的污/廢水回用與處理進(jìn)行分析,提出切實(shí)可行的污/廢水處理回用方案,優(yōu)化改進(jìn)現(xiàn)有給排水系統(tǒng),最終制定出該廠的廢水零排放方案。
該廠總設(shè)計(jì)規(guī)模為日處理垃圾3550 t,目前正在進(jìn)行拆舊建新工程,設(shè)計(jì)日處理規(guī)模將增至5250 t。
圖1為該電廠全廠水量平衡圖,由此可以看出,該廠污/廢水沒有充分利用。首先,生活污水排入市政污水管網(wǎng),沒有在廠區(qū)內(nèi)處理回用;其次,在蘇州電廠調(diào)研期間,工作人員介紹說,該電廠污/廢水零排放的瓶頸在于滲濾液濃水產(chǎn)生量為滲濾液原水量的35%~40%,這部分濃水用于鍋爐回噴和石灰漿制備并不能完全消納,還有大量剩余。該垃圾電廠垃圾滲濾液處理工藝如圖2所示。
圖1 蘇州某電廠水量平衡圖(2016年平均,單位:t/d)
圖2 蘇州某電廠垃圾滲濾液處理工藝流程
為實(shí)現(xiàn)該電廠污/廢水的零排放,首先,生活污水排至滲濾液處理站進(jìn)行合并處理,在廠區(qū)生活污水管網(wǎng)接市政管網(wǎng)處設(shè)置閘門式截流井,同時(shí)在末端污水井中加入潛污泵,輸送生活污水至滲濾液處理系統(tǒng),經(jīng)處理達(dá)標(biāo)后回用。
其次,納濾/反滲透濃液經(jīng)DTRO(碟管式反滲透膜工藝)減量化系統(tǒng)再濃縮處理后,能再濃縮60%~70%,產(chǎn)生的最終反滲透濃液量大幅度減少,少量的最終濃液經(jīng)機(jī)械式蒸汽再壓縮技術(shù)(MVR)處理,最終MVR產(chǎn)生的少量濃縮液回噴于鍋爐。
最終滲濾液站處理后的產(chǎn)水回用于冷卻塔補(bǔ)水、石灰漿用水、飛灰固化用水、煙氣處理反應(yīng)塔、爐排漏灰輸送機(jī)用水、出渣機(jī)灰渣冷卻用水等。改進(jìn)后全廠零排放水量平衡圖如圖3所示。
圖3 蘇州電廠零排放水量平衡圖(單位:t/d)
目前,針對垃圾滲濾液處理的納濾/反滲透濃水,典型的處理方法是蒸發(fā)。溶液的蒸發(fā)通常是指通過加熱使溶液中一部分溶劑汽化,以提高溶液中非揮發(fā)性組分的濃度或使溶質(zhì)從溶液中析出結(jié)晶的過程。通常,溫度越高、液面暴露面積越大,蒸發(fā)速率越快;溶液表面的壓強(qiáng)越低,蒸發(fā)速率越快。膜濃縮液采用蒸發(fā)處理工藝可以減量90%以上[5]。目前,應(yīng)用較多的蒸發(fā)工藝有多效蒸發(fā)、浸沒燃燒蒸發(fā)(SCE)、機(jī)械壓縮蒸發(fā)等。
通常,無論在常壓、加壓或真空下進(jìn)行蒸發(fā),在單效蒸發(fā)器中每蒸發(fā)1 kg的水需要消耗比1 kg多一些的加熱蒸汽。因此,在大規(guī)模工業(yè)生產(chǎn)過程中,蒸發(fā)大量的水分必須消耗大量的加熱蒸汽。為了減少加熱蒸汽消耗量,可采用多效蒸發(fā),將加熱蒸汽通入一效蒸發(fā)器,則液體受熱而沸騰,所產(chǎn)生的二次蒸汽的氣壓力和溫度比原加熱蒸汽低(為了易于區(qū)別,在多效蒸發(fā)中常將第一效的加熱蒸汽稱為生蒸汽)。因此,可引入作為后效的加熱介質(zhì),即后效的加熱室成為前效二次蒸汽的冷凝器,僅第一效需要消耗生蒸汽,這就是多效蒸發(fā)。
多效蒸發(fā)用于垃圾滲濾液濃水處理中多采用強(qiáng)制循環(huán)立式換熱器,污水走換熱管內(nèi)部,蒸汽在換熱管外部,通過強(qiáng)制循環(huán)泵保證換熱管內(nèi)液體流速,防止換熱管堵塞,三效蒸發(fā)工藝流程如圖4所示。
以常州中源、湖州惠鵬達(dá)為代表,目前采用多效蒸發(fā)處理滲濾液濃水的項(xiàng)目僅有深圳老虎坑。在實(shí)際運(yùn)行中,多效蒸發(fā)的蒸發(fā)列管容易受到污染,而且氣泡夾帶污染物進(jìn)入蒸餾水的情況會比較嚴(yán)重。
圖4 并流三效蒸發(fā)流程
SCE是利用沼氣作為氣源燃燒對膜濃縮液進(jìn)行加熱及蒸發(fā)處理。燃燒產(chǎn)生的高溫氣體與膜濃縮液直接接觸,使水分得以迅速蒸發(fā),屬于常壓高溫蒸發(fā)工藝,工藝流程如圖5所示。浸沒燃燒蒸發(fā)是清華大學(xué)岳東北教授的專利技術(shù),由北京水木湛清公司進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)化,目前已經(jīng)在北京阿蘇衛(wèi)垃圾填埋場、光大鎮(zhèn)江能源垃圾焚燒電廠、首鋼魯家山垃圾焚燒電廠應(yīng)用。
但是,垃圾滲濾液膜過濾濃縮液中通常都含有濃度很高的氯離子,而氯離子在70℃以上的溫度下會對金屬材料產(chǎn)生強(qiáng)腐蝕作用,這使得設(shè)備腐蝕成為高溫蒸發(fā)處理垃圾滲濾液或濃縮液的主要限制因素[6]。同時(shí),運(yùn)行受厭氧沼氣產(chǎn)量影響較大。
圖5 浸沒燃燒蒸發(fā)原理
MVR工藝是通過機(jī)械方式對蒸汽進(jìn)行壓縮,將機(jī)械能轉(zhuǎn)化為熱能,進(jìn)而提高蒸汽溫度的技術(shù),該工藝將蒸汽、蒸餾水、濃液中的熱量通過熱交換幾乎全部傳遞給原水,因此,在能耗方面較傳統(tǒng)的多效蒸發(fā)節(jié)省很多,MVR工藝流程如圖6所示。
褚貴祥等人采用蒸發(fā)技術(shù)對滲濾液納濾濃縮液進(jìn)行試驗(yàn)研究,結(jié)果表明,其可實(shí)現(xiàn)10倍以上的濃縮,產(chǎn)生的蒸餾水COD(化學(xué)需氧量)小于20 mg/L,可以實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定達(dá)標(biāo)排放[7]。
目前,滲濾液處理行業(yè)中MVR技術(shù)較成熟的主要有湖州慧鵬達(dá)節(jié)能環(huán)保科技有限公司、大連廣泰源環(huán)保等公司。
圖6 MVR蒸發(fā)原理
以大連廣泰源環(huán)保、廣東云水謠、廣州中科鑫洲為代表的MVR處理垃圾滲濾液原液和濃縮液,已經(jīng)在長春蘑菇溝垃圾填埋場、三道垃圾填埋場、九臺垃圾填埋場有了應(yīng)用案例。
根據(jù)以上濃水蒸發(fā)工藝的比較,對于三效蒸發(fā),從深能源三效蒸發(fā)處理DTRO濃水的中試結(jié)果來看,三效蒸發(fā)蒸汽冷凝水COD、氨氮、氯離子均不符合回用標(biāo)準(zhǔn)。所以,不考慮采用三效蒸發(fā)。
比較MVR和SCE,目前兩者都有運(yùn)行案例,但從經(jīng)濟(jì)角度考慮,MVR只消耗電能,運(yùn)行費(fèi)較低,浸沒燃燒蒸發(fā)(SCE)由于受到厭氧沼氣量的影響,需要額外增加天然氣作為能源,運(yùn)行費(fèi)用高。因此,濃水蒸發(fā)工藝選擇機(jī)械式蒸汽再壓縮(MVR)。
目前,蘇州項(xiàng)目滲濾液處理站已增加DTRO工藝,最終DTRO濃水?dāng)?shù)量為反納濾/滲透濃水出水的30%。MVR用來處理DTRO濃水,可以蒸發(fā)90%的水量,剩余10%的濃縮液,這部分濃縮液回噴于焚燒爐處理。
根據(jù)湖州慧鵬達(dá)節(jié)能環(huán)??萍加邢薰緢?bào)價(jià),MVR設(shè)備費(fèi)用為720萬元,每處理1 t濃水需要耗電約30 kW·h,蘇州電廠DTRO濃水約為154 t/d,計(jì)算出來電費(fèi)約為66萬元/年。每處理1 t濃水,藥劑費(fèi)約為3元,藥劑包括消泡劑、阻垢劑及酸,計(jì)算出來藥劑費(fèi)用為19萬元/年。蘇州電廠MVR工藝處理費(fèi)用如表1所示。
表1 蘇州電廠滲濾液濃水MVR處理費(fèi)用
根據(jù)蘇州電廠污/廢水的“零排放”設(shè)計(jì),相應(yīng)的投資費(fèi)用需要增加,對給排水管網(wǎng)進(jìn)行改造,初步估計(jì)給排水管網(wǎng)改造費(fèi)用為30萬元。機(jī)械式蒸汽再壓縮(MVR)設(shè)備費(fèi)用為720萬元,每年運(yùn)行費(fèi)用為85萬元。
蘇州電廠“零排放”設(shè)計(jì)方案效益主要來自于新鮮用水量減少而節(jié)約的水費(fèi),蘇州電廠目前工業(yè)用水價(jià)格為4元/t;每年可以減少取水量約為169360 t,所以每年可以節(jié)約水費(fèi)約68萬元。其次,可以減少排污費(fèi)用,每年外排污水為13萬t,排污費(fèi)按3元/t計(jì)算,每年可以減少排污費(fèi)約為39.0萬元。工程凈效益為107萬元/年。
綜上所述,蘇州電廠“零排放”設(shè)計(jì)方案總投資為750萬元,每年運(yùn)行費(fèi)用約為:85萬元,每年凈效益為107萬元。投資回收年限約為34年。
建立蘇州電廠的水務(wù)信息管理平臺,建立工業(yè)生產(chǎn)水系統(tǒng)、循環(huán)水系統(tǒng)、生活水系統(tǒng)的給水、排水及滲濾液、雨水系統(tǒng)數(shù)據(jù)信息庫,實(shí)現(xiàn)運(yùn)行數(shù)據(jù)的采集、監(jiān)測、保存、輸出以及設(shè)備控制,為實(shí)現(xiàn)水資源的高效利用奠定基礎(chǔ)。
信息管理平臺可對全廠給水、排水系統(tǒng)進(jìn)行水務(wù)綜合管理,通過全廠水量平衡,監(jiān)測各用水點(diǎn)及排水點(diǎn)的水量、水質(zhì)情況,確定達(dá)標(biāo)的垃圾滲濾液、生活污水及雨水的回用點(diǎn),根據(jù)水質(zhì)水量等信息對污/廢水循環(huán)利用系統(tǒng)進(jìn)行動態(tài)調(diào)控。
為了綜合利用廢/污水,蘇州某垃圾焚燒發(fā)電廠積極進(jìn)行“零排放”工藝設(shè)計(jì),具體措施包括:生活污水排到滲濾液站合并處理;納濾/反滲透濃水經(jīng)DTRO減量化系統(tǒng)再濃縮處理后,產(chǎn)生的濃水再經(jīng)MVR處理,最終少量濃縮液回噴于鍋爐。滲濾液處理后的水回用于爐排漏灰輸送機(jī)用水、出渣機(jī)灰渣冷卻用水、飛灰固化用水和煙氣處理反應(yīng)塔,實(shí)現(xiàn)了污/廢水零排放的目的。
參考文獻(xiàn)
1 黃業(yè)昂,魏麗蓉.我國垃圾焚燒發(fā)電行業(yè)發(fā)展前景淺析[J].大科技,2016,(14):52.
2 李 煜.我國城市生活垃圾焚燒處理發(fā)展分析[J].中國環(huán)保產(chǎn)業(yè),2014,(7):21-22.
3 宋瑞祥.零排放——后工業(yè)社會的夢想與現(xiàn)實(shí)[M].北京:中國環(huán)境科學(xué)出版社,2003.
4 汪 洋,楊光明,廖發(fā)明,等.淺析垃圾焚燒發(fā)電廠“零排放”設(shè)計(jì)——以成都市萬興環(huán)保發(fā)電廠為例[J].環(huán)境衛(wèi)生工程,2017,35(2):65-67.
5 楊 琦,何品晶,邵立明.負(fù)壓蒸發(fā)法處理生活垃圾填埋場滲濾液[J].環(huán)境工程,2006,24(2):17-19.
6 徐 輝,蔡 斌,周 俊,等.垃圾滲濾液膜濃縮液處理進(jìn)展[J].給水排水,2017,43(2):8-10.
7 褚貴祥,鄒 琳.垃圾焚燒發(fā)電廠滲濾液NF濃縮液蒸發(fā)處理的試驗(yàn)研究[J].黑龍江電力,2014,36(6):554-556.