,
(1.湘潭大學土木工程與力學學院,湘潭 411105; 2.四川柏慕聯(lián)創(chuàng)工程技術(shù)服務(wù)有限公司,成都 610015; 3.北京構(gòu)力科技有限公司,北京 100013; 4.中南大學土木工程學院,長沙 410075)
在工程項目的建設(shè)過程中,造價是決定其是否可行的關(guān)鍵性指標,對工程造價的控制貫穿每一個工程項目的建設(shè)全過程。其中,在設(shè)計階段對項目的造價進行控制,具有至關(guān)重要的決定性作用。統(tǒng)計研究表明,雖然項目設(shè)計階段的費用僅占建設(shè)成本的2%~5%,但其對項目工程造價的影響可達75%以上[1]。正因如此,工程優(yōu)化設(shè)計與造價控制成為當前工程界研究的熱點。傳統(tǒng)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化環(huán)節(jié),結(jié)構(gòu)設(shè)計師的優(yōu)化目標普遍單一,往往只依據(jù)可靠度作為目標進行優(yōu)化,很少考慮到其優(yōu)化結(jié)果對于全專業(yè)的影響; 同時,由于我國建筑行業(yè)習慣是對項目造價進行事后控制,并沒有掌握造價對建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計的主動控制權(quán),最終導(dǎo)致我國建設(shè)項目成本控制實踐中,造價控制主要集中于項目實施的環(huán)節(jié)。為了有效地控制項目投資,盡可能減少目標值與實際值的偏離,必須抓住工程設(shè)計階段這個關(guān)鍵點[2]?;贐IM技術(shù)構(gòu)建的三維信息模型管理平臺可以實現(xiàn)對建筑物全生命周期的精細化管理,有效實現(xiàn)數(shù)據(jù)協(xié)同共享的功能,為成本管理的有效實施提供穩(wěn)定的依據(jù)[3]。BIM全專業(yè)協(xié)同技術(shù)在工程項目全過程中都可以應(yīng)用,通過可視化建模方式,有助于減少視圖的誤差,通過碰撞檢查,有益于優(yōu)化施工方案,控制成本,而通過動態(tài)數(shù)據(jù)庫,有利于各管理線的協(xié)同工作信息共享[4]。BIM技術(shù)能夠?qū)崿F(xiàn)對工程造價的有效監(jiān)控,同時為工程造價的控制問題提供強有力的技術(shù)支持。提高工程造價的控制水平的同時,保障工程施工的整體效益[5]。
本文嘗試將BIM技術(shù)引入結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計階段,促進造價信息與優(yōu)化設(shè)計方案的有效結(jié)合,對選擇優(yōu)化設(shè)計方案時所需的各項數(shù)據(jù)進行系統(tǒng)的分析和研究,提出基于BIM的更為簡潔高效的結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計流程。
本工程位于湖南省,為某高校大型圖書館建設(shè)項目,建筑結(jié)構(gòu)安全等級為二級,設(shè)計使用年限為50年,抗震設(shè)防烈度為7度,設(shè)計地震分組為第三組,設(shè)計基本地震加速度值為0.15 g,建筑場地類別為Ⅲ類,基本風壓0.55kN/m2,地面粗糙度為B類,基本雪壓為0.45kN/m2,鋼筋采用HPB300級、HRB400級混凝土強度等級C35。
樓(屋)面荷載情況:樓面恒荷載標準值采用3.8kN/m2,屋面恒荷載標準值采4.5kN/m2。報告廳采用3.0kN/m2,辦公室活荷載采用2.0kN/m2,消防樓梯活荷載采用3.5kN/m2,密集書庫活荷載采用12.0kN/m2,公共衛(wèi)生間采用8.0kN/m2,屋面(按不上人考慮)活荷載采用0.7kN/m2。
基于PBIMS設(shè)計平臺實現(xiàn)同一中心文件下的建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計,直接形成建筑結(jié)構(gòu)的三維模型,原PBIMS方案建筑、結(jié)構(gòu)以及專業(yè)串聯(lián)三維模型如圖1(a-c)所示。
BIM技術(shù)通過參數(shù)化的建模過程(Parametric Modeling),保存了圖元作為數(shù)字化建筑構(gòu)件的所有信息,將幾何信息組構(gòu)成參數(shù)組件,如墻、柱、梁、板等; 除了攜帶幾何信息外,這些參數(shù)組件更可以攜帶如材質(zhì)、成本、使用年限等信息,這些優(yōu)勢也給將BIM技術(shù)應(yīng)用于工程造價領(lǐng)域創(chuàng)造了可能。
原方案建筑平、立、剖面圖如圖2(a-c)所示。
利用BIM技術(shù)一致性、可出圖性的優(yōu)勢,其自動化的圖文產(chǎn)出減少了大量的人力與時間成本,設(shè)計變更所耗費的成本也隨之降低; 一處修改處處更新的特點,也能幫助設(shè)計師準確、快捷地優(yōu)化方案中的每一個細節(jié)。
本項目在接到相關(guān)專業(yè)條件進行結(jié)構(gòu)施工圖設(shè)計時,首先確定結(jié)構(gòu)方案為鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu),并初步給出了框架梁、框架柱的截面尺寸。利用PBIMS結(jié)構(gòu)設(shè)計軟件建立結(jié)構(gòu)模型,然后用SATWE對結(jié)構(gòu)內(nèi)力進行計算和分析。隨后對不滿足規(guī)范要求的節(jié)點或構(gòu)件重新進行修改,直至滿足規(guī)范的要求為止,從而完成初始的結(jié)構(gòu)設(shè)計工作。
(a)建筑三維模型 (b)結(jié)構(gòu)三維模型 (c)專業(yè)整合模型圖1 建筑結(jié)構(gòu)的三維模型
(a)平面圖 (b)立面圖 (c)剖面圖圖2 原建筑方案
在以往的結(jié)構(gòu)設(shè)計過程中,通常是根據(jù)經(jīng)驗先確定結(jié)構(gòu)方案,估算出梁、板、柱等主要構(gòu)件的截面尺寸,然后利用軟件計算分析后再調(diào)整不滿足要求的構(gòu)件。采取這種方式確定的構(gòu)件截面尺寸主觀性較大,最后得到的截面尺寸也增加了工程的造價。
建筑功能與建筑造價是建筑結(jié)構(gòu)的兩大關(guān)鍵內(nèi)容,在建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計過程中應(yīng)予以全面考量,在空間及成本既定的基礎(chǔ)之上盡可能實現(xiàn)最優(yōu)化結(jié)構(gòu)設(shè)計[6]。鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)是由鋼筋和混凝土兩種材料組成的,這兩種材料受力原理不一樣價格也有明顯差距,建筑物自重最輕時不代表其造價就最低。工程造價是優(yōu)化設(shè)計的關(guān)鍵與首要目標,也就是說,結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計的目標應(yīng)該是消耗材料、人工等的成本,這樣才能做到真正地優(yōu)化結(jié)構(gòu),使工程造價降到最低[7]。本文選取鋼筋、混凝土用量、模板面積、人工費等四個因素來比較不同結(jié)構(gòu)優(yōu)化方案的工程造價。
本文選取項目四層1/01-3/03軸交1/K-Q軸的圖書藏閱區(qū)部分進行優(yōu)化分析,此部分結(jié)構(gòu)需求空間較大,利于展開比較。本文分別考慮對所選部位選取肋梁樓蓋、井字梁樓蓋、無梁樓蓋三種結(jié)構(gòu)方案,通過PBIMS、柏慕1.0等軟件進行結(jié)構(gòu)以及數(shù)據(jù)分析,得出三種方案其各類材料及人工消耗量。三種不同結(jié)構(gòu)設(shè)計方案如圖3(a-c)所示。
三種方案的軸網(wǎng)及梁柱尺寸如圖4(a-c)所示。
通過計算框架結(jié)構(gòu)荷載,完成三種優(yōu)化方案的結(jié)構(gòu)計算并得出三種優(yōu)化方案的材料用量以及工程造價。三種方案其鋼筋骨架如圖5(a-c)所示。
(a)肋梁樓蓋方案 (b)井字梁樓蓋方案 (c)無梁樓蓋方案圖3 結(jié)構(gòu)方案
(a)肋梁樓蓋方案 (b井字樓蓋方案) (c)無梁樓蓋方案圖4 軸網(wǎng)及梁柱尺寸
(a)肋梁樓蓋方案 (b)井字梁樓蓋方案 (c)無梁樓蓋方案圖5 各方案鋼筋骨架圖
(a)鋼筋 (b)混凝土
(c)模板 (d)人工圖6 各方案對應(yīng)的材料用量
經(jīng)過統(tǒng)計之后得出的各個方案的鋼筋、混凝土用量,以及模板和人工費用如圖6(a-d)所示。
從以上三維柱狀圖可以看出,從井字梁樓蓋到肋梁樓蓋再到無梁方案,可以看出從井字梁樓蓋方案到無梁樓蓋方案,隨著梁架數(shù)量的減少,整個結(jié)構(gòu)所消耗的鋼筋量逐漸增多,混凝土體積也逐漸增多,這是因為隨著梁架數(shù)量逐漸減少,剩余的框架梁的截面高度增加,框架梁自重及梁柱配筋率均相應(yīng)上升,總的鋼筋消耗量也相應(yīng)上升; 同時,隨著梁架數(shù)量減少,框架梁截面高度增加、樓板厚度也隨之增大,使得混凝土總體積也隨著上升。在模板使用量方面,因為肋梁方案在梁截面尺寸以及主次梁數(shù)量上都處于中間位置,導(dǎo)致其模板使用總量較高。
根據(jù)算出的工程量,使用算量軟件將工程量換算成實際工程造價。套用2008年全國建筑工程勞動定額,與《湖南省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳關(guān)于發(fā)布2017年湖南省建設(shè)工程人工工資單價的通知》,分別獲得鋼筋單價3 377.43元/t,商品混凝土單價353.06元/m3,木模板單價46元/m2,人工工資單價100元/工時,并統(tǒng)計得出了三種優(yōu)化方案的工程造價,以及各類因素影響造價占比,如圖7(a-d)所示。
(a)井字梁樓蓋 (b)肋梁樓蓋
(c)無梁樓蓋 (d)各因素影響造價占比圖7 各方案成本構(gòu)成
優(yōu)化設(shè)計的目標就是控制工程造價。只要嚴格遵守“經(jīng)濟、實用、合理”的原則,認清優(yōu)化設(shè)計在造價控制中的重要性,確定合理目標,積極創(chuàng)造適宜條件,主動采用科學的控制方法,就一定能搞好設(shè)計階段的造價控制[8]。
從統(tǒng)計結(jié)果來看,在以上三種優(yōu)化方案的工程造價中,模板造價是影響井字梁樓蓋方案與肋梁樓蓋方案的主要因素,這是因為框架梁的側(cè)模以及底模消耗量大量模板; 而在無梁樓蓋方案中,商品混凝土造價則占據(jù)了主要影響因素??梢钥闯鲭S著梁架數(shù)量減少,框架梁截面高度增加、樓板厚度也隨之增大,使得混凝土總體積也隨著上升,消耗量增加。
從三種優(yōu)化方案的工程造價可以看出,以無梁樓蓋方案為基準方案,井字梁樓蓋方案的優(yōu)化率為13.4%,肋梁樓蓋方案的優(yōu)化率為5.51%。因此,井字梁樓蓋方案在本工程中可作為最優(yōu)方案選擇。
結(jié)構(gòu)方案優(yōu)化設(shè)計是一個較為系統(tǒng)的工作,優(yōu)化設(shè)計的關(guān)鍵目標是控制工程造價。只有嚴格遵守“經(jīng)濟、實用、合理”的原則,認清優(yōu)化設(shè)計在造價控制中的重要性,確定合理目標,積極創(chuàng)造適宜條件,主動采用科學的控制方法,才能做好設(shè)計階段的造價控制。本文結(jié)合BIM技術(shù)平臺以及廣聯(lián)達算量平臺,對工程實例建立三維信息模型,在綜合考慮了混凝土用量、鋼筋用量、模板用量以及人工消耗量等因素之后,得出了不同優(yōu)化方案的工程造價,結(jié)果表明井字梁樓蓋優(yōu)化方案是最優(yōu)方案。建筑工程的優(yōu)化設(shè)計是多種因素綜合考量的結(jié)果,不應(yīng)只從本專業(yè)出發(fā),而應(yīng)從整體綜合上考慮,本文選取了混凝土用量,鋼筋用量,模板用量以及人工消耗量等四種因素,提高了優(yōu)化方案比選結(jié)果的準確度?;贐IM技術(shù)的優(yōu)化設(shè)計能夠通過三維可視化以及中心工作平臺的方式,更好地提高優(yōu)化效率,實現(xiàn)對工程造價的有效監(jiān)控,同時為工程造價的控制問題提供強有力的技術(shù)支持。提高工程造價的控制水平的同時,保障工程施工的整體效益。
參考文獻
[1] 周潤平. 建設(shè)項目設(shè)計階段的造價控制體系研究[D].上海:同濟大學, 2008.
[2] 于連東, 王偉.建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計對建筑造價成本的影響[J].工程技術(shù), 2016, 5(5): 28.
[3] 趙華英.BIM結(jié)構(gòu)設(shè)計應(yīng)用[J].土木建筑工程信息技術(shù), 2015, 7(3): 30-39.
[4] 黃亞斌.BIM技術(shù)在設(shè)計中的應(yīng)用實現(xiàn)[J].土木建筑工程信息技術(shù), 2010, 2(4): 71-78.
[5] 閆錕. 基于BIM的工程項目全生命周期成本管理研究[D].天津:天津大學, 2015.
[6] Ignacio.,Victor Y,F(xiàn)ernando,G,& Antonio,H.Multi Objective Optimization of Concrete Frames by Simulated Annealing[J].Computer-aided Civil and Infrastructure Engineering, 2008, 23(8): 596-610.
[7] 秦興勇. 基于工程造價控制的鋼筋砼建筑結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計[D].廣州:華南理工大學, 2012.
[8] 楊義兵, 曹小琳.工程項目進度控制目標的經(jīng)濟性分析[J].土木建筑與環(huán)境工程.2003, 25(2): 102-105.