依濟(jì)復(fù)治療復(fù)發(fā)性口腔潰瘍和糜爛型口腔扁平苔蘚的療效分析

臧 磊

（中國(guó)人民解放軍第463醫(yī)院口腔科，遼寧 沈陽(yáng) 110042）

復(fù)發(fā)性口腔潰瘍與糜爛型口腔扁平苔蘚均屬于一種常見(jiàn)的疾病，具有較高的發(fā)病率[1]。復(fù)發(fā)性口腔潰瘍患者發(fā)病后口腔更敏感區(qū)域會(huì)產(chǎn)生充血區(qū)，慢慢產(chǎn)生較為清晰的淺小潰瘍，糜爛型口腔扁平苔蘚患者在食用辛辣與熱等刺激性的食物后，會(huì)出現(xiàn)疼痛感，且口腔黏膜存在粗糙感與燒灼感等，這兩種疾病會(huì)對(duì)患者的正常工作與生活帶來(lái)嚴(yán)重的不利影響，對(duì)患者的正常生活質(zhì)量造成直接的影響[2-3]。為了探究復(fù)發(fā)性口腔潰瘍與糜爛型口腔扁平苔蘚采用依濟(jì)復(fù)的治療效果，本研究選取本院2015年11月至2016年10月收治的94例復(fù)發(fā)性口腔潰瘍與糜爛型口腔扁平苔蘚患者，分為兩組，分別采用常規(guī)方法治療與依濟(jì)復(fù)治療，并對(duì)兩種方法的治療效果進(jìn)行對(duì)比，具體情況現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料：選取的94例復(fù)發(fā)性口腔潰瘍與糜爛型口腔扁平苔蘚患者，均來(lái)自于本院2015年11月至2016年10月這一期間，并采用抽簽的方式將其分為2組，對(duì)照組47例患者中，28例男性，19例女性，最小年齡18歲，最大年齡71歲，平均年齡（39.48±4.58）歲；最短病程7個(gè)月，最長(zhǎng)病程7年，平均病程（2.68±0.88）年。觀察組47例患者中，30例男性，17例女性，最小年齡19歲，最大年齡72歲，平均年齡（39.89±4.72）歲；最短病程8個(gè)月，最長(zhǎng)病程9年，平均病程（2.86±0.96）年。兩組患者性別以及病程等基本資料的對(duì)比不存在顯著性差異，（P＞0.05），不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)方面的意義。

1.2 方法：對(duì)照組患者實(shí)施常規(guī)方法治療，采用潰瘍糊劑治療，在餐后25 min左右選擇適量藥物在患處涂抹，每天3次。觀察組患者采用依濟(jì)復(fù)治療，在餐后患處噴涂，每天3次。兩組均接受3 d的治療。

1.3 觀察指標(biāo)：對(duì)兩組患者的治療效果、平均臨床癥狀改善時(shí)間以及不良反應(yīng)發(fā)生率情況有效觀察與統(tǒng)計(jì)。

1.4 療效判定：治愈表示治療后潰瘍面與糜爛面徹底愈合，癥狀徹底消失；顯效表示治療后絕大部分潰瘍面與糜爛面愈合，癥狀基本消失；有效表示治療后潰瘍面與糜爛面縮小范圍為20%～40%，癥狀顯著改善；無(wú)效表示治療后潰瘍面與糜爛面縮小范圍不足20%，癥狀沒(méi)有緩解。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析：選擇統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS17.0分析與處理有關(guān)數(shù)據(jù)，選擇（±s）表示平均癥狀改善時(shí)間等計(jì)量資料，檢驗(yàn)用t檢驗(yàn)，選擇%表示不良反應(yīng)發(fā)生率等計(jì)數(shù)資料，檢驗(yàn)采用χ2檢驗(yàn)，P＜0.05，表示差異性有統(tǒng)計(jì)學(xué)方面的意義。

2 結(jié) 果

2.1 對(duì)比兩組患者治療后臨床效果：對(duì)照組患者治療后治愈17例，治愈率36.17%，顯效16例，顯效率34.04%，有效4例，有效率8.51%，總有效率78.72%；觀察組患者治療后治愈28例，治愈率59.58%，顯效13例，顯效率27.66%，有效3例，有效率6.38%，總有效率93.62%，觀察組患者治療后總有效率明顯比對(duì)照組高，對(duì)比存在顯著性差異（P＜0.05），具備統(tǒng)計(jì)學(xué)方面的意義。

2.2 對(duì)比兩組患者平均癥狀改善時(shí)間：觀察組患者平均癥狀改善時(shí)間（19.18±4.58）h，對(duì)照組患者平均癥狀改善時(shí)間（23.98±5.48）h，對(duì)照組患者平均癥狀改善時(shí)間明顯長(zhǎng)于觀察組，對(duì)比存在顯著性差異（t=5.9791，P＜0.05），具備統(tǒng)計(jì)學(xué)方面的意義。

2.3 對(duì)比兩組患者治療后不良反應(yīng)發(fā)生率情況。由表1所示：對(duì)照組患者治療后出現(xiàn)5例局部刺痛感，2例疼痛不適感，不良反應(yīng)發(fā)生率14.89%；觀察組患者治療后出現(xiàn)1例局部刺痛感，沒(méi)有出現(xiàn)疼痛不適感，不良反應(yīng)發(fā)生率2.13%，觀察組患者治療后不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組，對(duì)比存在顯著性差異（P＜0.05），具備統(tǒng)計(jì)學(xué)方面的意義。

表1 對(duì)比兩組患者治療后不良反應(yīng)發(fā)生率情況[n（%）]

3 討 論

在臨床上，復(fù)發(fā)性口腔潰瘍以及糜爛型口腔扁平苔蘚都屬于口腔科常見(jiàn)其多發(fā)性疾病，復(fù)發(fā)性口腔潰瘍屬于口苔蘚慢性口腔黏膜疾病，通常是因?yàn)橄涣?、精神緊張以及感冒等多種因素導(dǎo)致[4-5]。糜爛型口腔扁平苔蘚屬于慢性口腔黏膜疾病的一種，因?yàn)榻箲]、微量元素缺乏以及內(nèi)分泌失調(diào)等導(dǎo)致的。兩種疾病均會(huì)直接影響患者的日常飲食與正常生活，所以，需要加強(qiáng)對(duì)兩種疾病的治療[6-7]。

依濟(jì)復(fù)屬于新型的口腔治療藥物，主要成分有重組人表皮生長(zhǎng)因子，是一種類(lèi)EGF，可以對(duì)不同組織細(xì)胞具有較強(qiáng)的粗分裂功效，使上皮細(xì)胞對(duì)細(xì)胞外基質(zhì)的合成分泌具有刺激作用，促使人體結(jié)締組織的細(xì)胞增長(zhǎng)與上皮組織有效修復(fù)與再生[8-9]。在口腔創(chuàng)面的治療過(guò)程中，可以借助上皮角質(zhì)細(xì)胞的快速分化與分裂等增厚非角化層，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對(duì)口腔創(chuàng)面的治療效果[10]。本研究結(jié)果表明：觀察組患者的治療效果、平均臨床癥狀改善時(shí)間以及不良反應(yīng)發(fā)生率均優(yōu)于對(duì)照組，與相關(guān)研究結(jié)果一致?？偠灾?，依濟(jì)復(fù)對(duì)復(fù)發(fā)性口腔潰瘍與糜爛型口腔扁平苔蘚的治療效果較好，可使患者的臨床癥狀顯著改善，使患者的生活質(zhì)量進(jìn)一步提高，對(duì)于患者快速恢復(fù)健康也具有積極影響。

參考文獻(xiàn)

[1] 趙飛虎,王彥莉,韓蘭英,等.錫類(lèi)散與冰硼散治療復(fù)發(fā)性阿弗他潰瘍的療效比較[J].醫(yī)學(xué)信息,2016,29(14):46-47.

[2] 眭佳麗,劉思佳,漆明.他克莫司和曲安奈德治療糜爛型口腔扁平苔蘚的療效比較[J].寧夏醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2016,38(3):326-328.

[3] 史紹英,王成良.沙利度胺聯(lián)合蒲黃粉治療糜爛型口腔扁平苔蘚的療效觀察[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)刊,2016,43(11):107-109.

[4] 徐燕山.不同藥物治療糜爛型口腔扁平苔蘚的療效比較[J].大家健康旬刊,2016,10(8):135-135.

[5] 魏寧,張強(qiáng),劉曼.甘草瀉心湯聯(lián)合窄譜中波紫外線及西藥治療口腔糜爛型扁平苔蘚療效觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2016,25(24):2667-2669.

[6] 王立新,倪耀豐,李志華,等.解毒愈潰湯結(jié)合西醫(yī)療法治療糜爛型口腔扁平苔蘚40例[J].中國(guó)實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志,2015,21(2):200-203.

[7] 嚴(yán)昌建.糜爛性口腔扁平苔蘚給予糖皮質(zhì)激素沖擊療法的綜合效果評(píng)析[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2016,14(17):23-24.

[8] 溫雪鋒,肖玉玉.糜爛型口腔扁平苔蘚的中西醫(yī)結(jié)合治療效果觀察[J].光明中醫(yī),2016,31(22):3342.

[9] 段成鋼.補(bǔ)中益氣湯加味聯(lián)合西藥治療糜爛型口腔扁平苔蘚療效觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2015,24(36):4020-4022.

[10] 何文娟.雙黃連口服液聯(lián)合維生素C治療糜爛型口腔扁平苔蘚30例[J].西部中醫(yī)藥,2016,29(10):113-115.