胡曉菁
中國(guó)科學(xué)院大學(xué)人文學(xué)院
徐壽波,浙江省紹興人,綜合能源工程、技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家。1955年畢業(yè)于南京工學(xué)院動(dòng)力系,1960年畢業(yè)于蘇聯(lián)科學(xué)院能源研究所,獲技術(shù)科學(xué)副博士學(xué)位,2001年當(dāng)選中國(guó)工程院院士,現(xiàn)任職于北京交通大學(xué)。
徐壽波是我國(guó)技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的主要?jiǎng)?chuàng)始人和奠基人,被譽(yù)為“中國(guó)技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)之父”,著有《技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)》等專業(yè)理論著作。不僅如此,他在我國(guó)綜合能源工程學(xué)、物流科學(xué)領(lǐng)域也做出了很大貢獻(xiàn)。他關(guān)于“一番保兩番”“論廣義節(jié)能”“綜合能源效率戰(zhàn)略”“夏時(shí)制”“大管理論”“一帶一路”等的科學(xué)論證,一是探索節(jié)能與效率,二是探索社會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論和實(shí)際問(wèn)題相結(jié)合,為國(guó)家許多工程、技術(shù)提供了理論依據(jù),應(yīng)用于實(shí)踐中取得了一系列有效的成果。
1978年3月18日到31日,全國(guó)科學(xué)大會(huì)在北京隆重舉行,這是我國(guó)科學(xué)史上的一次空前盛會(huì),中國(guó)迎來(lái)了“科學(xué)的春天”。同年,黨中央國(guó)務(wù)院開始實(shí)施改革開放,中國(guó)跨入了新時(shí)代。對(duì)于徐壽波來(lái)說(shuō),這次大會(huì)令他終身銘記,除了親身參與大會(huì)的難忘經(jīng)歷,還有他所從事的技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科在這次大會(huì)之后,煥發(fā)出了全新的生命力。
1978年3月17日夜,徐壽波輾轉(zhuǎn)反側(cè)、夜不能寐——因?yàn)榈诙煲辉?,他就要去人民大?huì)堂參加全國(guó)科學(xué)大會(huì)了。早在數(shù)日之前,徐壽波便收到通知,自己將要作為科學(xué)代表去參加科學(xué)大會(huì)。作為來(lái)自全國(guó)各地六千名科技英杰中的一員,徐壽波澎湃起伏的心情難以言喻。18日天還沒亮,他早早起床,細(xì)心整理了衣冠之后,精神抖擻地趕往天安門廣場(chǎng)。晨曦初露,不遠(yuǎn)處的天安門城樓在薄暮中閃耀著一片片金色的光芒。在這春來(lái)復(fù)蘇的時(shí)光里,呼吸著清新而微涼的空氣,徐壽波神清氣爽,他感到全身都充滿了活力。眺望著輝煌壯闊的人民大會(huì)堂,他滿懷雀躍。這是他人生中非常重要的一天!
在大會(huì)開幕式上,時(shí)任中共中央副主席、國(guó)務(wù)院副總理的鄧小平發(fā)表了重要講話,他說(shuō):“科學(xué)技術(shù)工作受到了全黨和全國(guó)人民前所未有的重視和關(guān)懷。廣大科學(xué)技術(shù)工作者和工農(nóng)兵群眾,積極開展科學(xué)實(shí)驗(yàn)活動(dòng)。青少年中,出現(xiàn)了熱愛科學(xué)、學(xué)習(xí)科學(xué)的新風(fēng)尚。一個(gè)向科學(xué)技術(shù)現(xiàn)代化進(jìn)軍的熱潮正在全國(guó)迅猛興起。在我們面前展現(xiàn)了光明燦爛的前景?!彪S著小平同志的講話,熱烈的掌聲雷動(dòng)不絕,在場(chǎng)人員都為之激動(dòng)不已,因?yàn)檫@些話每一個(gè)字都說(shuō)進(jìn)了人們的心里。
鄧小平同志的講話鏗鏘有力,他在講話中堅(jiān)定地表示,自己“愿意當(dāng)大家的后勤部長(zhǎng)”,“為科學(xué)技術(shù)人員創(chuàng)造必要的工作條件”,“高舉毛澤東思想的偉大紅旗,在黨中央領(lǐng)導(dǎo)下,堅(jiān)定不移地朝著建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)的偉大目標(biāo),乘風(fēng)破浪,勝利前進(jìn)!”
徐壽波仔細(xì)聆聽著鄧小平的講話,一個(gè)字也沒漏下,因?yàn)樾那榧?dòng),他緊握住雙拳,眼角泛起了淚光……他思潮澎湃,不禁回想起過(guò)去的十年,在那場(chǎng)史無(wú)前例的文化大革命中,他戴著“臭老九”“反動(dòng)學(xué)術(shù)權(quán)威”的帽子,被迫離開工作崗位,經(jīng)歷了一次次批斗,被迫寫下一份份莫須有的“交代”;在那些年,他經(jīng)歷了妻離子散,身患疾病,在干校里種菜、蓋屋、養(yǎng)鴨子……專業(yè)荒廢,時(shí)光蹉跎。好在難熬的冬天已經(jīng)過(guò)去,美好的春天就在眼前。
“??茖W(xué)興旺發(fā)達(dá)!”鄧小平的話,就這樣深深印刻在了徐壽波和全國(guó)廣大科技工作者的心里。從這天開始,隨著全國(guó)上下團(tuán)結(jié)一致發(fā)展科學(xué)的高漲熱情,中國(guó)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)也揚(yáng)帆起航,走向了新征程。
首先是在全國(guó)科學(xué)大會(huì)上提出了“1978-1987年十年科學(xué)技術(shù)發(fā)展規(guī)劃”,在這個(gè)規(guī)劃中技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)被列為108個(gè)重點(diǎn)研究項(xiàng)目之一,該規(guī)劃強(qiáng)調(diào)和確定了技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門有益于社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的科學(xué),并制定了《技術(shù)經(jīng)濟(jì)的管理現(xiàn)代化理論和方法的研究規(guī)劃(1978-1987)》。這次大會(huì)的工作無(wú)疑在很大程度上促進(jìn)了技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)這門學(xué)科的發(fā)展。在會(huì)議精神的推動(dòng)下,學(xué)界意識(shí)到技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)與社會(huì)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)建設(shè)的關(guān)系十分密切,這門學(xué)科的發(fā)展十分重要,全國(guó)各地相繼成立了技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)科的相關(guān)研究機(jī)構(gòu),從事這門科學(xué)的人越來(lái)越多,許多大專院校也先后開設(shè)了相關(guān)專業(yè)的課程,并設(shè)立了碩士、博士點(diǎn),培養(yǎng)專門人才。
其次,全國(guó)科學(xué)大會(huì)之后不久,在于光遠(yuǎn)的發(fā)起下,1978年11月15日,中國(guó)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究會(huì)成立。中國(guó)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究會(huì)是發(fā)展我國(guó)技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)科事業(yè)的重要社會(huì)力量,是中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)的組成部分。徐壽波在中國(guó)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究會(huì)的成立過(guò)程中參與了許多實(shí)際工作,因他在業(yè)內(nèi)的影響力和在技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)科上的首創(chuàng)貢獻(xiàn),他順利當(dāng)選為研究會(huì)的第一屆總干事。這個(gè)職務(wù),他一干就是八年。在這八年中,他帶領(lǐng)學(xué)會(huì)成員積極推廣發(fā)展技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué),并在研究會(huì)的章程制度、工作方向確定以及管理上做了很多具體的工作。
第三是在1980年,在胡喬木和于光遠(yuǎn)的倡導(dǎo)下,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院開始籌建技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所。于光遠(yuǎn)想起徐壽波專業(yè)背景很合適,邀請(qǐng)他幫助籌備工作,徐壽波于是調(diào)入社科院,在他的積極努力之下,技術(shù)經(jīng)濟(jì)所的架子搭起來(lái)了,并很快正常運(yùn)轉(zhuǎn),展開了研究工作。1982年,技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所改名為數(shù)量經(jīng)濟(jì)與技術(shù)研究所。1980年1月到1986年6月期間,徐壽波在中國(guó)社會(huì)科學(xué)院數(shù)量經(jīng)濟(jì)與技術(shù)研究所工作,并擔(dān)任中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院技術(shù)經(jīng)濟(jì)系主任。
另一件讓徐壽波備感欣喜的事情是,1980年《技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)概論》由上??茖W(xué)技術(shù)出版社出版。這部書是徐壽波在1963-1965年期間撰寫的“技術(shù)經(jīng)濟(jì)方法論的研究報(bào)告”手稿基礎(chǔ)上完成的,全書共5篇26章,約24萬(wàn)字。這部稿件原定于1966年出版,但因?yàn)闀r(shí)代風(fēng)波幾經(jīng)波折,直到1980年才得以問(wèn)世。
技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)專著的出版,標(biāo)志著徐壽波在技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域?qū)W術(shù)思想體系的建構(gòu)確立。瑞典科學(xué)家埃里克·達(dá)克了解到徐壽波的理論后,在其發(fā)表于美國(guó)《亞洲概觀》(1981年9月號(hào))上的《中國(guó)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)》一文中,高度評(píng)價(jià)了徐壽波的研究成果,稱徐壽波為中國(guó)當(dāng)之無(wú)愧的“技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)之父”。
技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國(guó)最初問(wèn)世的時(shí)候,是個(gè)“冷門學(xué)科”,一是全國(guó)搞經(jīng)濟(jì)學(xué)的沒幾個(gè)人,二是這門冷學(xué)問(wèn)沒幾個(gè)人看好。而隨著改革開放的步伐,如今技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)已經(jīng)結(jié)合時(shí)代的需要,在中國(guó)落地生根,蓬勃發(fā)展。徐壽波如同一個(gè)建筑師,一磚一瓦搭建起了技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)這座專業(yè)殿堂。
隨著改革開放逐漸深入,為實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化,工廠生產(chǎn)、社會(huì)建設(shè)如火如荼開展,全國(guó)上下干勁十足,在經(jīng)濟(jì)向上走的同時(shí),一系列問(wèn)題也凸顯出來(lái),其中一個(gè)便是能源問(wèn)題,主要集中在能源供應(yīng)是否能保證國(guó)家生產(chǎn)建設(shè)的爭(zhēng)論上。
作為能源學(xué)家與技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家,徐壽波早已關(guān)注到這項(xiàng)問(wèn)題。20世紀(jì)70年代末期,因當(dāng)時(shí)能源使用效率低下,造成了很大的浪費(fèi),社會(huì)能源問(wèn)題緊張,如何有效利用能源,成為人們關(guān)注的重要問(wèn)題。為解決這些問(wèn)題,能源學(xué)家們做了許多調(diào)研工作。徐壽波參與了京、津、滬、遼四地區(qū)余熱利用綜合能源工程問(wèn)題調(diào)研。在首都鋼鐵公司考察時(shí),他結(jié)合首鋼的實(shí)際提出了“熱電聯(lián)產(chǎn)”的方法,即在冶煉鋼鐵的時(shí)候,使用冷卻焦炭的水所蘊(yùn)含的熱能來(lái)供暖。首鋼采用了徐壽波的建議,當(dāng)年的實(shí)踐便證實(shí)了這個(gè)方法促使了能源的循環(huán)再利用,提高了效率,也獲得了真真切切的經(jīng)濟(jì)效益。
這只是徐壽波參與能源研究的一個(gè)實(shí)例。事實(shí)上,能源問(wèn)題和經(jīng)濟(jì)問(wèn)題是緊密結(jié)合的,必須綜合起來(lái)考慮,能源浪費(fèi)將會(huì)極大影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展。那么,隨著新時(shí)期建設(shè)的深入發(fā)展,中國(guó)的能源供應(yīng)是否能滿足建設(shè)需求呢?這是擺在人們面前的一項(xiàng)難題。經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要能源,但是能源并不是取之不盡用之不竭的,必須以最合理的能源使用,換來(lái)最大的經(jīng)濟(jì)效益。
1982年9月,中國(guó)共產(chǎn)黨第十二次全國(guó)代表大會(huì)在北京召開,在討論社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)問(wèn)題上,黨中央提出:在不斷提高經(jīng)濟(jì)效益的前提下,力爭(zhēng)在1981-2000年全國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)翻兩番;但與此同時(shí),能源供應(yīng)只能保證翻一番!黨中央做出的“一番保兩番”的科學(xué)決策是根據(jù)現(xiàn)實(shí)需要提出的,要求用能源供應(yīng)的翻一番來(lái)保證全國(guó)經(jīng)濟(jì)的翻兩番。因?yàn)楫?dāng)時(shí)國(guó)家的工業(yè)生產(chǎn)主要使用的是煤炭能源,所以對(duì)“一番保兩番”的簡(jiǎn)單理解就是:原煤年總產(chǎn)量翻一番,保證實(shí)現(xiàn)工農(nóng)業(yè)年總產(chǎn)值翻兩番。但工業(yè)要發(fā)展,不僅僅是牽涉到煤炭工業(yè)的事情,更關(guān)聯(lián)著石油、電力等供應(yīng)國(guó)計(jì)民生的各項(xiàng)能源行業(yè)?!耙环煞钡膶?shí)現(xiàn)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的大事,意味著我國(guó)要用最少的能源消耗完成最大的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。這個(gè)問(wèn)題提出以后,業(yè)內(nèi)反響很大——工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值翻兩番,能源供應(yīng)怎么保證?因?yàn)殚L(zhǎng)期以來(lái)積累的數(shù)據(jù)是,從1949年到十一屆三中全會(huì)這段時(shí)間,我國(guó)能源消耗比經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)要快1.5倍,也就是說(shuō)工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增長(zhǎng)一個(gè)百分點(diǎn),能源要超前大概1.5%,1980年我國(guó)能源總消耗量是6億噸標(biāo)準(zhǔn)煤。用能源的翻一番來(lái)確保經(jīng)濟(jì)翻兩番,業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為很難做到!
20世紀(jì)80年代,徐壽波(中)主持“逐步建成第一流的社會(huì)主義技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所”研討會(huì)
全國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家開展了多方論證,進(jìn)行了多項(xiàng)調(diào)研,這是一項(xiàng)龐大的綜合性工程,處理不好,便會(huì)令生產(chǎn)部門和能源部門產(chǎn)生很大的矛盾。徐壽波首先想到的問(wèn)題是國(guó)內(nèi)現(xiàn)行的衡量經(jīng)濟(jì)的指標(biāo)是否合理。根據(jù)他的回憶,“一番保兩番”最初提出時(shí)是以“工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值”為衡量指標(biāo)的。“工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值”指的是是工業(yè)總產(chǎn)值加農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值,是工業(yè)和農(nóng)業(yè)兩大物質(zhì)生產(chǎn)部門在一定時(shí)期內(nèi)所生產(chǎn)的全部產(chǎn)品的價(jià)值總和,是工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)量的貨幣表現(xiàn),是用來(lái)反映工業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)業(yè)總成果的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。最早提出這個(gè)目標(biāo),講的是以能源翻一番來(lái)保證工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值翻兩番。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)有了騰飛的跡象,工業(yè)和農(nóng)業(yè)雖然是國(guó)家經(jīng)濟(jì)的支柱,但經(jīng)濟(jì)學(xué)家的目光應(yīng)該放高、放遠(yuǎn),看到國(guó)家各行各業(yè)的發(fā)展情況。他思考:用“工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值”來(lái)衡量國(guó)家的經(jīng)濟(jì)狀況是否符合現(xiàn)行的經(jīng)濟(jì)規(guī)律?從國(guó)際上看,發(fā)達(dá)國(guó)家已使用新的概念來(lái)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指標(biāo)了。徐壽波提出,應(yīng)用國(guó)際上通行的“GDP”來(lái)取代“工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值”的概念。
“GDP”,指的是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值,即在一定時(shí)期內(nèi)(一個(gè)季度或一年),一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)中所生產(chǎn)出的全部最終產(chǎn)品和勞務(wù)的價(jià)值。GDP在國(guó)際上被公認(rèn)為衡量國(guó)家經(jīng)濟(jì)狀況的最佳指標(biāo),它不但可反映一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn),還可以反映本國(guó)的國(guó)力與財(cái)富。徐壽波在系統(tǒng)研究后認(rèn)為,我國(guó)使用多年的“工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值”的指標(biāo)早已經(jīng)落伍于時(shí)代,“這個(gè)目標(biāo)為蘇聯(lián)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)采用的,中國(guó)改革開放時(shí)期不適合采用,不符合中國(guó)實(shí)際情況,也缺乏技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)的科學(xué)依據(jù)”。他認(rèn)為“工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值”在當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件下,不能全面反映社會(huì)經(jīng)濟(jì)的情況,與社會(huì)主義生產(chǎn)目的脫節(jié),同每位勞動(dòng)者的實(shí)際利益目標(biāo)脫節(jié),同提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的目標(biāo)脫節(jié)、同提高經(jīng)濟(jì)效果的目標(biāo)脫節(jié)、同實(shí)際經(jīng)濟(jì)狀況脫節(jié),以及同真正的國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度脫節(jié)。鑒于此,他向時(shí)任國(guó)務(wù)院技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究中心主任、中國(guó)社科院副院長(zhǎng)馬洪提出了“國(guó)民收入和純收入應(yīng)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要目標(biāo)”的建議,并提交了相關(guān)的研究報(bào)告。這個(gè)報(bào)告后來(lái)經(jīng)社科院轉(zhuǎn)送給國(guó)務(wù)院后,組織了相關(guān)領(lǐng)域?qū)<覍徍撕蟊粐?guó)家采用、接納。
此后,徐壽波代表國(guó)家計(jì)委向來(lái)自煤炭部、電力部、水電部的專家們發(fā)出咨詢:國(guó)家到2000年到底能提供多少能源?多個(gè)部門參與了計(jì)算,最后得出來(lái)的數(shù)據(jù)是:排除在勘探和運(yùn)輸中的消耗,國(guó)家到2000年最多能提供包括煤、油、氣和水電在內(nèi)的能源數(shù)量是12億噸。這個(gè)數(shù)字看起來(lái)巨大,但是否能滿足GDP增長(zhǎng)的需要呢?徐壽波認(rèn)為,通過(guò)合理布局,找準(zhǔn)目標(biāo),“一番保兩番”完全可以實(shí)現(xiàn)!這里大有潛力可挖!徐壽波建議,經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定水平之后,能源消費(fèi)彈性系數(shù)不一定要大于1,只要全面實(shí)行“廣義節(jié)能”和“綜合能源效率戰(zhàn)略”,翻一番的能源,可以保證經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)翻兩番!
徐壽波對(duì)“一番保兩番”的論證得到了國(guó)家計(jì)委的認(rèn)可,并以報(bào)告形式提交給了有關(guān)部門,作為實(shí)現(xiàn)“一番保兩番”的一項(xiàng)重要參考依據(jù)。在隨即而來(lái)的時(shí)間里,國(guó)家制定了一系列措施來(lái)確?!耙环煞钡捻樌麑?shí)施,在全國(guó)各部門的共同努力下,到1995年,經(jīng)濟(jì)翻了兩番,能源消耗只翻了一番,提前五年實(shí)現(xiàn)了“一番保兩番”的目標(biāo)。這令徐壽波備感欣慰,國(guó)家目標(biāo)在確定的時(shí)期內(nèi)完成,他的理論也在實(shí)踐中得到了確認(rèn),“1981-1995也被譽(yù)為中華人民共和國(guó)歷史上能源與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的最好時(shí)期”。
令徐壽波頗為自豪的是,改革開放以來(lái)的許多經(jīng)濟(jì)問(wèn)題研討,他都親身參與,并提出過(guò)自己的見解,或參與了論證,其中一項(xiàng),便是對(duì)“社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”的科學(xué)論證。
中國(guó)進(jìn)入改革開放以后,社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展十分迅速,尤其是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展欣欣向榮。但是在之前很長(zhǎng)一段時(shí)間里,社會(huì)上大多數(shù)人都把市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)看成是資本主義特有的經(jīng)濟(jì)形式,認(rèn)為其是“洪水猛獸”,并認(rèn)為社會(huì)主義制度下是不能搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的。直到1979年11月,鄧小平在會(huì)見美國(guó)和加拿大客人的時(shí)候,明確指出:“說(shuō)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)只存在于資本主義社會(huì),只有資本主義的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),這肯定是不正確的。社會(huì)主義為什么不可以搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),這個(gè)不能說(shuō)是資本主義。”鄧小平的談話,明確指出了社會(huì)主義制度下也可以搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),且這種市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式是有其獨(dú)特優(yōu)勢(shì)的。那么,中國(guó)在當(dāng)時(shí)的情況下,能搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)嗎?怎么搞才合理?中國(guó)在改革開放的探索中,開始了艱難的探尋市場(chǎng)之路。
2010年11月,徐壽波在“首屆中國(guó)-歐洲物流論壇”上發(fā)表主旨演講
探尋社會(huì)主義的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之路,這在國(guó)內(nèi)并沒有現(xiàn)成的經(jīng)驗(yàn),經(jīng)濟(jì)學(xué)家們采取了向國(guó)外學(xué)習(xí)的方式。1985年,徐壽波以團(tuán)長(zhǎng)身份,帶領(lǐng)由國(guó)家計(jì)委專家們組成的考察團(tuán),赴德國(guó)學(xué)習(xí)考察。這次考察的主要目的是考察如何借鑒國(guó)外模式,在中國(guó)合理發(fā)揮市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的作用?;仡櫘?dāng)初出國(guó)考察的經(jīng)歷,徐壽波感到自己肩上的擔(dān)子沉甸甸的,他們面臨的學(xué)習(xí)任務(wù)很重,回國(guó)以后便要交出一份答卷,要為國(guó)家提出發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的可行性建議,供有關(guān)部門參考。但這份建議書該怎么寫,問(wèn)題該怎么提出,考察團(tuán)里誰(shuí)也沒有經(jīng)驗(yàn)。
徐壽波走訪了東、西德,一番考察下來(lái),他看到兩邊經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況不一樣,西德搞的是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),經(jīng)濟(jì)發(fā)展得很好;東德搞的是計(jì)劃經(jīng)濟(jì),經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后于西德。那么問(wèn)題究竟出在哪里呢?是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)優(yōu)越于計(jì)劃經(jīng)濟(jì),還是東西德兩邊在經(jīng)濟(jì)體制執(zhí)行時(shí)遇到了問(wèn)題?徐壽波對(duì)此進(jìn)行深入了解,最后他認(rèn)為,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)提高人民生活是有積極作用的,我國(guó)要發(fā)展,搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)勢(shì)在必行!但我國(guó)搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),不能生搬硬抄國(guó)外的模式,作為社會(huì)主義國(guó)家的中國(guó),必須走出一條符合自己國(guó)情的新道路!但這條路怎么走,這個(gè)問(wèn)題是需要仔細(xì)推敲的。
在考察結(jié)束以后,考察團(tuán)里專家們產(chǎn)生了激烈的討論,并提出了搞“社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”模式,徐壽波綜合考慮后,認(rèn)為這個(gè)表述尚不夠準(zhǔn)確,不能完整地詮釋市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在社會(huì)主義社會(huì)中的特殊性。他說(shuō),中國(guó)和德國(guó)是兩個(gè)性質(zhì)完全不同的國(guó)家,即使兩國(guó)都實(shí)施市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),也應(yīng)根據(jù)各國(guó)不同的國(guó)情進(jìn)行調(diào)整,完全照抄是行不通的。徐壽波首先肯定了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)并不是資本主義社會(huì)的專有,提出在我國(guó)發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要點(diǎn),就是既要遵從市場(chǎng)規(guī)律,還要合理調(diào)配資源,并在發(fā)展市場(chǎng)的同時(shí),控制貧富差距,避免社會(huì)矛盾,這才有利于國(guó)家的長(zhǎng)治久安。他認(rèn)為美國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是資本主義的,從體制上來(lái)說(shuō)社會(huì)矛盾很大,例如完全放任市場(chǎng)導(dǎo)致了貧富懸殊,市場(chǎng)資源調(diào)配不合理,給社會(huì)帶來(lái)了許多不利影響,并且在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中還會(huì)有很大的問(wèn)題。我國(guó)搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),要吸取他國(guó)失敗的教訓(xùn),結(jié)合自己的基礎(chǔ),走符合國(guó)情的道路。他提出了一個(gè)原則,即我國(guó)的國(guó)家制度是建立在社會(huì)主義的基礎(chǔ)上的,以實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義為最高目標(biāo);在我國(guó)搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)必須限定在社會(huì)主義體制內(nèi),在正確的思想和方向的指導(dǎo)下,健康、合理發(fā)展。徐壽波的說(shuō)法得到了專家們的強(qiáng)烈認(rèn)同,一番討論后,他和國(guó)家計(jì)委的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們提出了一個(gè)新的觀念:我們國(guó)家要實(shí)施的應(yīng)該是“社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”,要同社會(huì)主義的基本制度相結(jié)合,在國(guó)家宏觀調(diào)控下進(jìn)行合理的資源配置。專家們提出的這個(gè)建議很快得到了國(guó)家有關(guān)部門的采納,并組織了多方論證。1992年,在鄧小平同志的南巡講話中,正式確立了“社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”的說(shuō)法。
徐壽波對(duì)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的理論探索還有很多。他還提出了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)越性在于要講究“公平”和“效率”,觀點(diǎn)是:效率創(chuàng)造財(cái)富,社會(huì)公平分配人民則安居樂業(yè)。因此,人類最理想的模式是經(jīng)濟(jì)效率很高,社會(huì)又很公平,但并非所有的社會(huì)制度下都能處理好公平和效率二者的關(guān)系。無(wú)論是單偏重效率,還是單偏重公平,都不是合理的模式。必須是效率和公平并存,社會(huì)才有大的發(fā)展和提升空間。在改革開放以后,隨著中國(guó)共產(chǎn)黨第十四次全國(guó)代表大會(huì)確立了中國(guó)將要走社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的道路以后,中國(guó)社會(huì)的“效率革命”一觸即發(fā)。在這場(chǎng)“革命”中,中國(guó)立足于建成公平和效率并存的理想模式,徐壽波以“革命”的概念定義了這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的改革。徐壽波的提法,得到了許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家的認(rèn)同。這也是徐壽波在改革開放初期,理論結(jié)合實(shí)際,對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一些探索工作。
徐壽波題字
如今,改革開放已經(jīng)進(jìn)入了第四十個(gè)年頭了,回憶當(dāng)初的點(diǎn)點(diǎn)滴滴,徐壽波感到,1978年的春天真是格外美麗,從那時(shí)起,全國(guó)上下,萬(wàn)眾一心,邁著改革的步伐,步步前進(jìn)!國(guó)家發(fā)展日新月異,而他自己也仿佛回到了青春時(shí)代,那是多么美好!回想起過(guò)去的四十年,從能源科學(xué)到技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué),徐壽波已向國(guó)家、向社會(huì)交出了令人滿意的答卷。現(xiàn)在的他,除了著書立說(shuō),還結(jié)合市場(chǎng)和國(guó)家的需要,一心鉆研物流科學(xué)。他舉例說(shuō),如今人們?cè)陔娔X前、手機(jī)上通過(guò)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物,無(wú)需出門,貨物便送到了手里,這就是物流科學(xué),也是人們?nèi)粘I钪须x不開的一門學(xué)問(wèn),他的興趣就在于研究這門學(xué)問(wèn)怎么發(fā)展,理論依據(jù)是什么。
徐壽波跟著時(shí)代走,時(shí)代也沒有辜負(fù)他?;厥淄拢稳葑约嚎偸钦驹凇帮L(fēng)尖浪口”上,心里總是琢磨著最新的信息,琢磨著領(lǐng)先的理論。厚積薄發(fā),在開辟新學(xué)問(wèn)的道路上,徐壽波越走越遠(yuǎn),即使中間遇到了挫折,他也從未放棄?!拔矣羞^(guò)壓力,但是從來(lái)不怕!”他笑著說(shuō),改革就是要不斷尋找新的道路,要“勇作開拓者”“勇為拓荒?!保@也是學(xué)界對(duì)他的評(píng)價(jià)。徐壽波,就是這樣一位總是把創(chuàng)新和開拓放在心上、記在腦海里的科學(xué)家!