近些年來,多聯(lián)機(jī)技術(shù)不斷提升,價格持續(xù)下降。隨著人們收入增加及對高品質(zhì)生活的追求,消費者對多聯(lián)機(jī)的青睞程度增加,同時家電企業(yè)對多聯(lián)機(jī)的資源及研發(fā)投入、終端推廣等推動了國內(nèi)多聯(lián)機(jī)市場迅速發(fā)展。2014年以來多聯(lián)機(jī)市場的增長率見圖1。
隨著多聯(lián)機(jī)市場份額的快速擴(kuò)大,吸引了越來越多的企業(yè)不斷加入,競爭越演越烈。從定頻到變頻再到渦旋,從風(fēng)冷到水冷,多聯(lián)機(jī)技術(shù)的不斷提高推動著中國多聯(lián)機(jī)市場的繁榮和發(fā)展。
目前市場上的多聯(lián)機(jī)主要有數(shù)碼多聯(lián)機(jī)和變頻多聯(lián)機(jī)。數(shù)碼多聯(lián)機(jī)的壓縮機(jī)為谷輪的數(shù)碼渦旋壓縮機(jī),它不需要變頻控制器,通過控制動靜渦盤在單位時間內(nèi)的接觸和分離時間來控制冷媒流量,以變?nèi)萘康姆绞絹磉m應(yīng)負(fù)載的變化。其優(yōu)點是無電磁輻射、利于回油等;其缺點是控制動靜盤接觸和分離的閥動作頻繁,壽命短,控制也較復(fù)雜。2015年所占份額約1%,2016年所占份額不足0.7%,逐漸被淘汰。
變頻多聯(lián)機(jī)分為交流變頻多聯(lián)機(jī)和直流變頻多聯(lián)機(jī),由于直流變頻壓縮機(jī)性能優(yōu)于交流變頻多聯(lián)機(jī),目前市場上以直流變頻多聯(lián)機(jī)為主。其壓縮機(jī)主要為變頻渦旋壓縮機(jī),但由于變頻旋轉(zhuǎn)壓縮機(jī)改變工況性能的優(yōu)勢和其技術(shù)的不斷進(jìn)步,旋轉(zhuǎn)壓縮機(jī)的應(yīng)用越來越受到重視。
另外,近幾年北方“煤改電”等政策的落實,使得空氣源熱泵發(fā)展迅猛,2016年,空氣源熱泵占“煤改電”戶數(shù)的76.28%。受到采暖產(chǎn)品快速發(fā)展的影響,商用機(jī)產(chǎn)品的占比迅速提升。2017年上半年商用機(jī)占比達(dá)到54.6%,在2016年同期商用機(jī)占比僅為35.6%。2017年上半年空氣源熱泵在整體熱水和采暖市場的規(guī)模再次提升。預(yù)計2017年全年空氣源熱泵采暖占據(jù)整體采暖市場41.6%份額,與壁掛爐55%的市場份額相比幾乎平分秋色。
無論多聯(lián)機(jī)市場還是熱泵采暖市場,近幾年均發(fā)展迅速,大規(guī)格轉(zhuǎn)子式壓縮機(jī)作為強(qiáng)有力的競爭對手,發(fā)展也較快,因此開發(fā)高效、高可靠性、低噪音的大規(guī)格壓縮機(jī)非常重要。
渦旋壓縮機(jī)是利用動靜渦旋盤的相對公轉(zhuǎn)運動形成封閉容積的連續(xù)變化,實現(xiàn)壓縮氣體的目的。旋轉(zhuǎn)式壓縮機(jī)是利用一個偏心曲軸,帶動活塞在汽缸內(nèi)轉(zhuǎn)動來縮小工作容積,以實現(xiàn)氣體的壓縮。圖3和圖4為渦旋壓縮機(jī)和轉(zhuǎn)子壓縮機(jī)的示意圖,其優(yōu)缺點見表1所示。
2016年7月1日,國家相關(guān)部門開始正式實施GB/T 18837-2015能效標(biāo)準(zhǔn),在此標(biāo)準(zhǔn)中明確提出了關(guān)于APF相關(guān)要求,并明確了APF測試的各數(shù)據(jù)的計算方法及測試要求。該標(biāo)準(zhǔn)的實施,提高了行業(yè)的準(zhǔn)入門檻,同時推動了中央空調(diào)廠家的技術(shù)創(chuàng)新及發(fā)展,屆時,多聯(lián)機(jī)一直沿用的IPLV值的能效標(biāo)簽將正式退出歷史舞臺,由更能體現(xiàn)空調(diào)標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)示APF值代替。
IPLV(integrated part load value)綜合部分負(fù)荷性能系數(shù),是用一個單一數(shù)值表示機(jī)組的部分負(fù)荷效率指標(biāo),按機(jī)組在規(guī)定的IPLV工況下在各負(fù)荷運行時間的加權(quán)因素。
其中:A=機(jī)組100%負(fù)荷時的效率;B=機(jī)組75%負(fù)荷時的效率;C=機(jī)組50%負(fù)荷時的效率;D=機(jī)組25%負(fù)荷時的效率
a、b、c、d :
嚴(yán)寒地區(qū):1.0%、32.7%、51.2%、15.1%;
寒冷地區(qū):0.7%、36.2%、53.4%、9.8%;
夏熱冬冷地區(qū):2.3%、38.6%、47.2%、11.9%;
夏熱冬暖地區(qū):0.7%、46.3%、41.7%、11.3%;
全國加權(quán)平均:1.3%、40.1%、47.3%、11.3%。
備注1:部分負(fù)荷百分?jǐn)?shù)計算基準(zhǔn)是名義制冷量
備注2:部分負(fù)荷性能系數(shù)IPLV代表了平均的單臺機(jī)組的運行工況,可能不代表一個特有的工程安裝實例。[3]
APF (annual performance factor)全年性能系數(shù)。
在制冷季節(jié)及制熱季節(jié)中,機(jī)組進(jìn)行制冷(制熱)運行時從室內(nèi)除去的熱量及向室內(nèi)送入的熱量之和與同一期間內(nèi)消耗的電量總和之比。
CSTL——在制冷季節(jié)中,機(jī)組從封閉空間、房間或者區(qū)域內(nèi)除去的熱量總和;
HSTL——在制熱季節(jié)中,機(jī)組向封閉空間、房間或者區(qū)域內(nèi)送入的熱量總和;
CSTE——在制冷季節(jié)中,機(jī)組進(jìn)行制冷運行時所消耗的電量總和;
HSTE——在制熱季節(jié)中,機(jī)組進(jìn)行制熱運行時所消耗的電量總和。
圖1 2014年-2017上半年多聯(lián)機(jī)市場增長率對比圖
圖2 2012-2016年中國多聯(lián)機(jī)市場規(guī)模
圖3 渦旋式壓縮機(jī)
圖4 轉(zhuǎn)子式壓縮機(jī)
從上述可以得到,相比IPLV標(biāo)準(zhǔn),APF更加全面更加準(zhǔn)確地評價了一款機(jī)組的節(jié)能性。一款壓縮機(jī)APF優(yōu)越,是要求在全工況制冷及制熱下COP性能高,即變頻壓縮機(jī)全轉(zhuǎn)速范圍內(nèi)效率比較高,因此從圖5也可以得到,相比渦旋式壓縮機(jī),轉(zhuǎn)子式壓縮機(jī)的綜合效率更優(yōu),在以APF標(biāo)準(zhǔn)評價多聯(lián)機(jī)機(jī)組性能的時代,轉(zhuǎn)子式壓縮機(jī)更具優(yōu)越性。
圖5 全轉(zhuǎn)速范圍轉(zhuǎn)子式與渦旋式壓縮機(jī)綜合效率比較
圖8 有無第三支撐對曲軸變形影響
常規(guī)壓縮機(jī)結(jié)構(gòu)如圖6所示,壓縮機(jī)由壓縮部件、電機(jī)組件、殼體、上下殼蓋和儲液器組成。壓縮部件位于電機(jī)下方,通過上缸蓋與殼體連接,定子通過熱套方式與殼體連接,該結(jié)構(gòu)我司從1hp到5hp,相對比較成熟。但目前要開發(fā)大規(guī)格的直流變頻大壓縮機(jī)應(yīng)用在輕商領(lǐng)域,目標(biāo)定為16hp~20hp,相比量產(chǎn)的機(jī)種,排量、能力、轉(zhuǎn)速、負(fù)載均向上拓展,但壓縮機(jī)的軸徑、殼徑受限,因此常規(guī)壓縮機(jī)的結(jié)構(gòu)無法滿足要求。
大規(guī)格直流變頻壓縮機(jī)由于裝配時存在偏心,在高速運轉(zhuǎn)時,較大的離心力和單邊電磁拉力會造成曲軸變形,可能會造成定轉(zhuǎn)子之間間隙過小,發(fā)生異常。為了整機(jī)的軸系更穩(wěn)定,故采用在曲軸長軸末端增加一個支撐結(jié)構(gòu),以此來保證壓縮機(jī)運轉(zhuǎn)的可靠性,同時可以降低該壓縮機(jī)在高轉(zhuǎn)速的噪音值,使其與渦旋壓縮機(jī)相比更具競爭力。
表1 渦旋式壓縮機(jī)與轉(zhuǎn)子式壓縮機(jī)的優(yōu)缺點比較
表2 不同的排氣結(jié)構(gòu)方案
表3 不同方案下閥片可靠性校核對比
該結(jié)構(gòu)與常規(guī)壓縮機(jī)相比增加了第三支撐,見圖7。
從圖8、圖9中可以得到,增加第三支撐后,在高轉(zhuǎn)速運行時曲軸的變形量明顯下降,同時主支撐所受的接觸壓力顯著地減小,這樣大大改善了定轉(zhuǎn)子處的間隙和主支撐的軸受,提高了壓縮機(jī)的可靠性。
結(jié)合空調(diào)多聯(lián)機(jī)的實際應(yīng)用,如多聯(lián)機(jī)空調(diào)系統(tǒng)運行時,部分潤滑油會隨著制冷劑一起排出壓縮機(jī),進(jìn)入到系統(tǒng)配管、冷凝器和蒸發(fā)器中,要維持油的動態(tài)平衡,才能確保壓縮機(jī)不缺油。這對多聯(lián)機(jī)尤其是超長配管系統(tǒng)的多聯(lián)機(jī),顯得尤為重要。
目前我司開發(fā)的大規(guī)格轉(zhuǎn)子式變頻壓縮機(jī)通過對出油孔大小角度優(yōu)化、油孔型式改進(jìn)(已申請專利)、氣流通道特殊設(shè)計(已申請專利)及分離路徑優(yōu)化使得油循環(huán)率在目前相近規(guī)格的壓縮機(jī)中具有優(yōu)勢,見圖10,使得該壓縮機(jī)潤滑油動態(tài)平衡。
大規(guī)格轉(zhuǎn)子式壓縮機(jī)主要競爭對手是渦旋壓縮機(jī),其在噪音方面相比轉(zhuǎn)子式優(yōu)勢明顯,在設(shè)計上采用獨特的專利技術(shù),第三輔助支撐結(jié)構(gòu),實現(xiàn)壓縮機(jī)高轉(zhuǎn)速下軸系的穩(wěn)定性提升,同時還需更優(yōu)越的降低噪音手段。獨特材料制成消音棉、隔音罩使得噪音低減效果明顯,詳見圖11。
大規(guī)格的轉(zhuǎn)子式壓縮機(jī),轉(zhuǎn)速高排氣量大,對排氣結(jié)構(gòu)要求較高。針對排氣閥片、閥片擋板進(jìn)行有效分析,提高閥系可靠性是非常必要的。
根據(jù)壓縮機(jī)閥片實際運動過程,可能的失效模式有:
(1)閥片開啟并靠近擋板的彎曲卷繞過程中,彎曲應(yīng)力過大,高周彎曲后疲勞失效造成閥片斷裂。(常見實效形式為頸部斷裂)
(2)閥片對擋板及PIECE-D的沖擊接觸,接觸應(yīng)力過大,一定次數(shù)后造成閥片破損。(常見失效形式為閥片頭部破裂)
(3)在排氣口流出的氣體作用下,閥片出現(xiàn)不規(guī)則的顫振,常伴隨異常音,閥片不規(guī)則運動,因此可能形成各種異常的失效。
因此主要通過對排氣結(jié)構(gòu)處進(jìn)行合理設(shè)計,使得彎曲應(yīng)力、沖擊應(yīng)力、及閥片運動速度均滿足要求。
對排氣結(jié)構(gòu)的幾個不同方案,進(jìn)行閥片可靠性校核分析見表2、表3。
圖9 有無第三支撐對主支撐受力影響
圖10 不同機(jī)型的壓縮機(jī)油循環(huán)率(OCR)對比
圖11 不同降噪手段下的噪音OA值比較
由表2、表3可見,增加閥片寬度可以有效降低閥片的彎曲應(yīng)力;加大閥片厚度,閥片所受的彎曲應(yīng)力上升,但是閥片沖擊速度及沖擊應(yīng)力大大減??;降低擋板升程,對閥片的受力大大減小,閥片運動速度、彎曲應(yīng)力、沖擊應(yīng)力均減小,因此在性能不降低的前提條件下,保證大規(guī)格轉(zhuǎn)子式壓縮機(jī)的閥系可靠性,可以通過合理設(shè)計閥片結(jié)構(gòu)及擋板形狀來實現(xiàn)。
近幾年多聯(lián)機(jī)市場及低溫采暖市場均發(fā)展迅速,大規(guī)格轉(zhuǎn)子式壓縮機(jī)較渦旋壓縮機(jī)競爭優(yōu)勢明顯,所占比例來越大。作為強(qiáng)有力的競爭對手,開發(fā)高效、高可靠性、低噪音的大規(guī)格轉(zhuǎn)子式壓縮機(jī)是非常必要的。(大規(guī)格轉(zhuǎn)子式壓縮機(jī)主要的關(guān)鍵技術(shù)點為:(1)設(shè)計高可靠性的軸系結(jié)構(gòu),我司通過應(yīng)用獨特的第三支撐結(jié)構(gòu)使得軸系運轉(zhuǎn)平穩(wěn),同時高轉(zhuǎn)速下定轉(zhuǎn)子氣隙更均勻;(2)設(shè)計優(yōu)越的泵油系統(tǒng)或油循環(huán)路徑,使得潤滑油達(dá)到動態(tài)平衡,在長配管的安裝條件下,保證壓縮機(jī)內(nèi)部潤滑;(3)高效地低噪音設(shè)計或者降噪手段;(4)較高的閥系結(jié)構(gòu)可靠性。除此之外,低溫采暖用壓縮機(jī)的噴射結(jié)構(gòu)設(shè)計、長時間高溫度高負(fù)荷狀態(tài)下零部件的材料選擇、液壓縮及油粘度控制等等問題也是關(guān)注重點,篇幅所限,不再贅述。
參考文獻(xiàn)
[1] 繆道平, 吳業(yè)正. 《制冷壓縮機(jī)》, 機(jī)械工業(yè)出版社, 2008年第一版.
[2] 馬國遠(yuǎn), 李紅旗. 《旋轉(zhuǎn)壓縮機(jī)》, 機(jī)械工業(yè)出版社, 2003年第一版.
[3] 《公共建設(shè)節(jié)能設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)(公共建筑部分)》.