劉玉芹
C肽釋放試驗(yàn)常用以反映胰島β細(xì)胞功能,而hs-CRP檢測(cè)可有效反映2型糖尿病的亞臨床、慢性、全身性的低度炎癥水平。由于C-肽在循環(huán)中很少被肝臟代謝,C肽的清除率遠(yuǎn)小于胰島素,其內(nèi)環(huán)境相對(duì)穩(wěn)定,較之胰島素釋放試驗(yàn)受干擾因素相對(duì)較小,對(duì)接受外源性胰島素治療的患者或已產(chǎn)生胰素抗體的部分患者尤為適宜。
按WHO 1998年制定的糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)我院門(mén)診和住院確診的2016年1月—2017年12月無(wú)親緣關(guān)系的2型糖尿病患者185例,其中男89例,女96例,糖尿病病程為初發(fā)至35年,平均(5.03±2.35)年,患者的年齡、身體質(zhì)量指數(shù)(BMI)、空腹血糖(FBG)、糖化血紅蛋白(HbAIC)等分組指標(biāo)詳見(jiàn)表1,另選擇無(wú)糖尿病、冠心病及高血壓病史的本院職工及患者親屬共35例自愿受試者作為正常對(duì)照組,其中男17例,女18例,糖尿病組與正常對(duì)照組的年齡結(jié)構(gòu)及身體質(zhì)量指數(shù)均差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
受試者禁食12 h以上,進(jìn)食葡萄糖75 g前抽血測(cè)空腹血糖,糖化血蛋自hs-CRP及 C肽,進(jìn)食后30 min、1 h、2 h、3 h分別抽血測(cè)C肽值。采用葡萄糖氧化酶法測(cè)血糖、酶法測(cè)HbAIC、投射免度比濁法測(cè)定。
hs-CRP試劑盒采用日本東紡績(jī)株式會(huì)社生產(chǎn)的成套試劑,雙波長(zhǎng)終點(diǎn)法進(jìn)行測(cè)試,檢測(cè)儀器為奧林巴斯400(AU400)型全自動(dòng)生化分析儀。C肽測(cè)試盒由中國(guó)原子能科學(xué)研究院天津天碩公司提供,檢測(cè)儀器為中國(guó)科技大學(xué)中佳公司2008型全自動(dòng)放射免疫計(jì)數(shù)儀。
采用線性相關(guān)回歸分析和SPSS14.0軟件包對(duì)所有數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料用(±s)表示,以t檢驗(yàn)分析患者組及對(duì)照組以及低、中、高危組之間的差異顯著性,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
185例2 型糖尿病,低危組、中危組、高危組和正常對(duì)照組的C-肽釋放試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2。對(duì)照組空腹血糖正常值為(4.57±0.59)mmol/L,正常上下限為3.49~6.13 mol/L。hs-CRP正常值為0.4 mg/dl 以下??崭笴-肽正常值為(0.64±0.13)mg/L,正常上下限為0.43~0.75 mg/L。C-肽釋放試驗(yàn)的餐后峰值在30~60 min內(nèi)出現(xiàn),一般為空腹基礎(chǔ)值的5~6倍。餐后3 h或3 h以后逐漸恢復(fù)到空腹水平。2型糖尿病組C-肽分泌曲線特點(diǎn)為低危組C-肽空腹值略高于正常對(duì)照組,中危組則明顯低于正常對(duì)照組。餐后C-肽分泌曲線均不同程度地出現(xiàn)高峰延遲,低反應(yīng)型甚至無(wú)明顯峰值出現(xiàn)。測(cè)定結(jié)果顯示低危組主要為其高峰延遲,最高峰一般均低于空腹C-肽值的4倍左右;中危組高峰一般低于空腹C-肽值的2~3倍;而高危組最高峰值僅為空腹C-肽的1倍及以下,有的甚至無(wú)高峰值出現(xiàn)。試餐后的中危組3 h仍高于空腹的C-肽水平,而高危組試餐前后均明顯低于正常對(duì)照組。
不同C-肽釋放類(lèi)型在2型糖尿病各組中的hs-CRP、空腹血糖、HbAIC測(cè)試結(jié)果對(duì)比見(jiàn)表3。
對(duì)照組全部為正常曲線型,高峰值在餐后1小時(shí)出現(xiàn),3 h降至空腹時(shí)水平,hs-CRP,空腹血糖及HbAIC全部在正常范圍內(nèi)。2型糖尿病低危組93%為延遲反應(yīng)型,高峰值在1~2 h出現(xiàn),3 h小時(shí)后仍高于空腹C-肽水平,其余7%則為正常曲線或略高于空腹水平值的偏高反應(yīng)型。2型糖尿病中危組為低峰值(為空腹C-肽值的2.5倍左右)及延遲反應(yīng)并存。2型糖尿病高危組為低峰平直無(wú)反應(yīng)型,試餐后峰值僅為空腹C-肽值的1倍左右,并延續(xù)至無(wú)反應(yīng)型。C-肽分泌曲線患者組與對(duì)照組分別差異極顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義和差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.01~0.001。線性相關(guān)回歸分析顯示hs-CRP與空腹血糖、HbAIC呈明顯正相關(guān)(r=0.736),而C-肽值與空腹血糖、HbAIC呈明顯負(fù)相關(guān)(r=0.613)。
高敏C反應(yīng)蛋白hs-CRP作為最常見(jiàn)的慢性炎性因子,也是全身炎性反應(yīng)急性期的非特異性血清標(biāo)志物,與糖尿病大血管和微血管并發(fā)癥密切相關(guān)[1]。是目前臨床較為常用的炎癥標(biāo)志檢測(cè)物之一 ,雖然其屬于非特異性的炎性標(biāo)志物,但是對(duì)于炎癥進(jìn)展過(guò)程、組織損傷和壞死程度、病情分級(jí)、預(yù)后評(píng)價(jià)、病程監(jiān)測(cè)等方面具有重要的應(yīng)用價(jià)值[2]。大量臨床報(bào)道顯示,糖尿病患者CRP水平較正常健康人明顯上升,這可能是與患者存在胰島素抵抗、胰島B細(xì)胞功能下降,體內(nèi)激素水平異常等因素有關(guān)[3]。
C-肽釋放試驗(yàn)在反映2型糖尿病胰島β細(xì)胞功能的準(zhǔn)確性及實(shí)用性均優(yōu)于胰島素釋放試驗(yàn)[4]。臨床上對(duì)于血清胰島素及 C-肽濃度的檢測(cè)尤為重要,尤其是對(duì)于糖尿病患者的診斷[5-7]。雖然C-肽與胰島素等分泌入血,但因其不受胰島素干擾,特別是接受外源性胰島素的患者或者已經(jīng)產(chǎn)生抗胰島素抗體的患者,C-肽釋放試驗(yàn)有其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。對(duì)這些患者,C-肽釋放試驗(yàn)可代替胰島素分泌試驗(yàn)評(píng)估胰島β細(xì)胞功能。臨床檢測(cè) C-肽水平對(duì)于鑒別糖尿病類(lèi)型是一種重要診斷手段[8]。2型糖尿病患者隨著疾病的發(fā)展,常伴隨β細(xì)胞功能的衰減,而內(nèi)源性C-肽分泌的逐漸減少,從而對(duì)腎臟的保護(hù)作用減弱,可導(dǎo)致糖尿病腎病的發(fā)生增加。
本文結(jié)果顯示,HbAIC與CP(1 h)、CP(2 h)均呈負(fù)相關(guān),說(shuō)明2型糖尿病腎病患者存在嚴(yán)重的持續(xù)高血糖,高血糖可加重β細(xì)胞功能障礙,進(jìn)而導(dǎo)致多種合并癥的發(fā)生,成為2型糖尿病的主要危險(xiǎn)[9]。
本文將C-肽釋放試驗(yàn)與hs-CRP水平整合后應(yīng)用于監(jiān)測(cè)2型糖尿病患者,不僅可以反映患者胰島β細(xì)胞功能,而且能監(jiān)測(cè)2型糖尿病病理進(jìn)程中的進(jìn)展?fàn)顩r,對(duì)采取臨床藥物干預(yù),防止合并癥的發(fā)生,均有積極意義[10]。
目前認(rèn)為糖尿病是一種動(dòng)態(tài)的漸進(jìn)性病理生理過(guò)程,由于胰島β細(xì)胞功能的逐漸衰減以及炎癥反映大血管病變,微血管病變的發(fā)生,β細(xì)胞功能呈現(xiàn)衰竭,嚴(yán)重合并癥隨之出現(xiàn)。而C-肽釋放試驗(yàn)和高敏C反應(yīng)蛋白的結(jié)合應(yīng)用可以監(jiān)測(cè)合并癥的發(fā)生并初步判斷其病程的預(yù)后。國(guó)際上以hs-CRP<1 mg/L、1~3 mg/L和>3 mg/L分別代表低度、中度和高度糖尿病合并癥患者危險(xiǎn)程度,本文結(jié)果與之相一致[11]。
表1 2型糖尿病與對(duì)照組FBG、HbAIC及BMI指標(biāo)
表2 不同組別的C-肽釋放試驗(yàn)結(jié)果(±s,ng/ml)
表2 不同組別的C-肽釋放試驗(yàn)結(jié)果(±s,ng/ml)
?2型糖尿病組低危組(87例) 中危組(51例)) 高危組(47例)空腹 2.99±0.63 5.28±2.09 7.86±3.31 0.51±0.04餐后0.5 h 14.76±5.73 10.45±2.56 11.35±2.26 1.17±0.06餐后1 h 18.18±8.56 13.70±5.01 13.14±4.33 0.69±0.03餐后2 h 11.78±3.71 14.32±4.03 14.61±3.89 0.59±0.05餐后3 h 3.03±0.55 7.39±3.76 14.77±4.25 0.50±0.03組別 對(duì)照組(35例)
表3 不同C肽釋放類(lèi)型的2型糖尿病患者h(yuǎn)s-CRP、FBG和HbAIC試驗(yàn)結(jié)果(±s)
表3 不同C肽釋放類(lèi)型的2型糖尿病患者h(yuǎn)s-CRP、FBG和HbAIC試驗(yàn)結(jié)果(±s)
注:與對(duì)照組相比 * P<0.01,**P<0.001;△低危與中危比較,P<0.01,△△高危與中危和低危比較,P<0.001
對(duì)照組 正常曲線型占100%(35/35) 0.64±0.13 4.75±0.06 5.97±0.44 2型糖尿?。ǖ臀=M) 延遲反應(yīng)型占93%(81/87) 1.20±0.26* 6.17±0.64* 7.29±1.06*2型糖尿?。ㄖ形=M) 峰值降低+延遲反應(yīng)型占78%(40/51) 3.30±0.97**△ 9.08±0.71**△ 10.05±2.26**△2 型糖尿?。ǜ呶=M) 低峰平直型占 67%(31/47) 5.70±1.46**△△ 12.56±6.38**△△ 13.47±2.58**△△2 型糖尿?。ㄈM) - 3.87±1.35** 9.26±2.14** 9.35±3.52**
參考文獻(xiàn)
[1]梁新華,朱紅霞,張蕾.高敏C反應(yīng)蛋白和血清胱抑素C對(duì)糖尿病腎病的臨床診斷價(jià)值[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)前沿雜志,2017,9(6):96-99.
[2]林染郁.高敏C反應(yīng)蛋白在急性冠脈綜合征的應(yīng)用價(jià)值[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2017,11(12):17-19.
[3]張敏,鄧仁生,文茜,等.血清胱抑素C、血脂及高敏C反應(yīng)蛋白與糖尿病視網(wǎng)膜病變的相關(guān)性研究[J].中南醫(yī)學(xué)科學(xué)雜志,2017,45(1):24-26.
[4]嚴(yán)江濤,汪道文.C反應(yīng)蛋白與心血管疾病[J].臨床內(nèi)科雜志,2009,26(1):5-7.
[5]俞喬美.腦梗塞早期中醫(yī)綜合康復(fù)療法的臨床應(yīng)用體會(huì)[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2014,24(6):39-41.
[6]游明瑤,蔡胤浩,王世君,等.燈盞細(xì)辛注射液對(duì)老年腦梗死患者血中ET及NO水平的影響[J].貴陽(yáng)醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2014,39(3):333-335.
[7]韋鵬翔,劉佳霖,周玉嘉,等.老年性前循環(huán)動(dòng)脈瘤的神經(jīng)外科治療 [J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2014,11(10):38-40.
[8]Devaraj s,venugopal s,Jialal L.Native pentameric C-Reactive protein display mone potent atherogenic activeles in human aovtic endothelial cel1s than modiipied C-Reactive protein[J].Athevosclerosis,2005,184(1):48-52.
[9]李亞,呼雙琴,徐杰,等.初診2型糖尿病胰島素抵抗與超敏C反應(yīng)蛋白的相關(guān)性研究[J].臨床內(nèi)科雜志,2009,26(2):130-131.
[10]劉愛(ài)國(guó).化學(xué)發(fā)光免疫分析技術(shù)在臨床檢驗(yàn)中的應(yīng)用分析[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2013,32(14):75-76.
[11]楊宏秀,張會(huì)芬,劉麗,等.血清NGAL、TRF、hs-CRP及SF在糖尿病腎病診斷中的價(jià)值[J].山東醫(yī)藥,2017,57(46):50-52.