劉培坤,劉培源,張悅刊,楊興華,王 紅
(山東科技大學(xué) 機械電子工程學(xué)院,山東 青島 266590)
波輪洗衣機在高速脫水過程中,脫水桶內(nèi)分布不均勻的衣物在隨脫水桶旋轉(zhuǎn)過程中產(chǎn)生巨大的離心力,導(dǎo)致懸掛系統(tǒng)劇烈的偏心振動,懸掛系統(tǒng)偏心過大會撞擊洗衣機箱體,降低洗衣機的使用壽命。液體平衡環(huán)是降低波輪洗衣機懸掛系統(tǒng)偏心振動的重要部件[1-3],具有結(jié)構(gòu)簡單、減振性能好、無需人工操作等優(yōu)點。
林浩等[4]利用Adams多體動力學(xué)仿真軟件對波輪洗衣機脫水階段的動態(tài)特性進(jìn)行了仿真,合理解釋了液體平衡環(huán)的作用機理;劉家峰[5]研究了帶球體平衡環(huán)的滾筒洗衣機,得出球體平衡環(huán)對滾桶洗衣機主要的振動自由度可起到明顯的振動抑制作用;JUNG C H等[6-7]應(yīng)用CFD方法對液體平衡環(huán)進(jìn)行三維數(shù)值模擬,研究了平衡環(huán)結(jié)構(gòu)參數(shù)對其流動特性的影響,但對于凸筋形狀對其流動特性的影響并未深入研究;劉蕙源等[8]對平衡環(huán)偏心旋轉(zhuǎn)離心力的現(xiàn)有理論計算模型進(jìn)行了優(yōu)化,并利用CFD方法驗證了其合理性和有效性。
本文將設(shè)計一種雙環(huán)道液體平衡環(huán),然后進(jìn)行試驗研究。
液體平衡環(huán)外觀為圓環(huán)結(jié)構(gòu),內(nèi)部配有隔板、凸筋結(jié)構(gòu)和鹽水溶液,隔板將液體平衡環(huán)內(nèi)部劃分為若干環(huán)道,凸筋將平衡環(huán)環(huán)道分隔成若干腔室,合理的凸筋結(jié)構(gòu)有利于控制脫水啟動階段環(huán)內(nèi)液體的晃動,提高液體平衡環(huán)的穩(wěn)定性。環(huán)道數(shù)量、凸筋的結(jié)構(gòu)和數(shù)量與容積比(鹽水溶液體積與平衡環(huán)腔體容積的比值)對液體平衡環(huán)的減振性能和使用壽命影響較大。與傳統(tǒng)液體平衡環(huán)的結(jié)構(gòu)相比,雙環(huán)道液體平衡環(huán)的環(huán)道數(shù)量由單環(huán)道變?yōu)殡p環(huán)道(環(huán)道總寬度不變);凸筋數(shù)量由20片減至12片,凸筋結(jié)構(gòu)將A、C組合結(jié)構(gòu)改為B結(jié)構(gòu);容積比由50%增至55%。
兩種液體平衡環(huán)結(jié)構(gòu)如圖1所示。
平衡環(huán)在洗衣機脫水過程中隨脫水桶一起轉(zhuǎn)動。在脫水過程中,偏心衣物U隨脫水桶高速旋轉(zhuǎn)過程中會產(chǎn)生巨大的離心力Fu,而平衡環(huán)腔內(nèi)的液體會自動流向與偏心衣物相對的一側(cè),液體質(zhì)心C會產(chǎn)生與Fu方向相反的離心力F來抑制偏心產(chǎn)生的離心力Fu,實現(xiàn)自動糾偏。
脫水過程中液體平衡環(huán)的作用力模型如圖2所示。
平衡環(huán)內(nèi)部流體質(zhì)心C提供的離心力F可表示為:
F=m(e+c)ω2
(1)
式中:m—平衡環(huán)內(nèi)部液體提供的離心力;e—偏心距;c—液體等效質(zhì)心C偏離幾何形心S的距離;ω—穩(wěn)態(tài)轉(zhuǎn)速。
本研究利用Solidworks軟件建立傳統(tǒng)液體平衡環(huán)和雙環(huán)道液體平衡環(huán)內(nèi)部流場的三維模型,外壁直徑為460 mm、內(nèi)壁直徑386 mm、高度為88 mm。將模型導(dǎo)入ICEM網(wǎng)格劃分軟件,采用網(wǎng)格尺寸為6 mm的六面體結(jié)構(gòu)網(wǎng)格單元對其進(jìn)行網(wǎng)格劃分,如圖3所示。
圖3 液體平衡環(huán)計算域網(wǎng)格劃分
傳統(tǒng)液體平衡環(huán)的網(wǎng)格單元數(shù)量共計85 381,雙環(huán)道液體平衡環(huán)的網(wǎng)格單元數(shù)量共計85 697。
以傳統(tǒng)液體平衡環(huán)為例,不同網(wǎng)格尺寸下平衡環(huán)提供的離心力曲線如圖4所示。
圖4 不同網(wǎng)格尺寸下平衡環(huán)提供的離心力曲線(e=0.004 m)
由圖4可知:當(dāng)網(wǎng)格尺寸在3 mm~6 mm之間時,離心力數(shù)值波動很小,但網(wǎng)格數(shù)量顯著增加,造成計算時間增加和難度加大,綜合考慮,筆者選取網(wǎng)格尺寸為6 mm作為標(biāo)準(zhǔn)尺寸數(shù)值。
為對比分析兩種液體平衡環(huán)的減振性能,本研究采用Fluent 14.5對其進(jìn)行氣—液兩相模擬計算。選用VOF多相流模型追蹤自由液面,VOF模型基本相為空氣,密度為1.225 kg/m3,粘度為0.000 01 Pa·s。第二相為水,溫度為常溫,密度為998.2 kg/m3,粘度為0.001 Pa·s。加載UDF源項,定義偏心距為X軸負(fù)方向。欠松弛因子為0.001。求解器采用基于壓力隱式瞬態(tài)三維求解器,壓力與速度的耦合方式為PISO,壁面邊界條件設(shè)置壁面無滑移條件。
加載UDF源項是指平衡環(huán)內(nèi)部流體的流動遵循非慣性坐標(biāo)系下的動量定律,模擬偏心負(fù)載引起的偏心距,更加貼合波輪洗衣機運行過程中液體平衡環(huán)的實際運動。
液體平衡環(huán)提供的離心力是衡量其減振性能的重要指標(biāo)。
兩種液體平衡環(huán)的離心力曲線如圖5所示。
圖5 兩種液體平衡環(huán)提供的離心力曲線
由圖5可以看出:兩種液體平衡環(huán)的離心力曲線在啟動階段均未出現(xiàn)上下波動,即兩種液體平衡環(huán)均可以穩(wěn)定運行;兩種液體平衡環(huán)從啟動階段到達(dá)穩(wěn)定階段所用時間相同,均在10 s左右達(dá)到穩(wěn)定,即兩種液體平衡環(huán)均可以及時抑制懸掛系統(tǒng)的偏心振動;兩種液體平衡環(huán)在不同偏心距條件下提供的離心力變化趨勢相同,離心力隨偏心距的增加而增大,即液體平衡環(huán)減振性能隨偏心距增加而提高;在偏心距相同(偏心產(chǎn)生的離心力Fu相同)時,雙環(huán)道液體平衡環(huán)提供的離心力明顯大于傳統(tǒng)液體平衡環(huán),即雙環(huán)道液體平衡環(huán)的減振性能優(yōu)于傳統(tǒng)液體平衡環(huán)。
液體平衡環(huán)內(nèi)部液體對壁面壓力場分布是衡量液體平衡環(huán)壽命的重要參數(shù)。
兩種液體平衡環(huán)內(nèi)部流場的壓力云圖如圖6所示。
圖6 兩種液體平衡環(huán)壓力云圖(e=0.004 m)
由圖6可以看出:兩種液體平衡環(huán)內(nèi)部流場的最大壓力均集中分布在X軸正方向的外壁處,這是由于偏心設(shè)置分布在X軸負(fù)方向,洗衣機在脫水過程中,平衡環(huán)內(nèi)部液體會向偏心位置的對面方向流動聚集,實現(xiàn)自動糾偏,與液體平衡環(huán)工作原理相呼應(yīng);雙環(huán)道液體平衡環(huán)內(nèi)部液體對器壁的壓力明顯小于傳統(tǒng)液體平衡環(huán),而平衡環(huán)內(nèi)部液體對壁面壓力過大會降低其使用壽命,故雙環(huán)道液體平衡環(huán)有助于提高其使用壽命。
波輪洗衣機的懸掛系統(tǒng)多體動力學(xué)測試平臺如圖7所示。
圖7 懸掛系統(tǒng)多體動力學(xué)測試平臺
本研究將波輪洗衣機的盛水桶外表面A、B、C、D4點設(shè)置為位移測試點,通過傳感器將洗衣機脫水時4個測試點的X方向、Y方向和Z方向的位移傳給計算機進(jìn)行試驗數(shù)據(jù)分析,4個測試點與箱體外殼距離最近的位移方向分別是Ax、Bx、Cy、Dy(定義:Ax—測試點A在X方向的位移)。
試驗工況分兩種:T1000g(將1 000 g偏載塊固結(jié)于脫水桶內(nèi)壁頂部位置)和B2000g(2 000 g偏載塊固結(jié)于脫水桶內(nèi)壁底部位置),如圖8所示。
圖8 試驗工況示意圖
本研究分別對搭載兩種液體平衡環(huán)的洗衣機懸掛系統(tǒng)進(jìn)行偏心振動測試,試驗數(shù)據(jù)如表1所示。
表1 波輪洗衣機懸掛系統(tǒng)位移測試數(shù)據(jù)表
由表1可以看出:
(1)兩種工況的測試位移對比。在T1000g工況條件下的洗衣機懸掛系統(tǒng)在水平方向(X、Y方向)位移明顯大于在B2000g工況時的位移,以測試點位移Bx為例,T1000g工況時搭載傳統(tǒng)液體平衡環(huán)的懸掛系統(tǒng)位移為22 mm,而其在B2000g工況時的位移為11.33 mm,T1000g工況條件下搭載雙環(huán)道液體平衡環(huán)的懸掛系統(tǒng)位移是17.67 mm,而其在B2000g工況時的位移為11.17 mm,故與B2000g工況相比,T1000g工況時懸掛系統(tǒng)偏心振動更劇烈,其發(fā)生筒體撞擊箱體外殼的概率更大;
(2)兩種懸掛系統(tǒng)的測試位移對比。以T1000g工況為例,搭載雙環(huán)道液體平衡環(huán)的懸掛系統(tǒng)在水平方向位移顯著減小,搭載傳統(tǒng)液體平衡環(huán)的懸掛系統(tǒng)在測試點Cy位移為23 mm,而搭載雙環(huán)道液體平衡環(huán)的懸掛系統(tǒng)位移為18.17 mm,懸掛系統(tǒng)在水平方向的偏心位移最大降低了21%,即雙環(huán)道液體平衡環(huán)減振性能優(yōu)于傳統(tǒng)液體平衡環(huán),波輪洗衣機懸掛系統(tǒng)偏心過大的現(xiàn)象得到了明顯改善。
本研究對雙環(huán)道液體平衡環(huán)和傳統(tǒng)液體平衡環(huán)的減振性能進(jìn)行了仿真模擬及試驗研究。兩種模型模擬結(jié)果對比顯示:雙環(huán)道液體平衡環(huán)提供的離心力增大明顯,在洗衣機脫水過程中雙環(huán)道液體平衡環(huán)抵抗筒體偏心振動的性能增強,從而減小了筒體在水平方向的位移;同時,雙環(huán)道平衡環(huán)內(nèi)部液體在脫水過程中對內(nèi)壁面的壓力變小,從而提高了液體平衡環(huán)的使用壽命。
懸掛系統(tǒng)對比試驗結(jié)果表明:搭載雙環(huán)道液體平衡環(huán)的懸掛系統(tǒng)在水平方向的位移降低顯著,從而驗證了模擬結(jié)果的準(zhǔn)確性,避免了懸掛系統(tǒng)偏心過大造成的筒體撞箱現(xiàn)象的發(fā)生,脫水過程中的噪音問題也隨之得到改善。
參考文獻(xiàn)(References):
[1] CONRAD D C. The fundamentals of automatic washing machine design based upon dynamic constraints[D]. West Lafayette∶Purdue University,1994.
[2] 錢 靜.洗衣機振動模型及其動態(tài)特性分析[D].無錫:江南大學(xué)機械工程學(xué)院,2002.
[3] 陳海衛(wèi).波輪式全自動洗衣機脫水振動與抑制機理的研究[D].無錫:江南大學(xué)機械工程學(xué)院,2010.
[4] 林 浩,張秋菊,陳海衛(wèi).基于Adams的頂裝式波輪洗衣機平衡環(huán)的研究與仿真[J].機電一體化,2008(5):80-82.
[5] 劉家峰.帶平衡環(huán)的滾捅洗衣機的建膜與振動分析[D].無錫:江南大學(xué)機械工程學(xué)院,2013.
[6] JUNG C H, KIM C S, CHOI Y H. A dynamic model and numerical study on the liquid balancer used in an automatic washing machine[J].JournalofMechanicalScienceandTechnology,2008,22(9):1843-1852.
[7] JUNG C H, KIM C S, CHOI Y H. A computational study on the flow characteristics of a self-compensating liquid balancer[J].JournalofMechanicalScienceandTechnology,2011,25(6):1465-1474.
[8] 劉蕙源,楊一帆,陳 碩,等.洗衣機液體平衡環(huán)偏心旋轉(zhuǎn)研究[J].力學(xué)季刊,2015,36(3):427-433.