臥龍
近日由三個(gè)單位聯(lián)合發(fā)布的《2018年中國投資者幸福感調(diào)查報(bào)告》指出,中國股市投資者的幸福感最低,只有22.7%,其余市場(chǎng)中,保險(xiǎn)投資者幸福感26.3%、基金33.6%、信托37.6%、銀行理財(cái)46.5%,但最高的是互聯(lián)網(wǎng)金融P2P,幸福感70.5%。數(shù)據(jù)未必很準(zhǔn)確,但從中可以看到很多的信息。正確地講,互聯(lián)網(wǎng)金融的投資者并非在投資,而是“放數(shù)”(放貸),牟取高利息。在當(dāng)前中國信貸市場(chǎng)尚未爆發(fā)大危機(jī)的情況下,能有高出銀行理財(cái)?shù)睦⑹杖耄匀恍腋8袧M滿的。這些P2P放數(shù)人的幸福感是建立在借款人的痛苦之上。股票投資者的幸福感最低在意料之中,這幾年中國股市幾輪股災(zāi),市場(chǎng)動(dòng)蕩,反映2000只中小股票走勢(shì)的國證2000指數(shù)(399303)走勢(shì)奇差,投資者的幸福感能好到哪里?少數(shù)感到幸福的通常是投資于藍(lán)籌股的投資者。
另外,中國股市近年“三公原則”未能得到體現(xiàn),亦是股市投資者感到不幸福的主要原因。一些政策措施打著保護(hù)中小投資者的旗號(hào),但實(shí)際上卻是損害投資者利益。長(zhǎng)期以來,一只股票只要有三個(gè)漲停板,就立即停牌自查;有時(shí)甚至一兩個(gè)板都要停牌。然而絕大
多數(shù)時(shí)候某一只股票連續(xù)幾個(gè)跌停板,卻不見停牌自查。這便是典型的不公平。早在2005年12月,我便寫過《公平重于效率》一文,對(duì)當(dāng)時(shí)股改的不公平現(xiàn)象提出批判。13年過去,不公平情況依然存在。此外,IPO排隊(duì),證監(jiān)會(huì)一個(gè)文件便可以隨便修改規(guī)則,貧困地區(qū)公司IPO不用排隊(duì),獨(dú)角獸IPO不用排隊(duì),甚至連文件亦不用出,不要說投資者,即便是融資者都不會(huì)感到幸福。
人民銀行主管的《金融時(shí)報(bào)》刊發(fā)題為《不要對(duì)股市妄自菲薄而要堅(jiān)定信心》一文,署名卓尚進(jìn)。文章扯起股神巴菲特的大旗來證明要對(duì)中國股市有信心。文章從“巴菲特看好中國股市”開始——今年伯克希爾股東大會(huì)盛況空前,全球超過5萬名投資者到奧馬哈朝圣,其中華人數(shù)量近萬。股神巴菲特于5月4日在奧馬哈中美投資者論壇上表示,中國經(jīng)濟(jì)幾十年來取得的發(fā)展是一個(gè)“奇跡”。在股東會(huì)上,巴菲特贊同拍檔芒格的看法:中國股市將會(huì)跑贏美股。建議投資者應(yīng)該把目光投向中國。然而,股神贊賞中國經(jīng)濟(jì)是個(gè)奇跡的基調(diào)下,旗下伯克希爾只“短暫”投資了中石油幾年時(shí)間,“少量”持有比亞迪股票。恕我孤陋寡聞,未見到股神投資于其他中國公司(以前巴菲特穿大楊創(chuàng)世的西服,但不見其投資此公司)。中國自1978年改革開放至今正好四十年,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)確實(shí)是個(gè)奇跡——但這種奇跡多個(gè)國家或地區(qū)都出現(xiàn)過(例如日本及亞洲四小龍)——40年時(shí)間股神巴菲特在哪里?難道是因?yàn)椴欢没ヂ?lián)網(wǎng)的緣故,對(duì)中國不了解?
卓先生的文章以巴菲特看好中國經(jīng)濟(jì)、股市為例子,以為是最好的證據(jù),殊不知,中國國證A股指數(shù)2005年最低636點(diǎn),2015年最高曾經(jīng)見7559點(diǎn),如今4603點(diǎn),比起最低位仍有6.2倍的漲幅。我完全看不到一個(gè)股神應(yīng)有的先知先覺——現(xiàn)在才開始搜獵中國有潛質(zhì)的公司。反而1999年開始,投資騎士Jim Rogers已經(jīng)開始投資中國公司,買入B股或者H股。
中國股市2005年以來,每一個(gè)重要底部的市盈率均在15倍以下。2005年7月低位是14.8倍市盈率,2008年11月低位是13.5倍,2012年12月低位是12.7倍,2013年6月是13.5倍,而當(dāng)前市盈率則是23倍。中國股市投資者已經(jīng)給予股市23倍的市盈率了,這是妄自菲薄嗎?23倍市盈率的倒數(shù)是0.044,相當(dāng)于4.4%,大致上是銀行理財(cái)?shù)睦仕?。不錯(cuò),投資股市首先要看基本面,但基本面并非看GDP增長(zhǎng),卓先生的文章說中國GDP增長(zhǎng)40年來年復(fù)合增長(zhǎng)率為9.5%,這是絕佳的基本面??上?,股神巴菲特早已經(jīng)對(duì)于GDP甚至是上市公司盈利高速增長(zhǎng)卻未能令股市上升的原因看透。巴菲特以道瓊斯工業(yè)平均指數(shù)為例,1962年初至1982年初整整20年時(shí)間,僅僅上升了20%,但是同期美國GDP增長(zhǎng)率以2009年不變價(jià)計(jì)算是107%,若不
考慮通脹,名義GDP增長(zhǎng)了4.7倍!很明顯,是日益飚高的通脹令股市受壓。這20年,美國長(zhǎng)期利率自4%升至15%以上;1980年代初,美國CPI最高見15%,而股市市盈率唯有從20倍水平跌至不足6倍。股市是經(jīng)濟(jì)的晴雨表,但股市并非GDP的晴雨表??上Ш芏嗳酥两癫⑽疵靼祝ㄟ@位卓先生。
當(dāng)前最大的基本面是全球央行齊縮表,貨幣政策逐步正常化,多年的低利率將得到修正。隨著長(zhǎng)期利率見底,資產(chǎn)價(jià)格將受壓。美國歷史上多次利率由最低位開始上升,然而股市表現(xiàn)并不一樣。1900年美國10年期國債孳息率由2.9%升至1920年的5.6%,1900年至1921年美國股市大幅震蕩,基本持平——若考慮通脹則大幅下跌,自1906年高位至1921年低位美股扣除通脹實(shí)質(zhì)下跌69%。但1945年美國10年期國債孳息率由1.7%升至1969年的7.9%,道指則由1949年最低位160點(diǎn)升至1968年最高989點(diǎn),升幅達(dá)到5.2倍!標(biāo)普500指數(shù)同期扣除通脹實(shí)質(zhì)上升4.1倍。同樣是利率上升,但股市表現(xiàn)卻不同,最大的原因是股市本身的運(yùn)行規(guī)律——前者起步市盈率20倍以上,后者則是5倍——結(jié)局自然不同?;氐浆F(xiàn)在,美股市盈率18倍(希勒教授給出的市盈率則在30倍以上),未來展望顯然是傾向于1900年至1921年的美股而非1949年至1968年的美股,中國股市同樣道理,而藍(lán)籌股由于市盈率較低,因此相對(duì)會(huì)好一些。