有些領(lǐng)導(dǎo)干部為什么會(huì)抑郁

數(shù)據(jù)顯示，2009年至2016年間，全國(guó)共有243名領(lǐng)導(dǎo)干部自殺，其中約半數(shù)被明確診斷為抑郁癥。對(duì)于看起來(lái)“風(fēng)光無(wú)限”的領(lǐng)導(dǎo)干部突然因抑郁癥自殺，很多人或表示難以理解，或認(rèn)為另有隱情。那么，他們到底為何會(huì)抑郁呢？

情緒勞動(dòng)視角下領(lǐng)導(dǎo)干部抑郁的成因分析

在中國(guó)傳統(tǒng)的文化語(yǔ)境中，領(lǐng)導(dǎo)干部擁有著支配和調(diào)度資源的權(quán)力，甚至是一個(gè)單位乃至地區(qū)日常運(yùn)轉(zhuǎn)的主導(dǎo)性力量。因此，領(lǐng)導(dǎo)干部常被視為一種強(qiáng)勢(shì)的、優(yōu)越性群體的代名詞。

然而，在新的歷史時(shí)期，領(lǐng)導(dǎo)干部的處境正在悄然發(fā)生變化。經(jīng)濟(jì)社會(huì)改革步入快車道，新形勢(shì)、新任務(wù)層出不窮，作為領(lǐng)導(dǎo)干部權(quán)力有多大，責(zé)任就有多大，壓力相應(yīng)也就有多大。在上下層級(jí)關(guān)系鮮明的行政權(quán)力運(yùn)行體系下，工作中的人際導(dǎo)向明顯比崗位導(dǎo)向、任務(wù)導(dǎo)向等更重要，人際關(guān)系理不順，工作推進(jìn)的難度就會(huì)增加，甚至遭遇阻礙。

為此，各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部在工作中要特別用心地做好“角色扮演”和特別謹(jǐn)慎地“經(jīng)營(yíng)”人際關(guān)系。

久而久之，他們形成了壓抑消極情緒和表現(xiàn)積極情緒的情緒模式，外在的情緒表現(xiàn)與內(nèi)心的真實(shí)情緒體驗(yàn)脫節(jié)，陷入經(jīng)常性的情緒勞動(dòng)狀態(tài)，導(dǎo)致不同程度的情緒失調(diào)。

加劇情緒失調(diào)，甚至最終誘發(fā)抑郁癥的另外一個(gè)重要原因來(lái)自自我層面—完美主義傾向，自我要求高，事業(yè)心和責(zé)任感強(qiáng)等，擁有這些個(gè)性特質(zhì)的領(lǐng)導(dǎo)干部通常自律性特別高，有很強(qiáng)的自控能力，隱忍、克制能力更強(qiáng)，很少向外人暴露自己的真實(shí)狀態(tài)，包括情緒。

在超強(qiáng)的自控力和意志力作用下，他們依然可以掩飾住自己的嚴(yán)重抑郁狀態(tài)，不表現(xiàn)出來(lái)，不影響日常的工作表現(xiàn)，除了嚴(yán)重失眠外，他們幾乎可以做到不讓身邊人（包括親人）看出任何端倪。

領(lǐng)導(dǎo)干部情緒勞動(dòng)導(dǎo)致的“非典型性”抑郁癥

領(lǐng)導(dǎo)干部的抑郁癥現(xiàn)象多屬于“非典型性”抑郁癥，即隱性抑郁。在領(lǐng)導(dǎo)干部群體中主要表現(xiàn)為以下幾種。

微笑型抑郁癥。這類領(lǐng)導(dǎo)干部他們的微笑其實(shí)不是發(fā)自內(nèi)心深處的真實(shí)感受，而是出于“工作需要”“面子需要”“禮節(jié)需要”“尊嚴(yán)和責(zé)任的需要”等而偽裝出來(lái)的。這類領(lǐng)導(dǎo)干部可能白天還有說(shuō)有笑，晚上就突然自殺，讓人感到非常突然和難以置信。

激越型抑郁癥。現(xiàn)實(shí)中，這類領(lǐng)導(dǎo)干部可能會(huì)變得一改往日耐心、平和、友善的風(fēng)格，變得容易動(dòng)怒，甚至因?yàn)橐稽c(diǎn)小事而大發(fā)雷霆，讓人覺(jué)得很強(qiáng)勢(shì)和不可理喻。其實(shí)，容易被激惹和動(dòng)怒是一種痛苦和壓抑的釋放，有時(shí)是一種內(nèi)心渴望尋求幫助的信號(hào)，其本質(zhì)仍然是情緒低落、難以自持，折射出對(duì)現(xiàn)實(shí)的不滿以及渴望擺脫的心態(tài)，有時(shí)也是一種對(duì)抑郁情緒的掩飾。

疑病型抑郁癥。這是一組與軀體感受密切關(guān)聯(lián)的現(xiàn)象，出現(xiàn)這種情況的領(lǐng)導(dǎo)干部長(zhǎng)期遭受肌肉酸痛、頭痛、背痛、胃痛、胸悶心慌、神經(jīng)衰弱以及睡眠等問(wèn)題的困擾，但通過(guò)醫(yī)學(xué)手段卻又檢查不出器質(zhì)性病變。這實(shí)際上是在不自覺(jué)地設(shè)法用肉身的痛苦來(lái)代替精神的痛苦，希望借此吸引家人、領(lǐng)導(dǎo)、同事或醫(yī)生的關(guān)注，是內(nèi)心壓抑和痛苦的外顯表達(dá)。

上述三種抑郁癥均未表現(xiàn)出顯著而持久的心境低落，與一般意義上的抑郁癥相去甚遠(yuǎn)，因此在領(lǐng)導(dǎo)干部自殺前，可能并未被身邊的領(lǐng)導(dǎo)和同事覺(jué)察到，有的甚至連家人都未覺(jué)察到。

領(lǐng)導(dǎo)干部抑郁自殺悲劇如何預(yù)防

抑郁自殺現(xiàn)象折射出建立領(lǐng)導(dǎo)干部心理健康保障體系和心理危機(jī)干預(yù)體系的必要性。盡管領(lǐng)導(dǎo)干部抑郁自殺現(xiàn)象在整個(gè)公務(wù)員隊(duì)伍中屬于少數(shù)的極端個(gè)案，但此類現(xiàn)象也在一定程度上反映出部分領(lǐng)導(dǎo)干部的心理狀況存在與當(dāng)前的形勢(shì)、任務(wù)不適應(yīng)的問(wèn)題，因此，關(guān)注和重視領(lǐng)導(dǎo)干部心理健康，建立領(lǐng)導(dǎo)干部心理健康的維護(hù)和促進(jìn)機(jī)制，是確保各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部在改革快車道中能夠順利實(shí)現(xiàn)心理轉(zhuǎn)軌，進(jìn)而奮發(fā)有為、扎扎實(shí)實(shí)做好服務(wù)改革發(fā)展大局各項(xiàng)工作的必要舉措。

從目前的狀況看，由于對(duì)心理健康的認(rèn)識(shí)不足或不當(dāng)，在領(lǐng)導(dǎo)干部群體中不同程度地存在“病恥感”和“病憂感”，即覺(jué)得心理健康出問(wèn)題是一種恥辱以及擔(dān)心因?yàn)椤靶睦碛胁　倍槐恍湃位蛴绊懙轿磥?lái)的升遷。

鑒于此，應(yīng)該關(guān)注和重視領(lǐng)導(dǎo)干部的心理健康問(wèn)題，圍繞領(lǐng)導(dǎo)干部工作的特異性，加強(qiáng)心理健康知識(shí)的科普，引導(dǎo)領(lǐng)導(dǎo)干部正確認(rèn)識(shí)心理健康，正確看待在現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)下心理狀態(tài)波動(dòng)的必然性，增強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)干部根據(jù)情緒、睡眠、飲食等的變化及時(shí)、準(zhǔn)確進(jìn)行心理健康自我評(píng)估的意識(shí)和能力。

聚焦自助，增強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)干部的心理調(diào)節(jié)能力。結(jié)合領(lǐng)導(dǎo)干部情緒勞動(dòng)的特點(diǎn)，充分關(guān)注領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)心理調(diào)節(jié)的高私密性需求，以強(qiáng)化領(lǐng)導(dǎo)干部自我心理調(diào)節(jié)為重點(diǎn)，開(kāi)展系統(tǒng)性的心理服務(wù)。

抑郁自殺悲劇之所以會(huì)發(fā)生，還有一個(gè)很重要的原因是心理危機(jī)干預(yù)機(jī)制的不健全。借鑒“中央國(guó)家機(jī)關(guān)職工心理咨詢熱線”的操作經(jīng)驗(yàn)，依托第三方專業(yè)的心理科研和服務(wù)機(jī)構(gòu)，進(jìn)一步擴(kuò)大心理咨詢與心理危機(jī)干預(yù)工作的覆蓋面，保證心理服務(wù)的專業(yè)性、保密性以及可獲得性。此外，應(yīng)建立機(jī)制，著力改善領(lǐng)導(dǎo)干部的心理工作環(huán)境。

（《中國(guó)黨政干部論壇》2017年第12期等）