我國(guó)古籍保護(hù)政策解讀與古籍修復(fù)工作發(fā)展情況分析

摘要：本文主要以國(guó)家政策為切入點(diǎn)，對(duì)我國(guó)古籍保護(hù)趨勢(shì)與情況進(jìn)行解讀、分析，從而探究古籍修復(fù)工作發(fā)展情況。

關(guān)鍵詞：古籍 保護(hù) 修復(fù)

一、從國(guó)家政策為切入點(diǎn)對(duì)我國(guó)古籍保護(hù)趨勢(shì)與情況進(jìn)行解讀與分析

2007年2月，國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)古籍保護(hù)工作的意見》，提出了在“十一五”期間大力實(shí)施“中華古籍保護(hù)計(jì)劃”，完成我國(guó)古籍整理重點(diǎn)圖書出版規(guī)劃，開展中華再造善本二期工程，使我國(guó)古籍善本得到更全面的保護(hù)。這項(xiàng)國(guó)家級(jí)項(xiàng)目以國(guó)家圖書館為主要負(fù)責(zé)和實(shí)施單位，施行內(nèi)容主要分為五個(gè)方面，分別是全面普查全國(guó)范圍古籍收藏和保護(hù)狀況，并建立中華古籍聯(lián)合目錄和古籍?dāng)?shù)字資源庫(kù)，建立《國(guó)家珍貴古籍名錄》，命名“全國(guó)古籍重點(diǎn)保護(hù)單位”，培養(yǎng)一批具有較高水準(zhǔn)的古籍保護(hù)專業(yè)人員，應(yīng)用現(xiàn)代技術(shù)加強(qiáng)古籍整理、出版和研究利用，并建設(shè)中華古籍保護(hù)網(wǎng)。

為了更準(zhǔn)確、更直觀地了解到目前我國(guó)古文獻(xiàn)保護(hù)情況，本研究組成員來到了位于國(guó)家圖書館古籍館的國(guó)家古籍保護(hù)實(shí)驗(yàn)室，并對(duì)實(shí)驗(yàn)室的古籍修復(fù)專家周崇潤(rùn)先生進(jìn)行訪談。在周先生給予的關(guān)于我國(guó)古文獻(xiàn)保護(hù)現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)解讀的基礎(chǔ)上，研究組將第一部分的研究重點(diǎn)放在“國(guó)家級(jí)文獻(xiàn)保護(hù)政策變化與工作開展”上。

此項(xiàng)目的五項(xiàng)主要實(shí)施內(nèi)容，綜合來說即為全方面加強(qiáng)古籍保護(hù)工作體系的建立，高效推動(dòng)古籍修復(fù)工作的開展。

本文主要從古籍保存、古籍修復(fù)、古籍保護(hù)實(shí)驗(yàn)室三個(gè)角度為切入點(diǎn)進(jìn)行討論分析。

（一）古籍保存情況的普查

根據(jù)中華古籍保護(hù)計(jì)劃中的規(guī)劃，從2007年起，歷時(shí)5年，全國(guó)各文獻(xiàn)收藏單位（如博物館、宗教寺廟、地區(qū)與高校圖書館、檔案館等）基本完成了古籍保存情況的細(xì)致普查。普查內(nèi)容包括古籍保存數(shù)量，珍貴程度定級(jí)，古籍保存情況與善本損壞程度等。此次普查工作已經(jīng)取得了許多成果，如普及前預(yù)估全國(guó)古籍儲(chǔ)存量為3000余萬(wàn)冊(cè)，但普查數(shù)據(jù)顯示我國(guó)古籍善本儲(chǔ)存數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出原先的預(yù)期數(shù)量，現(xiàn)在已經(jīng)達(dá)到5000余萬(wàn)冊(cè)，且隨普及工作繼續(xù)的深入與細(xì)化，未來儲(chǔ)存數(shù)量有望繼續(xù)增加。

（二）古籍修復(fù)工作的加強(qiáng)

我國(guó)的古籍保存時(shí)間大多非常悠久，短者有百年歷史，長(zhǎng)者更是有千年以上。由于保存時(shí)間的長(zhǎng)久，隨著歷史上不可避免的戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)亂、自然災(zāi)害等情況，古籍多少都會(huì)在經(jīng)歷如上情況時(shí)遭到程度不等的破壞。除以上明顯的歷史事件外，也有保存過程中循序漸進(jìn)的自然環(huán)境影響帶來的書籍質(zhì)量損壞。受到以上類型損壞的古籍?dāng)?shù)量占古籍總儲(chǔ)備量的比例很高，早在此次普查前就有數(shù)據(jù)顯示有約1000萬(wàn)冊(cè)古籍存在不同程度的損壞。

隨著古籍保護(hù)計(jì)劃的開展，現(xiàn)在我國(guó)這些損壞的文獻(xiàn)都要進(jìn)行修復(fù)。從2007年前后的數(shù)據(jù)來看，我國(guó)從事古籍修復(fù)工作的專業(yè)人員僅有200人左右，所以此次保護(hù)計(jì)劃將加強(qiáng)古籍修復(fù)工作作為一項(xiàng)重要內(nèi)容。

古籍保護(hù)計(jì)劃中包括了增加修復(fù)人員的前期栽培與后期培訓(xùn)。200人的修復(fù)隊(duì)伍遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到現(xiàn)今古籍修復(fù)工作巨大的工作量需要的人數(shù)。若不為古籍修復(fù)工作者的團(tuán)隊(duì)注入更多新鮮血液，按照項(xiàng)目開展前預(yù)估，以200人的修復(fù)人員和修復(fù)進(jìn)度來算，將現(xiàn)有的古籍修復(fù)完需要百年的時(shí)間。且在修復(fù)過程中，隨著時(shí)間的流逝，還會(huì)有新的不可避免的古籍老化與損壞發(fā)生，所以現(xiàn)在擴(kuò)大古籍修復(fù)從業(yè)者團(tuán)隊(duì)是十分必要的。

由于我國(guó)之前都是以“師帶徒”的方式培養(yǎng)古籍修復(fù)工作人員，速度較為緩慢，所以從2007年起，全國(guó)范圍內(nèi)就開始開展修復(fù)人員的集體培訓(xùn)工作。截至目前，已經(jīng)完成了數(shù)百期的專業(yè)培訓(xùn)。在培訓(xùn)方面為配合“中華古籍保護(hù)計(jì)劃”項(xiàng)目的開展，國(guó)家圖書館專門成立了“國(guó)家古籍保護(hù)中心”，這個(gè)機(jī)構(gòu)擁有非常高的規(guī)格，與國(guó)家圖書館的招牌齊平。同時(shí)，為推進(jìn)工作深入開展，國(guó)家圖書館保護(hù)中心設(shè)立了古籍保護(hù)辦公室，來協(xié)助專門人員組織與推進(jìn)計(jì)劃進(jìn)度。工作內(nèi)容包括對(duì)全國(guó)各地參與單位的協(xié)調(diào)，組織普查、培訓(xùn)活動(dòng)等。

根據(jù)普及數(shù)據(jù)的反饋分析，我國(guó)現(xiàn)在古籍保護(hù)工作中存在的主要問題是古籍保存條件的不夠完善所引起的生蟲、生霉、水淹等情況，特別是在我國(guó)南方地區(qū)，由于夏季高溫高濕環(huán)境，發(fā)生頻率極高。而若想妥善保存古籍、盡量避免以上情況的出現(xiàn)，就需要對(duì)其保存環(huán)境進(jìn)行嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)化管理。為推進(jìn)這項(xiàng)工作，古籍保護(hù)辦公室組織相關(guān)專家評(píng)審了全國(guó)范圍內(nèi)的古籍保存場(chǎng)所，當(dāng)評(píng)審結(jié)果達(dá)到一定的標(biāo)準(zhǔn)與資格后，古籍保護(hù)辦公室會(huì)為合格的場(chǎng)館辦法定國(guó)家古籍重點(diǎn)保護(hù)單位的牌子。而若要達(dá)到這項(xiàng)最高評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)，各場(chǎng)所就需要改善圖書館庫(kù)房建設(shè)，并嚴(yán)格根據(jù)古籍保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)配備更完善的保存保護(hù)設(shè)施，如恒溫恒濕空調(diào)、滅火系統(tǒng)、水災(zāi)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)等。

同時(shí)，為配合評(píng)審，各古籍保存單位與場(chǎng)館也須改善古籍保護(hù)條件。古籍保護(hù)辦公室的專家已經(jīng)在這方面給出了一系列的明確標(biāo)準(zhǔn)。古籍書庫(kù)的基本要求中規(guī)定了保管古籍的圖書館或書庫(kù)應(yīng)該達(dá)到的房屋建設(shè)、設(shè)施配備標(biāo)準(zhǔn)等。在這些標(biāo)準(zhǔn)制訂之后，各場(chǎng)館就可以根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行場(chǎng)地條件的更新與改善。古籍保護(hù)辦公室在這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)下還制訂了更細(xì)致具體的評(píng)審要求，包括估計(jì)保存數(shù)量限定、獨(dú)立估計(jì)保存書庫(kù)的設(shè)立、自動(dòng)氣體滅火系統(tǒng)的配備與紅外、微波安全探頭等自動(dòng)化安防系統(tǒng)的裝備。

（三）古籍保護(hù)實(shí)驗(yàn)室的設(shè)立

為配合古籍保護(hù)計(jì)劃的開展，國(guó)家撥款設(shè)立專項(xiàng)資金在國(guó)家圖書館設(shè)立古籍保護(hù)實(shí)驗(yàn)室?，F(xiàn)在的古籍保護(hù)實(shí)驗(yàn)室的前身是國(guó)家圖書館的圖書保護(hù)組下的古籍組，由于該小組是在上世紀(jì)80年代初期成立的，而當(dāng)時(shí)由于資金不足，實(shí)驗(yàn)室設(shè)備與環(huán)境都較為簡(jiǎn)陋，儀器配備也不全面。這次國(guó)家撥款對(duì)古籍保護(hù)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行全面擴(kuò)建與更新，增設(shè)了物理實(shí)驗(yàn)室、化學(xué)實(shí)驗(yàn)室、精密儀器實(shí)驗(yàn)室等，為古籍保護(hù)相關(guān)的實(shí)驗(yàn)研究提供更好的環(huán)境與條件，有效地推進(jìn)了古籍保護(hù)技術(shù)的發(fā)展。

二、我國(guó)當(dāng)下古籍修復(fù)工作開展情況

我國(guó)的藏書行為擁有非常悠久的歷史，古代的藏書措施也成為一套體系流傳至今。古代對(duì)于書籍的保護(hù)觀念、方法與現(xiàn)代是有很大不同的，雖然古代藏書保護(hù)措施已經(jīng)擁有相當(dāng)完備的體系與豐富的技法，但是與現(xiàn)代技術(shù)相比，仍然較為簡(jiǎn)單淺顯。古代書籍保護(hù)措施雖然具備相當(dāng)高的研究?jī)r(jià)值，但當(dāng)下的古籍修復(fù)和保護(hù)工作的開展并不會(huì)過多地應(yīng)用、借鑒古代的書籍保護(hù)體系。

（一）人才培養(yǎng)

2007年后，我國(guó)對(duì)于古籍保護(hù)專項(xiàng)人才培養(yǎng)的推進(jìn)，也已經(jīng)有了很大的進(jìn)展和成效。2007年之前，國(guó)內(nèi)幾乎沒有專門針對(duì)古籍保護(hù)的高校學(xué)科或者系統(tǒng)教育，只是一些交叉學(xué)科會(huì)涉及相關(guān)知識(shí)，但由于都不是專門針對(duì)古籍保護(hù)工作的，所以并不能穩(wěn)定、持續(xù)地培養(yǎng)專項(xiàng)人才。近年來不少高校已經(jīng)在逐步推進(jìn)古籍保護(hù)人才培養(yǎng)工作，開展了一系列的專業(yè)課程，比如現(xiàn)在定級(jí)綜合性大學(xué)針對(duì)圖書館專業(yè)人才的定向培養(yǎng)，已經(jīng)有北京大學(xué)與武漢大學(xué)的參與。雖然相關(guān)專業(yè)現(xiàn)在已經(jīng)不叫圖書館系，但實(shí)際上教學(xué)內(nèi)容還是基于圖書館工作系統(tǒng)教育的。

北大、武大圖書館系的設(shè)立已經(jīng)有一定歷史和基礎(chǔ)了，但國(guó)內(nèi)一直沒有針對(duì)古籍保護(hù)和修復(fù)技術(shù)的專業(yè)。比如武大開展的早期教學(xué)中雖然有文獻(xiàn)保護(hù)課程，但并不是作為一個(gè)獨(dú)立專業(yè)開設(shè)的，所占的教學(xué)比重并不高。

近年來，古籍保護(hù)部門已經(jīng)與北大、武大、中山大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)進(jìn)行協(xié)商，建議他們?cè)O(shè)立古籍保護(hù)專業(yè)學(xué)科。由于我國(guó)高校設(shè)立本科新專業(yè)的程序比較復(fù)雜，有一套嚴(yán)格的學(xué)科建立程序，所以設(shè)立古籍保護(hù)與修復(fù)專業(yè)的進(jìn)展比較緩慢。不過這項(xiàng)工作還是在持續(xù)不斷地推進(jìn)，南京金陵藝術(shù)學(xué)院就開設(shè)了古籍保護(hù)與修復(fù)專業(yè)教學(xué)，也配有專門的人員培訓(xùn)。在研究生學(xué)位專業(yè)方面，北大、武大、中山大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)，以及天津師范大學(xué)，近幾年都在設(shè)立古籍保護(hù)方面的研究生定向培養(yǎng)。我國(guó)高校對(duì)于研究生階段的新學(xué)科設(shè)立與本科相比，難度較低一些，也具有更高的自主權(quán)。這一進(jìn)展在未來幾年內(nèi)有望為古籍保護(hù)工作輸送大批專業(yè)人才。

（二）資金投入

在開展古籍保護(hù)計(jì)劃之前，各古籍保存場(chǎng)館投入在古籍保護(hù)方面的資金比例并不大，但通過目前古籍保護(hù)項(xiàng)目的全面推進(jìn)，各個(gè)單位對(duì)于古籍保護(hù)的認(rèn)識(shí)度與重視程度都在逐步提高，對(duì)于古籍保護(hù)的資金投入占事業(yè)經(jīng)費(fèi)的撥出比例也會(huì)更高。各古籍保護(hù)單位可以向國(guó)家財(cái)政部門申請(qǐng)?jiān)黾颖Ｗo(hù)經(jīng)費(fèi)，這項(xiàng)工作的進(jìn)展在近幾年也得到了明顯推進(jìn)。

目前，國(guó)內(nèi)的大體趨勢(shì)仍然是各大圖書館作為依靠國(guó)家資金投入的事業(yè)單位，開展圖書館工作也是作為國(guó)家文化建設(shè)的一個(gè)方面。圖書館這樣的文化建設(shè)單位幾乎全部是公益性質(zhì)的單位，主要?jiǎng)?chuàng)造的是社會(huì)效益，而社會(huì)效益是很難在一時(shí)間內(nèi)用經(jīng)濟(jì)價(jià)值準(zhǔn)確衡量的。我國(guó)在開展圖書館工作、古籍保護(hù)工作的過程中，社會(huì)投入是很少的。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與理念的進(jìn)步，一些民營(yíng)企業(yè)也逐步意識(shí)到這項(xiàng)文化事業(yè)發(fā)展的重要性，一些具有經(jīng)濟(jì)實(shí)力的企業(yè)也會(huì)考慮向圖書館投入資金。但是到目前，我國(guó)在這些方面還沒有明確的機(jī)制和準(zhǔn)則。在財(cái)政政策與圖書館學(xué)發(fā)展的資金來源方面，我國(guó)與國(guó)外的情況還是有較大不同的。國(guó)外的圖書館、博物館在開展文物保護(hù)工作的時(shí)候，會(huì)有一定比例的企業(yè)投入與社會(huì)捐贈(zèng)，這種更多元的資金來源對(duì)于圖書館的技術(shù)進(jìn)步與人才招攬都是有正面影響的。與之比較，我國(guó)的政府撥款模式，一方面可以保證全國(guó)各地的古籍保護(hù)單位能夠在長(zhǎng)期內(nèi)獲得穩(wěn)定的發(fā)展基礎(chǔ)與資金支持，不會(huì)因?yàn)樯鐣?huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的波動(dòng)而影響古籍保護(hù)計(jì)劃的開展，另一方面，較為單一的資金來源也會(huì)對(duì)古籍保護(hù)工作的發(fā)展活力有一定限制。

（作者簡(jiǎn)介：陳子琪，女，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)本科在讀，研究方向：圖書館、情報(bào)與文獻(xiàn)學(xué)）（責(zé)任編輯 葛星星）