常潔
“放”即敢放、善放。只有敢放,學(xué)生才能展開自由的翅膀翱翔藍(lán)天;只有善放,才能使學(xué)生各展才華,顯示個(gè)性色彩。語文教學(xué)是思想性與藝術(shù)性的統(tǒng)一,是對(duì)學(xué)生如何思考,如何思維的訓(xùn)練,是最應(yīng)該體現(xiàn)學(xué)生主體性的地方,然而在自然分材的課堂教學(xué)中仍存在怕“放”與亂“放”的誤區(qū),需要教師謹(jǐn)慎忖度“放”的時(shí)機(jī)與“放”的策略。
1 “放”的誤區(qū)
一是顧慮過多,不敢“放線”,人為地將學(xué)生思維這條線拉得緊。二是棄線“全放”。
1.1 怕“放”
現(xiàn)在,那種以教師為中心“滿堂灌”式的課堂教學(xué)已不復(fù)存在,取而代之的是一種典型的”滿堂問”式的教學(xué)。一般可以歸結(jié)為以下兩種形式:一是出于對(duì)課堂節(jié)奏的把握,環(huán)節(jié)太多,怕時(shí)間來不及;還有一種是出于對(duì)學(xué)生甚至是對(duì)自己的不夠信任,怕展開話題之后很難再自如地收回來,從而打亂了整堂課的計(jì)劃安排。于是在這種”滿堂問”的支配下,教師在課堂上連續(xù)提問,或是非問,或選擇問,或填空問,或自問自答,學(xué)生則習(xí)慣性地舉手,倉(cāng)促地回答問題,或置之不理,保持沉默。對(duì)于學(xué)生的回答,教師也只作簡(jiǎn)單的肯定、否定,或不置可否,然后自己補(bǔ)充講解,再提出問題……
教學(xué)中的不敢放,猶如風(fēng)箏受到牽制永遠(yuǎn)無法展示它的風(fēng)姿而失去靈性和魅力一樣,學(xué)生思維受到嚴(yán)重阻礙,壓抑了學(xué)生個(gè)性,扼殺了他們的創(chuàng)造性,使課堂“教”與“學(xué)”雙邊互動(dòng)變成了靜止單邊活動(dòng)或簡(jiǎn)單的形式上的雙邊活動(dòng),顯得死而無生氣。這是“怕放”的結(jié)果。
這種”滿堂問”的教學(xué),表面看去,學(xué)生似乎是在主動(dòng)學(xué)習(xí),但其實(shí)質(zhì)仍然是以教師為中心,教師預(yù)設(shè)好結(jié)論,然后千方百計(jì)引導(dǎo)學(xué)生猜測(cè),并以預(yù)先設(shè)定好的答案為最終目標(biāo),以此鎖定學(xué)生的思維。這種”滿堂問”的教學(xué)方式,其實(shí)仍然是一方強(qiáng)引灌輸,一方消極接受的方式,與新課程中閱讀對(duì)話的理念是背道而馳的。
1.2 亂“放”
首先是課堂上小組討論的形式與效果問題?!靶〗M討論”這種教學(xué)方式的優(yōu)越性自不用說,但是在教學(xué)實(shí)踐中也出現(xiàn)了形式主義的傾向。最明顯的表現(xiàn)是:教師提出問題,然后一聲令下: “討論!”學(xué)生就圍成了一團(tuán),學(xué)生的討論聲響成一片,課堂氣氛非常熱烈。幾分鐘后,教師一聲令下:”停止討論!”于是學(xué)生的討論聲戛然而止。結(jié)果展示討論成果的往往是幾個(gè)優(yōu)等生,大部分學(xué)生只是在那里作“看客”。不能真正起到討論的作用。所以真正的討論,應(yīng)該是教師提出問題后,給學(xué)生以充分的思考時(shí)間,切不可學(xué)生的思路剛剛打開就草草收?qǐng)?,使討論只流于表面的形式?/p>
其次是討論內(nèi)容不合理。討論的內(nèi)容沒有什么含金量,沒有思維的價(jià)值。學(xué)生一聽即會(huì),但是為了老師的要求,在不值得討論的地方開始了討論,造成時(shí)間的浪費(fèi)。
三是討論的時(shí)間不合理。要么是討論時(shí)間過少,只是蜻蜒點(diǎn)水,要么是討論時(shí)間過多,造成時(shí)間過剩,討論成了學(xué)生的休閑時(shí)間,使教學(xué)猶如斷線的風(fēng)箏失去控制而飄浮不定,放任自流,課堂看似熱鬧而無章法,最后無效果。這是“亂放”的結(jié)果。
2 “放”的時(shí)機(jī)
語文課堂教學(xué)要避免怕“放”與亂“放”,就要仔細(xì)考慮何時(shí)該“放”,筆者認(rèn)為,在兩種情況下必須大膽的放手讓學(xué)生獨(dú)立自主的學(xué)習(xí)。
2.1 當(dāng)遇到需要學(xué)生收集相關(guān)資料和識(shí)記字詞時(shí)要大膽的“放”
換句話說,就是在積累原始知識(shí)時(shí)要大膽地放手讓學(xué)生自己去從事語文實(shí)踐活動(dòng)。以教學(xué)《童年的朋友》為例,教者正確的做法是放手讓學(xué)生在課前收集有關(guān)高爾基的資料,課堂上由學(xué)生進(jìn)行交流。如果考慮公開課時(shí)間性,可事先作具體分工,以學(xué)習(xí)小組為單位,讓學(xué)生從不同的側(cè)面去找相關(guān)信息,課堂上分組展示。這樣做有很多好處,既把學(xué)習(xí)的主動(dòng)權(quán)放還給了學(xué)生,讓他們能根據(jù)需要有目的地選擇學(xué)習(xí)內(nèi)容,篩選出有價(jià)值的信息以備交流,同時(shí)又幫助學(xué)生培養(yǎng)了學(xué)習(xí)習(xí)慣,鍛煉了語文實(shí)踐活動(dòng)的能力,在收集資料、課堂展示中增強(qiáng)了學(xué)生的合作學(xué)習(xí)意識(shí),感受到了分享學(xué)習(xí)成果的樂趣。另外,學(xué)生在閱讀實(shí)踐中遇到不認(rèn)識(shí)的字詞,也要放手讓學(xué)生自己去查閱有關(guān)工具書或相關(guān)資料,教者不可直接告知學(xué)生,這樣做能培養(yǎng)學(xué)生主動(dòng)索取新知的途徑和能力,有助于學(xué)生養(yǎng)成自主學(xué)習(xí)的習(xí)慣。
2.2 在學(xué)生進(jìn)行語文閱讀實(shí)踐時(shí)必須大膽的“放”
讓學(xué)生自己去閱讀,自己去感悟,從而形成個(gè)性化閱讀。通過自學(xué)、互幫環(huán)節(jié),為學(xué)生的思維提供獨(dú)立活動(dòng)的空間,多給學(xué)生一些思考的時(shí)間和機(jī)會(huì),多給學(xué)生一些學(xué)習(xí)上的主動(dòng)性,盡可能激發(fā)他們的自我投入意識(shí),提高閱讀思維的有效性,使他們真正成為學(xué)習(xí)的主人。這樣,學(xué)生在閱讀中,不是消極地接受,索取意義,而是積極主動(dòng)地發(fā)現(xiàn)、建構(gòu)意義,甚至創(chuàng)造意義。這樣,學(xué)生才能形成個(gè)性化的閱讀。蘇霍姆林斯基曾說:“學(xué)習(xí)——并不是把知識(shí)從教師的頭腦里移注到學(xué)生的頭腦里,而首先是教師跟學(xué)生之間的活生生的人的關(guān)系?!边@也是在提醒我們,學(xué)生和老師之間是平等的對(duì)話者,是學(xué)習(xí)上的合作者,老師絕不是學(xué)生的主宰者,更不是知識(shí)的小販。老師的職責(zé)就是激發(fā)學(xué)生的閱讀興趣,引導(dǎo)學(xué)生積累閱讀的方法,讓學(xué)生養(yǎng)成終生閱讀的習(xí)慣。
3 “放”的策略
語文教學(xué)中的“放”是一門藝術(shù),更是一門學(xué)問,把握好“放”的時(shí)機(jī),進(jìn)而有計(jì)劃、有目的地放,才能更好的激發(fā)學(xué)生的積極性,發(fā)揮“放”的價(jià)值。
3.1 強(qiáng)化學(xué)生主體意識(shí)
敢于將課堂放手給學(xué)生,首先要強(qiáng)化學(xué)生的主體意識(shí)。知識(shí)只有通過學(xué)生自己的探究與驗(yàn)證才能真正被掌握,學(xué)生只有在主動(dòng)的學(xué)習(xí)過程中才能獲取“如何學(xué)”的經(jīng)驗(yàn),并加深理解,靈活運(yùn)用。這就要求教師不斷灌輸學(xué)生的自主學(xué)習(xí)意識(shí),讓學(xué)生先自學(xué)進(jìn)而引導(dǎo)學(xué)生自己去討論解決自學(xué)中的問題,允許學(xué)生有不同的見解,鼓勵(lì)他們多角度思考。同時(shí),教師還要對(duì)學(xué)生進(jìn)行專門的能力培養(yǎng),讓學(xué)生在學(xué)習(xí)中學(xué)會(huì)自治與自制,這樣使“學(xué)生比過去更想當(dāng)和更會(huì)當(dāng)主人”。教育改革家魏書生的課堂教學(xué)就放得開,顯得活,值得借鑒。魏老師教什么,怎樣講,如何分析,甚至連考試都與學(xué)生商量。他的課上,討論充分,并根據(jù)不同的學(xué)生程度,允許有的學(xué)生寫生字,有的劃重點(diǎn)語句,有的做習(xí)題,有的列文學(xué)知識(shí)簡(jiǎn)表。恰當(dāng)?shù)摹胺拧保芙夥艑W(xué)生的思維,激活靈性,充分展示和培養(yǎng)個(gè)性,智力得到最好的發(fā)展。
3.2 授予學(xué)生“學(xué)法”
“授之以魚不如授之以漁”。新課程標(biāo)準(zhǔn)倡導(dǎo)學(xué)生自主學(xué)習(xí)、合作學(xué)習(xí)和探究學(xué)習(xí),老師的教學(xué)必須對(duì)學(xué)生的學(xué)法進(jìn)行正確合適的引導(dǎo),否則學(xué)生的自主學(xué)習(xí)、合作學(xué)習(xí)和探究學(xué)習(xí)將出現(xiàn)無序狀態(tài),從而使學(xué)生的“自主、合作學(xué)習(xí)”成為一句空話。例如:課前教師對(duì)預(yù)習(xí)的內(nèi)容及方法應(yīng)給予引導(dǎo),并要求學(xué)生做好預(yù)習(xí)記錄。預(yù)習(xí)圍繞以下內(nèi)容進(jìn)行學(xué)法指導(dǎo):自學(xué)生字生詞;初讀課文,找出不理解的地方及提出疑難問題;查閱資料搜集課文有關(guān)背景材料;根據(jù)自己對(duì)課文內(nèi)容的理解進(jìn)行適當(dāng)?shù)淖灾魈骄康取]有教師對(duì)學(xué)生預(yù)習(xí)方法的指導(dǎo),學(xué)生的預(yù)習(xí)很可能就是一句空話,久而久之,就很難養(yǎng)成課前預(yù)習(xí)的良好習(xí)慣。
同樣,初中語文課堂上的“放”也包含了如何學(xué),因此,教師要授予學(xué)生“學(xué)法”,如將品讀課文的方法及角度交給學(xué)生,明確如何根據(jù)不同的學(xué)習(xí)內(nèi)容進(jìn)行學(xué)習(xí),并注意以新帶舊的知識(shí)遷移,讓學(xué)生帶著問題去學(xué)、思、問、辨。只有這樣,才“放”得放心。
例如:閱讀不同文體的文章,可以從不同的角度入手,教者要指導(dǎo)學(xué)生區(qū)別對(duì)待,一般該采取何種方法。例如遇到敘事類的文章從記敘文六要素入手,閱讀議論文從論點(diǎn)、論據(jù)、論證入手,賞析寫景散文要注意寫景層次、景物特征及作者抒發(fā)的情感等等。當(dāng)然,其中也包括提供大致思路,要求學(xué)生形成完整的邏輯體系。如教給學(xué)生終身有用的思維方式:首先讀文章,建立初步印象——找出文中關(guān)鍵畫面——整體感知作者的意圖、情感——作者是如何構(gòu)建意象的一提煉主題。通過這樣的方式讓學(xué)生獲得的不僅是知識(shí),而是一種思維模式,這種思維模式才是終身受用的。
3.3 “放”而有序,循序而漸進(jìn)
“放”不宜求速求快,何時(shí)放,放多高,怎樣放,要根據(jù)學(xué)生心理接受能力的特點(diǎn),逐漸加強(qiáng),讓學(xué)生每行一步有收獲,從而樂于圍繞教師“導(dǎo)”中去探求知識(shí)。如果忽視學(xué)生的實(shí)際能力而“放”之不當(dāng),太快太難,只能讓學(xué)生產(chǎn)生畏縮情緒而達(dá)不到“放”的目的。因此,逐步放,讓學(xué)生由淺入深,由低到高走向光明的境地,就能收到柳暗花明之功效。
總之,語文課堂教學(xué)是一門復(fù)雜的藝術(shù),而“放”“則是具體的操作藝術(shù)。只要如放風(fēng)箏那樣收放自如,控制得法,必將帶來三者的高度和諧與統(tǒng)一,“教”與“學(xué)”也必然和諧統(tǒng)一,進(jìn)而提高教學(xué)效果。
(作者單位:江蘇省張家港市南豐中學(xué))