勞驥
2017年9月初,一家由溫州市浙南科技城招商引資的企業(yè)在委托代辦工商注冊(cè)登記時(shí),窗口人員索要3000元“加急費(fèi)”。接到投訴后,浙江省委常委、溫州市委書記周江勇怒了,批轉(zhuǎn)溫州市紀(jì)委嚴(yán)肅查處。
2017年6月13日,云南省落實(shí)國(guó)務(wù)院深化簡(jiǎn)政放權(quán)放管結(jié)合優(yōu)化服務(wù)改革精神的會(huì)議上,省長(zhǎng)阮成發(fā)發(fā)怒了。他痛批廳局辦中介機(jī)構(gòu)亂收費(fèi)亂發(fā)福利時(shí)說(shuō)“你搞那么多中介機(jī)構(gòu),無(wú)非是安排人、收管理費(fèi)”,“政府辦事人員不要設(shè)卡人為制造矛盾!”
一看到這么大的官發(fā)怒,有的很不以為然,說(shuō)什么領(lǐng)導(dǎo)干部怎么能發(fā)怒呢?
且看緣由:2017年2月,浙江省委、省政府公開(kāi)承諾,要讓“群眾到政府辦事最多只要跑一次”。嗣后,溫州通過(guò)了《加快推進(jìn)“最多跑一次”改革實(shí)施方案和以“最多跑一次”為目標(biāo)深化行政審批制度改革實(shí)施細(xì)則》,率先在全省探索實(shí)施“一站、一網(wǎng)、一庫(kù)、一端”的“四個(gè)一”工程和“同城通辦、跨級(jí)聯(lián)辦”等舉措,并在全國(guó)首創(chuàng)設(shè)立了“一庫(kù)共享”服務(wù)窗口模式,努力打造“政策洼地、服務(wù)平地”。周江勇還召開(kāi)專題會(huì)議,強(qiáng)調(diào)推進(jìn)“最多跑一次”改革不能靠“和風(fēng)細(xì)雨”,必須打硬仗啃硬骨頭,從制度上、源頭上解決問(wèn)題。然而,下屬單位居然出現(xiàn)了讓群眾多跑路、還要多掏錢的惡劣事件,致使“平地不平,洼地成‘坑”。周書記能不發(fā)怒嗎?
李克強(qiáng)總理在國(guó)務(wù)院召開(kāi)的全國(guó)電視電話會(huì)議上明確要求,各地區(qū)各部門要針對(duì)煩擾群眾的證明和手續(xù)摸清情況有力作為,四類“煩民”的證明和手續(xù)——凡沒(méi)有法律法規(guī)依據(jù)的,能通過(guò)個(gè)人現(xiàn)有證照來(lái)證明的,能采取申請(qǐng)人書面承諾方式解決的,能通過(guò)網(wǎng)絡(luò)核驗(yàn)的,一律取消。但云南省個(gè)別委、辦、廳、局下屬、相關(guān)的中介機(jī)構(gòu)竟有十多家,滇中某地區(qū)一個(gè)企業(yè)完成投資審批居然要一年時(shí)間,“我要是投資商早走了!”面對(duì)這種陽(yáng)奉陰違危害“放管服”的亂象,阮省長(zhǎng)不該發(fā)怒嗎!
百度一搜,阮成發(fā)曾為“麗江女游客被打毀容”事件發(fā)怒:“有些購(gòu)物店之所以那么囂張,為什么就關(guān)不掉呢?背后有人吧!對(duì)于造成惡劣影響的購(gòu)物店,工商、公安甚至紀(jì)檢部門要去查查!”曾為武漢市“住著200多平方米的豪宅,居然還在申請(qǐng)經(jīng)濟(jì)適用房”的“六連號(hào)”事件發(fā)怒:痛批有關(guān)行業(yè)管理部門工作人員串通、勾結(jié)社會(huì)不法分子,利用管理職權(quán)進(jìn)行權(quán)錢交易,影響十分惡劣,對(duì)政府公信力和城市形象造成了巨大損害!
看到官員的這些“發(fā)怒”,相信人民群眾都會(huì)挑大拇哥叫好!
黨的領(lǐng)導(dǎo)干部不是謙謙君子,該怒則怒是應(yīng)有的一種忠義赤誠(chéng)、嫉惡如仇、不向邪惡勢(shì)力低頭的血性。
該怒則怒的何止阮成發(fā)、周江勇等。開(kāi)國(guó)領(lǐng)袖毛澤東發(fā)怒過(guò):解放不久,中央機(jī)要部門在香山蓋房時(shí),一位領(lǐng)導(dǎo)乘機(jī)為自己蓋了兩層小樓。毛澤東一頓痛斥:“你的派頭真不小啊,我看和過(guò)去的帝王將相差不多了。我告訴你,你想當(dāng)那劉宗敏,我卻不肯當(dāng)李自成吶!”“你這么干,還配當(dāng)共產(chǎn)黨的干部嗎?老百姓要戳著脊梁骨罵我們的吶!我們共產(chǎn)黨員是為人民服務(wù)的,不是來(lái)這里享受的,更不允許搞貪污腐化,如果都搞起特殊化來(lái),我們的江山要坐不牢的??!”最后,沒(méi)收了小樓并對(duì)那個(gè)干部進(jìn)行嚴(yán)厲處分。
周恩來(lái)總理對(duì)工作極端嚴(yán)格、認(rèn)真、負(fù)責(zé),多次發(fā)怒批評(píng)那些把文件數(shù)字都抄錯(cuò)了的部長(zhǎng),對(duì)那些匯報(bào)時(shí)帶了有關(guān)司局長(zhǎng)甚至還有處長(zhǎng)的部長(zhǎng),總理沉下臉批評(píng):“這是做什么?搞祖孫三代同堂?胡鬧臺(tái)!”“對(duì)于自己主管的工作,離了材料就說(shuō)不清,這是不允許的!”
彭老總剛直不阿,敢于仗義執(zhí)言,發(fā)怒的情況更多。1956年秋天,他到一個(gè)著名風(fēng)景區(qū)開(kāi)會(huì),得知一些漂亮小洋樓是專給高級(jí)干部準(zhǔn)備的,哪一級(jí)住哪一套都有嚴(yán)格規(guī)定,多數(shù)樓一年到頭都空著,還得派人維護(hù)時(shí),他發(fā)怒了:“有些人硬要把我們往帝王將相的位置上推,還怕人家不知道,在這兒修了當(dāng)今帝王將相的庵堂廟宇咧!我們不是帝王將相!你們這樣搞,人們看到這些長(zhǎng)期關(guān)閉的房子,會(huì)怎么想?不罵娘,起碼他們會(huì)覺(jué)得我們這些人太特殊了吧!”
彭德懷負(fù)責(zé)三線建設(shè)時(shí),一次來(lái)到農(nóng)村一戶茅屋,看到老鄉(xiāng)屋里一條土炕上,幾個(gè)蓬頭垢面的女人就用一條破被蓋著自己的下半身。公社干部解釋說(shuō):這家人因?yàn)樘F,全家人只有一條破褲子,平時(shí)誰(shuí)外出誰(shuí)穿。彭德懷聽(tīng)后十分生氣,對(duì)那個(gè)公社干部厲聲說(shuō),“老百姓窮得連褲子都沒(méi)有穿的了,你卻在鎮(zhèn)上住大瓦房,你能住得安心?公社里還有這樣窮苦的老百姓,你這個(gè)當(dāng)官的倒先富起來(lái)了,過(guò)上好日子了。如果我們當(dāng)官的自己先富起來(lái)了,而不去管那些窮人,這就違背了我們當(dāng)年革命的宗旨,人民就不會(huì)再擁護(hù)我們,我們自己就要垮臺(tái)的!當(dāng)官不發(fā)財(cái),一心為人民謀利益,這才是共產(chǎn)黨。否則就不是共產(chǎn)黨,或者說(shuō)是假共產(chǎn)黨!”
凡此種種,毋庸備述。
共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)干部原本就應(yīng)該是愛(ài)憎分明、嫉惡如仇。說(shuō)脾氣好,不發(fā)怒,那是對(duì)人民群眾“俯首甘為孺子?!?,可以像兒子對(duì)待父母那樣服務(wù)群眾。而對(duì)于那些腐化墮落、貪污浪費(fèi)、欺壓群眾、徇私舞弊的“官老爺”,則是怒目金剛,“橫眉冷對(duì)千夫指”。這是血性,更是本分。
可怕的是,現(xiàn)在缺乏血性的官員并不乏見(jiàn)。有的明哲保身,但求無(wú)過(guò),甘當(dāng)“好好先生”;有的故意“睜一只眼閉一只眼”,是非不分、黑白不辨,總做“和事佬”;有的遇到矛盾繞著走,刻意“捂蓋子”“打埋伏”回避問(wèn)題;有的對(duì)人民群眾則是另一副面孔,官僚主義、衙門作風(fēng),不關(guān)心群眾冷暖,甚至牛皮哄哄,來(lái)不來(lái)就吹胡子瞪眼;有的出租權(quán)力,不給好處不辦事,給了好處亂辦事,扮演了被“大款”呼來(lái)喚去的“走狗”角色……無(wú)須例舉,但只看看報(bào)端披露的、個(gè)人看見(jiàn)的或遇到的現(xiàn)實(shí),便可知悉“該怒不怒”問(wèn)題的程度與惡果。
“眼前有景道不得,崔顥題詩(shī)在上頭?!敝劣谌绾尾回?fù)黨和人民的重托,做到該怒則怒、富于血性、忠義赤誠(chéng),已有老革命老前輩以及阮成發(fā)、周江勇等領(lǐng)導(dǎo)干部作出表率,無(wú)須筆者在此嗦了。