礦山環(huán)境修復(fù)治理模式理論與實(shí)踐

王玥

摘 要：隨著礦山環(huán)境修復(fù)治理的復(fù)雜性及困難程度，為確保工作的順利進(jìn)行，針對(duì)礦山環(huán)境修復(fù)問題及治理模式所涉及的一系列因素展開系統(tǒng)化的研究，用逐層分析的方法對(duì)修復(fù)治理對(duì)象進(jìn)行一定的梳理，從多角度將治理修復(fù)分為多個(gè)不同的目標(biāo)進(jìn)行有針對(duì)性的處理，并總結(jié)歸納災(zāi)害、生態(tài)等修復(fù)技術(shù)。最后，對(duì)礦山環(huán)境修復(fù)治理模式體系做出對(duì)應(yīng)的構(gòu)建方法，以明確的對(duì)象、目標(biāo)控制、技術(shù)擬定為基礎(chǔ)展開后續(xù)工作，根據(jù)不同實(shí)際問題的要求進(jìn)行逐一篩選，呈現(xiàn)在實(shí)際案列的應(yīng)用效果。

關(guān)鍵詞：礦山；環(huán)境；修復(fù)；治理；模式結(jié)構(gòu)

一、礦山環(huán)境修復(fù)治理模式理論探討

（一）修復(fù)治理對(duì)象

礦山環(huán)境作為一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)，在開發(fā)與建設(shè)的過程中難免會(huì)面臨各種礦山的環(huán)境地質(zhì)問題，以此為修復(fù)治理對(duì)象，對(duì)此類問題進(jìn)行科學(xué)分析，掌握特征要素，這是礦山環(huán)境修復(fù)治理模式探究的重要前提。針對(duì)礦山環(huán)境地質(zhì)問題實(shí)際情況，就具體限定條件進(jìn)行科學(xué)的篩選分析。

（二）修復(fù)治理目標(biāo)

礦山環(huán)境修復(fù)治理工作的展開需要遏制礦山環(huán)境破壞行為，有效緩解礦山地質(zhì)問題與地質(zhì)環(huán)境之間的矛盾，滿足礦山生產(chǎn)發(fā)展與礦區(qū)人民生活需求，嚴(yán)格依照我國可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施。

（三）修復(fù)治理模式

修復(fù)治理模式主要以治理對(duì)象、修復(fù)治理目標(biāo)、修復(fù)治理技術(shù)三個(gè)方面成為礦山修復(fù)治理基礎(chǔ)構(gòu)建的組合體系。礦山修復(fù)治理模式的研究，運(yùn)用逐層分析法對(duì)礦山開采階段的差異性進(jìn)行地質(zhì)問題分類，明確其特征，參照修復(fù)治理的最終目標(biāo)及要求形成礦山修復(fù)治理模式。

二、沉陷盆地修復(fù)治理模式的探討

我國各礦山在地下開采過程中所面臨的主要礦山環(huán)境問題就是開采沉陷。其主要表現(xiàn)特征為土地、土壤、植被資源的物理程度化破損。開采沉陷主要可分為連續(xù)性沉陷和破裂型沉陷兩大類別。

（一）目標(biāo)分析

選取沉陷盆地為治理對(duì)象，以保護(hù)和修復(fù)生態(tài)環(huán)境為治理目標(biāo)，根據(jù)生態(tài)修復(fù)的要求，沉陷盆地應(yīng)綜合考慮沉陷盆地的修復(fù)治理技術(shù)、生態(tài)修復(fù)要求。

（二）技術(shù)擬定

從地質(zhì)工程層面出發(fā)，修復(fù)治理模式的主體應(yīng)用為災(zāi)害消除修復(fù)技術(shù)，其技術(shù)大致表現(xiàn)為地表回填、充填開采、覆巖離層注漿，分別適用于修復(fù)已有沉陷盆地地形，控制生產(chǎn)礦山地表變形，加固生產(chǎn)礦山煤層頂板。其技術(shù)的指導(dǎo)思想為“以廢治害”，利用礦山固體廢棄物為原料，實(shí)現(xiàn)資源的合理化利用?；靥钔瓿珊?，在其表面覆土，修復(fù)景觀地貌，針對(duì)積水問題運(yùn)用回填技術(shù)進(jìn)行一定的治理及技術(shù)層面改進(jìn)措施。

（三）模式說明

礦山環(huán)境修復(fù)治理模式由于修復(fù)治理本身關(guān)于修復(fù)治理對(duì)象、目標(biāo)、技術(shù)方面存在的差異性造成模式構(gòu)成的不同，關(guān)于相同問題不同模式的修復(fù)治理技術(shù)的施工難度的差別，更是提升了難易程度。礦山環(huán)境修復(fù)治理模式的技術(shù)是較為完善的，也有自身的靈活多變性，根據(jù)不同礦山環(huán)境治理需求的差異，可以備份多種選擇方案，保證原有的修復(fù)治理效果。

三、沉陷盆地修復(fù)治理模式的工程應(yīng)用

（一）大雁沉陷盆地修復(fù)治理模式

從大雁礦區(qū)的地質(zhì)環(huán)境背景、資源種類的劃分、開采的方式來看，在已知沉陷盆地的穩(wěn)定趨勢(shì)下，利用固體廢棄物進(jìn)行局部土壤回填并對(duì)丘陵地貌進(jìn)行一定程度的修復(fù)，思考分析當(dāng)下礦區(qū)的地質(zhì)土壤條件，選取合適的方法進(jìn)行修復(fù)治理工作。

局部塌陷坑、地裂縫回填法。首先考慮“以廢治害”的全局治理理念，在局部塌陷坑發(fā)育的過程中，利用區(qū)域化的回填塌陷坑和地裂縫相結(jié)合的綜合治理方案，對(duì)局部地段進(jìn)行恰當(dāng)?shù)幕靥?，確保施工區(qū)域與周圍地形地貌的一致性、統(tǒng)一性。

沉陷盆地地形修整。由于礦區(qū)地處高緯度區(qū)域，且年降雨量豐富，所以植被種植茂密，大多以草地為主，對(duì)坡度及覆蓋土壤可進(jìn)行適當(dāng)?shù)男迯?fù)。在沉陷坡度較大的情況下，允許在不改變大體原地形地貌狀態(tài)的背景下，對(duì)坑洼地塊進(jìn)行及時(shí)的地域回填平整，并在不影響植被正常生長的情況下對(duì)土壤進(jìn)行適當(dāng)改良。

（二）刑?hào)|修復(fù)治理模式

該礦產(chǎn)煤量豐富，對(duì)地面變形控制的要求相比其他要更加嚴(yán)格，為減少村莊因搬遷、購地費(fèi)用等造成的影響，結(jié)合有關(guān)部門對(duì)礦山的管理?xiàng)l列分析，在礦山生產(chǎn)環(huán)保、安全等要求下必須對(duì)地面進(jìn)行嚴(yán)格的變形量制度控制。

充填開采。刑?hào)|礦區(qū)有其自身的特點(diǎn)，巷道頂部大多為建筑、耕地，所以運(yùn)用充填開采的方法對(duì)采空區(qū)進(jìn)行填充是必要的治理手段，充分利用填充對(duì)覆巖層的支撐部位進(jìn)行恰當(dāng)?shù)拈_采沉陷。這不僅有效解決了廢棄固體的堆放問題，同時(shí)有關(guān)采煤所引發(fā)的地面變形也得到了實(shí)時(shí)的控制。

農(nóng)耕地修復(fù)。資源的開采總是會(huì)對(duì)地表植被造成一定的破壞，煤炭開采也是如此，此治理修復(fù)模式對(duì)農(nóng)耕地形極為有效，并且對(duì)周邊礦山農(nóng)耕地及植被景區(qū)有很大的保護(hù)作用，起到了環(huán)境保護(hù)，礦區(qū)地表綠化的雙重治理保護(hù)作用。

四、結(jié)語

本文對(duì)礦山環(huán)境修復(fù)治理模式進(jìn)行了實(shí)質(zhì)性的闡述，并在工程應(yīng)用方面進(jìn)行了具體案例舉例，總結(jié)如下：對(duì)礦山環(huán)境修復(fù)治理模式進(jìn)行明確的定義，針對(duì)修復(fù)治理對(duì)象、目標(biāo)、技術(shù)、模式結(jié)構(gòu)四大環(huán)節(jié)做了細(xì)致的相關(guān)討論，加深對(duì)其理解程度；運(yùn)用逐層分析的方法對(duì)修復(fù)治理相關(guān)對(duì)象進(jìn)行一定的制約，并從多層次的角度對(duì)礦山環(huán)境修復(fù)治理的不同地質(zhì)進(jìn)行分類劃分；礦山環(huán)境修復(fù)治理模式是針對(duì)修復(fù)治理技術(shù)的本質(zhì)提升，形成對(duì)應(yīng)的組合優(yōu)化，在對(duì)礦山環(huán)境修復(fù)治理起到根本的局域限制及修復(fù)治理目標(biāo)的指引作用；礦山環(huán)境修復(fù)治理模式的本質(zhì)及最終目的就是為礦山地質(zhì)環(huán)境治理工程做好全面的示范性引領(lǐng)，使之更便捷的對(duì)問題進(jìn)行及時(shí)處理，提高工作效率，是實(shí)際情況中的有效催化劑。

雖然礦山環(huán)境修復(fù)治理工作在很大程度上已經(jīng)取得了實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展，但在一些領(lǐng)域還是存在不足，需要研究人員不斷的探討及新技術(shù)的開發(fā)，在更深層次的領(lǐng)域做好嶄新的引領(lǐng)，對(duì)外廣泛開展交談探究。希望本文對(duì)各機(jī)構(gòu)在礦山環(huán)境修復(fù)治理模式中起到實(shí)際性的有效幫助。

參考文獻(xiàn)：

[1]李芬，李妍菁，賴玉珮.城市礦山修復(fù)生態(tài)效益評(píng)估研究[J].環(huán)境保護(hù)，2018，46（02）：55-58.

[2]謝大星，馮瑩瑩.共同履行礦山環(huán)境治理和生態(tài)修復(fù)的社會(huì)責(zé)任[J].科技與企業(yè)，2016，（08）：117.

[3]裴紅霞，王紹輝，田祥太.中小礦山環(huán)境生態(tài)修復(fù)探討[J].科技資訊，2012，（22）：136.