夏玲玲
摘 要:目的:研究寧夏高校大學(xué)生心理健康現(xiàn)狀。方法:采用癥狀自評(píng)量表(SCL-90)對(duì)寧夏高校227名學(xué)生進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。結(jié)果:性別在軀體化和偏執(zhí)兩個(gè)維度上存在顯著性差異;年級(jí)在偏執(zhí)維度上存在顯著性差異;獨(dú)生子女和非獨(dú)生子女焦慮、敵對(duì)和恐在怖三個(gè)維度上存在顯著性差異;城鎮(zhèn)學(xué)生和農(nóng)村學(xué)生在所有維度和總分都不存在顯著性差異。
關(guān)鍵詞:寧夏高校;大學(xué)生;心理健康現(xiàn)狀
作為中華民族偉大復(fù)興中國(guó)夢(mèng)的主要締造者,大學(xué)生的心理健康狀況和思想意識(shí)的發(fā)展受到了廣泛的關(guān)注。很多大學(xué)生都為成長(zhǎng)過(guò)程中存在的各種心理問(wèn)題而煩惱和憂(yōu)愁,并感受到由此帶來(lái)的心理壓力。近些年來(lái)頻頻發(fā)生大學(xué)生自殺事件、以及犯罪案例讓我們不禁對(duì)大學(xué)生的心理健康狀況感到擔(dān)心,不可否認(rèn)這是一次次忽視心理健康教育的慘痛案例。許多學(xué)者提到“健康不僅是疾病與體弱的匿跡,而且是身心健康、社會(huì)幸福的完美狀態(tài)”[1]。由此,我們不得不加快對(duì)寧夏高校大學(xué)生心理健康狀況進(jìn)行研究的步伐,從而改善當(dāng)前高校大學(xué)生心理問(wèn)題的不利現(xiàn)狀。寧夏位于“絲綢之路”上,是東西部交通貿(mào)易的重要通道。為滿(mǎn)足寧夏經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展對(duì)合格人才的需求,筆者認(rèn)為有必要對(duì)寧夏高校大學(xué)生的心理健康狀況展開(kāi)調(diào)查和研究,以保證寧夏經(jīng)濟(jì)和人文環(huán)境的健康發(fā)展。
1 對(duì)象和方法
1.1 對(duì)象
采用方便抽樣的方法,對(duì)寧夏幾所高興大學(xué)生心理健康狀況進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,共發(fā)放問(wèn)卷227份,回收有效問(wèn)卷223份,問(wèn)卷有效回收率為96.9%,其中男生135人(61.4%),女生85人(38.6%);獨(dú)生子女79人(35.9%),非獨(dú)生子女141人(64.1%);城市學(xué)生79人(35.9%),農(nóng)村學(xué)生141人(64.1%),。
1.2 方法
癥狀自評(píng)量表(SCl-90),狀自評(píng)量表,由德若伽提斯編制于1975年。本量表共有90個(gè)題目,包含有較廣泛的精神癥狀學(xué)內(nèi)容,從感覺(jué)、行為、生活習(xí)慣、人際關(guān)系、飲食睡眠等,均有涉及。量表采用五級(jí)評(píng)定,本研究中該問(wèn)卷的內(nèi)部一致性系數(shù)為0.963,具備良好的信度和效度。
2 結(jié)果
2.1 寧夏大學(xué)生心理健康狀況總體水平
對(duì)寧夏大學(xué)生心理健康狀況總體水平進(jìn)行描述統(tǒng)計(jì),描述統(tǒng)計(jì)結(jié)果如下,總均分(M=1.64),軀體化(M=1.46),強(qiáng)迫癥狀(M=2.0),人際敏感(M=1.78),抑郁(M=1.69),焦慮(M=1.59),敵對(duì)(M=1.57),恐怖(M=1.45),偏執(zhí)(M=1.59),精神病性(M=1.57 ),其他(M=1.62)。
2.2 SCl-90的性別差異
男生和女生只在SCL-90的軀體化和偏執(zhí)兩個(gè)維度上存在顯著性差異,表現(xiàn)為男生的軀體化和偏執(zhí)都顯著高于女生,男女生在其他八個(gè)維度和總分上都不存在顯著性差異。
2.3 SCL-90的年級(jí)差異
不同年級(jí)大學(xué)生只在SCL-90的偏執(zhí)維度上存在顯著性差異,其余九個(gè)維度和總分都不存在顯著性差異。進(jìn)一步的事后多重比較發(fā)現(xiàn),大二的偏執(zhí)維度得分最高,顯著高于其他三個(gè)年級(jí),其他三個(gè)年級(jí)兩兩之間不存在顯著性差異。
2.4 SCL-90的獨(dú)生子女與非獨(dú)生子女差異
獨(dú)生子女和非獨(dú)生子女只在SCL-90的焦慮、敵對(duì)和恐怖三個(gè)維度上存在顯著性差異,均表現(xiàn)為非獨(dú)生子女顯著高于獨(dú)生子女,獨(dú)生子女和非獨(dú)生子女在其他七個(gè)維度和總分上都不存在顯著性差異。
2.5 SCL-90的生源地差異
城市學(xué)生和農(nóng)村學(xué)生的SCL-90所有維度和總分都不存在顯著性差異。
3 討論
3.1 寧夏高校大學(xué)生心理健康的性別差異
研究結(jié)果顯示,在SCL-90上,男生和女生只在軀體化和偏執(zhí)兩個(gè)維度上存在顯著性差異,表現(xiàn)為男生的軀體化和偏執(zhí)都顯著高于女生,男女生在其他維度和總分上不存在顯著性差異。究其原因:首先,隨著社會(huì)的發(fā)展,環(huán)境對(duì)于男生的要求越來(lái)越高(例如要結(jié)婚必須有車(chē)有房)男生面臨的正面的壓力更大,身心更容易感到疲憊,也更容易偏執(zhí),偏執(zhí)的情況下軀體化程度更高。
3.2 寧夏高校大學(xué)生心理健康的年級(jí)差異
不同年級(jí)的大學(xué)生只在偏執(zhí)維度上存在顯著性差異,其余維度和總分不存在顯著差異,其中大二的偏執(zhí)維度得分最高。這與竺麗芳對(duì)天津三所大學(xué)的480名本科生的研究結(jié)果基本一致[2]。大二,處于整個(gè)大學(xué)生涯比較關(guān)鍵的時(shí)期,學(xué)習(xí)問(wèn)題、人際關(guān)系問(wèn)題、自我意識(shí)問(wèn)題等卻逐漸浮現(xiàn)出來(lái),因而造成更大的心理沖擊,在思維上表現(xiàn)出敵對(duì)、投射、猜疑、被動(dòng)體驗(yàn)和夸大的意識(shí)更加明顯。
3.3 寧夏高校大學(xué)生心理健康的獨(dú)生與非獨(dú)生子女的差異
獨(dú)生子女和非獨(dú)生子女只在SCL-90的焦慮、敵對(duì)和恐怖三個(gè)維度上存在顯著性差異,均表現(xiàn)為非獨(dú)生子女顯著高于獨(dú)生子女,而在其他維度和總分上不存在顯著差異。這與張小遠(yuǎn)等學(xué)者研究結(jié)果基本一致[3]。分析其原因:獨(dú)生子女較非獨(dú)生子女而言,得到的父母關(guān)愛(ài)更多。非獨(dú)生子女在家中還有其他的兄弟姐妹,所以基本的需求很多時(shí)候難以得到滿(mǎn)足,因而心理支持和承受的力量也較弱,容易產(chǎn)生焦慮、敵對(duì)等情緒。其次。以往我們更重視獨(dú)生子女存在的問(wèn)題,而忽視對(duì)非獨(dú)生子女的問(wèn)題的重視,如今非獨(dú)生子女的心理健康問(wèn)題或許已經(jīng)逐漸浮現(xiàn)暴露出來(lái),同樣要引起我們的關(guān)注。
3.4 寧夏高校大學(xué)生心理健康的生源地差異
城鎮(zhèn)學(xué)生和農(nóng)村學(xué)生在SCL-90的所有維度和總分上都不存在顯著性差異。與周源(2014)對(duì)重慶4983名大學(xué)生心理健康水平在生源地維度的研究結(jié)果不一致。分析其原因:可能是本研究的樣本數(shù)量不夠,或樣本缺乏代表性,而導(dǎo)致本研究的實(shí)證結(jié)果,與前人的研究不一致。
4 結(jié)論
寧夏高校大學(xué)生心理健康水平總體良好。寧夏高校大學(xué)生心理健康狀況在SCl-90的各維度表現(xiàn)為:在性別上,男生的軀體化和偏執(zhí)都顯著高于女生;在年級(jí)上,大二學(xué)生的偏執(zhí)顯著高于其他三個(gè)年級(jí);在是否為獨(dú)生子女方面,非獨(dú)生子女在焦慮、敵對(duì)和恐怖三個(gè)維度上,顯著高于獨(dú)生子女;在生源地方面,城鎮(zhèn)學(xué)生和農(nóng)村學(xué)生不存在顯著性差異。
參考文獻(xiàn):
[1]錢(qián)銘怡.借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)有效開(kāi)展心理健康[J].中國(guó)高等教育,2002(8).
[2]周源.重慶市大學(xué)生心理健康水平及發(fā)展趨勢(shì)研究[D].重慶:西南大學(xué),2014.
[3]張小遠(yuǎn),等.獨(dú)生子女與非獨(dú)生子女大學(xué)生心理健康狀態(tài)和素質(zhì)的對(duì)照研究.南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2007(4).