遭強(qiáng)暴后收好處稱自愿法院判其包庇罪

2015年9月29日凌晨，謝某遭陳某強(qiáng)奸后報(bào)警。

同年12月1日，陳某因涉嫌犯強(qiáng)奸罪被提起公訴。

為使陳某無罪釋放，同年12月15日晚，胡某、王某與謝某進(jìn)行協(xié)商，由謝某寫一張“我和陳某認(rèn)識，自愿與陳某發(fā)生性關(guān)系，我問陳某要錢他不給，我才去報(bào)案”的字條，謝某可因此獲得1萬元“酬勞費(fèi)”。

協(xié)議簽訂后，王某先付給了謝某2000元。2015年12月16日，謝某出庭作證，表示自己是自愿與陳某發(fā)生性關(guān)系，并出具了字條。

作證后，王某再次給了謝某8000元。

謝某報(bào)案稱自己被強(qiáng)奸，庭審時卻說是自愿，一百八十度的態(tài)度大轉(zhuǎn)變讓辦案人員認(rèn)為其中必有貓膩，決定進(jìn)一步偵查。

在強(qiáng)大的法律攻勢下，謝某承認(rèn)自己作假證，在廣東省深圳市福田區(qū)被抓獲。

隨后，王某、胡某先后到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)交代了各自妨害作證的事實(shí)。

法院審理后認(rèn)為，根據(jù)我國刑法規(guī)定，包庇罪，是指明知是犯罪的人而為其作假證明包庇的行為；犯包庇罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑。在刑事訴訟中，辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

據(jù)此，法院對此案審理后，以強(qiáng)奸罪判處陳某有期徒刑三年零五個月；以包庇罪判處謝某拘役五個月；以犯妨害作證罪分別判處胡某、王某有期徒刑六個月、拘役四個月。

（《南方法治報(bào)》2018.7.22）