推力瓦間隙調(diào)整專用工具設(shè)計(jì)制作與應(yīng)用

鄭董鵬

摘 要：本文介紹了燈泡貫流式機(jī)組大修期間，組合軸承推力瓦間隙調(diào)整時，檢修人員在以往的檢修技術(shù)和工藝質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，新總結(jié)設(shè)計(jì)了一套推力瓦間隙調(diào)整專用工具。在蜀河6號機(jī)A修中，該工具得到了充分應(yīng)用，既降低了檢修工人的技術(shù)要求，又對縮短檢修工期，提高檢修效率、保證檢修質(zhì)量起到了重要作用。

關(guān)鍵詞：燈泡貫流式機(jī)組；推力瓦間隙調(diào)整；工具設(shè)計(jì)制作；應(yīng)用

1 緒言

大唐石泉水力發(fā)電廠檢修部在蜀河水電廠進(jìn)行檢修作業(yè)期間，需要對推力瓦間隙進(jìn)行調(diào)整，傳統(tǒng)調(diào)整方法費(fèi)時、費(fèi)力且可靠度不高。檢修人員根據(jù)機(jī)組自身和設(shè)備條件，設(shè)計(jì)出一套推力瓦間隙調(diào)整專用工具，在蜀河6號機(jī)A修中，該工具得到了充分應(yīng)用，成功解決了長期困擾該類型機(jī)組推力瓦間隙調(diào)整的難題。

2 成果名稱

蜀河水電廠水輪發(fā)電機(jī)組推力瓦間隙調(diào)整專用工具的設(shè)計(jì)、制作與應(yīng)用，解決了以往檢修時推力瓦間隙調(diào)整不均勻的難題，不但提高了檢修工作效率和安全性，同時還降低了維護(hù)、檢修成本。

3 成果內(nèi)容

蜀河水電廠水輪發(fā)電機(jī)組推力軸承由正、反推力瓦各12塊，采用支柱螺絲支撐的可調(diào)瓦結(jié)構(gòu)。推力瓦為鎢金瓦，并采用高位油箱自重供油和瓦面進(jìn)油邊表面開槽入油的潤滑方式。推力瓦間隙通過正反推瓦之間的支柱螺絲來調(diào)節(jié)。

傳統(tǒng)推力瓦間隙調(diào)整方法：

傳統(tǒng)推力瓦間隙調(diào)整方法采用：保證正推瓦平面與主軸垂直的前提下，高壓油頂起轉(zhuǎn)動部分重量，向上游對稱四個方向同時頂轉(zhuǎn)子，使正推瓦瓦面與鏡板之間間隙為零，在鏡板上架設(shè)監(jiān)測百分表調(diào)零位，開始向下游對稱四個方向頂轉(zhuǎn)子，監(jiān)測百分表讀數(shù)為0.7mm時，開始對稱方向兩人同時旋轉(zhuǎn)反推瓦支柱螺絲，使反推瓦面與鏡板之間間隙為零，既可調(diào)整好推力瓦間隙。此調(diào)整方法過程中因?yàn)橥屏ν邽槠耐?，在旋轉(zhuǎn)支柱螺絲使反推瓦瓦面與鏡板之間間隙為零時，很容易因?yàn)橥呓Y(jié)構(gòu)偏心無法避免瓦面傾斜，此時推力瓦瓦面與鏡板之間間隙實(shí)際值不為零。導(dǎo)致瓦間隙調(diào)整數(shù)據(jù)不真實(shí)，存在較大不確定性。

專用工具設(shè)計(jì)使用：

針對傳統(tǒng)推力瓦間隙調(diào)整過程中存在的因?yàn)橥呓Y(jié)構(gòu)偏心造成瓦面傾斜，導(dǎo)致瓦間隙調(diào)整數(shù)據(jù)不真實(shí)現(xiàn)象。檢修人員巧妙的利用機(jī)組自身和設(shè)備條件，設(shè)計(jì)、制作了推力瓦間隙調(diào)整專用工具。推力瓦間隙調(diào)整專用工具示意圖如下：

專用工具使用方法：保證正推瓦平面與主軸垂直的前提下，高壓油頂起轉(zhuǎn)動部分重量，向上游對稱四個方向同時頂轉(zhuǎn)子，使正推瓦瓦面與鏡板之間間隙為零，在鏡板上架設(shè)監(jiān)測百分表調(diào)零位，在反推瓦與鏡板之間分別放置專用調(diào)整工具，對稱旋緊支柱螺絲，監(jiān)測百分表讀數(shù)應(yīng)無變化，取出專用工具，即可完成調(diào)整。

4 成果實(shí)踐過程

2017年3月中旬，蜀河水力發(fā)電廠6號機(jī)A級檢修工作期間，對推力軸承推力瓦間隙進(jìn)行調(diào)整，采用常規(guī)調(diào)整方法后發(fā)現(xiàn)，因?yàn)橥呓Y(jié)構(gòu)偏心造成瓦面傾斜、別勁，無法使推力瓦瓦面與鏡板平行，導(dǎo)致瓦間隙調(diào)整數(shù)據(jù)中個別瓦間隙超標(biāo)現(xiàn)象。

推力瓦間隙不均勻?qū)е峦屏ν呤芰Σ痪鶆?，是臥式機(jī)組檢修過程中常常遇到的難題。有些電廠由于調(diào)整方法不當(dāng)，使推力瓦燒瓦問題長期得不到解決。傳統(tǒng)方法調(diào)整后個別瓦因?yàn)榻Y(jié)構(gòu)偏心導(dǎo)致傾斜、別勁，無法真實(shí)準(zhǔn)確測量出實(shí)際瓦間隙數(shù)據(jù)，只能在后期機(jī)組啟動試驗(yàn)試運(yùn)行時根據(jù)瓦溫?cái)?shù)據(jù)來推斷瓦間隙，瓦溫超高機(jī)組逼迫停機(jī)排油，拆除推力軸承蓋極其附件，拆除擋風(fēng)板。對瓦溫較高的瓦適當(dāng)放大瓦間隙，此方法往往需頻借豐富的檢修經(jīng)驗(yàn)來判斷放大間隙數(shù)值，并且存在很大的不確定性。

6號機(jī)A級檢修工作期間，檢修人員分析常規(guī)方法無法保證推力瓦間隙調(diào)整數(shù)值均勻，是因?yàn)橥屏ν呓Y(jié)構(gòu)偏心造成瓦面傾斜、別勁，在常規(guī)方法的基礎(chǔ)上，檢修人員設(shè)計(jì)出“山”字型專用工具，根據(jù)瓦面的幾何中心線設(shè)置調(diào)整塞尺做為平衡支點(diǎn)，左右對稱設(shè)置調(diào)整塞尺，使瓦面左、中、右三個方位受力均勻，保證瓦面與鏡板面平行，克服了因?yàn)橥呓Y(jié)構(gòu)偏心造成瓦面傾斜、別勁的困擾。使推力瓦間隙調(diào)整數(shù)據(jù)真實(shí)準(zhǔn)確。

5 技術(shù)論證

推力瓦間隙調(diào)整專用工具是根據(jù)導(dǎo)推力瓦自身構(gòu)造偏心設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)的。調(diào)整工具所需的材料和工藝沒有特殊的要求，有一定檢修經(jīng)驗(yàn)的技術(shù)人員就能制作使用，不再需要依靠開機(jī)實(shí)驗(yàn)試運(yùn)行時根據(jù)瓦溫?cái)?shù)據(jù)來判斷瓦間隙是否合格，更不需要頻借豐富的檢修經(jīng)驗(yàn)來判斷機(jī)組停機(jī)再次瓦間隙調(diào)整時，瓦間隙二次調(diào)整所需數(shù)值。

調(diào)整工具所需測量尺是檢修是常用的塞尺，可拆卸螺栓的設(shè)計(jì)，可以滿足不同機(jī)組所需間隙的調(diào)整值。針對不同間隙要求的機(jī)組，只需更換對應(yīng)的測量尺即可使用。左、中、右三點(diǎn)均衡受力布置，可以消除偏心推力瓦瓦面傾斜現(xiàn)象?？筛鼡Q測量尺的厚度規(guī)格既為所需調(diào)整間隙值，與傳統(tǒng)傳統(tǒng)方法相比，新工具的使用使推力瓦間隙調(diào)整過程更加省時、省力，最主要是可以一次準(zhǔn)確調(diào)節(jié)合格，消除了傳統(tǒng)調(diào)整方法存在的不確定性和返工現(xiàn)象。

6 綜合效益

通過蜀河水電廠6號機(jī)組A修中推力瓦間隙調(diào)整專用工具的使用，驗(yàn)證了專用工具的省時省力，操作可靠，且科學(xué)可行，解決了推力瓦間隙調(diào)整的技術(shù)難題，也減輕了人員的勞動強(qiáng)度，降低了操作過程中的安全風(fēng)險，有利于機(jī)組檢修期間的工期、質(zhì)量控制。提高了檢修效率和質(zhì)量。常規(guī)方法需7-8人配合花費(fèi)7-20天才能完成的工作（不包括后期停機(jī)再次返工拆除調(diào)整1到2次所需時間）；現(xiàn)在只需4名檢修人員配合2-5天即可一次安全有序完成此項(xiàng)工作。相比新工具的使用將節(jié)約人力4名x15到25天，節(jié)約檢修工期最少20天。除此以外，新工具不受任何特殊條件和設(shè)備的限制，便于實(shí)施，在同類型機(jī)組的推力瓦間隙調(diào)整中具有較強(qiáng)的實(shí)用性和推廣性。