貪官“洗白”套路花樣百出

媒體梳理盤點(diǎn)，為了掩飾受賄行為、洗白自己，貪官們?cè)詫?dǎo)自演過(guò)不少好戲。有的將贓款塞進(jìn)名酒箱，謊稱自己“開箱有喜”中獎(jiǎng)了。有的甚至炮制“受災(zāi)”照片騙保，可謂煞費(fèi)苦心。

張曉斌是四川省內(nèi)江市市中區(qū)朝陽(yáng)鎮(zhèn)梅堂灣村村委會(huì)原副主任，和眾多落馬高官比，頂多算是個(gè)“小蒼蠅”。然而，張曉斌自導(dǎo)自演的“麻醉?yè)尳侔浮苯^對(duì)可以角逐年度腐敗大戲的金獎(jiǎng)。

8月16日，《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》刊文講述了這出離奇搶劫案背后的故事：一日，梅堂灣村黨支部書記張志敏路遇張曉斌躺在地上，摩托車倒在一邊，資料也散落一地。待張曉斌“醒來(lái)”后稱自己被麻醉了，隨身攜帶的全村村民醫(yī)?？?6.8萬(wàn)元也被搶走了。然而，看似搶劫實(shí)則貪腐。張曉斌精心設(shè)計(jì)的戲碼終沒(méi)能逃過(guò)調(diào)查人員法眼，最終以貪污罪被判處有期徒刑三年，并處罰金20萬(wàn)元。

媒體梳理盤點(diǎn)，“洗白”自己的貪官，并不止他一個(gè)。

贓款藏酒箱，假裝中大獎(jiǎng)

2015年，因收受個(gè)體業(yè)主45萬(wàn)元賄賂，玩忽職守造成逾2700萬(wàn)元巨額公款被挪用無(wú)法追回，新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第二師某團(tuán)原副團(tuán)長(zhǎng)何立新被判處15年有期徒刑。

據(jù)報(bào)道，事實(shí)上在落馬前，何立新就已經(jīng)預(yù)感到自己受賄的事將東窗事發(fā)。于是，他心生“妙計(jì)”，從收受的金劍南酒、紅花郎酒、五糧液酒箱中各取出一瓶酒，分別將人民幣10萬(wàn)元、10萬(wàn)元、20萬(wàn)元放入酒箱中，并將酒箱重新封存。

之后，何立新立即給團(tuán)場(chǎng)副政委打電話，稱他看到別人送的金劍南酒箱上印有“開箱有喜，中獎(jiǎng)率為百分之十六”的字樣，出于好奇打開酒箱，竟真的發(fā)現(xiàn)里面有一捆錢。何立新稱自己很驚奇，覺得中大獎(jiǎng)了，讓副政委到他家中去一趟。

副政委到何立新家中時(shí)，看到那捆“中獎(jiǎng)”的錢以及擺在何立新家里的3箱酒和6條香煙。隨后，何立新又賭了一把，給團(tuán)政委打電話說(shuō)明情況。誰(shuí)知團(tuán)政委到他家后發(fā)現(xiàn)這一捆錢有10萬(wàn)元，立即要求團(tuán)紀(jì)委人員介入。最后，經(jīng)紀(jì)委部門調(diào)查，3個(gè)酒箱里共存放了40萬(wàn)元。何立新聰明反被聰明誤，最終招數(shù)敗露。

偽造人證物證，企圖金蟬脫殼

2015年9月，湖南省委巡視組在衡陽(yáng)縣巡視期間收到一條關(guān)于衡陽(yáng)縣政協(xié)原黨組書記、主席彭應(yīng)龍?jiān)诳h建設(shè)局違規(guī)報(bào)銷7萬(wàn)元的舉報(bào)。巡視組隨即將這一舉報(bào)轉(zhuǎn)交衡陽(yáng)市紀(jì)委進(jìn)行處理。

經(jīng)衡陽(yáng)市紀(jì)委調(diào)查組查實(shí)，彭應(yīng)龍除了存在違規(guī)在縣建設(shè)局報(bào)銷問(wèn)題外，還有一筆從縣政協(xié)財(cái)政賬戶上打入其個(gè)人賬戶的10萬(wàn)元公款也涉嫌違規(guī)報(bào)銷。

市紀(jì)委的到來(lái)讓彭應(yīng)龍心驚膽戰(zhàn)，但經(jīng)過(guò)整整一天的冥思苦想，彭應(yīng)龍并沒(méi)有想到要去投案自首。反之，他卻自編自導(dǎo)了一出攻守同盟的“好戲”，企圖金蟬脫殼。

彭應(yīng)龍將其老家石市鎮(zhèn)興隆村的村會(huì)計(jì)劉某、村民小組組長(zhǎng)胡某和專做基建工程的朋友肖某約到家中，對(duì)他們說(shuō)：“市紀(jì)委正在調(diào)查我在縣政協(xié)和縣建設(shè)局違規(guī)公款報(bào)銷17萬(wàn)元的事。你們幫我偽造一套修路的材料，調(diào)查組問(wèn)起來(lái)就說(shuō)那17萬(wàn)元給村里修路了?！?/p>

在征得3人同意后，彭應(yīng)龍安排劉某和胡某準(zhǔn)備好村小組的公章和收據(jù)，肖某做好路基工程的預(yù)算和工程承包合同，3人分別在合同上簽了字。彭應(yīng)龍對(duì)每個(gè)細(xì)節(jié)都仔細(xì)把關(guān)，還安排做生意的朋友歐某作偽證，讓歐某說(shuō)自己事先向他借了10萬(wàn)元付路基工程建設(shè)款，在縣政協(xié)報(bào)銷后再歸還給歐某。

然而，最終心虛的劉某、胡某在衡陽(yáng)市紀(jì)委強(qiáng)大的攻勢(shì)下，很快敗下陣來(lái)，將串供事實(shí)全盤托出。

炮制“受災(zāi)”照片，一塊地?fù)Q角度猛拍

據(jù)報(bào)道，河南安陽(yáng)市滑縣素有“豫北糧倉(cāng)”美譽(yù)，并且近年來(lái)也從未發(fā)生過(guò)重大自然災(zāi)害。然而令人不解的是，當(dāng)?shù)卣咝赞r(nóng)業(yè)保險(xiǎn)無(wú)論保險(xiǎn)額還是理賠率都相當(dāng)高。

當(dāng)?shù)貦z察院調(diào)查發(fā)現(xiàn)，每份相關(guān)的理賠檔案中，出自滑縣農(nóng)業(yè)局的測(cè)產(chǎn)報(bào)告和鑒定意見竟然“千篇一律”。原來(lái)，時(shí)任滑縣農(nóng)業(yè)局紀(jì)委書記的郝民心、滑縣農(nóng)業(yè)局種植業(yè)股副股長(zhǎng)韓香與人保財(cái)險(xiǎn)滑縣支公司副經(jīng)理?xiàng)顦逑嗷ス唇Y(jié)，炮制了一批批附有虛假照片的理賠文書。

那么所謂的受災(zāi)照片又是怎么來(lái)的呢？據(jù)了解，因農(nóng)業(yè)用地本就開闊，周圍景色單調(diào)，少有標(biāo)志性建筑用以區(qū)分不同地塊的特征，所以，每逢他們好不容易找到一小塊受災(zāi)地塊，理賠員就換著角度對(duì)同一地塊猛拍。

然而，即便如此，上千份的保險(xiǎn)理賠檔案所需的受災(zāi)照片仍供不應(yīng)求，理賠員不得不去外地拍照“存證”。

去年8月，這宗瀆職與貪腐混雜的涉農(nóng)騙保窩串案歷經(jīng)兩審終于塵埃落定。法院判處郝民心有期徒刑五年零六個(gè)月，韓香有期徒刑三年零六個(gè)月，楊樺有期徒刑三年。

（《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》2018.8.16等）