針對復(fù)雜地質(zhì)樁基礎(chǔ)施工技術(shù)應(yīng)用

賈沖

摘 要：近些年來，城鄉(xiāng)一體化進程的加速，城鎮(zhèn)化的步伐越來越大，因此，建筑行業(yè)得到了迅猛的發(fā)展，成為城市發(fā)展中的主流。伴隨而來的是，人們對建筑的要求也越來越高，這不僅在外觀上，要符合現(xiàn)代人的審美，還要滿足對建筑功能和質(zhì)量的要求。樁基礎(chǔ)技術(shù)在建筑工程中的應(yīng)用，從很大的層面上滿足建筑使用和安全的需求，工程的管理者要結(jié)合具體建筑的施工特點，來選擇合理的樁基礎(chǔ)施工技術(shù)，提升建筑的經(jīng)濟和社會效益。下面文章將基于樁基礎(chǔ)施工針對復(fù)雜地質(zhì)條件下的應(yīng)用進行探究。

關(guān)鍵詞：建筑工程；復(fù)雜地質(zhì)；樁基礎(chǔ)施工

1 前言

在實際的樁基礎(chǔ)施工方面，針對不同的復(fù)雜條件如何設(shè)計合理科學(xué)的樁基礎(chǔ)施工方案成為建筑企業(yè)需要解決的難題，也是關(guān)乎整個建筑工程質(zhì)量的難題，必須不斷探索樁基礎(chǔ)施工技術(shù)，提升樁基礎(chǔ)施工質(zhì)量和效率，完善施工控制措施。

2 建筑工程樁基礎(chǔ)的特點

首先，樁基礎(chǔ)的承載力較強，樁深入到的堅硬的持力層內(nèi)，比如密實的巖石層、基巖以及中密砂等土質(zhì)中，在豎向的單樁以及群樁的承載中，承載力都較強，能夠承載起建筑的主體的全部的豎向荷載，其中也包含偏心荷載在內(nèi)。其次，豎向樁的剛度較大，樁基礎(chǔ)的單樁和群樁的剛度都很大，當(dāng)自身的重量以及鄰近的荷載對其產(chǎn)生作用時，都不會出現(xiàn)極度不均勻的沉降，并且將建筑物可能出現(xiàn)的傾斜控制在一定的范圍。再次，穩(wěn)定性較好，不管是單樁還是群樁，都具有較大的側(cè)向剛度，并且抗傾覆能力較強，對地震以及風(fēng)力作用導(dǎo)致的力矩和水平上的荷載，都可以較好的抵御，保證高層建筑物的穩(wěn)定。最后，抗壓和抗拔的承載力較強。樁身可以穿過液化的土層，并且牢牢地固定在基巖層和深土層內(nèi)，使得建筑的根部能夠?qū)ν饨缧纬蓸O強的抵抗力，防止建筑物出現(xiàn)沉陷或者傾斜的情況。

3 樁基礎(chǔ)施工技術(shù)的主要類型

3.1 預(yù)制樁施工技術(shù)

預(yù)制樁主要就是采用振動以及錘擊和水沖、靜力壓樁等方式對樁體打到相應(yīng)的點位當(dāng)中。在樁基礎(chǔ)施工中，一般在采用靜壓預(yù)制樁施工當(dāng)中，需要加強對樁機走位線路有效合理的規(guī)劃，以此來確保在實際的入樁中能夠順利確保其實施，從而有效的可以避免產(chǎn)生樁基礎(chǔ)地基以及樁機的上溢或者擠土等狀況。并且在實際的壓樁中，還需要確保樁基能夠穩(wěn)定，防止壓樁定位不是很準(zhǔn)確，造成樁基下壓過程出現(xiàn)影響。并且，施工人員需要將其下壓的速度有效的控制到1m/min，保證樁基在實際的下壓中能夠?qū)⒚恳粋€土層接觸，同時將其所產(chǎn)生的抗剪力有效釋放。在壓樁中，施工人員需要保證樁基下段當(dāng)中的鋼筋能夠和預(yù)留孔對準(zhǔn)，同時在其上下節(jié)樁基當(dāng)中的接觸面有效的控制在五到十毫米之間，保證預(yù)制樁的壓樁施工能夠和設(shè)計方案相符合。

3.2 灌注樁施工技術(shù)

在灌注樁施工當(dāng)中，一定要保證孔點位的有效設(shè)置，通常對鋼筋籠和混凝土一起放置在鉆孔當(dāng)中。相對于灌注樁自身的成孔主要就是鉆孔以及挖孔、沉管成孔和干作業(yè)成孔。在這當(dāng)中，沉管成孔以及干作業(yè)成孔是其施工當(dāng)中應(yīng)用非常的普遍。對于干作業(yè)成孔其主要是一種人工和機械相結(jié)合的一種施工方式，在進行人工挖孔施工中還需要使得其能夠和實際的施工狀況有效結(jié)合起來，以此來將孔深和擴大頭有效控制。在完成樁孔之后，對鋼筋籠置入然后在此基礎(chǔ)上進行混凝土的澆筑，在其完成凝結(jié)之后以此來形成完整的灌注樁。若是在一些巖溶區(qū)域進行對灌注樁施工技術(shù)的應(yīng)用，往往很容易造成卡鉆或者偏孔情況。因此，在實際的施工當(dāng)中，需要對鉆孔有效的鉆到溶洞端部0.5m左右，同時將沖擊鉆的沖程降低，防止產(chǎn)生偏孔情況。若是在實際的施工中產(chǎn)生偏孔，施工人員需要在溶洞上方進行素混凝土的澆筑，在二十四小時之后然后實施沖孔。在完成樁孔之后，需要加強對樁孔的清理，防止其底部產(chǎn)生沉渣，對樁基礎(chǔ)施工質(zhì)量產(chǎn)生影響。施工人員需要應(yīng)用專業(yè)的設(shè)備來實施清孔，同時將清孔的時間以及次數(shù)進行有效控制，保證樁基礎(chǔ)的施工質(zhì)量合格。對于干作業(yè)成孔主要就是應(yīng)用的是螺旋鉆機實施鉆孔。

4 復(fù)雜地質(zhì)條件場地中樁基技術(shù)的應(yīng)用

4.1 工程案例

某大型住宅區(qū)建筑工程總面積達60萬m2，覆蓋范圍廣闊。由于工程施工周邊居民較多，因此工程施工的工期相對緊張。經(jīng)過初期的勘察得知，施工位置緊鄰河道地區(qū)而且地下水系比較復(fù)雜，對于高層建筑工程來說形成了很大的困擾，其中地質(zhì)古河道分區(qū)明顯同時工程標(biāo)高變化也很顯著。

4.2 施工前的試樁和樁基優(yōu)化

在施工前期進行試樁需要聘請專業(yè)技術(shù)人員，試樁過程中需要校驗地質(zhì)勘察數(shù)據(jù)的合理性。本工程采用D400 型號的預(yù)應(yīng)力管樁，要通過地質(zhì)進行仔細地勘察，根據(jù)報告顯示的單樁承載力是660KN，在進行試打樁試驗時，四根樁連接起來最大壓樁力是300KN，相比于承載力，要小很多。經(jīng)過設(shè)計者的研究分析，各土層的設(shè)計也都與建筑要求相符合，并且周邊工程的地質(zhì)勘察結(jié)果也都顯示出準(zhǔn)確的結(jié)果。經(jīng)過一段時間后，再次試樁表明，試驗的承載力與之前的結(jié)果相一致，能夠滿足設(shè)計的要求。

隨后需要對樁基進行優(yōu)化，針對這項工程而言樁基的優(yōu)化主要分為三個方面分別是樁基設(shè)計參數(shù)的優(yōu)化、減少樁基的長度和數(shù)量。

4.3 技術(shù)應(yīng)用的有效控制

（1）成孔施工。在樁基挖孔進程當(dāng)中，通過人工作業(yè)模式并使用鍬及鎬由上到下逐層開展施工，將中間首先挖出，而后挖周邊，在此注意，尺寸誤差合理控制在30mm范圍內(nèi)，若是面對堅硬的土層結(jié)構(gòu)，則能夠使用風(fēng)鎬以及鋼釬采取有效的清理與撬挖措施，開挖斷面是設(shè)計樁徑加兩倍的護壁厚度。?？v觀整個成孔施工過程，在井下地下水發(fā)生出露的時候，護壁位置需進行排水孔的合理設(shè)置，井底位置進行集水坑的有效設(shè)置，基于水泵設(shè)備運用將積水與深水及時抽排出來，派遣施工專員于地面位置實現(xiàn)排水溝修通，旨在把從樁井中抽出來的水及時排出來。

（2）護壁施工。針對井壁采取細化清理措施，就樁徑跟垂直度展開科學(xué)校核，通過人工行為將井壁危石以及浮渣、松動體認真清除干凈，通過鉛垂針對垂直度展開校核，立足鋼卷尺應(yīng)用就樁徑實施校核；完成插筋的合理化設(shè)置，為確保護壁混凝土跟井壁相互間抗滑性能的有效強化。澆筑與振搗護壁混凝土中，現(xiàn)場拌制混凝土材料，確保充分振搗。

4.4 施工中的試沉樁精細化設(shè)計

由于此工程的地質(zhì)條件復(fù)雜且質(zhì)地松軟，現(xiàn)場施工中地層分布不勻并且地質(zhì)持力層起伏很大，這樣一來施工參數(shù)將表現(xiàn)出很大的不確定性。一旦沉樁施工中沒有重視與加強非常容易出現(xiàn)導(dǎo)質(zhì)量問題。試沉樁需要最大程度的保證沉樁在場地中能夠均勻分布，除此以外此過程還需要采用樁頂標(biāo)高以及沉樁動阻力雙控停壓標(biāo)準(zhǔn)。進行試驗過程中要及時記錄壓入每米樁的時間，如果沉樁壓入已經(jīng)達到了標(biāo)高的設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)同時符合最小沉樁的動阻力，這是就要停止壓樁操作。而假如壓樁力超出了最大的動阻力值，這是需要采取壓力控制為主，并且標(biāo)高控制為輔的有效措施。

5 結(jié)語

綜上所述，建筑設(shè)計與施工中，樁基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)是最基礎(chǔ)部分。由于它獨特的優(yōu)勢和特點，在具體的建筑工程應(yīng)用中，需要針對具體的地形條件和情況加以分析研究，以為工程建設(shè)奠定良好基礎(chǔ)，確保工程質(zhì)量。

參考文獻：

[1] 李成龍，任樹朋.淺析建筑工程樁基礎(chǔ)施工技術(shù)[J].建材與裝飾，2017（41）：15～16.

[2] 劉百偉.不同樁基礎(chǔ)支護技術(shù)在基坑開挖支護施工中的組合運用探析[J].中國高新技術(shù)企業(yè)，2017（10）：65～66.

[3] 姜勇.復(fù)雜地質(zhì)條件下樁基礎(chǔ)施工技術(shù)方案探討[J].江西建材，2017（8）：131～132.