郭宗麗
隨著2016年和2017年前往楚雄參加國培計劃置換脫產(chǎn)學習培訓的三個階段的培訓學習和實踐,我受益匪淺。三個月里有專家教授理論上的指導,有學術(shù)講座、專題報告、參與式專題與討論、專題研討與交流等又有來自一線教師成功經(jīng)驗的分享,無論是學員與專家之間的互動交流、學員與學員之間的思想碰撞,還是學員對課堂教學實錄的觀摩與評析,都極大地調(diào)動了做為學員的我主動參與到培訓中的積極性,我在親身體驗、深入思考中得到提升。在集中培訓和金鹿北浦中學跟崗研修的過程中,雖然很累,但也真正感受到一線教師教育教學理念、人格魅力和治學精神深深地印在我的心中。這段時間晚上還有網(wǎng)絡(luò)研修,發(fā)展。他們所講內(nèi)容深刻獨到、旁征博引、通俗易懂、生動有趣、發(fā)人深省。
同樣作為一線老師的我,在返崗研修的教學中我將學到的東西進行挖掘,有力地促進了自己的專業(yè),我的課堂也漸漸地發(fā)生著變化。利用學生的創(chuàng)新思維,巧妙地將課堂教學引向生活,注重課堂之源——生活。在人教版物理九年級第十三章第2節(jié)《內(nèi)能》的教學中,我以文本教材為載體,讓課堂教學貼近于生活,聯(lián)系實際,引導學生主動參與到學習中,在深入理解改變內(nèi)能方式的基礎(chǔ)上,“悟出”其中的物理內(nèi)涵,體會其中的物理思想,進而很好的訓練思維能力。讓學生認識到實驗背后物理規(guī)律的深刻性并產(chǎn)生成功的體驗。
本學期我在九年級152班上《內(nèi)能》這節(jié)課時,發(fā)生了讓我難忘事情。事情的經(jīng)過是這樣的,在講到改變物體內(nèi)能的兩種方式--做功和熱傳遞。怎樣讓學生容易理解呢?我的教學思想是:物理就在身邊,舉出身邊的事例就會更有說服力,學生就更容易提高和掌握。
課堂上我做了一段60cm的鐵絲的教具。
設(shè)疑:大家用什么方法可以讓這段鐵絲的溫度升高呢?[啟發(fā)學生思考,說出自己的方法]
太陽曬、火燒、水煮……
來回彎折、與地板摩擦……
過度設(shè)問:大家說了這么多讓鐵絲溫度升高、內(nèi)能增加的方法,那么要改變物體內(nèi)能,我們從能量的轉(zhuǎn)移或轉(zhuǎn)化的角度來歸納一下,究竟有幾類呢?我們做課本上的兩個探究實驗:通過“乙醇棉花壓縮燃燒”、“空氣推動塞子內(nèi)能減少”兩個實驗進行具體操作,學生們很快可以初步實驗總結(jié)出改變內(nèi)能的兩種方式,即做功與熱傳遞。這時152班愛思考的李健同學問“為什么改變內(nèi)能的方式只有兩種?有沒有第三種或者第四種方式?”我才發(fā)現(xiàn)按教材如此處理雖然條理清晰,但是缺失了物理教學的邏輯,沒有體現(xiàn)物理現(xiàn)象的本質(zhì)與內(nèi)涵,僅僅停留在現(xiàn)象層面,致使學生在學習過程中只能死記硬背,而對內(nèi)能改變方式的本質(zhì)缺乏深入理解,遠未到達教學應(yīng)有的效果。教學中沒有思想、沒有觀點,不能把所講的知識與相關(guān)的物理學理論聯(lián)系起來,導致他們沒有啟發(fā)、沒有邏輯聯(lián)系,而是“硬生生”的“探究”。我卻只管講物理知識“是什么”,沒有講物理知識“為什么”。
眾所周知,熱力學第一定律明確指出,⊿U=Q+W,即一個熱力學系統(tǒng)的內(nèi)能增量等于外界向它傳遞的熱量與外界對它做的功的和。顯然,改變內(nèi)能是不會存在第三種方式的,而我在本節(jié)教學中卻并沒有這樣的物理思想,而是生硬地將知識灌輸?shù)綄W生頭腦中。這樣就很難打破學生思維中已有的平衡,學生的主體作用也很難充分發(fā)揮出來。
由此,李健同學的提問打破了我和同學們的思維平衡狀態(tài),使我和同學們的思維向臨界狀態(tài)過度。此時,我就李健的問題,加之楚雄國培學到的知識,又深入提出這樣的問題:改變內(nèi)能的方式有沒有第三種呢?如果有,是什么?如果沒有,為什么?我鼓勵每一個學生大膽提出見解,刺激學生的思維,通過學生與我和其他同學進行對話爭論乃至辯論,發(fā)現(xiàn)改變物體內(nèi)能方式的結(jié)論。最后告訴學生,改變物體內(nèi)能背后隱含的物理規(guī)律即熱力學第一定律,該定律決定了改變內(nèi)能的方式有且僅有兩種,不可能有第三種方式,而這兩種方式不是由實驗探究得到的,是由其背后隱含的物理規(guī)律所支配的。
改變內(nèi)能的兩種方式背后隱含著熱力學第一定律?這一理解對于初中學生并非易事。對此第二節(jié)課在157班上課時我采用打比方的方式,可以將這種抽象的物理規(guī)律直觀化,借做植根于學生內(nèi)心深處最樸素的認識,讓學生完成知識的構(gòu)建。
例如:農(nóng)村家中所放養(yǎng)的豬,在掉入深溝中被困時,原來有58kg,過了幾天找到為什么變瘦了輕了呢?通過身邊的事例去激發(fā)孩子們的興趣,引導學生尋找質(zhì)量減少的原因有哪些?
同學們思考,豬困在深溝中,溝中沒有吃食,但可以喝到水沒有被渴死。氣溫又較低,豬與外界環(huán)境要發(fā)生熱傳遞,豬又要走來走去還要做功都需要消耗自身的能量。所以找到的豬瘦了。
157班用了這個例子,他們主動參與到學習中,使同學們知道建立內(nèi)能這一概念的實驗是必要的,又讓學生認識到實驗背后物理的深刻性,并產(chǎn)生成功的體驗。
1.重視訓練學生思維
借助例子,學生對熱力學第一定律的理解就有了直觀的認識,使學生主動參與到學習中,在深入理解改變內(nèi)能方式的基礎(chǔ)上,“悟出”其中的物理內(nèi)涵,進而很好的訓練思維能力。
2.把握教學中的物理思想
關(guān)鍵就在于如何使學生大腦開放,讓學生的思維由平衡態(tài)向非平衡態(tài)轉(zhuǎn)變,從而訓練學生的思維。所以“有沒有第三種方式”的提問,就成為一大亮點,從而刺激了學生的思維,達到了訓練,也將“熱力學第一定律”滲透到教學中。
3.注重教學的生態(tài)化
鑒于大部份初中生尚未達到形式運算的物理認識水平,加之內(nèi)能相關(guān)知識的高度抽象性,這就要求我們應(yīng)當特別關(guān)注學生的前概念和樸素認識。本課第二節(jié)教學設(shè)計為了更好地讓學生掌握改變內(nèi)能方式背后蘊含的物理思想,以“豬的故事”,讓學生自己“悟出”其中所蘊含的物理思想,從而達到“教是為了不教的目的”。學生通過結(jié)合日常生活與實際經(jīng)驗,可以將新知識知與已有的觀念建立起非任意的和實質(zhì)性的聯(lián)系,使難懂的物理概念變得淺顯易懂,這不僅彰顯了物理學的邏輯性,也很好地體現(xiàn)了學生的主體地位。