濟(jì)源市王屋鎮(zhèn)古樹名木現(xiàn)狀分析與保護(hù)對(duì)策

王迎迎 王朋程

摘要 濟(jì)源市王屋鎮(zhèn)是愚公移山的發(fā)源地，古樹名木資源豐富。通過實(shí)地調(diào)查，并結(jié)合查閱文獻(xiàn)、史料及走訪等方法，對(duì)王屋鎮(zhèn)古樹名木進(jìn)行全面調(diào)查，結(jié)果表明王屋鎮(zhèn)古樹名木共有11科13屬15種94株，其中居前5位的樹種是國(guó)槐、皂莢、黃連木、側(cè)柏、龍柏。一級(jí)保護(hù)古樹名木所占的比例為22.3%，生長(zhǎng)勢(shì)衰弱和瀕危古樹所占的比例為20.2%。最終，通過對(duì)調(diào)查結(jié)果的分析，總結(jié)古樹名木存在的問題并提出針對(duì)性的保護(hù)措施，對(duì)古樹名木的保護(hù)具有一定的參考價(jià)值。

關(guān)鍵詞 古樹名木;調(diào)查;現(xiàn)狀分析;保護(hù)對(duì)策

中圖分類號(hào) S757.2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A文章編號(hào) 0517-6611（2018）34-0075-02

古樹是指樹齡在100年以上的樹木[1]，是悠久歷史的見證，也是社會(huì)文明程度的標(biāo)志[2];名木是指具有重要?dú)v史、文化、景觀與科學(xué)價(jià)值和具有重要紀(jì)念意義的樹木。根據(jù)《全國(guó)古樹名木普查建檔技術(shù)規(guī)定》，古樹可分為國(guó)家一級(jí)（樹齡為500年以上）、國(guó)家二級(jí)（樹齡為300～499年）、國(guó)家三級(jí)（樹齡為100～299年）[3]。

古樹名木是一種自然資源，也是一種文化遺產(chǎn)，具有重要的經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、科研、歷史、紀(jì)念等價(jià)值。古樹名木作為森林資源，可涵養(yǎng)水源、保持水土、除塵抑菌，具有穩(wěn)固的生態(tài)功能[4];是珍貴的活文物，與城鎮(zhèn)和宗教文化發(fā)展息息相關(guān)，具有深刻的歷史文化價(jià)值[5];是自然科學(xué)研究的活標(biāo)本，具有重要的科學(xué)價(jià)值[6];具有獨(dú)特的觀賞價(jià)值，是自然景觀和文化景觀的結(jié)合，是絕佳的旅游資源[7]。對(duì)古樹名木的現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查分析，并探討相應(yīng)的保護(hù)策略具有重大理論和現(xiàn)實(shí)意義。

近年來，許多地區(qū)已經(jīng)對(duì)古樹名木進(jìn)行了摸底調(diào)查，但調(diào)查指標(biāo)設(shè)置不合理，數(shù)據(jù)較為粗放，不能準(zhǔn)確反映當(dāng)前古樹名木的生存現(xiàn)狀。筆者以濟(jì)源市王屋鎮(zhèn)為例，通過設(shè)置一些完善的調(diào)查指標(biāo)，對(duì)古樹名木的樹種構(gòu)成、生長(zhǎng)狀況、存在問題等進(jìn)行調(diào)查分析，并針對(duì)性地提出一系列保護(hù)措施，以期為古樹名木調(diào)查指標(biāo)的合理化、標(biāo)準(zhǔn)化提供參考，也為古樹名木的精準(zhǔn)保護(hù)提供支持。

1 材料與方法

1.1 研究地區(qū)概況

調(diào)查在濟(jì)源市王屋鎮(zhèn)轄區(qū)內(nèi)進(jìn)行，王屋鎮(zhèn)位于濟(jì)源市西部山區(qū)，西與邵原鎮(zhèn)接壤，南與下冶鎮(zhèn)毗鄰，北與山西陽(yáng)城縣山水相連，東與大峪鎮(zhèn)、承留鎮(zhèn)搭界，距市區(qū)37 km?？偯娣e251.8 km 森林覆蓋率達(dá)71%，氣候?yàn)榕瘻貛Т箨懶约撅L(fēng)氣候，土壤為褐土和棕壤土兩大類，全鎮(zhèn)轄44個(gè)行政村。

1.2 內(nèi)容與方法

1.2.1 調(diào)查內(nèi)容。

以現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地調(diào)查為主，并結(jié)合訪問當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)人員，查閱相關(guān)歷史、地方志等資料[8]。調(diào)查內(nèi)容包括樹種名稱、地理位置、海拔、坡度、坡位、坡向、樹高、胸徑、冠幅等。

1.2.2 調(diào)查工具。50 m皮尺、圍尺、GPS衛(wèi)星定位儀、記錄表格、測(cè)高儀等。

1.2.3 調(diào)查方法。

用GPS測(cè)定海拔和經(jīng)緯度，用測(cè)高儀測(cè)定樹高，用皮尺測(cè)定冠幅，用圍尺測(cè)定胸徑，樹齡以查閱參考文獻(xiàn)以及實(shí)地詢問為主，古樹名木的生長(zhǎng)狀況、保護(hù)狀況以實(shí)際調(diào)查為主。

2 結(jié)果與分析

2.1 古樹名木的樹種構(gòu)成

王屋鎮(zhèn)共有11科13屬94株古樹名木（表1），分別是豆科（槐屬、皂莢屬2種）、漆樹科（黃連木屬1種）、柏科（柏屬、圓柏屬2種）、殼斗科（櫟屬3種）、松科（松屬1種）、榆科（樸樹屬1種）、胡桃科（胡桃屬1種）、紅豆杉科（紅豆杉屬1種）、七葉樹科（七葉樹屬1種）、桑科（桑屬1種）、銀杏科（銀杏屬1種）。

王屋鎮(zhèn)古樹名木資源較為豐富，有15種，分別是國(guó)槐、皂莢、黃連木、側(cè)柏、龍柏、栓皮櫟、橿子櫟、白皮松、大葉樸、核桃、紅豆杉、槲櫟、七葉樹、桑樹、銀杏，其中國(guó)槐所占比例35.1%，皂莢所占比例為17.0%，黃連木所占比例為13.8%，側(cè)柏所占比例為12.7%，龍柏所占比例為6.3%，這5個(gè)樹種共80株，所占古樹名木比例達(dá)84.9%，為王屋鎮(zhèn)的優(yōu)勢(shì)樹種。

2.2 王屋鎮(zhèn)各樹種“古樹之最”的生境

調(diào)查表明，王屋鎮(zhèn)各樹種“古樹之最”位于家戶門前、寺廟周邊、景區(qū)之內(nèi)、道路邊（表2），海拔為389～981 m，坡向多為南向，坡度為0～30°，坡位多為中、下位，土質(zhì)多為褐土。

2.3 王屋鎮(zhèn)各樹種“古樹之最”的生長(zhǎng)狀況 王屋鎮(zhèn)各樹種“古樹之最”中，生長(zhǎng)狀況最好的是銀杏樹，樹高為46 m，胸徑為2.92 m，冠幅為34 m（表3）。

2.4 王屋鎮(zhèn)各樹種的保護(hù)級(jí)別

王屋鎮(zhèn)古樹名木一級(jí)古樹21株，所占比例為22.3%;二級(jí)古樹48株，所占比例為51.1%;三級(jí)古樹25株，所占比例為26.6%（表4）。

2.5 王屋鎮(zhèn)古樹名木生長(zhǎng)勢(shì)

王屋鎮(zhèn)古樹名木生長(zhǎng)勢(shì)正常的有75株，所占比例為79.8%;生長(zhǎng)勢(shì)衰弱的為16株，所占比例為17.0%;生長(zhǎng)勢(shì)瀕危的為3株，所占比例為3.2%（表5）。

3 結(jié)論與討論

由調(diào)查結(jié)果可知，濟(jì)源市王屋鎮(zhèn)古樹名木共有11科13屬15種94株，數(shù)量上居前5位的樹種是國(guó)槐、皂莢、黃連木、側(cè)柏、龍柏，這些樹種對(duì)環(huán)境具有一定的適應(yīng)性，可以作為荒山造林樹種。從現(xiàn)狀看，“古樹之最”多分布在景區(qū)內(nèi)、寺廟周邊、家戶門口等，分布于景區(qū)內(nèi)的古樹名木均采取壘砌柵欄、懸掛保護(hù)牌、安裝避雷針等保護(hù)措施，對(duì)古樹名木具有一定的保護(hù)作用;生長(zhǎng)在寺廟前和家戶門口的古樹名木，生長(zhǎng)狀況與養(yǎng)護(hù)情況有關(guān)。

當(dāng)前濟(jì)源市王屋鎮(zhèn)古樹名木保護(hù)存在以下問題：①人為影響。古樹名木多生長(zhǎng)在鄉(xiāng)村野外，村民保護(hù)古樹名木的意識(shí)不強(qiáng)，而相關(guān)部門對(duì)古樹名木保護(hù)的普及力度也不夠。在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)古樹名木周邊堆砌有雜物，上空有電線，影響了古樹名木的生長(zhǎng)。

②自然災(zāi)害。古樹名木出現(xiàn)被雷擊現(xiàn)象，樹枝被擊斷，樹干出現(xiàn)中空、腐爛，影響古樹名木的生長(zhǎng)。③病蟲害。古樹經(jīng)歷了較長(zhǎng)的生長(zhǎng)時(shí)間，先天具有一定的抗病蟲害能力，但也有植株因過于衰老，而易遭病蟲危害。④營(yíng)養(yǎng)缺乏。古樹生長(zhǎng)在土壤貧瘠之地、道路周邊，無法獲得充足的養(yǎng)分、水分，長(zhǎng)勢(shì)不佳。

⑤缺乏管護(hù)。一是古樹名木的權(quán)屬大多數(shù)都是集體所有，并無專人負(fù)責(zé)管護(hù);二是古樹名木缺乏保護(hù)資金，尤其是一些古樹名木出現(xiàn)樹洞、枝干斷折，卻無專項(xiàng)資金保護(hù)。因此，要加強(qiáng)古樹名木保護(hù)措施：①加強(qiáng)保護(hù)宣傳，相關(guān)部門要加強(qiáng)古樹名木保護(hù)的力度，印制古樹名木保護(hù)宣傳手冊(cè)，定期進(jìn)行宣傳。②加大資金投入，安排專人對(duì)古樹名木進(jìn)行定期監(jiān)控和養(yǎng)護(hù)。③對(duì)營(yíng)養(yǎng)不良的古樹進(jìn)行定期施肥，對(duì)病蟲害進(jìn)行合理防治，對(duì)受傷古樹進(jìn)行救護(hù)。④加強(qiáng)珍稀瀕危物種保護(hù)，依據(jù)植株生長(zhǎng)環(huán)境、生長(zhǎng)勢(shì)等特點(diǎn)，采取不同的保護(hù)措施。

參考文獻(xiàn)

[1]陸安忠.南匯區(qū)古樹名木現(xiàn)狀及保護(hù)對(duì)策[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2005（2）：31-33.

[2]陳俊愉.中國(guó)大百科全書-農(nóng)業(yè)[M].北京：中國(guó)大百科全書出版社，1990：295.

[3]全國(guó)綠化委員會(huì)辦公室.全國(guó)古樹名木普查建檔技術(shù)規(guī)定[Z].2001.

[4]楊桂芳.歷史文化名城中古樹名木的價(jià)值分析：以麗江古城為例[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，38（19）：63-65.

[5]蔣躍貴.淺談古樹名木的價(jià)值與保護(hù)[J].浙江園林，2013（2）：46-48.

[6]唐滔.古樹名木的價(jià)值[J].林業(yè)與生態(tài)，2015（1）：32-33.

[7]孫超，車生泉.古樹名木景觀價(jià)值評(píng)價(jià)：程式專家法研究[J].上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)（農(nóng)業(yè)科學(xué)版），2010，28（3）：209-217.

[8]王芳，熊和平.景觀·體驗(yàn)·設(shè)計(jì)[J].四川建筑，2004，24（4）：20-23.