低碳經(jīng)濟(jì)背景下重污染企業(yè)盈利能力評價問題研究

周佳 董佳宇

[摘要]對于存在碳排放問題的重污染企業(yè)而言，在低碳經(jīng)濟(jì)的背景下，如何能夠降低碳排放的同時實現(xiàn)盈利能力的提升成為企業(yè)關(guān)注的焦點。在對重污染企業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查的基礎(chǔ)上，分析了低碳經(jīng)濟(jì)下重污染企業(yè)盈利能力評價中存在的問題，并提出了具體的改進(jìn)措施。

[關(guān)鍵詞]重污染企業(yè)；低碳經(jīng)濟(jì)；盈利能力

[中圖分類號]F272 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A

1 研究背景

重污染企業(yè)大多數(shù)屬于第二產(chǎn)業(yè)，在國民經(jīng)濟(jì)中占有重要地位。隨著我國對于重污染行業(yè)環(huán)保問題的關(guān)注，重污染行業(yè)在低碳經(jīng)濟(jì)背景下盈利空間逐漸縮小。在這種現(xiàn)實狀況下，我國重污染行業(yè)若要在低碳經(jīng)濟(jì)下保持良好的盈利能力，就應(yīng)找出目前盈利能力評價體系中的不足，不斷完善盈利能力評價體系，兼顧環(huán)保問題，從而獲得更廣闊的發(fā)展空間。因此，研究重污染企業(yè)盈利能力評價中存在的問題，分析其影響因素，對其以后的發(fā)展具有重要的意義。

2 低碳經(jīng)濟(jì)下重污染企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及影響因素分

析

2.1 低碳經(jīng)濟(jì)下重污染企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析

根據(jù)國家環(huán)保部門公布的環(huán)境信息披露指南，重污染行業(yè)主要包括火電，鋼鐵，水泥，石化，建材，采礦業(yè)等16類行業(yè)。這些重污染行業(yè)大多數(shù)屬于第二產(chǎn)業(yè)，而對于第二產(chǎn)業(yè)的盈利離不開能源的使用。但能源的開發(fā)和利用，特別是礦物燃料能源，已經(jīng)給人類賴以生存的環(huán)境和地球構(gòu)成了嚴(yán)重的威脅。環(huán)境保護(hù)問題已成為重污染行業(yè)盈利的重要制約因素。例如發(fā)電類企業(yè)作為國民經(jīng)濟(jì)的重要企業(yè)同時涉及到了環(huán)境污染問題，發(fā)電企業(yè)包含火力發(fā)電、水力發(fā)電、太陽能發(fā)電、風(fēng)能發(fā)電，雖然我國發(fā)電企業(yè)對清潔能源的使用在逐步推廣，但是目前火力發(fā)電技術(shù)起步較早，發(fā)展技術(shù)較為成熟，我國能源結(jié)構(gòu)仍然以煤炭為主，火電機組發(fā)電量占比依然保持在 70%以上，所以火力發(fā)電仍為目前我國最主要的發(fā)電形式。而其他形式的發(fā)電占比較少。

近些年來，隨著相關(guān)的低碳發(fā)展政策的出臺，盡管部分重污染企業(yè)采取措施進(jìn)行減排降耗，但是其整體排放量依舊很大，重污染企業(yè)作為碳排放的大戶，有責(zé)任擔(dān)負(fù)起國家降低二氧化碳排放總量責(zé)任，為中國的環(huán)保事業(yè)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會和諧等各方面貢獻(xiàn)力量。

2.2 重污染企業(yè)盈利能力影響因素分析

2.2.1 非財務(wù)因素。對于重污染企業(yè)而言，由于自身環(huán)境問題比較嚴(yán)重，要實現(xiàn)自身的盈利目標(biāo)，必須要重視環(huán)保問題，否則治理環(huán)保問題將會增加企業(yè)成本，最終將會影響企業(yè)的盈利狀況。低碳經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)要求是節(jié)能減排，提高對能源的使用效率，降低二氧化碳等氣體的排放，從而達(dá)到經(jīng)濟(jì)利益與環(huán)境利益雙贏的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。所以該類企業(yè)的碳排放問題最終將會影響企業(yè)的盈利能力提升。

2.2.2 財務(wù)因素。盈利的數(shù)量性。是指該類企業(yè)收入和利潤的狀況。企業(yè)生產(chǎn)的主要目的是為了獲得更好的收入和利潤，所以盈利的數(shù)量性是企業(yè)首要考慮的問題，能夠準(zhǔn)確的反應(yīng)出企業(yè)的經(jīng)營狀況和經(jīng)營成果，是企業(yè)生存的基本保障。

盈利的獲現(xiàn)性。是指企業(yè)盈利中有多少資金能夠變現(xiàn)的能力，如果企業(yè)的盈利不能很好的轉(zhuǎn)換為現(xiàn)金形式，那么企業(yè)在發(fā)展過程中必然會遇到資金短缺問題，從而影響企業(yè)的生存，使得企業(yè)難以繼續(xù)維持下去，不利于企業(yè)的長期盈利。所以獲現(xiàn)性對于企業(yè)盈利起著至關(guān)重要的作用。

盈利的成長性。是指企業(yè)盈利未來的增長空間如何，如果企業(yè)的成長性較好，會吸引更多的投資，有助于企業(yè)收集資金繼續(xù)發(fā)展壯大自己，從而為企業(yè)盈利提供重要的保障。如果企業(yè)成長性越好，則盈利能力將會越高。

3 低碳經(jīng)濟(jì)下重污染行業(yè)盈利能力評價中存在的

問題

3.1 財務(wù)指標(biāo)比重過大，忽視非財務(wù)因素

在目前重污染企業(yè)評價盈利能力時，過分的關(guān)注利益得失而忽略對企業(yè)的長期發(fā)展較為重要的環(huán)保指標(biāo)。但是僅僅以財務(wù)指標(biāo)為導(dǎo)向的盈利能力評價體系沒有很好的考慮到企業(yè)的長期可持續(xù)發(fā)展。隨著低碳經(jīng)濟(jì)的不斷推進(jìn)，我國碳排放交易市場的不斷完善，作為碳排放嚴(yán)重的重污染企業(yè)忽視碳排放這一重要的影響因素，必然缺乏對碳排放的管制，從而導(dǎo)致碳排放量過大，需要投入資金購買相應(yīng)的碳排放額，增加企業(yè)成本。

3.2 低碳與盈利的關(guān)系不明確

目前我國碳排放交易市場正處于建設(shè)階段，大部分重污染企業(yè)并沒有參與到碳交易市場中去，企業(yè)經(jīng)營者只看到在碳交易中過高的碳排放會增加成本，但是卻沒有認(rèn)識到降低碳排放后剩余的碳排放量可以放到碳交易市場上進(jìn)行交易。企業(yè)賣出的碳排放量會提高企業(yè)收入，降低企業(yè)生產(chǎn)成本，實現(xiàn)企業(yè)盈利能力的提升，從而有力于企業(yè)長期可持續(xù)發(fā)展。

3.3 缺少對企業(yè)盈利能力質(zhì)量的評價

在對企業(yè)進(jìn)行盈利能力評價時，總是想到凈資產(chǎn)收益率，成本費用率這些數(shù)量性因素，而對企業(yè)的現(xiàn)金流量這些盈利的獲現(xiàn)性和成長性指標(biāo)考慮較少。對于一個企業(yè)而言數(shù)量性固然重要，但是其獲現(xiàn)性和盈利能否長期維持同樣重要，企業(yè)不能只考慮到短期的盈利，更加應(yīng)該看到長遠(yuǎn)的盈利空間。

4 對策與建議

4.1 低碳與盈利相結(jié)合

由于重污染企業(yè)的行業(yè)碳排放的特點，在衡量企業(yè)盈利能力的同時不應(yīng)該僅僅以財務(wù)指標(biāo)去衡量，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)加入低碳指標(biāo)這一非財務(wù)影響因素，并將低碳指標(biāo)與財務(wù)指標(biāo)相結(jié)合。提高企業(yè)對自身發(fā)展情況的認(rèn)識，適應(yīng)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢，實現(xiàn)企業(yè)長期可持續(xù)發(fā)展。

4.2 擴大財務(wù)指標(biāo)范圍

大部分企業(yè)在評價盈利能力時，往往單純的考慮盈利能力的數(shù)量性，而忽視了對盈利能力多方面指標(biāo)的考量。重視盈利能力的獲現(xiàn)性和成長性，不僅僅需要關(guān)注企業(yè)短期的盈利狀況，更應(yīng)注重企業(yè)的長期穩(wěn)定的發(fā)展。

總之，隨著低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和國家對環(huán)境污染問題的日益關(guān)注，作為排污大戶的重污染企業(yè)應(yīng)當(dāng)在關(guān)注企業(yè)盈利能力的同時主動采取措施積極改善自身的環(huán)保狀況，解決碳排放問題，實現(xiàn)企業(yè)低碳發(fā)展和盈利能力的有機結(jié)合，促進(jìn)企業(yè)長期發(fā)展。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 騫小麗.企業(yè)盈利能力評價指標(biāo)分析[J].經(jīng)濟(jì)師，2017（10）：288-289.

[2] 宋麗麗，李亞蘭.基于因子分析的上市物流企業(yè)盈利能力評價[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)，2015（16）：120-122.

[3] 梁衛(wèi)華.基于ROE、ROA企業(yè)盈利能力評價體系的建立[J].河北企業(yè)，2012（01）：24.

[4] 陶嵐.重污染企業(yè)環(huán)境績效評價體系構(gòu)建[J].財會通訊，2015（28）：10-13.

[5] 謝志祥，秦耀辰，沈威，榮培君.中國低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展績效評價及影響因素[J].經(jīng)濟(jì)地理，2017，37（03）：1-9.

[6] 施錦芳.日本的低碳經(jīng)濟(jì)實踐及其對我國的啟示[J].經(jīng)濟(jì)社會體制比較，2015（06）：136-146.

[7] 呂學(xué)都，王艷萍，黃超，孫佶.低碳經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系的評價方法研究[J].中國人口.資源與環(huán)境，2013，23（07）：27-33.