農(nóng)村居民40年生活質(zhì)量變化探析

高愛珍

摘 要：一直以來，國(guó)家高度重視“三農(nóng)”問題。通過對(duì)陽泉市郊區(qū)農(nóng)村居民收支變化進(jìn)行分析，得出以下結(jié)論：改革開放的40年，山西農(nóng)村居民收入不斷增加，消費(fèi)結(jié)構(gòu)逐步升級(jí)，生活質(zhì)量顯著提高。

關(guān)鍵詞：農(nóng)村居民；生活；巨變

文章編號(hào)：1004-7026（2018）19-0027-05 中國(guó)圖書分類號(hào)：C913 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

陽泉市郊區(qū)位于山西省東部，區(qū)境東西長(zhǎng)約33 km，南北寬約35 km，總面積616.25 km2，占全市面積的13.72%。1984年陽泉市郊區(qū)成為縣級(jí)建制，所轄8個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)179個(gè)村民委員會(huì)，全區(qū)常住總?cè)丝?3.58萬人，其中鄉(xiāng)村人口6.34萬人（以上為2017年年初情況）。下面，從40年來陽泉市郊區(qū)農(nóng)村居民收支變化進(jìn)行分析山西農(nóng)村居民生活的變化。

1 收入不斷增加，生活逐步由貧困走向小康

1.1 收入穩(wěn)步增加

農(nóng)村居民收入是“三農(nóng)”問題的核心問題。改革開放以來，陽泉市郊區(qū)農(nóng)村居民人均純收入穩(wěn)步增長(zhǎng)。從1978—2017年農(nóng)村居民人均收入從146元提高到13 674元，見圖1（根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局要求，自2015年起，反映居民收入的核心指標(biāo)由原來的農(nóng)村居民“人均純收入”統(tǒng)一為“人均可支配收入”）。

農(nóng)村居民收入增加主要有以下原因：一是資源優(yōu)勢(shì)發(fā)揮充分。陽泉市郊區(qū)境內(nèi)礦產(chǎn)資源豐富，以“黃白黑”著稱（黃是指硫鐵礦，白是指鋁礬土，黑是指煤炭），農(nóng)村居民依靠礦產(chǎn)資源獲得了豐厚收入。二是村鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）企業(yè)貢獻(xiàn)巨大。陽泉市郊區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)比較發(fā)達(dá)。三是農(nóng)村種植養(yǎng)殖發(fā)展加快。郊區(qū)政府大力發(fā)展高效農(nóng)業(yè)、城郊農(nóng)業(yè)，農(nóng)村種植養(yǎng)殖發(fā)展加快。四是地理位置優(yōu)越。陽泉郊區(qū)環(huán)抱整個(gè)市區(qū)，農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工就業(yè)機(jī)會(huì)較多。可以說，改革開放40年來，農(nóng)村居民收入增加了，隨著收入的增加農(nóng)村居民生活也在改善。

1.2 收入渠道多樣

改革開放以來，農(nóng)村居民收入來源發(fā)生了很大變化：一是非農(nóng)收入占比逐年增加，農(nóng)業(yè)收入占比逐年減小。二是工資性收入、經(jīng)營(yíng)性收入穩(wěn)步增長(zhǎng)（見圖2）。三是工資性收入成為農(nóng)村居民收入主要來源，其次為經(jīng)營(yíng)性收入，財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)收入、轉(zhuǎn)移性收入占比極小（詳見圖3）。

2 消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)，生活質(zhì)量逐年提高

人均消費(fèi)支出是體現(xiàn)居民生活水平和質(zhì)量的重要指標(biāo)。改革開放以來，陽泉郊區(qū)農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出總額逐年增加，消費(fèi)結(jié)構(gòu)逐步升級(jí)。一是農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出總額隨著收入的提高逐步提高（國(guó)家從1993年開始統(tǒng)計(jì)家庭全年人均支出情況）。從1993—2015年農(nóng)村居民家庭全年人均支出從1 350.6元提高到7 708元，人均生活消費(fèi)支出也由1 092.1元提高到5 969元，見表1。二是農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)逐步優(yōu)化升級(jí)。改革開放以來，農(nóng)村居民吃、穿等生存性消費(fèi)占比越來越小，教育文化娛樂、醫(yī)療保健、交通通訊等發(fā)展性消費(fèi)占比在波動(dòng)中提高，見圖4，農(nóng)村居民的生活質(zhì)量逐年提高。

同時(shí)，從表1可見，人均生活消費(fèi)支出占全年消費(fèi)支出80%左右，其他支出如家庭經(jīng)營(yíng)支出、購(gòu)置生產(chǎn)用固定資產(chǎn)支出、稅費(fèi)支出等占比不足20%，因此本文主要從農(nóng)村居民生活消費(fèi)8大項(xiàng)支出來分析，而且人們生活的改善，從人們的衣食住行等消費(fèi)性支出可以得到充分體現(xiàn)。

2.1 生活由溫飽變?yōu)樾】?/p>

（1）食品支出占比越來越低。食品支出總額占個(gè)人消費(fèi)支出總額的比重（簡(jiǎn)稱為食品消費(fèi)占比，其他7類簡(jiǎn)稱也諸如此類）稱之為恩格爾系數(shù)，恩格爾系數(shù)越低生活水平越高。改革開放的40年，農(nóng)村居民家庭全年人均食品消費(fèi)支出占個(gè)人消費(fèi)支出的比重越來越小，在可以查到的消費(fèi)支出統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中，農(nóng)村居民食品消費(fèi)占比由1993年的43.59%降低至2015年的27.53%，見圖5，食品支出占比降低為教育文化娛樂、醫(yī)療保健、交通通訊等更高層次的需求支出留出更大的空間，由此可以說明農(nóng)村居民生活質(zhì)量提高了。

（2）食品變得營(yíng)養(yǎng)豐盛。改革開放的40年，農(nóng)村居民食品煙酒支出占總支出的比重越來越小，但食品煙酒消費(fèi)金額逐年提高，我們沒法扣除40年的價(jià)格因素，也沒有更詳實(shí)的食品種類消費(fèi)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，但農(nóng)村居民生活的改善農(nóng)村居民有切身感受。記憶中的改革開放初期，農(nóng)村食品單調(diào)匱乏，玉米面是人們的主食，家有客人免不了要借白面，而土豆、酸菜、干蘿卜片是人們過冬的必備之品，如今我們的餐桌上琳瑯滿目，蔬菜、水果、雞鴨魚肉不再稀奇，人們不僅吃飽了，而且吃得好、吃得健康，農(nóng)村居民的生活水平越來越高。

2.2 穿著由單調(diào)變?yōu)槔_紛

（1）衣著消費(fèi)支出占比在波動(dòng)中下降。從圖6可見，農(nóng)村居民衣著消費(fèi)支出總額逐年增加，而衣著消費(fèi)支出占比卻在波動(dòng)中下降，衣著消費(fèi)占比由1993年的18.38%降低至2015年期間的12.40%，這也說明農(nóng)村居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)由改革開放初的吃、穿基本生活消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)為發(fā)展性和享受性消費(fèi)結(jié)構(gòu)。

（2）衣著變得漂亮多樣。記憶中的改革開放之前，商品供應(yīng)還比較匱乏，“新三年，舊三年，縫縫補(bǔ)補(bǔ)又三年”是人們常說的話，人們買布做衣服要憑布票，衣服色彩和樣式單調(diào)。改革開放后，隨著人民收入增加、生活水平提高，縫紉機(jī)逐步退出人們的生活，自己做的衣服越來越少，成衣消費(fèi)越來越多，人們的衣著也不再單調(diào)而變得豐富多彩，不僅穿暖了，還穿得漂亮、時(shí)尚。

2.3 住房由擁擠變?yōu)槭孢m

居住環(huán)境改善是農(nóng)村居民消費(fèi)水平和生活質(zhì)量提高的主要標(biāo)志之一。改革開放以來，農(nóng)村居民住房條件明顯改善，很多農(nóng)村居民富起來之后，告別了土窯洞，蓋起了磚瓦房，有些村子也住進(jìn)了樓房。

（1）居住消費(fèi)支出占比在波動(dòng)中提高。從表2可以看出居住支出在小幅波動(dòng)中提高，農(nóng)村居民隨著居住消費(fèi)的提高改善著居住條件。

（2）人均居住面積逐年提高（見圖7）。1978年郊區(qū)農(nóng)村居民人均居住面積為0.52 m2，到2015年人均居住面積提高為59.25 m2，農(nóng)村居民徹底告別了擁擠狹小的居住狀況。住房面積的提高主要源于：一是新建房屋增加。僅1978—1993年共新建房屋、窯洞63 404間（眼），期間人均居住面積由0.52 m2提高到13.44 m2。二是城鎮(zhèn)化步伐加快。近年來，隨著城鎮(zhèn)化步伐加快，年輕人、富裕起來的人們、外出打工的人們不再在村里常住而在城鎮(zhèn)買房，致使人均居住面積大大增加，居住由擁擠變?yōu)閷挸ǎㄗ≌娣e包括自己擁有的全部住宅建筑面積，包括自住、出租、空置住宅建筑面積）。

（3）住房質(zhì)量不斷提高。改革開放后，人們逐漸告別了陰暗潮濕的土窯洞，以前的土窯洞陰暗潮濕老鼠出入，一到下雨天，紙窗戶抵擋不住風(fēng)雨，風(fēng)雨破窗而入炕上地上到處是雨水；而如今磚木結(jié)構(gòu)（1993年農(nóng)村居民住宅磚木結(jié)構(gòu)的居多約占52.23%）、混合結(jié)構(gòu)、鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)占比逐年增加，就是遇到刮風(fēng)下雨也不用手忙腳亂擔(dān)驚受怕，農(nóng)村居民的住房不僅結(jié)實(shí)牢固、寬敞明亮，而且住房及內(nèi)部裝飾也向著舒適、美觀邁進(jìn)，農(nóng)村居民居住條件有很大改善。

2.4 交通通訊由艱難變?yōu)楸憬?/p>

（1）交通通訊消費(fèi)支出占比在波動(dòng)中提升。從表3可見，人均交通通訊消費(fèi)支出占比由1993年的1.25%提高到2015年的9.83%，交通通訊消費(fèi)支出占比在波動(dòng)中提高，而其中通訊消費(fèi)占比提升更加顯著。

（2）出行由艱難變?yōu)榉奖恪Ｒ皇请S著郊區(qū)道路交通事業(yè)的發(fā)展，郊區(qū)農(nóng)村居民出行更加便捷。郊區(qū)1978年各個(gè)行政村都能通行汽車，有了客運(yùn)線路，但以土路為主，人們出行雨天一身泥、晴天一身土；2013年底，全區(qū)除移民搬遷村外，全部實(shí)現(xiàn)了村村通客車，為農(nóng)村居民出行提供了極大的便利，徹底解決了農(nóng)村居民行路難問題。二是農(nóng)村居民交通工具不斷升級(jí)（詳見圖8）。在農(nóng)村居民家庭平均每百戶主要耐用消費(fèi)品擁有量的調(diào)查中可見，農(nóng)村居民交通工具不斷升級(jí)發(fā)展，從自行車、摩托車到汽車，農(nóng)村居民出行更加便捷；隨著生活的改善，自行車逐漸退出人們的生活，小汽車逐漸進(jìn)入人們的生活，但目前農(nóng)村居民出行工具（近距離出行）還以摩托車為主，農(nóng)村居民購(gòu)買高檔享受型消費(fèi)品能力也還略低，但無論如何改革開放40年農(nóng)村居民出行是更加便捷了。

（3）通訊變得便捷。通訊器材的快速升級(jí)迅速改變著農(nóng)村居民的生活方式，1987年電話開始進(jìn)入農(nóng)村居民家庭，2000年后移動(dòng)電話迅速崛起并逐步取代固話，2005年農(nóng)村居民家庭平均每百戶擁有固話104部、移動(dòng)電話110部，到2016年固話僅為37部而移動(dòng)電話為147部，通訊器材的快速升級(jí)讓農(nóng)村居民通訊變得更便捷，與此同時(shí)，通訊消費(fèi)支出占比也逐年提高。

2.5 生活用品及服務(wù)升級(jí)換代趨勢(shì)明顯

從表4可見，農(nóng)村居民家庭全年人均生活用品及服務(wù)雖然占比波動(dòng)不大，但實(shí)際消費(fèi)支出逐年提高。從表5可見，農(nóng)村居民家庭耐用消費(fèi)品升級(jí)換代趨勢(shì)明顯。自行車、縫紉機(jī)、手表、黑白電視機(jī)逐漸退出人們的生活，取而代之的是摩托車、小汽車等，居民消費(fèi)從改革開放前的“老四件”（手表、自行車、縫紉機(jī)、收音機(jī)）到20世紀(jì)80年代后的“新三件”（彩電、冰箱、洗衣機(jī)）再到如今汽車、電腦等，隨著科技的快速發(fā)展，家庭耐用消費(fèi)品品種不斷更新、檔次不斷提高并快速進(jìn)入農(nóng)村居民家庭，不僅大大改變著農(nóng)村居民的生活方式，而且極大地提高了農(nóng)村居民的生活質(zhì)量。

2.6 教育文化娛樂及服務(wù)消費(fèi)支出占比在波動(dòng)中提高

從表6可見，教育文化娛樂及服務(wù)消費(fèi)總額逐年提高，而且其占比在波動(dòng)中逐步提高，其中教育消費(fèi)是其主要消費(fèi)，占比較高，在2013—2016年4年期間教育消費(fèi)占教育文化娛樂及服務(wù)消費(fèi)支出的比例高達(dá)79.15%、73.35%、83.73%、88.86%。我區(qū)農(nóng)村居民用于子女教育的費(fèi)用逐年上升，而農(nóng)村居民受教育程度隨著教育費(fèi)用的提高而提高（詳見圖9）；同時(shí)從圖9可見，農(nóng)村居民勞動(dòng)力文化程度以初、高中居多（農(nóng)村居民勞動(dòng)力文化程度自1994年開始統(tǒng)計(jì)），大學(xué)生即使回到家鄉(xiāng)也基本不再是農(nóng)村居民。除教育支出外，有線電視、數(shù)字電視、旅游等消費(fèi)也逐漸增加，農(nóng)村居民精神生活日益豐富。

2.7 醫(yī)療保健消費(fèi)支出占比波動(dòng)中提高

從表7可見，隨著農(nóng)村居民可支配收入的提高，其醫(yī)療消費(fèi)占比也在波動(dòng)中提高。如1993年農(nóng)村居民家庭全年人均醫(yī)療保健消費(fèi)支出占比為4.40%，到2000年為13.28%，到2015年為7%。農(nóng)村居民人均醫(yī)療保健消費(fèi)支出除醫(yī)療保健意識(shí)增加之外，還受醫(yī)保制度改革的深化、醫(yī)藥價(jià)格等因素的影響?？傊?，隨著農(nóng)村居民收入的提高、醫(yī)保的完善與發(fā)展、農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體系進(jìn)一步完善，農(nóng)村居民不再是“小病扛、大病拖”，不但是有病能及時(shí)就醫(yī)，而且滋補(bǔ)保健品等消費(fèi)也在增加，農(nóng)村居民生活質(zhì)量在提升。

2.8 其他消費(fèi)支出占比在波動(dòng)中變化

農(nóng)村居民家庭全年人均其他商品消費(fèi)者支出情況見表8。

通過上述分析可見，改革開放的40年，陽泉市郊區(qū)農(nóng)村居民以吃穿為主的生存性消費(fèi)占比下降，而教育文化娛樂、醫(yī)療保健、交通通訊等發(fā)展性消費(fèi)占比在波動(dòng)中提高，農(nóng)村居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)逐步由生存性升級(jí)消費(fèi)為發(fā)展性、享受性消費(fèi)，農(nóng)村居民生活水平在改革開放的春風(fēng)里顯著提高。

3 結(jié)束語

當(dāng)前農(nóng)村居民生活改善還面臨許多問題亟待解決：一是農(nóng)村居民就業(yè)難問題。陽泉郊區(qū)農(nóng)村居民就業(yè)以本地工業(yè)企業(yè)為主，但郊區(qū)工業(yè)企業(yè)多為資源型粗放型企業(yè)，隨著國(guó)家生態(tài)文明建設(shè)的推進(jìn)，一些農(nóng)村落后的工業(yè)企業(yè)被淘汰，而新興環(huán)保產(chǎn)業(yè)還沒有大量興起，一些農(nóng)村居民在此過程中失去了就業(yè)崗位。二是農(nóng)村土地閑置問題。陽泉郊區(qū)土地規(guī)模小，目前郊區(qū)實(shí)際耕種土地在0.7萬hm2級(jí)規(guī)模，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化程度還較低，加之農(nóng)業(yè)比較效益低下，導(dǎo)致部分土地閑置荒蕪。三是農(nóng)村居民婚喪嫁娶大操大辦問題。受一些傳統(tǒng)陋習(xí)、攀比心理的影響，農(nóng)村居民婚喪嫁娶大操大辦等問題依然存在。以上這些問題都不同程度影響、制約著農(nóng)村居民生活水平的進(jìn)一步提升，這些都是我們進(jìn)一步解決好“三農(nóng)”問題、進(jìn)一步提高農(nóng)村居民生活質(zhì)量需要直面解決的問題。

注：本文統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)基本來源于陽泉市郊區(qū)統(tǒng)計(jì)局、地方志。