湖南竹產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平淺析

李凌

隨著湖南竹產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，其生態(tài)化的發(fā)展也受到關(guān)注，為了對湖南竹產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展水平進(jìn)行評價(jià)，本文構(gòu)建了湖南竹產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平指標(biāo)體系，以多層次的指標(biāo)進(jìn)行衡量，并對重要影響因素進(jìn)行甄別，以促進(jìn)湖南竹產(chǎn)業(yè)生態(tài)建設(shè)。

湖南竹產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè)生態(tài)化 生態(tài)化評價(jià)

湖南省擁有豐富的竹林資源，作為全國的竹業(yè)大省之一，湖南竹產(chǎn)業(yè)目前處于快速的發(fā)展之中，但伴隨這竹產(chǎn)值增長的同時(shí)，也面臨著資源浪費(fèi)、環(huán)境破壞等諸多問題，為了湖南省“兩型”社會的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)竹產(chǎn)業(yè)的生態(tài)化是必要的，竹產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展是為了實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，通過高效利用資源，實(shí)現(xiàn)物質(zhì)減量化和資源的循環(huán)利用，達(dá)到經(jīng)濟(jì)效益與社會效益的最優(yōu)，同時(shí)保護(hù)環(huán)境生態(tài)，消除污染。目前，產(chǎn)業(yè)生態(tài)化理論已得到諸多學(xué)者的認(rèn)可并投入到各行各業(yè)的實(shí)踐之中，為了評價(jià)湖南竹產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平，本文以湖南省竹產(chǎn)業(yè)為研究對象，構(gòu)建一套湖南竹產(chǎn)業(yè)生態(tài)化評價(jià)指標(biāo)體系，以此來確定湖南竹產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平并推動其生態(tài)化發(fā)展建設(shè)。為此，通過查閱文獻(xiàn)和湖南省歷年竹產(chǎn)業(yè)發(fā)展各方面數(shù)據(jù)，經(jīng)過對湖南省竹產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展現(xiàn)狀分析出影響生態(tài)化發(fā)展的因素，建立了由若干指標(biāo)和權(quán)重以及評價(jià)方法組成的湖南竹產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平評價(jià)指標(biāo)體系，并選取湖南省竹產(chǎn)業(yè)2013年-2016年的數(shù)據(jù)進(jìn)行評價(jià)和檢驗(yàn)。

湖南省竹產(chǎn)業(yè)生態(tài)化影響因素分析

湖南竹產(chǎn)業(yè)生態(tài)化是與其所處的自然環(huán)境，資源的利用、污染和廢物的排放、國家政策的調(diào)整等因素息息相關(guān)的，需要在資源、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)和社會這幾個各自獨(dú)立卻又相交集的多因素復(fù)雜系統(tǒng)中達(dá)到平衡和優(yōu)化耦合。

（1）經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展層面

湖南省竹產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)不斷發(fā)展的趨勢，在2017年總產(chǎn)值達(dá)到了260億，在全國竹產(chǎn)業(yè)總值占比份額也越來越大，從目前來看，湖南竹產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的形勢較好。但湖南的竹企業(yè)加工雖然形成集群，單個企業(yè)規(guī)模卻還不大，龍頭企業(yè)數(shù)量少，在全國有影響力的企業(yè)幾乎沒有，大部分竹加工產(chǎn)業(yè)仍是資源消耗型和勞動密集型格局，低水平企業(yè)重復(fù)建設(shè)頻繁，產(chǎn)品同質(zhì)化突出，市場惡性競爭嚴(yán)重，資金和技術(shù)密集型企業(yè)較少為數(shù)不多的幾個較大型企業(yè)對所處行業(yè)的整體拉動能力差，難以帶動相關(guān)企業(yè)的建立和發(fā)展；竹產(chǎn)品加工技術(shù)含量較低，產(chǎn)業(yè)深度還有待提高。湖南竹產(chǎn)業(yè)要繼續(xù)進(jìn)行生態(tài)化發(fā)展，就必須進(jìn)一步優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和區(qū)域布局，在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)不斷增長的同時(shí)，大力促進(jìn)科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)管理水平的提升，整合產(chǎn)業(yè)資源，淘汰那些產(chǎn)能過剩、能耗高、污染大的企業(yè)，通過企業(yè)兼并重組實(shí)現(xiàn)合理的資源配置，以此達(dá)到管理水平和生產(chǎn)效益的大幅提高。

（2）資源利用層面

湖南的竹林資源豐富，2016年竹林面積有1640.73萬畝，毛竹總株數(shù)有30.47億株，排全國第四，但即使竹資源豐富，也時(shí)常無法滿足加工業(yè)發(fā)展的旺盛需求，在湖南的某些地區(qū)存在著采伐習(xí)慣不良導(dǎo)致竹材質(zhì)量不優(yōu)的情況，主要體現(xiàn)在竹材采伐不按年齡采伐，伐大留小，甚至皆伐，一般為2-3年竹，達(dá)不到竹家具、竹工藝品生產(chǎn)要求；資源相對不足，竹筍培育正處在初始階段，產(chǎn)量達(dá)不到引進(jìn)廠商生產(chǎn)需求。高產(chǎn)竹林比例較低，中、低產(chǎn)林比重高達(dá)60%，可利用率較低。70%的竹林處于自然生長狀態(tài)，僅有30%竹林建成竹林基地，且竹林經(jīng)營管理粗放，經(jīng)濟(jì)效益較低，竹林缺乏科學(xué)的經(jīng)營管理。在加工制造業(yè)方面也遇到了很多困難，許多企業(yè)不重視對產(chǎn)品的科研投入，導(dǎo)致竹類產(chǎn)品科技含量低，品種少，同質(zhì)化情況嚴(yán)重，并且加工業(yè)勞動力成本上升過快。竹產(chǎn)業(yè)的生態(tài)化，需要進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)對竹類資源的節(jié)約利用和循環(huán)利用，在保證開發(fā)的前提下，進(jìn)一步提高生產(chǎn)效率，通過增加科技投入，使能源消耗和物質(zhì)耗損大幅度下降，減少各類廢棄物的同時(shí)，進(jìn)行創(chuàng)新，爭取的廢棄的資源的循環(huán)再利用。

（3）社會發(fā)展層面

由于竹加工業(yè)的拉動，竹資源大幅升值，林農(nóng)收入因竹產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)現(xiàn)了大幅增長，產(chǎn)業(yè)人均收入變高。竹產(chǎn)業(yè)收入已成為林農(nóng)的重要收入來源。加快竹產(chǎn)業(yè)生態(tài)化全面發(fā)展，有利于培育新的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，吸納農(nóng)村富余勞動力，緩解農(nóng)村社會就業(yè)壓力和增加農(nóng)民收入。

但現(xiàn)在竹產(chǎn)業(yè)方面缺乏專業(yè)性人才，雖然擁有著充足的人力資源，但竹產(chǎn)業(yè)當(dāng)前的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)決定了從業(yè)人員文化水平普遍較低，掌握竹產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵技術(shù)和先進(jìn)管理方法的高端科技人才和管理人才相對缺乏，從而導(dǎo)致部分竹加工企業(yè)科技創(chuàng)新能力不強(qiáng)，管理模式有待改進(jìn)，經(jīng)濟(jì)效率較低。竹文化、竹生態(tài)旅游景區(qū)開發(fā)建設(shè)力度緩慢，已建成的森林公園、風(fēng)景名勝區(qū)有一部分竹旅游資源外，專門依托竹資源的生態(tài)旅游開發(fā)尚不成氣候，旅游配套設(shè)施還處于較低的水平，竹文化、竹生態(tài)旅游的市場開發(fā)與全國發(fā)達(dá)地區(qū)相比處于落后狀態(tài)。

（4）環(huán)境保護(hù)方面

整個竹產(chǎn)業(yè)對環(huán)境的破壞是較小的，近年由于林業(yè)部門監(jiān)管水平的提高，大規(guī)模的亂砍亂伐的現(xiàn)象基本杜絕，筍用林和材用林的建立也規(guī)范了林農(nóng)們的行為，產(chǎn)業(yè)對環(huán)境的污染主要來自于竹材傳統(tǒng)加工和工業(yè)加工過程中產(chǎn)生的各類廢棄物，包括材用竹的竹枝、竹業(yè)、竹青、竹黃，以及大量竹屑、竹粉，這些廢棄物約占整個竹的60%以上，最難處理的是在竹產(chǎn)品加工過程中蒸煮階段產(chǎn)生的有機(jī)廢水，也是竹產(chǎn)業(yè)的主要污染源，該廢水為高濃度有機(jī)廢水，許多達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)只對廢水做簡單的處理甚至未經(jīng)任何處理措施就進(jìn)行直接排放，有的直接排人河道，有的甚至排入水庫、飲水源，存在重大威脅。

湖南省竹產(chǎn)業(yè)生態(tài)化評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

竹產(chǎn)業(yè)生態(tài)化評價(jià)是一個復(fù)雜且受眾多因素影響的問題，要說明一個地區(qū)竹產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的程度，首先必須確定其生態(tài)化水平是可以被定量的，為了實(shí)現(xiàn)對生態(tài)化水平的觀測，我們需要建立相關(guān)指標(biāo)體系以此全面的評價(jià)。

（1）產(chǎn)業(yè)生態(tài)化指標(biāo)體系構(gòu)建的思路

指標(biāo)體系是一系列相互聯(lián)系的指標(biāo)所構(gòu)成的整體，構(gòu)建的過程需要從具體到抽象再到具體的辯證的邏輯認(rèn)識，是人們對現(xiàn)象總體數(shù)量特征的認(rèn)識逐步的系統(tǒng)化。

通過對竹產(chǎn)業(yè)目前生態(tài)化情況的分析，我們已知竹產(chǎn)業(yè)的生態(tài)化發(fā)展是和經(jīng)濟(jì)、資源、社會、環(huán)境息息相關(guān)的，這幾個方面的認(rèn)識也已成為對產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平進(jìn)行衡量的共識。

（2）產(chǎn)業(yè)生態(tài)化指標(biāo)體系構(gòu)建的原則

合理的指標(biāo)體系是研究產(chǎn)業(yè)生態(tài)化準(zhǔn)確保證。因此，指標(biāo)體系的構(gòu)建應(yīng)該考慮科學(xué)性原則，指標(biāo)設(shè)計(jì)必須充分指標(biāo)的量化和數(shù)據(jù)的可獲得性、可靠性和科學(xué)性；簡明性和標(biāo)準(zhǔn)性，所有的指標(biāo)都應(yīng)該概念明確，簡單清晰，所反映的信息能被受眾理解并運(yùn)用；動態(tài)性和穩(wěn)定性原則，充分反映產(chǎn)業(yè)生態(tài)化動態(tài)變化的特點(diǎn)；獨(dú)立性和可比性原則，相對獨(dú)立的體系，又能夠與不同地區(qū)進(jìn)行橫向?qū)Ρ龋@樣才具有水平評價(jià)的意義。

（3）竹產(chǎn)業(yè)生態(tài)化指標(biāo)體系構(gòu)建

竹產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展是一個復(fù)雜的系統(tǒng)，在產(chǎn)業(yè)生態(tài)化基礎(chǔ)理論的指導(dǎo)下，結(jié)合竹產(chǎn)業(yè)自身的屬性和特點(diǎn)，將眾多影響因素分類，根據(jù)以上指標(biāo)選擇的方法，我們最終構(gòu)建了三層次的竹產(chǎn)業(yè)生態(tài)化評價(jià)指標(biāo)體系。

1.目標(biāo)層。竹產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平是目標(biāo)層的內(nèi)容，用竹產(chǎn)業(yè)生態(tài)化綜合指數(shù)來表示。

2.準(zhǔn)則層。準(zhǔn)側(cè)層從產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平、資源利用水平、社會發(fā)展水平、環(huán)境保護(hù)水平四個方面來反映竹產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的水平，要達(dá)到竹產(chǎn)業(yè)生態(tài)化，就必須保證這四個因素相互協(xié)調(diào)，共同發(fā)展。

3.指標(biāo)層。指標(biāo)層是對準(zhǔn)則層具體細(xì)化化，從不同方面體現(xiàn)準(zhǔn)則層的要點(diǎn)，可以用各類可量化的指標(biāo)進(jìn)行表征。

湖南竹產(chǎn)業(yè)生態(tài)化評價(jià)方法

（1）數(shù)據(jù)的處理

使用2013-2016年間的22個竹產(chǎn)業(yè)生態(tài)化指標(biāo)構(gòu)建原始的數(shù)據(jù)矩陣。由于數(shù)據(jù)量綱不同，為了能進(jìn)行運(yùn)算，需要對原始數(shù)據(jù)矩陣進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化和歸一化。對于收益性指標(biāo)（此類指標(biāo)越大越好）采用公式（1）處理；對于成本性指標(biāo)（此類指標(biāo)越小越好）采用公式（2）處理

（2）熵值法確定指標(biāo)權(quán)重

熵值法是一種客觀賦權(quán)，精確度高，權(quán)重客觀性更強(qiáng)，主要通過計(jì)算指標(biāo)的信息熵，依據(jù)指標(biāo)的相對變化程度對評價(jià)體系中綜合水平的影響來決定指標(biāo)的權(quán)重，是一種客觀賦權(quán)的方法信息熵的意義在于系統(tǒng)越有序，熵值越低；系統(tǒng)越混亂或分散，熵值越高，其中H_i為信息熵其表達(dá)式為，

（3）確定正負(fù)理想解及貼近程度

正負(fù)理想解是生態(tài)化水平各指標(biāo)的最優(yōu)解，即為指標(biāo)最大值；負(fù)理想解是生態(tài)化水平各指標(biāo)的最劣解，即指標(biāo)的最小值。先用構(gòu)建后的矩陣Y的指標(biāo)值y_ij的最大值和最小值表示正理想解Y+和負(fù)理想解Y-。

貼近度C的取值范圍在[0，1]。C越大，表面區(qū)域在該年的竹產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平越接近最優(yōu)水平。當(dāng)C-O時(shí)，表明該年竹產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平最低；當(dāng)C-l時(shí)，表明該年竹產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平達(dá)到最優(yōu)。通過計(jì)算2013-2016年加權(quán)標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)與正負(fù)理想解的歐氏距離得下表。

結(jié)論

根據(jù)結(jié)果可知湖南省竹產(chǎn)業(yè)四個年份的生態(tài)化評價(jià)水平為：2016年>2014年>2013年>2015年。2016年的湖南竹產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平最高，湖南竹產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平呈不斷上升趨勢，但總體水平還不高，僅為中等偏上。本文目的在于證明湖南省竹產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展情況，并為湖南竹產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平提供一個測量評價(jià)的方法。該評價(jià)指標(biāo)體系將湖南竹產(chǎn)業(yè)生態(tài)化從抽象概念轉(zhuǎn)化為具體的指數(shù)，讓相關(guān)專業(yè)人員在進(jìn)行竹產(chǎn)業(yè)生態(tài)建設(shè)時(shí)具有針對性的操作、竹產(chǎn)業(yè)存在的問題以及與其他省份的差距。并且在之后的對竹產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的研究隨著政策的變化，或者新的技術(shù)或參數(shù)出現(xiàn)可以在指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上進(jìn)行修改和改進(jìn)。

[1]谷平華.工業(yè)生態(tài)化水平評價(jià)研究[J].求索，2016（ 05）：83-88.

[2]翟燕霞.旅游產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化機(jī)理與評價(jià)研究[D].燕山大學(xué)，2015.

[3]謝朝柱湖南竹業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀、目標(biāo)及對策[J].經(jīng)濟(jì)林研究，2008，26（ 04）：121-124.

[4]艾文勝，龍應(yīng)忠，李昌珠，李黨訓(xùn)，李培旺，李.湖南竹類資源與可持續(xù)性[J].湖南林業(yè)科技，2005（03）：7-10.

[5]戴錦.產(chǎn)業(yè)生態(tài)化理論與政策研究[D].東北財(cái)經(jīng)大學(xué)，2004.