現(xiàn)代科學技術(shù)發(fā)展對勞資關(guān)系的影響

王鵬 潘佳佳 王盼

資本主義勞資關(guān)系的本質(zhì)是剝削和專制，而科學技術(shù)出現(xiàn)后，由于資本主義購買和應用不但沒有減輕剝削，反而通過機器壓迫工入、通過科研活動控制勞動者，成為資本壓迫的手段，使得勞動者越來越依附于資本。本文探討了上述邏輯，并對其現(xiàn)實意義進行了說明。

現(xiàn)代科學技術(shù) 資本主義應用 資本 勞動

在資本主義階段，本應該是革命性力量的科學技術(shù)卻成為了加強資本家權(quán)利的工具，使得勞動者越來越服從于資本?？茖W技術(shù)本身并非權(quán)力的來源，而是資本主義購買和應用讓它成為資本壓迫的手段，科學技術(shù)對勞資關(guān)系的影響主要表現(xiàn)在科學技術(shù)勞動中通過機器壓迫工人和通過科研活動控制勞動者。

資本主義勞資關(guān)系的本質(zhì)

馬克思主義政治經(jīng)濟學的核心理論就是馬克思勞資關(guān)系理論，而《資本論》實際講述的就是在生產(chǎn)剩余價值過程中的勞資關(guān)系理論。資本主義雇傭勞動關(guān)系的實質(zhì)就是資本的人格化和勞動的被異化?？偟膩碚f，在資本主義制度下，生產(chǎn)剩余價值過程中的勞資關(guān)系的本質(zhì)一一即其不是平等，而是雇傭；不是自由，而是專制。

資本主義生產(chǎn)過程有兩個方面：一是勞動過程，即形成使用價值的過程；二是價值增值過程，即生產(chǎn)剩余價值的過程。生產(chǎn)商品的過程是將勞動過程與價值形成過程相統(tǒng)一，二資本主義生產(chǎn)過程則是將商品生產(chǎn)過程中的價值形成過程變?yōu)閮r值增值過程。對工人而言，獲得工資，維持其家庭生活是其勞動的目的；但對資本家而言，其全部行為的最終目的是為了獲得剩余價值。這也就使得勞資之間存在著不可調(diào)和的利益對立：一者是求生存，一者是獲取最大的剩余價值；一者是被雇傭者，出賣自己的勞動力，一者是雇傭者，享有其勞動的權(quán)利。

資本是帶來剩余價值的價值，資本家就是“人格化的資本”，資本家的目的和意志就是資本增值。因此來看，資本主義生產(chǎn)商品的過程就是其實現(xiàn)價值增值的過程。而在資本主義生產(chǎn)過程中，勞動不僅僅是單個人的服務(wù)而是一個整體，這樣就否定了勞動者作為一個個體的勞動，而肯定了其為“結(jié)合勞動”。因此勞資關(guān)系的本質(zhì)是資本剝削和奴役雇傭勞動。

現(xiàn)代科學技術(shù)的發(fā)展對勞資關(guān)系的影響

隨著歷次產(chǎn)業(yè)革命的開展，科學技術(shù)有了極大的進步，并逐步影響到工業(yè)生產(chǎn)和人民生活領(lǐng)域。大機器生產(chǎn)、電子計算機、信息技術(shù)甚至人工智能都逐步滲透到工廠中，對勞動過程和生產(chǎn)過程產(chǎn)生極大影響。那么，科學技術(shù)的發(fā)展究竟對勞資關(guān)系產(chǎn)生了怎樣的影響？總的來說，在資本主義階段，本應該是革命性力量的科學技術(shù)卻成為了加強資本家權(quán)利的工具，資本對勞動的支配作用越來越大，勞動者越來越服從于資本。科學技術(shù)本身并非權(quán)力來源，但資本購買和資本主義應用則使它成為剝削和壓迫工人的工具，比如機器對工人的壓迫等。以下將一一說明。

（1）科學技術(shù)影響勞資關(guān)系的前提——資本主義購買和應用

在資本主義社會中，科學技術(shù)只有在被資本家購買和應用以后，才能加強資本的權(quán)利。馬克思也指出，資本家的權(quán)利是因為其擁有資本，而其資本又具有強大的購買力。恰巧在資本主義時代，包括科學技術(shù)在內(nèi)的一切均為商品。資本家運用其手中的資本購買了科學技術(shù)，為其提供大量資金，支持其快速發(fā)展，并且可以支配和控制它，使其為他服務(wù)。也就是說，科學技術(shù)本身并沒有權(quán)利影響，也并非是剝削工具，只是其表現(xiàn)了資本的權(quán)利意志，從而展現(xiàn)出維護資本主義的權(quán)利職能。

在資本主義社會，資本家要盡可能榨取更多剩余價值的欲望是沒有止境的，只要存在資本主義制度，資本家就會通過資本主義的企業(yè)管理，通過指揮、監(jiān)督和強加給工人的紀律和血汗的工資制度，來加強對工人的剝削。所以，科學技術(shù)的資本主義購買和應用，使得資本家增強了剝削工人的手段，使得勞動者越來越服從于資本。

（2）科學技術(shù)影響勞資關(guān)系的機制分析

科學技術(shù)在兩個領(lǐng)域中加強資產(chǎn)階級的統(tǒng)治的：一是通過經(jīng)濟權(quán)利的維度分析，科學技術(shù)通過機器壓迫雇傭工人，二是通過意識形態(tài)權(quán)利的維度分析，科學技術(shù)通過科研活動控制勞動者。這兩者相輔相成。

1.科學技術(shù)通過機器壓迫雇傭工人

馬克思認為科學技術(shù)被用來控制勞動者，主要是通過機器對工人的壓迫。第一，機器效率明顯高于人工，大規(guī)模的使用機器會造成工人失業(yè)。第二，機器貶低工人的價值。工人稱為輔助機器的工作者，地位下降，勞動力貶值。并且機器使得生活必要資料價格降低，間接造成勞動力貶值。第三，機器的使用使得體力勞動變的不再那么重要，更多的婦女兒童可以成為潛在勞動力，增加了勞動力者的競爭。第四，機器延長了工人的工作時間。因為機器是不需休息，為了使其實現(xiàn)最大價值，資本家就傾向于延長工人的勞動時間。第五，機器提高了工人的勞動強度。機器效率的不斷提高，工人不斷減少，資本家通過增加每個工人看管機器的數(shù)量就相應的提高了工人的工作強度。第六，機器打擊工人罷工。因為機器的使用，所需工人不斷減少，工人的罷工，對資本家的威脅就越來越小，而工人對資本家的依附反而增強。第七，機器的不斷更新，使工人生活動蕩。

馬克思并沒有簡單停留在機器與工人關(guān)系的分析上，而是深刻揭示出對抗根源在于資本主義制度本身。上述機器大規(guī)模使用對工人造成壓迫的實質(zhì)其實是資本家對無產(chǎn)階級實施的壓迫，機器和工之間的對抗和矛盾并不是因機器本身造成的，而是資本主義對機器的使用而產(chǎn)生的，機器權(quán)利效應最終還是資本權(quán)利的體現(xiàn)。

2.科學技術(shù)通過科研活動控制勞動者

馬克思指出，包括科學技術(shù)勞動在內(nèi)的所有勞動在資本主義社會中被異化。資本主義讓科學技術(shù)服務(wù)于資本的時候，就是將科學技術(shù)勞動職業(yè)化。在勞動過程中，工人只需知道如何如何操作機器即可，而無需掌握該機器是如何制造出來的高深知識，這必將對無產(chǎn)階級從事科學勞動技術(shù)產(chǎn)生阻礙。這也就使得只有少數(shù)人掌握了生產(chǎn)和維修機器的知識，而其他人都是“平等”的，可以看作是無知無識的機器零件。因此，分離工人與科學技術(shù)，實際上是方便了資本家對無產(chǎn)階級的思想愚化。資本在資本主義社會中左右科學技術(shù)勞動，也就束縛了科學技術(shù)勞動者，這也就使得科學技術(shù)工作者大多數(shù)并不是因為熱愛而從事科學研究，而僅僅是把其當作工作而來謀生，作為維持自己生產(chǎn)的手段。并且，又因為資本把自然科學作為其致富的手段，搞科學的人為了致富在探索科學實際應用中不斷競爭，最后也必將導致科技界內(nèi)各種越軌、欺騙和傾軋的行為。

在這種情況下，包括科學家在內(nèi)的所有職業(yè)都不過是資本家出錢招雇的勞動者，科學家必須服從他們的旨意。資產(chǎn)階級為了加強控制整個社會的意識，其通過對科學技術(shù)勞動的控制，“生產(chǎn)”出一堆為其辯護的科學名義知識。馬克思關(guān)于“科學技術(shù)可以提供社會控制方法”的思想極具現(xiàn)實意義，當今比較普遍的大學學術(shù)不端、學術(shù)越軌等問題，可以從中得到啟示。

（3）資本對勞動從形式吸納到實質(zhì)吸納

為了分析機器被引人生產(chǎn)后勞動與資本的關(guān)系變化，馬克思在《1861-1863年經(jīng)濟學手稿》中，提出了資本對勞動的形式吸納與實質(zhì)吸納的概念，者兩個概念構(gòu)成了絕對剩余價值和相對剩余價值生產(chǎn)的基礎(chǔ)。

在資本對勞動的形式吸納中，馬克思認為：資本家和工人都是自由人，他們之間只存在單純的雇傭關(guān)系，而沒有其他過去因政治亦或是宗教的束縛而存在的固定社會關(guān)系。形式吸納歸言之即為資本吸納外部社會，吸納一切前資本主義的社會和生產(chǎn)關(guān)系，進而轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本主義的生產(chǎn)關(guān)系和所有制形式。從上述闡述可以看出，形式吸納僅能改變生產(chǎn)方式的社會形態(tài)而不是物質(zhì)內(nèi)容，在這種形式下改變的僅是由工人對資本家由過去依附關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)楣蛡蜿P(guān)系，而勞動過程本身卻沒有明顯區(qū)別。因此，在這個階段，因為勞動生產(chǎn)效率不會發(fā)生變化，資本家為了榨取更多的絕對剩余價值，只能通過延長絕對勞動時間。資本家只有對新的科學技術(shù)開始應用，勞動效率才可能開始發(fā)生巨大變化，這時，資本與勞動之間的關(guān)系也將發(fā)展為實質(zhì)吸納而不單純?yōu)樾问轿{。實質(zhì)吸納吸納帶來的最主要的變化即是勞動過程的變化，生產(chǎn)力的變革，而這些又必將縮短必要勞動時間，資本也將從開始的生產(chǎn)絕對剩余價值轉(zhuǎn)變?yōu)樯a(chǎn)相對剩余價值，這也就是形式吸納和實質(zhì)吸納的區(qū)分依據(jù)。

馬克思認為：機器體系同時具有技術(shù)和社會功能。他認為：“機器結(jié)構(gòu)的改造，一方面是因為要對工人施加更大的壓力，另一方面，是這必將又增加勞動者的勞動強度?！鄙鲜鏊黾大w現(xiàn)了在機器大規(guī)模使用中資本傾向于不斷規(guī)制工人的勞動過程和壓迫雇傭工人。

總之，科學技術(shù)的資本主義應用擴大了資本的剝削范圍，強化了資本的統(tǒng)治地位，使得勞資關(guān)系發(fā)生重大變化，資本對勞動的控制越來越大，勞動者越來越服從于資本。

現(xiàn)代科學技術(shù)發(fā)展對勞資關(guān)系的啟示

（1）正確理解科技和處理科學異化問題

科學技術(shù)引發(fā)的矛盾并不是來自于科技本身，而是來源于其資本主義應用，故必須正確認識科學技術(shù)的作用。我們要認識到科學技術(shù)的特殊性，使科學技術(shù)為社會進步和生產(chǎn)力發(fā)展服務(wù)，同時，也要注意科技的社會性，放在大環(huán)境下更好地利用科技。

在現(xiàn)代社會，在應用和發(fā)展科技過程中，已經(jīng)出來了背離人意愿和初衷的異化現(xiàn)象，所以一個十分重要的問題是如何防止科技異化。面對科技異化問題，我們不能僅從科技本身尋找出路，因為這不能從根本上解決問題，若要從根本上解決問題我們需要從社會方面努力著手才有可能。應當追求公平合理的世界政治經(jīng)濟新秩序，減少和避免科技的破壞性應用；樹立人類整體利益的觀念，節(jié)約資源、保護環(huán)境，摒棄對環(huán)境破壞性的開發(fā)，珍惜人類家園。

（2）對科學技術(shù)與無產(chǎn)階級關(guān)系的認識

以長遠眼光來看，資本家購買科學技術(shù)必將阻礙其發(fā)展。因為資本家購買科學技術(shù)的目的是讓其為自己帶來源源不斷的利潤。馬克思認為，資本家并非是因為熱愛或者想要通過自己的資本發(fā)展科學技術(shù)，而僅是將科學技術(shù)作為“生產(chǎn)過程中的職能”加以發(fā)展，僅是對科學技術(shù)的利用。馬克思還指出，資本家的這種行為是將科學與勞動相分離，剝奪了工人進行科技活動的權(quán)利，只允許少數(shù)人進行科學活動，這也必將阻礙科學技術(shù)的發(fā)展。

因此馬克思指出，想要將科學技術(shù)的權(quán)利效應徹底消除——資本對勞動的壓迫，無產(chǎn)階級與科學技術(shù)的對抗，只有將資本主義制度徹底推翻，在“資本主義應用”中解放出科學技術(shù)，讓科學技術(shù)被無產(chǎn)階級所掌握。因此，要解放和發(fā)展科學技術(shù)、解決勞資對立，必須推翻資產(chǎn)階級的統(tǒng)治；同時，無產(chǎn)階級也可以用科學技術(shù)作為反剝削的武器。