馬娜娜
近年來隨著信息技術(shù)的發(fā)展,服務(wù)業(yè)的地位不斷上升,服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)逐漸成為各國(guó)進(jìn)行貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)的主力。本文通過對(duì)全球各國(guó)服務(wù)貿(mào)易以及行業(yè)進(jìn)行分析,判斷我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展形勢(shì),再結(jié)合波特的“鉆石模型”對(duì)影響我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的因素進(jìn)一步剖析,得出結(jié)論。
關(guān)鍵詞 服務(wù)貿(mào)易 鉆石模型
我國(guó)服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀及主要特征
(1)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口額大體為上升趨勢(shì),近年來略有下降
全球服務(wù)貿(mào)易近年來不斷上升,由2005年的25972億美元到2016年的48077億美元,同比增長(zhǎng)85.14%。我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口額由2005年的780億美元上升至2073億美元,同比增長(zhǎng)165.77%,12年來,我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口額增長(zhǎng)約為世界服務(wù)貿(mào)易總出口額的2倍。2016年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口額在世界排名第五位,出口額占全球服務(wù)貿(mào)易總出口額的4.3%,美國(guó)以15.4%的比例排名第一,其次是英國(guó),份額為6.9%、德國(guó)(5.6%)、法國(guó)(4.9%)、荷蘭(3.7%)舊本(3.5%)、印度(3.4%)、新加坡(3.1%)和愛爾蘭(3.1%)。2005-2016年,各國(guó)的服務(wù)貿(mào)易出口額大體上為上升趨勢(shì),排名順序沒有太大的變動(dòng)。2014年,全球服務(wù)貿(mào)易出口額突破50000億美元,為十一年來的最高點(diǎn),隨后2015年、2016年略有下降。中國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、愛爾蘭、英國(guó)與全球服務(wù)貿(mào)易狀況同步,都于2014年達(dá)到近年來的最高點(diǎn),隨后略有下降。
數(shù)據(jù)來源:根據(jù)WTO網(wǎng)站資料整理
(2)服務(wù)貿(mào)易行業(yè)發(fā)展不均衡,傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)仍占據(jù)重要地位
根據(jù)商務(wù)部公共商務(wù)信息服務(wù)網(wǎng)站的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),我國(guó)服務(wù)貿(mào)易2017年進(jìn)出口總額達(dá)到46991億元日民幣,同比增長(zhǎng)6.9%,其中出口總額為15407億美元,同比增長(zhǎng)11%,進(jìn)口總額為31584億人民幣,同比增長(zhǎng)5.2%,貿(mào)易逆差為16177億美元。其中,服務(wù)貿(mào)易出口主要集中在運(yùn)輸(2506億人民幣)、旅行(2615億人民幣)、建筑(1618億人民幣)等行業(yè),三大傳統(tǒng)服務(wù)(旅游、運(yùn)輸服務(wù)和建筑服務(wù))仍然占據(jù)重要地位,且旅行業(yè)的貿(mào)易逆差為14595億人民幣,占總貿(mào)易差額的90.22%。金融服務(wù)、保險(xiǎn)和養(yǎng)老服務(wù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)、個(gè)人、文化和娛樂服務(wù)出口額普遍較低。出口額最高的行業(yè)為旅行業(yè),達(dá)到2615億人民幣,出口額最低的行業(yè)為個(gè)人、文化和娛樂服務(wù),僅51億人民幣,相差2554億人民幣,可見服務(wù)貿(mào)易出現(xiàn)發(fā)展不平衡,且重心偏向于傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)。
我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的制約因素
邁克爾.波特于1990年提出著名的“鉆石模型”。該模型提出四個(gè)影響服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵因素:生產(chǎn)要素、需求條件、相關(guān)和支持產(chǎn)業(yè)、企業(yè)的戰(zhàn)略和同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。
(1)生產(chǎn)要素
2013年9月,我國(guó)提出“一帶一路”倡議,將東盟與西部65個(gè)國(guó)家串聯(lián)在一起,進(jìn)一步改善了生產(chǎn)要素條件。教育不斷普及,我國(guó)受到高等教育的人口比例逐年上升,高等院校,科研機(jī)構(gòu)等紛紛林立,逐漸將低級(jí)生產(chǎn)要素向高級(jí)生產(chǎn)要素轉(zhuǎn)變。我國(guó)目前仍然是人口大國(guó),主要生產(chǎn)品仍是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,這說明我國(guó)仍有大批依靠體力工作的從業(yè)者,僅僅依靠數(shù)量是不能在全球貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中獲利的。缺乏掌握專業(yè)高端技能的、從事服務(wù)業(yè)的人才。
(2)需求條件
國(guó)內(nèi)的需求條件也是影響我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的一部分。服務(wù)貿(mào)易中,處于不利地位的是現(xiàn)代服務(wù)業(yè),雖然數(shù)量有所上升,但發(fā)展力度較慢,遠(yuǎn)低于西方發(fā)達(dá)國(guó)家水平。法律服務(wù)、廣告服務(wù)、公關(guān)服務(wù)、教育培訓(xùn)、特許經(jīng)營(yíng)、金融服務(wù)、保險(xiǎn)理財(cái)?shù)刃屡d產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢。究其原因,既有西方發(fā)達(dá)國(guó)家先入為主的因素,也有我國(guó)對(duì)于新興行業(yè)投資不足造成的。2015年,我國(guó)提出“供給側(cè)改革”,希望從供給側(cè)提升我國(guó)產(chǎn)業(yè)的吸引力。另一方面,除了不斷優(yōu)化本國(guó)的服務(wù),以防國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的客戶需求轉(zhuǎn)向國(guó)外,還要進(jìn)一步發(fā)展服務(wù)創(chuàng)新,只有提供更優(yōu)的服務(wù),滿足客戶的預(yù)期性需求,這將會(huì)形成本國(guó)的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)。
(3)相關(guān)和支持產(chǎn)業(yè)
一個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展絕不是僅僅是一個(gè)產(chǎn)業(yè)自身的發(fā)展。例如,汽車行業(yè)的發(fā)展往往需要發(fā)動(dòng)機(jī)行業(yè)、汽車輪胎、擋風(fēng)玻璃等各個(gè)更細(xì)劃分的小行業(yè)部門的發(fā)展。我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展離不開上下游的通力合作。既需要下游的基礎(chǔ)設(shè)施、生產(chǎn)要素的支持,又需要上游宣傳策劃。
(4)企業(yè)戰(zhàn)略和同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)
一個(gè)企業(yè)走向國(guó)際化,可能是因?yàn)閲?guó)際需求大,也有可能是因?yàn)閲?guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)壓力大。當(dāng)國(guó)際需求較大時(shí),往往會(huì)促進(jìn)企業(yè)不斷優(yōu)化產(chǎn)品以達(dá)到國(guó)際化水平。企業(yè)的戰(zhàn)略至關(guān)重要,如何通過現(xiàn)實(shí)的情況進(jìn)行分析,判斷出是否加人國(guó)際市場(chǎng),衡量成本與收益之間的大小關(guān)系。另外,國(guó)內(nèi)同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)壓力大往往認(rèn)為是一種好的現(xiàn)象。良性的競(jìng)爭(zhēng)促進(jìn)共同進(jìn)步,競(jìng)爭(zhēng)過大會(huì)消耗過多的本國(guó)資源。
(5)機(jī)會(huì)
基礎(chǔ)科技的發(fā)明創(chuàng)造;傳統(tǒng)技術(shù)出現(xiàn)斷層;外因?qū)е律a(chǎn)成本突然提高;;金融市場(chǎng)或匯率的重大變化;市場(chǎng)需求的劇增;政府的重大決策;戰(zhàn)爭(zhēng)等可能是企業(yè)發(fā)展的機(jī)會(huì)。就我國(guó)實(shí)際情況而言,只有基礎(chǔ)科技的發(fā)明創(chuàng)造最有可能為企業(yè)提供發(fā)展可能。
(六)政府
政府在服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)出口方面并不占據(jù)核心地位,企業(yè)才是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心。因此政府應(yīng)當(dāng)盡可能為企業(yè)營(yíng)造良好的發(fā)展環(huán)境,打造好氛圍,提供企業(yè)所需要的資源,才能促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。
結(jié)論
通過上述分析得出,我國(guó)的生產(chǎn)要素與需求條件近年來不斷完善,為我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展提供了良好的環(huán)境。企業(yè)與政府相輔相成,核心仍然在于企業(yè)的戰(zhàn)略選擇,不在政府。創(chuàng)新創(chuàng)造始終是企業(yè)獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵所在,服務(wù)貿(mào)易也不例外,因此只有加大服務(wù)貿(mào)易行業(yè)的創(chuàng)新優(yōu)勢(shì),才能真正促進(jìn)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力。
[1]殷鳳,陳憲.國(guó)際服務(wù)貿(mào)易影響因素與我國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究[J].國(guó)際貿(mào)易問題,2009(02):61-69.
[2]丁平.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素分析與對(duì)策研究[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2007(09):49-55+87.
[3]鄭吉昌,夏晴.服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的相關(guān)因素探討[J].國(guó)際貿(mào)易問題,2004(12):15-18+23.