銀行不良資產(chǎn)處置的互聯(lián)網(wǎng)模式分析

付康琪

本文通過從梳理當前存在的不良資產(chǎn)互聯(lián)網(wǎng)處置模式出發(fā)，結合互聯(lián)網(wǎng)技術與不良資產(chǎn)處置過程，分析互聯(lián)網(wǎng)處置模式創(chuàng)新對于不良資產(chǎn)處置的效用，同時揭示其中隱含的風險點，在此基礎上提出建議措施推進不良資產(chǎn)互聯(lián)網(wǎng)處置模式的創(chuàng)新。

不良資產(chǎn)處置 互聯(lián)網(wǎng)處置模式創(chuàng)新 效用 風險

引言

如何合理有效處置商業(yè)銀行的不良資產(chǎn)，是伴隨著商業(yè)銀行經(jīng)營始終的重要議題。近年來，信息科技技術不斷發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)技術逐漸開始運用于商業(yè)銀行不良資產(chǎn)處置過程中。但一方面局限于相關金融科技技術的發(fā)展水平尚不完善，另一方面在于我國傳統(tǒng)金融機構與互聯(lián)網(wǎng)技術的融合程度并不高，相關的技術流程亟待完善，同時其中隱藏的風險也需要關注防范。

（1）研究背景和意義

商業(yè)銀行不良資產(chǎn)是商業(yè)銀行經(jīng)營的必然產(chǎn)物，根據(jù)差異化的內(nèi)外部環(huán)境而表現(xiàn)出差異化的特征。自20世紀90年代末，我國商業(yè)銀行開始探索處置不良資產(chǎn)以來，近年來包括自主清收、債務重組、債務轉讓、債轉股、資產(chǎn)證券化等形式各異的處置方式不斷涌現(xiàn)，近期伴隨著金融科技的飛速發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)技術也開始運用于不良貸款的處置領域上。不良資產(chǎn)的互聯(lián)網(wǎng)處置是基于我國的經(jīng)濟、社會、制度條件下，有效結合了不良資產(chǎn)處置的線下實際和金融科技的信息化特征，探索發(fā)展出來的新型處置模式，也是對傳統(tǒng)不良資產(chǎn)處置模式流程的優(yōu)化。

在當前我國經(jīng)濟增速放緩、經(jīng)濟結構調(diào)整、經(jīng)濟金融體制改革的狀況下，我國商業(yè)銀行貸款資產(chǎn)的信用風險不斷增加，存量不良資產(chǎn)數(shù)額較大，增量不良資產(chǎn)增長趨勢未停，如何有效處置不良資產(chǎn)，成了銀行業(yè)、其他金融機構、企業(yè)部門、政府、監(jiān)管層等各部門關注的首要問題，這不僅關系到商業(yè)銀行的經(jīng)營發(fā)展，更是防范化解金融風險、促進經(jīng)濟轉型增長的重要議題。

（2）文獻綜述

關于銀行不良資產(chǎn)處置問題的研究，早期主要關注不良資產(chǎn)產(chǎn)生的原因及其與如何降低改善商業(yè)銀行的不良資產(chǎn)出現(xiàn)等方面，之后主要集中在國際銀行業(yè)不良資產(chǎn)處置經(jīng)驗啟示、不良資產(chǎn)處置模式探究、不良資產(chǎn)債轉股和資產(chǎn)證券化、不良資產(chǎn)估值定價、不良資產(chǎn)處置創(chuàng)新新模式、互聯(lián)網(wǎng)技術在不良資產(chǎn)處置中的角色分析等方面。

在不良資產(chǎn)處置方式的國際經(jīng)驗教訓總結方面，Tirthankar Roy（ 2004）指出可以利用企業(yè)收購重組方式解決不良資產(chǎn)處置的問題。劉國輝（ 2016）總結出債轉股國際運用的四種模式，破產(chǎn)式債轉股、分散式債轉股、集中式債轉股、銀行主導型債轉股，總結國際經(jīng)驗，思考其對我國當前實施債轉股的借鑒啟示。胡建忠（ 201）從資產(chǎn)管理公司的不良資產(chǎn)處置的親身經(jīng)歷指出了我國不良資產(chǎn)處置模式創(chuàng)新的理論和實踐方向。

本文通過在分析總結已有傳統(tǒng)不良資產(chǎn)處置方式的基礎上，著重探討新型互聯(lián)網(wǎng)處置模式，分析金融科技技術在處置不良資產(chǎn)過程的效用體現(xiàn)，并進一步發(fā)現(xiàn)其中隱藏的風險點，并提出不良處置互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新模式的建議措施。

不良資產(chǎn)處置的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新模式

綜合來看現(xiàn)階段不良資產(chǎn)處置的互聯(lián)網(wǎng)模式，大致可以分為以四大金融資產(chǎn)管理公司為主的網(wǎng)絡化信息提供、以淘寶資產(chǎn)處置平臺和地方金融資產(chǎn)交易為主的中介交易平臺、依據(jù)大數(shù)據(jù)的網(wǎng)絡催收平臺和不良資產(chǎn)標準化產(chǎn)品的眾籌投資平臺等模式。

（1）金融資產(chǎn)管理公司等網(wǎng)頁模式

包括四大資產(chǎn)管理公司、浙江銀行業(yè)押品資產(chǎn)交易信息平臺在內(nèi)的各機構網(wǎng)站，通過向潛在客戶提供不良資產(chǎn)的基礎信息，以此來促進線下交易的效率。如四大AMC在官網(wǎng)上設立的“資產(chǎn)處置信息”、“資產(chǎn)公告”、“資產(chǎn)信息查詢”等欄目，達到發(fā)布信息的作用。此種互聯(lián)網(wǎng)途徑功能單一，效用較小，難以發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)技術在金融領域的作用。

（2）金融資產(chǎn)交易所等信息中介平臺模式

淘寶資產(chǎn)處置平臺和各地金融資產(chǎn)交易所作為金融信息中介平臺，通過與資產(chǎn)管理公司、銀行等金融與非金融機構、第三方中介機構等的合作，結合線下工作，在平臺上促成資產(chǎn)競標、拍賣等活動。這一類型的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新模式，雖然較之前一種模式有所進步，但是由于現(xiàn)階段制度、法規(guī)法律等限制，以及不良資產(chǎn)的自身復雜特性，造成該類平臺上的交易機制并不完善，參與的市場主體不夠活躍，投資者熱情不夠導致成交數(shù)量甚少，難以形成規(guī)模效應。

（3）網(wǎng)絡催收平臺模式

依據(jù)大數(shù)據(jù)的網(wǎng)絡催收平臺，初步開始運用互聯(lián)網(wǎng)技術，著力提高不良資產(chǎn)處置的深度和效率。通過平臺將銀行、債務人、中介方等市場主體有機結合起來，通過利用云計算平臺、智能催收系統(tǒng)，對不良資產(chǎn)處置過程實施精細化跟蹤管理，通過大數(shù)據(jù)技術，有效收集不良資產(chǎn)歷史數(shù)據(jù)，一方面為銀行后續(xù)資產(chǎn)經(jīng)營管理提供支持，另一方面為金融資產(chǎn)管理公司處置不良資產(chǎn)累積經(jīng)驗，同時推動了催收活動的健康科學運作。

（4）其他模式

利用互聯(lián)網(wǎng)平臺，在不良資產(chǎn)通過打包轉化成為標準化的理財、債券產(chǎn)品之后，通過互聯(lián)網(wǎng)眾籌方式，有效提示資產(chǎn)收益風險信息，擴大投資者范疇。通過網(wǎng)絡平臺實現(xiàn)了不良資產(chǎn)的市場化運作，利用市場機制，有效實現(xiàn)標準化證券產(chǎn)品的市場化定價，維護債權人和投資人的利益。

推動互聯(lián)網(wǎng)技術應用于不良資產(chǎn)處置的建議措施

（1）完善法規(guī)法律

針對不良資產(chǎn)互聯(lián)網(wǎng)處置模式的發(fā)展，監(jiān)管各方應當密切關注，同時審時度勢地出臺相應制度規(guī)范，促進互聯(lián)網(wǎng)處置平臺的健康發(fā)展。對互聯(lián)網(wǎng)處置不良資產(chǎn)的機構主體、流程規(guī)范、操作風險的監(jiān)測預警等做出明確規(guī)范，同時加強互聯(lián)網(wǎng)平臺的處置信息報送，通過對交易過程的密切監(jiān)督達到防范風險的目的?？紤]到現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)處置模式中不良資產(chǎn)處置資質、資產(chǎn)拍賣資質的欠缺，應當完善相關法規(guī)制度，進一步放寬市場準人，促進不良資產(chǎn)互聯(lián)網(wǎng)處置市場化發(fā)展。

（2）加快商業(yè)銀行不良資產(chǎn)信息系統(tǒng)建設

在不良資產(chǎn)處置上，及時準確獲取相關資產(chǎn)的信息是有效處置不良資產(chǎn)的前提和關鍵所

在，如何有效收集不同客戶的信息、獲得銀行與非銀行金融機構關于相關不良資產(chǎn)處置的方式與效果就成為了重要一環(huán)。借助于互聯(lián)網(wǎng)技術的進步，成功搭建一個不良資產(chǎn)處置的系統(tǒng)平臺，一方面有效獲取銀行不同部門系統(tǒng)中關于不良資產(chǎn)的相關信息，另一方面可以有效結合不同金融機構有關不良資產(chǎn)的信息，從而做到全面快速把握各企業(yè)、行業(yè)、地區(qū)有關資產(chǎn)的可靠信息，甄選合適的不良資產(chǎn)處置方式，高效、合理地進行不良資產(chǎn)的處置工作。

（3）建立統(tǒng)一規(guī)范的不良資產(chǎn)互聯(lián)網(wǎng)處置交易平臺

由于不良資產(chǎn)處置業(yè)務專業(yè)性強，復雜度高，如果單純地依靠各個平臺自發(fā)創(chuàng)建發(fā)展，過程漫長而艱難，因此通過相關監(jiān)管部門的倡議，促成一個融合了互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、銀行業(yè)等不良資產(chǎn)持有者、金融資產(chǎn)管理公司、市場投資者、金融資產(chǎn)交易所、法律會計中介機構等多主體共同參與的不良資產(chǎn)處置交易平臺，促進信息交流，同時有助于監(jiān)管機構的管理。

（4）完善監(jiān)管制度

一是通過相關法規(guī)法律制度的出臺完善，促進不良資產(chǎn)處置的健康規(guī)范運行。二是逐步改善目前分業(yè)監(jiān)管的現(xiàn)狀，全面監(jiān)督不良資產(chǎn)互聯(lián)網(wǎng)處置的每個流程，防范風險的生成。三是針對目前的互聯(lián)網(wǎng)處置模式中的信息披露不明確，沒有制度規(guī)范的現(xiàn)狀，盡快出臺信息披露的相關規(guī)定，明確不良資產(chǎn)處置項目的來源、債務人狀況、不良資產(chǎn)規(guī)模及現(xiàn)狀等，對于應當披露的風險點應當詳細明確，以免產(chǎn)生誤導投資者損害投資者的現(xiàn)象。四是要確定互聯(lián)網(wǎng)平臺的處置信息報送制度，便于監(jiān)管部門詳細了解處置進程，防范新風險的生成。

結論

依托互聯(lián)網(wǎng)特有的數(shù)據(jù)和技術優(yōu)勢，以及當前我國乃至世界范圍內(nèi)金融科技的飛速發(fā)展，不難發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)模式所具有的渠道優(yōu)勢和模式創(chuàng)新對于不良資產(chǎn)處置模式創(chuàng)新的意義巨大，而且未來發(fā)展前景廣闊。大力推動該不良資產(chǎn)互聯(lián)網(wǎng)處置發(fā)展，結合線上線下優(yōu)勢資源技術，既可以高效處置銀行業(yè)不良資產(chǎn)，有力化解金融風險，同時會促進我國金融市場的深化發(fā)展，推動經(jīng)濟轉型增長。

[1]羅洪波，夏翰，馮詩杰，饒麗.美國銀行業(yè)不良資產(chǎn)處置的經(jīng)驗及啟不[J].西南金融，2016（ 9），P52 -55.

[2]劉國輝.債轉股的國際經(jīng)驗及啟示[J].金融縱橫，2016（8），P53 -59.

[3]張秀峰，史亞榮.中美兩國商業(yè)銀行不良資產(chǎn)處置之比較[J].西安財經(jīng)學院學報2007 （1）.

[4]李玲.不良資產(chǎn)處置的國際經(jīng)驗[J]中國金融2014（ 24）.