2016年歐洲杯與美洲杯決賽階段進(jìn)球特征比較分析

賈康

摘 要：通過文獻(xiàn)資料法、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法以及比較分析法對2016年歐洲杯與美洲杯決賽階段進(jìn)球特征進(jìn)行比較分析。通過對進(jìn)球分析，探究歐洲球隊(duì)與美洲球隊(duì)在比賽當(dāng)中進(jìn)攻方式的異同。研究結(jié)果表明：美洲球隊(duì)場均進(jìn)球更多；歐洲球隊(duì)在75min后進(jìn)球更多，美洲球隊(duì)在0～15min進(jìn)球更多；在進(jìn)攻上美洲球隊(duì)更加依賴鋒線，歐洲球隊(duì)更加依賴中場；美洲球隊(duì)邊路發(fā)動(dòng)進(jìn)攻較多，歐洲球隊(duì)中路發(fā)動(dòng)進(jìn)攻較多；定位球是攻破球門的重要方式，歐洲球隊(duì)多利用邊路傳中，美洲球隊(duì)依靠長傳反擊發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。

關(guān)鍵詞：歐洲球隊(duì) 美洲球隊(duì) 邊路進(jìn)攻 長傳反擊

中圖分類號：G80 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2095-2813（2018）02（a）-0244-02

Abstract： Through the literature data， video observation， mathematical statistics and comparative analysis of the 2016 European Cup and the Americas Cup final stage of the characteristics of a comparative analysis. Through the goal of the analysis， to explore the European team and the American team in the game which the same way of attack. The results show that the American team averaged more goals； the European team scored more in 75 minutes， the US team in 0 to 15 minutes more goals； in the attack on the US team more dependent on the front line， Europe The team more dependent on the midfield； American team winger attack more， the European team launched a more offensive attack； positioning the ball is an important way to break the goal， the European team to use the sidewalk pass， the American team to rely on long pass against attack.

Key Words： European team； America team； Wing attack； Long pass counterattack

歐洲杯與美洲杯是除了世界杯以外水平最高的國家錦標(biāo)賽，兩屆杯賽都于2016年6月份舉辦。歐洲杯首次由16支擴(kuò)充至24支參賽球隊(duì)，在舉辦地法國進(jìn)行了51場比賽。而為慶祝美洲杯成立100周年紀(jì)念日，美洲杯首次將比賽隊(duì)伍擴(kuò)充到南美洲與北美洲，于美國舉辦，因此對兩屆杯賽的比較具有重要價(jià)值。通過比較兩屆杯賽的進(jìn)球特征，以期發(fā)現(xiàn)歐洲球隊(duì)與美洲球隊(duì)在進(jìn)球方面的特點(diǎn)與規(guī)律。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以2016年第15屆歐洲足球錦標(biāo)賽51場比賽108粒進(jìn)球與第45屆美洲杯32場比賽91粒進(jìn)球?yàn)檠芯繉ο蟆?/p>

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

通過查閱知網(wǎng)，收集關(guān)于世界杯、歐洲杯以及美洲杯等國家隊(duì)賽事進(jìn)球方面的文獻(xiàn)資料，借鑒一些學(xué)者關(guān)于進(jìn)球特征的分析，為本文提供依據(jù)。

1.2.2 錄像觀察法

通過對2016年歐洲杯與美洲杯的比賽錄像以及進(jìn)球集錦和賽后數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，進(jìn)行分析。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

通過對進(jìn)球時(shí)間、進(jìn)球數(shù)量、進(jìn)球隊(duì)員以及助攻隊(duì)員場上位置、進(jìn)球位置、助攻位置以及得分方式進(jìn)行綜合歸納分析，利用Excel軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

1.2.4 比較分析法

通過對歐洲杯、美洲杯的進(jìn)球進(jìn)行比較，探究兩屆杯賽在進(jìn)球特征方面的異同。

2 研究結(jié)果與分析

2.1 進(jìn)球數(shù)量特征

本屆歐洲杯與美洲杯分別進(jìn)行了51場與32場比賽，場均進(jìn)球分別為2.12個(gè)與2.84個(gè)，其中小組賽分別為1.92個(gè)與2.88個(gè)，而淘汰賽分別為2.6個(gè)與2.75個(gè)。

由表1可以看出美洲杯場均進(jìn)球多于歐洲杯，一方面是由于美洲球隊(duì)更加崇尚進(jìn)攻，普遍對防守不太重視，歐洲球隊(duì)更加注重整體，進(jìn)攻投入并沒有防守投入多；另一方面歐洲球員經(jīng)過一個(gè)聯(lián)賽的拼殺，相對比較疲勞，而美洲球隊(duì)中旅歐球員相對較少，有時(shí)間準(zhǔn)備。另外此次歐洲杯擴(kuò)充到24支隊(duì)伍，成績最好的4支小組第三球隊(duì)也能晉級淘汰賽，實(shí)力相對較弱的球隊(duì)在小組賽便收縮防守爭取拿分，而到了淘汰賽強(qiáng)弱分明，造成大比分出現(xiàn)，因此歐洲杯小組賽場均進(jìn)球數(shù)反而沒有淘汰賽多，成為足球杯賽的特例。

2.2 進(jìn)球時(shí)間特征

通過研究發(fā)現(xiàn)兩屆杯賽下半場進(jìn)球數(shù)均多于上半場。歐洲杯有7場比賽打成了0∶0，兩場淘汰賽通過加時(shí)決出勝負(fù)，3場打了點(diǎn)球；美洲杯有4場在90min內(nèi)互交白卷，兩場淘汰賽拖入加時(shí)賽沒有分出勝負(fù)，通過點(diǎn)球大戰(zhàn)決出勝者。兩屆杯賽進(jìn)球最少的時(shí)段都是15～30min，歐洲杯進(jìn)球最多的時(shí)段是在75min后，其次是下半場剛開始的時(shí)間階段，而美洲杯進(jìn)球最多的時(shí)段是在剛開場0～15min，其次是比賽的最后15min。

不同于歐洲杯于4年之后再次舉辦，2015年美洲球隊(duì)已分別在美國和智利展開了較量，因此歐洲國家隊(duì)對比賽顯得尤為重視，在戰(zhàn)術(shù)布置上會相對保守，而美洲球隊(duì)彼此交鋒較為頻繁，比賽開始便會亮出實(shí)力。由于賽制原因多數(shù)歐洲隊(duì)伍會擺出單前鋒或五后衛(wèi)陣型，而傳統(tǒng)強(qiáng)隊(duì)在比賽開始時(shí)不會發(fā)力，因此上半場以控制與減少失誤為主，進(jìn)球相對較少；而經(jīng)過上半場的互相熟悉，尤其是實(shí)力較強(qiáng)的一方會在下半場率先發(fā)力，爭取把比賽掌握在自己節(jié)奏中，而到了比賽最后15min一般是體力較好、實(shí)力更強(qiáng)的球隊(duì)發(fā)揮的時(shí)刻，這時(shí)候球隊(duì)防守便會慢慢出現(xiàn)漏洞，進(jìn)球隨之而來。美洲球隊(duì)后衛(wèi)身材相對來說矮小，防守注意力不夠集中，而美洲進(jìn)攻球員相對更加才華橫溢，擅長打閃擊戰(zhàn)，開場進(jìn)球比較多，多個(gè)場次開場15min不只進(jìn)一個(gè)球，后來比賽回到正常軌道，進(jìn)球相對較少，直到最后階段比賽才會又迎來一段小高潮。

2.3 進(jìn)球球員與助攻球員位置特征

在進(jìn)球方面歐洲與美洲球隊(duì)前鋒多于中場，其次是后衛(wèi)，而歐洲杯球員中場進(jìn)球比重相對較多，占到了42.9%，而美洲球隊(duì)為35.2%。而在助攻方面兩屆杯賽中場球員助攻相對較多，但是歐洲球隊(duì)中場助攻比重達(dá)到了64%，而美洲球隊(duì)為35.7%，另外在后衛(wèi)助攻方面，美洲杯邊后衛(wèi)助攻較多，而歐洲杯中后衛(wèi)助攻較多。

從表2進(jìn)球球員位置可看出鋒線是球隊(duì)取得勝利的進(jìn)球保障，尤其美洲球隊(duì)，前鋒進(jìn)球比重到達(dá)了54.5%。歐洲球隊(duì)更加注重整體，前鋒球員受到嚴(yán)密盯防，中場球員可以適時(shí)插上并普遍擁有更強(qiáng)的射門能力，成為了進(jìn)球的保障。從助攻球員位置看，歐洲杯與美洲杯存在了較大差異。歐洲中場擁有更多明星級球員，且采取5中場陣型球隊(duì)相對較多，能夠在進(jìn)攻方面提供更多的幫助，美洲球隊(duì)采取雙前鋒與三前鋒球隊(duì)較多，且前鋒球員能力全面，后衛(wèi)助攻方面，南美邊后衛(wèi)進(jìn)攻欲望較強(qiáng)，助攻插上較多，為球隊(duì)提供幫助更多，歐洲邊后衛(wèi)比較注意隊(duì)伍平衡，進(jìn)攻多以45度或邊路傳中居多；而歐洲中后衛(wèi)頭球能力較好，在發(fā)定位球時(shí)能去前場為球隊(duì)提供支援，且歐洲中后衛(wèi)多利用長傳發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，是球隊(duì)的另一進(jìn)攻方式。

2.4 得分方式特征

如表3所列出的8種主要得分方式，是指制造進(jìn)球的主要方式，并非都是直接得分，其中烏龍球并未包含在內(nèi)。定位球包括角球、任意球、點(diǎn)球，是兩屆杯賽的主要得分方式，另外邊路傳中也是制造得分機(jī)會的重要手段。歐洲球員在肋部插入上更加頻繁，而美洲球員利用反擊和長傳來發(fā)動(dòng)進(jìn)攻的次數(shù)更多。

相對美洲球隊(duì)，歐洲球員更擅長利用定位球得分，這是破密集防守的重要方式，歐洲球隊(duì)教練會根據(jù)定位球安排更豐富的戰(zhàn)術(shù)，其次邊路傳中也是重要得分手段，美洲球隊(duì)更擅長利用鋒線球員之間嫻熟的配合和出色的個(gè)人能力來發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，其次防守過于壓上，出球失誤多，易造成對手打反擊，利用長傳撕破防線，美洲球隊(duì)在由攻轉(zhuǎn)守上明顯不如歐洲球隊(duì)做的出色。

3 結(jié)語

從兩屆杯賽上來看，相比美洲球隊(duì)，歐洲球隊(duì)在防守上相比進(jìn)攻而言投入更多兵力，另外由于賽制更改，歐洲杯淘汰賽進(jìn)球相對小組賽更多。

歐洲球隊(duì)在臨近比賽結(jié)束時(shí)進(jìn)球最多，而美洲球隊(duì)在比賽剛開始進(jìn)球最多。

兩屆杯賽都更加倚仗鋒線球員獲取進(jìn)球，歐洲中場球員與美洲鋒線球員輸送最多的助攻，美洲球隊(duì)邊后衛(wèi)助攻較多，而歐洲球隊(duì)中后衛(wèi)助攻較多。

罰球區(qū)附近是歐洲與美洲球員最多的進(jìn)球區(qū)域，也是足球比賽中重要的得分區(qū)域。歐洲球隊(duì)在邊路制造進(jìn)攻機(jī)會更多，美洲球員多利用中路制造得分良機(jī)。

歐洲球隊(duì)與美洲球隊(duì)在定位球與邊路傳中上獲得得分機(jī)會最多，歐洲球員多利用肋部插入，美洲球員多利用長傳與反擊來突破防守。

參考文獻(xiàn)

[1] 袁野，陳學(xué)東，董新風(fēng).第十八屆世界杯足球賽決賽階段進(jìn)球特征分析[J].南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)：社會科學(xué)版，2007（1）：119-123.

[2] 王建明，張向陽.2008年歐洲杯足球賽決賽階段各隊(duì)進(jìn)攻進(jìn)球特征研究[J].中國體育科技，2009（1）：67-70，74.

[3] 孟令峰.近兩屆世界杯、歐洲杯足球比賽進(jìn)球的研究[D].河北師范大學(xué)，2007.

[4] 張存浩.足球比賽中快速反擊戰(zhàn)術(shù)進(jìn)球的特征[D].華中師范大學(xué)，2014.