陜西城市間的旅游溢出效應(yīng)分析

李紅 朱蕾 朱美寧

本文依據(jù)2004-2017年陜西各城市旅游數(shù)據(jù)，建立旅游空間溢出模型，分析陜西城市間的旅游溢出效應(yīng)。結(jié)論如下：西安在陜西城市旅游發(fā)展中發(fā)揮著龍頭示范作用，能夠帶動(dòng)其他城市旅游業(yè)發(fā)展。

一、問(wèn)題的提出

我國(guó)已形成以城市為結(jié)點(diǎn)的旅游空間網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，城市旅游的發(fā)展是一個(gè)相互影響的過(guò)程，也就說(shuō)存在“溢出”現(xiàn)象，溢出最早由Grossman和Helpman于1991年提出 ，是指組織在發(fā)展過(guò)程中對(duì)組織以外其他組織的影響程度，分為“正溢出”和“負(fù)溢出”兩個(gè)方面，正溢出代表積極效應(yīng)，負(fù)溢出表示消極效應(yīng)。旅游溢出是指在旅游發(fā)展過(guò)程中的相互影響成都，有“接受溢出”和“產(chǎn)出溢出”兩個(gè)方面，接受溢出是指該地區(qū)旅游發(fā)展受其他地區(qū)的影響程度；產(chǎn)出溢出是指該地區(qū)對(duì)其他地區(qū)的影響程度。本文以陜西城市旅游為例，依據(jù)2004-2017年陜西省各市旅游數(shù)據(jù)，構(gòu)建空間溢出模型，分析陜西各城市間的旅游溢出效應(yīng)，力圖為陜西旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展出謀劃策。

二、陜西城市旅游溢出效應(yīng)分析

（一）各城市的旅游空間溢出總體水平

從表1可看出，西安的產(chǎn)出溢出總值為60.3436，占陜西省溢出總值的25.96%，遙遙領(lǐng)先于陜西省其他各大城市，西安接受其他城市的溢出總值相對(duì)較低，僅為21.2643，與產(chǎn)出溢出總值相差近40，說(shuō)明西安是陜西省城市旅游的集散中心，能產(chǎn)生巨大的溢出效應(yīng)。另外，咸陽(yáng)的溢出效果也十分明顯，產(chǎn)出溢出總值為42.9251，占全省溢出總值的18.47%，這主要得益于其與西安“近水樓臺(tái)先得月”的優(yōu)勢(shì)區(qū)位條件，以及西安咸陽(yáng)國(guó)際機(jī)場(chǎng)所提供的便利交通條件。渭南、寶雞和商洛三市在大西安（咸陽(yáng)）的輻射擴(kuò)散作用下，能各自形成節(jié)點(diǎn)，產(chǎn)生良好的空間溢出效應(yīng)，產(chǎn)出溢出總值都在20以上。渭南接受的溢出總值高達(dá)44.5004，是陜西各城市中接受溢出最多的城市，并且其接受溢出值大于其產(chǎn)出溢出值，說(shuō)明渭南旅游業(yè)的發(fā)展主要得益于其他城市的有效溢出。延安、安康和漢中的產(chǎn)出溢出效果相對(duì)較弱，分別為14.0508、12.5279和11.3340；銅川和榆林對(duì)其他城市的產(chǎn)出溢出值小于10，其中，銅川雖位于關(guān)中地帶，但其資源優(yōu)勢(shì)不明顯，因此其輻射效果較差，而榆林位于陜西省最北邊，與其他城市相隔甚遠(yuǎn)，輻射效果最低，對(duì)其他城市的產(chǎn)出溢出總值僅有4.1997，平均值不到1。

（二） 其他城市與西安旅游空間溢出的互動(dòng)關(guān)系

從西安接受其他城市溢出情況（縱向）來(lái)看，西安接受渭南溢出最多，達(dá)8.4289，其次是寶雞和商洛，接受溢出值均大于3，接受咸陽(yáng)和安康的溢出值也均在1以上，接受延安、漢中、銅川和榆林的溢出值都在1以下；從其他城市接受西安溢出情況（橫向）來(lái)看，渭南接受西安的溢出值最高，達(dá)20.5069，其次是商洛和寶雞，接受西安的溢出值分別為9.5225和8.4183，咸陽(yáng)、安康和銅川接受西安的溢出值也較高，都在5以上。延安、漢中和榆林接受西安的產(chǎn)出溢出值相對(duì)較低，但都在1以上。由此可見(jiàn)，西安與渭南的互動(dòng)性最強(qiáng)，寶雞、商洛、咸陽(yáng)和安康四大城市間的旅游空間溢出互動(dòng)性也較強(qiáng)。銅川接受西安的溢出值為5.0808，西安接受銅川的溢出值僅為0.6164，二者之間相差4.4644，可見(jiàn)，銅川主要受西安的單邊“恩惠”，對(duì)西安的貢獻(xiàn)值較小，這主要是因?yàn)殂~川高品質(zhì)的旅游資源相對(duì)較少。西安與延安、漢中和榆林間的互動(dòng)性相對(duì)較弱，這主要是因?yàn)檫@三個(gè)城市離西安較遠(yuǎn)，地理區(qū)位優(yōu)勢(shì)不突出。

三、結(jié)語(yǔ)

陜西省城市旅游形成以西安為中心，咸陽(yáng)、渭南、寶雞和商洛為輔助中心的圈層結(jié)構(gòu)。西安對(duì)其他城市旅游業(yè)發(fā)展的貢獻(xiàn)力度遠(yuǎn)大于西安對(duì)其的依賴(lài)性，而其他城市旅游業(yè)的發(fā)展在一定程度上依賴(lài)于西安，產(chǎn)生“大樹(shù)下面好乘涼”的效果?？梢?jiàn)，西安對(duì)來(lái)陜游客有很大的聚集作用，同時(shí)又能向周邊輻射輸送游客，促進(jìn)其他城市旅游業(yè)的發(fā)展。（作者單位為陜西國(guó)際商貿(mào)學(xué)院商學(xué)院）