航測成圖與衛(wèi)星影像測圖的比較分析

郭丹丹 孫婷婷

【摘要】本文闡述了航測成圖、衛(wèi)星影像測圖的介紹，并對航測成圖與衛(wèi)星影像測圖的比較分析等各個方面進行了比較，表明了現(xiàn)階段成圖中將兩者緊密聯(lián)系與結合的必要性。

【關鍵詞】航測成圖；衛(wèi)星影像；測圖

近年來，相繼投入使用的遙感衛(wèi)星的分辨率普遍較高，均具有能夠立體成像的性能，并可逐步應用于測繪生產(chǎn)中。根據(jù)研究人員的預測，隨著先進技術水平的不斷發(fā)展，商業(yè)將產(chǎn)生更高的分辨率、更高的頻譜、更多的衛(wèi)星圖像相位。在未來的測繪過程中，航測成圖會被高分辨率的衛(wèi)星影像所取代嗎？為了對問題進行合理的分析，本文對航測成圖、衛(wèi)星影像測圖進行了介紹，并對航測成圖與衛(wèi)星影像測圖進行了比較分析。

一、航測成圖

（一）自動化

在測量的過程中使用了大量的先進技術和儀器，因此，它可以實現(xiàn)更高的自動化強度，避免了傳統(tǒng)手工統(tǒng)計造成的信息丟失和測量誤差，大大提高了測圖的準確性。從員工的角度來看，使用先進的儀器和技術，不僅節(jié)省了工作時間，而且降低了工作強度，有利于改善員工的工作環(huán)境。

（二）精度高

傳統(tǒng)的映射方法會受到各種因素的影響，導致測量結果誤差較大，尤其是視覺距離誤差、方向誤差和雕刻誤差。然而，數(shù)字地圖的實現(xiàn)克服了這些缺點，因為測量方法的特殊性和技術的準確性，使得在測圖的過程中有效地避免了因為展點、刺點、刻繪導致的測圖變形的情況，所以大大地提高了測圖的精度。

（三）信息存貯、傳遞方便

數(shù)字化測圖的結果是可以用多種方式存儲，不僅可以存儲在磁盤上，還可以用計算機文件的形式進行靈活的傳輸和存儲，大大降低了圖紙的存儲成本。

二、衛(wèi)星影像測圖

（一）外業(yè)調(diào)繪

伊科諾斯衛(wèi)星遙感圖像數(shù)據(jù)，如大尺寸、數(shù)據(jù)坐標等可讀，精度達到一定程度。面板可根據(jù)1∶10000標準繪圖范圍進行拼接和切割。這為內(nèi)外圖的邊緣和數(shù)據(jù)管理提供了方便。

（二）立體觀測

用PixedGridV2.0軟件恢復衛(wèi)星影像立體模型后，內(nèi)業(yè)轉測各外業(yè)控制點和模型連接點。生產(chǎn)實踐反饋發(fā)現(xiàn)，一定要增大連接點人工測量的數(shù)量，特別是在連接件、很少或沒有外部控制點、試驗區(qū)邊緣和改造等地方。這確保了空三加密的準確性。

（三）外業(yè)像控

雖然我們獲取的IKONOS衛(wèi)星遙感數(shù)據(jù)是精確的，其數(shù)學精度已十分接近我國的測量坐標系統(tǒng)，平面、高程精度可達到10米以內(nèi)。但仍不能滿足1∶10000地形圖測繪精度的要求。它還需要少量的現(xiàn)場控制點，通過內(nèi)部行業(yè)三種加密調(diào)整來達到精度要求。理論上，它可以是分布在整個測量區(qū)域，但在生產(chǎn)實踐中，這個場景至少控制點在頂部和底部，否則內(nèi)部行業(yè)不能達到精度要求不同的空三個平衡。此外，可以根據(jù)需要提前設置圖像控制點，并選擇目標。

三、航測成圖與衛(wèi)星影像測圖的比較分析

原理上的差異是航測成圖和衛(wèi)星影像測圖之間最根本的差異，在實際應用中可以很清楚地體現(xiàn)出來，包括各自的優(yōu)點和缺點，通過對比可以體現(xiàn)出來。在我們提到航測成圖和衛(wèi)星影像測圖的優(yōu)缺點之前，它們之間的差異可以歸結為以下幾個方面：（1）在覆蓋范圍上，航測成圖相對較小，衛(wèi)星影像測圖相對較大；（2）在地圖繪制期間，航測成圖繪制周期較長，衛(wèi)星影像測圖時間相對較長；（3）航測速度更新緩慢，衛(wèi)星影像測圖速度更新?lián)Q代；（4）在分辨率的比較中，航空測繪的分辨率為厘米，衛(wèi)星影像為分米級；（5）在地圖比例尺的比較中，空間比例尺顯然是用于大比例尺的。小比例尺地形圖采用地形圖中的衛(wèi)星圖像映射；（6）在靈活性方面，衛(wèi)星影像測圖顯然沒有航測成圖靈活性大。

由于航測的高度較低，航測成圖容易受到大氣和地形的影響。因此，有必要在測量前對氣候進行調(diào)查。同時，也暴露了航測的不良特征，因此地形圖的更新將會比較困難。此外，由于航拍照片數(shù)量多，航拍覆蓋面積小，照片處理過程會更加復雜。因此，航測仍存在許多不足之處，如費時、耗量大等。這些可以通過高分辨率的衛(wèi)星影像測圖來彌補。高分辨率的衛(wèi)星影像測圖不僅減少了航測的工作量，減少了周期，而且降低了減少財政和人力浪費的成本。與此相反，航測成圖和大規(guī)模制圖仍然難以與衛(wèi)星影像進行比較。影像空間分辨率是影響圖像映射比的主要因素。衛(wèi)星影像測圖和航測成圖都需要通過透鏡分辨率和傳感器的攝影比來確定分辨率。從這個角度看，航測成圖的分辨率明顯高于衛(wèi)星影像測圖。衛(wèi)星影像測圖的精度取決于遙感衛(wèi)星的參數(shù)是否高，這與衛(wèi)星的固定軌道高度密切相關。目前，衛(wèi)星影像測圖的分辨率只能達到分米儀的水平，這在一定程度上限制了衛(wèi)星圖像映射的規(guī)模，只能停留在中小規(guī)模的水平。此外，衛(wèi)星成像質(zhì)量也嚴重影響衛(wèi)星圖像的分辨率。這兩種形象各有利弊，但也可以互相彌補。只有結合兩者，不斷更新新技術，才能創(chuàng)造新的進步。

四、結語

通過對繪圖技術進行研究，我們已經(jīng)掌握了地理信息數(shù)據(jù)快速更新技術，完善了生產(chǎn)方法，將兩者有效結合起來工作，逐步應用到地理信息基礎數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)更新中，以便更好地提高工作效率，降低測圖成本。

參考文獻

[1]何莉.航測成圖質(zhì)量控制方法研究[J].甘肅科技，2017，33（19）：27～28，94.

[2]吳卓蕾，趙禮劍，曹蘭杰.大比例尺航測成圖質(zhì)量控制探討[J].礦山測量，2017，45（03）：84～87.

[3]郭瑩，殷牧.航測成圖主要環(huán)節(jié)的技術探討[J].科技傳播，2016，8（11）：81，113.