陳姝
[摘要] 目的 探討老年護(hù)理實(shí)踐教學(xué)中所存在的問題,優(yōu)化教學(xué)手段,進(jìn)一步提升老年護(hù)理實(shí)踐教學(xué)的效果。方法 研究對象為該校高職護(hù)理學(xué)專業(yè)學(xué)生350名,并通過問卷形式進(jìn)行相關(guān)調(diào)查分析,分析內(nèi)容主要有我校護(hù)理師資力量、護(hù)理教材、教學(xué)設(shè)施、教學(xué)條件、教學(xué)方式方法、見習(xí)滿意率、實(shí)訓(xùn)課滿意率、護(hù)理知識結(jié)構(gòu)與養(yǎng)老服務(wù)需求是否相符等,以評價(jià)學(xué)生對該校老年護(hù)理實(shí)踐教學(xué)的效果。結(jié)果 高職護(hù)理學(xué)專業(yè)學(xué)生350名當(dāng)中,對我校護(hù)理師資力量、護(hù)理教材、教學(xué)設(shè)施、教學(xué)條件、教學(xué)方式方法、見習(xí)滿意率、實(shí)訓(xùn)課滿意率分別為42.86%、46.57%、31.43%、48.57%、27.43%、27.71%、24.86%。在護(hù)理知識結(jié)構(gòu)與養(yǎng)老服務(wù)需求是否相符的調(diào)查中發(fā)現(xiàn),只有76名學(xué)生認(rèn)為相符(21.71%)。我校教學(xué)條件的滿意率最高,為48.57%,比較其他調(diào)查內(nèi)容的滿意度,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 教學(xué)資源不全、高校護(hù)理專業(yè)對養(yǎng)老服務(wù)人才的培養(yǎng)方向尚未統(tǒng)一、高校老年護(hù)理教學(xué)落后、實(shí)踐教學(xué)條件與實(shí)際需求不符等等,為現(xiàn)階段老年護(hù)理實(shí)踐教學(xué)中的主要問題。對此,整合高校教學(xué)資源與社區(qū)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)資源,使社區(qū)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)資源利用最大化,增加學(xué)生見習(xí)課程與實(shí)訓(xùn)課程,進(jìn)一步提高我校老年護(hù)理實(shí)踐教學(xué)水平。
[關(guān)鍵詞] 老年護(hù)理教學(xué);養(yǎng)老;護(hù)理學(xué);教學(xué)問題;對策
[中圖分類號] R47 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1672-5654(2018)02(b)-0116-02
老年護(hù)理教學(xué)研究的對象為老年人,研究重點(diǎn)為老年人的身體健康問題以及潛在的不利因素,進(jìn)而幫助老年人恢復(fù)身體健康并繼續(xù)維持,積極預(yù)防、治療疾病所致的身體殘疾,使得老年人可以良好地利用本身的功能?,F(xiàn)如今,隨著我國社會老齡化的到來,對老年護(hù)理服務(wù)的需求迫在眉睫,順應(yīng)我國的基本國情,積極提高我國老年護(hù)理實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量,具有十分重大的意義[1]。在本次研究中,特此對該校老年護(hù)理實(shí)踐教學(xué)情況進(jìn)行了探討,并針對其中的問題,提出了幾點(diǎn)改革建議?,F(xiàn)做如下報(bào)道。
1 資料與方法
1.1 一般資料
于2017年5月,以該校高職護(hù)理學(xué)專業(yè)學(xué)生350名作為研究對象,并開展了相關(guān)問卷調(diào)查。350名高職護(hù)理專業(yè)學(xué)生當(dāng)中,有21名男性研究對象,有329名女性研究對象,年齡18~21歲,平均(19.12±0.86)歲。有115名學(xué)生的家里有老人4名,有87名學(xué)生的家里有老人3名,有55名學(xué)生家里有老人2名,有59名學(xué)生家里有老人1名,有34名學(xué)生家里無老人。曾經(jīng)對養(yǎng)老機(jī)構(gòu)有過參觀經(jīng)歷且有所體會的學(xué)生有58名。以上學(xué)生的家中老人,無一例在養(yǎng)老機(jī)構(gòu)。
1.2 方法
自擬問卷調(diào)查表,對該校高職護(hù)理學(xué)專業(yè)學(xué)生350名展開調(diào)查,調(diào)查的內(nèi)容主要有兩個(gè)部分,一方面主要調(diào)查學(xué)生性別、年齡、家庭情況等基本信息。另一方面調(diào)查學(xué)生對該校老年護(hù)理實(shí)踐教學(xué)的滿意率。滿意率問卷調(diào)查表分別有非常滿意、比較滿意、不滿意等3級??倽M意度=非常滿意+比較滿意。
問卷調(diào)查的內(nèi)容主要有:學(xué)生是否滿意該校老年護(hù)理師資力量;學(xué)生是否滿意該校老年護(hù)理教學(xué)教材;學(xué)生是否滿意該校老年護(hù)理教學(xué)條件;學(xué)生是否滿意該校老年護(hù)理教學(xué)設(shè)施;學(xué)生是否滿意該校老年護(hù)理護(hù)理教學(xué)的方式方法;學(xué)生是否滿意該校老年護(hù)理實(shí)訓(xùn)課、見習(xí)課程的安排;學(xué)習(xí)老年護(hù)理專業(yè)后,學(xué)生認(rèn)為自己的能力與現(xiàn)階段養(yǎng)老服務(wù)需求是否相符。
在進(jìn)行問卷調(diào)查之前,必須要求學(xué)生對調(diào)查量表進(jìn)行認(rèn)真、仔細(xì)閱讀,并按照自己的實(shí)際情況,做出正確的選項(xiàng)。
1.3 觀察指標(biāo)
統(tǒng)計(jì)分析350名高校護(hù)理專業(yè)學(xué)生對該校護(hù)理師資力量滿意率、護(hù)理教材滿意率、教學(xué)設(shè)施滿意率、教學(xué)條件滿意率、教學(xué)方式方法滿意率、見習(xí)滿意率、實(shí)訓(xùn)課滿意率以及護(hù)理知識結(jié)構(gòu)與養(yǎng)老服務(wù)需求是否相符。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法
將所得數(shù)據(jù)錄入SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,予以統(tǒng)計(jì)分析。[n(%)]為計(jì)數(shù)資料,用χ2檢驗(yàn)比較組間差異;(x±s)為計(jì)量資料,用t檢驗(yàn)比較組間差異。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
高職護(hù)理學(xué)專業(yè)學(xué)生350名當(dāng)中,對我校護(hù)理師資力量、護(hù)理教材、教學(xué)設(shè)施、教學(xué)條件、教學(xué)方式方法、見習(xí)滿意率、實(shí)訓(xùn)課滿意率分別為42.86%、46.57%、31.43%、48.57%、27.43%、27.71%、24.86%。在護(hù)理知識結(jié)構(gòu)與養(yǎng)老服務(wù)需求是否相符的調(diào)查中發(fā)現(xiàn),只有76名學(xué)生認(rèn)為相符(21.71%)。該校教學(xué)條件的滿意率最高,為48.57%,比較其他調(diào)查內(nèi)容的滿意度,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
3 討論
3.1 老年護(hù)理實(shí)踐教學(xué)問題
通過該次研究調(diào)查,結(jié)果發(fā)現(xiàn)350名高職護(hù)理學(xué)專業(yè)學(xué)生對我校老年護(hù)理教學(xué)的整體滿意度比較低。其中學(xué)生滿意率最高的是教學(xué)條件,只有48.57%。經(jīng)過老年護(hù)理教學(xué)后,與現(xiàn)階段養(yǎng)老服務(wù)需求相符的學(xué)生也只有21.71%。以上數(shù)據(jù)分析表明該校老年護(hù)理教學(xué)中存在著諸多的問題,還需要不斷的完善、革新,主要問題集中在教學(xué)資源不全、高校護(hù)理專業(yè)對養(yǎng)老服務(wù)人才的培養(yǎng)方向尚未統(tǒng)一、高校老年護(hù)理教學(xué)落后、實(shí)踐教學(xué)條件與實(shí)際需求不符等幾個(gè)方面[2]。
現(xiàn)階段,我國大部分高等醫(yī)學(xué)院校中老年護(hù)理教學(xué),尚處于初始階段,正在不斷的摸索過程中,但是中等醫(yī)學(xué)院校依然存在著諸多的不足,特別是三年高職的老年護(hù)理教學(xué)問題?;诖?,針對中等醫(yī)學(xué)院校、高等醫(yī)學(xué)院校所開設(shè)的老年護(hù)理教學(xué),必須有目的、有計(jì)劃地進(jìn)行,為社區(qū)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)輸送更多的護(hù)理人才資源,增加老年護(hù)理教學(xué)有關(guān)課程。在教學(xué)方式方法上,大多數(shù)院校的老年護(hù)理教學(xué)方法依然落后,主要以傳統(tǒng)教學(xué)方式居多,教學(xué)模式不夠新穎,使得學(xué)生對老年護(hù)理教學(xué)的認(rèn)知程度過低,基礎(chǔ)知識掌握不牢。在老年護(hù)理教學(xué)師資力量方面,也儲備不足,缺乏專業(yè)性教師,而負(fù)責(zé)老年護(hù)理教學(xué)的教師依然為內(nèi)科教師,使得該校對培養(yǎng)老年護(hù)理專業(yè)人才的能力大大降低。除此之外。學(xué)生對教學(xué)模式的滿意率較低,說明該校在開展老年護(hù)理教學(xué)過程中,不夠先進(jìn),使得相關(guān)知識的教學(xué)過于表面,難以激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣。
3.2 對策
教學(xué)模式多元化。問卷調(diào)查發(fā)現(xiàn)學(xué)生對教學(xué)方式方法的滿意率只有27.43%。對此,在開展老年護(hù)理教學(xué)期間,使用多樣化或多種方法相結(jié)合的教學(xué)模式,比如角色扮演、情境教學(xué)、模擬護(hù)理查房、小組探討等等,以教學(xué)內(nèi)容,完善或優(yōu)化教學(xué)形式,比如在介紹老年癡呆時(shí),可通過情境模擬或是角色扮演,讓學(xué)生進(jìn)一步掌握老年癡呆相關(guān)表現(xiàn),并予以相應(yīng)的護(hù)理干預(yù)。比如在講解老年泌尿系統(tǒng)疾病護(hù)理時(shí),采取PBL教學(xué)法,以泌尿系統(tǒng)疾病為依據(jù)確定案名,讓學(xué)生從中查找分析問題、討論問題、總結(jié)歸納[3]。比如介紹臨終護(hù)理內(nèi)容時(shí),讓學(xué)生分組進(jìn)行查閱相關(guān)資料,匯總意見并提出最終的護(hù)理方案。
增加見習(xí)機(jī)會以及實(shí)訓(xùn)課程。問卷調(diào)查發(fā)現(xiàn),學(xué)生的見習(xí)滿意率、實(shí)訓(xùn)課滿意率分別為27.71%、24.86%。故應(yīng)當(dāng)適當(dāng)增加見習(xí)機(jī)會和實(shí)訓(xùn)課程。與社區(qū)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)開展合作,整體教學(xué)資源,為學(xué)生提供更多的接觸機(jī)會。見習(xí)期間,教師指導(dǎo)學(xué)生正確檢查老年患者的身體,使其與老年人積極交流,充分溝通,掌握老年患者心理狀態(tài),積極開展有效且合理的心理干預(yù),緩解其負(fù)面心理[4]。另外,在實(shí)踐中還要求學(xué)生嚴(yán)格掌握老年患者的生理上與心理上的需求,同時(shí)根據(jù)老年患者身心狀況,調(diào)整實(shí)訓(xùn)課內(nèi)容。
加強(qiáng)培訓(xùn)老年護(hù)理師資力量。師資力量是培養(yǎng)老年護(hù)理專業(yè)人才的前提條件,當(dāng)下,該校師資力量較低,人才緊缺,無法對學(xué)生進(jìn)行全面的培養(yǎng)。故而加強(qiáng)老年護(hù)理師資力量的培訓(xùn),以進(jìn)修或是培訓(xùn)的方式,促使其掌握更優(yōu)質(zhì)、更全面的老年護(hù)理內(nèi)容,提高其服務(wù)意識,累及教學(xué)經(jīng)驗(yàn),提升護(hù)理教學(xué)水平[5]。
總而言之,通過教學(xué)資源整合,增加實(shí)訓(xùn)課程以及見習(xí)機(jī)會以及加強(qiáng)師資力量的培訓(xùn)力度,讓學(xué)生與老年人更多接觸,掌握老年病患身心特點(diǎn),從而為培養(yǎng)老年護(hù)理專業(yè)人才奠定基礎(chǔ),這對于提高學(xué)校老年護(hù)理實(shí)踐教學(xué)水平,具有重大意義。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 李冬翔.中職衛(wèi)校老年護(hù)理學(xué)課堂教學(xué)中存在的問題與對策[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2017,35(20):89-90.
[2] 高婧,孫曉寧,陳佩儀,等.養(yǎng)老院懷舊互動(dòng)實(shí)踐教學(xué)模式在老年護(hù)理學(xué)本科教學(xué)中的應(yīng)用[J].護(hù)理研究,2017,31(6):673-677.
[3] 丁建華,劉繼榮,孟共林,等.老年護(hù)理學(xué)社會實(shí)踐教學(xué)的開展與實(shí)施[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2016,13(21):20-22.
[4] 梁惠連,孔德滿.老年專科護(hù)理校內(nèi)培訓(xùn)存在的問題與對策[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2016,34(12):61-63.
[5] 劉細(xì)寒.老年護(hù)理實(shí)踐教學(xué)改革對護(hù)生學(xué)習(xí)積極主動(dòng)性的影響[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2016,13(12):119-120.
(收稿日期:2017-11-18)