媒體問計(jì) 專家解惑

大數(shù)據(jù)和區(qū)塊鏈相互依存

山西新聞網(wǎng)：大數(shù)據(jù)和區(qū)塊鏈二者有什么關(guān)系？區(qū)塊鏈會(huì)不會(huì)取代大數(shù)據(jù)？

斯雪明：大數(shù)據(jù)和區(qū)塊鏈二者相互依存、相互促進(jìn)。區(qū)塊鏈技術(shù)長期發(fā)展下去會(huì)變成一個(gè)大數(shù)據(jù)。從2009年到現(xiàn)在，比特幣系統(tǒng)

區(qū)塊鏈系統(tǒng)防止暗箱操作

山西科技報(bào)：如何解決區(qū)塊鏈不可篡改和業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)修改需求之間的矛盾？

榮強(qiáng)：區(qū)塊鏈的特征之一是去中心化，但這個(gè)不是絕對(duì)去中心化，而是相對(duì)去中心化。絕對(duì)去中心化是指連國家都不需要了，點(diǎn)對(duì)點(diǎn)直接進(jìn)行交易，這顯然是不可能的。區(qū)塊鏈技術(shù)特征還有就是不可篡改、不可偽造，這是肯定的，但這與要修改的信息再記在區(qū)塊鏈平臺(tái)上兩者之間并不矛盾。如果前一次已經(jīng)記了，下一次要對(duì)這個(gè)數(shù)據(jù)做修改，那就是再追加，但不能說把上面的抹掉直接改掉原來的數(shù)據(jù)，這是錯(cuò)誤的。比方說文物價(jià)格，2017年1月1日這個(gè)文物值1萬元，2018年1月1日這個(gè)文物值5萬元，那就把5萬元記在下面的賬上就好了，這兩者之間沒有矛盾。所以區(qū)塊鏈系統(tǒng)是為防止暗箱操作，不容許對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行篡改，因而這對(duì)于追求公平公開公正的人來說是件好事，但對(duì)于不講公平公開公正的人來說卻是件壞事。

區(qū)域鏈?zhǔn)且恢А皾摿伞?/p>

山西日報(bào)：區(qū)塊鏈技術(shù)的意義是什么？

朱啟明：區(qū)塊鏈作為一個(gè)新技術(shù)出現(xiàn)，它的價(jià)值和重要性無需過多去定義，因?yàn)橹灰袘?yīng)用的地方，它就能夠推動(dòng)社會(huì)各個(gè)行業(yè)去進(jìn)步?？赡芪覀儸F(xiàn)在看到區(qū)塊鏈應(yīng)用的場景不是太多，所以會(huì)想問區(qū)塊鏈對(duì)于我們有什么意義，這是因?yàn)槲覀儧]有看到其潛在價(jià)值。就像當(dāng)初的電子商務(wù)，在1998年以前講電子商務(wù)，大家會(huì)懷疑它的價(jià)值，但是在20年以后的現(xiàn)在，我們就生活在電子商務(wù)這個(gè)世界里，任何一個(gè)人都是其中一員，因而重要性并不在于它本身的產(chǎn)品和技術(shù)，而在于它怎么改變我們未來的價(jià)值、行為及生活方式。倘若有一天區(qū)塊鏈與我們的生活緊緊聯(lián)系在一起，那么我們就能設(shè)身處地地知道它的意義究竟有多大。所以從這點(diǎn)來講，我們對(duì)區(qū)塊鏈本身的定義就存在爭議，所以在爭議中我們會(huì)探討區(qū)塊鏈能發(fā)展到什么階段以及區(qū)塊鏈所產(chǎn)生的影響。

山西省有很多特色行業(yè)，要發(fā)展智慧農(nóng)業(yè)、智慧旅游、政府機(jī)構(gòu)改革以及煤炭產(chǎn)業(yè)等各個(gè)方面，都離不開區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展。例如政府中每一個(gè)官員或者每一個(gè)地方主要的經(jīng)濟(jì)政治負(fù)責(zé)人，都要在區(qū)塊鏈技術(shù)平臺(tái)上記錄他們的生產(chǎn)、消費(fèi)，包括他們的出行，而大眾就能在這個(gè)平臺(tái)上獲取到每個(gè)官員的行為信息，那么官員腐敗的可能性就下降了，政府的公信力就提高了。因此，區(qū)塊鏈在未來發(fā)展中是大有可為的。