科技領(lǐng)域卡脖子問題亟待解決 核心技術(shù)：要跟蹤更要原創(chuàng)

當(dāng)前，我國迎來了世界新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革同我國轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的歷史性交匯期，形勢逼人，挑戰(zhàn)逼人，使命逼人。

面對我國科技領(lǐng)域存在的基礎(chǔ)科學(xué)研究短板突出，重大原創(chuàng)性成果缺乏，全社會鼓勵創(chuàng)新、包容創(chuàng)新的機(jī)制和環(huán)境有待優(yōu)化等亟待解決的問題，我們必須在關(guān)鍵領(lǐng)域、卡脖子的地方下大功夫，力爭實現(xiàn)整體科技水平從跟跑向并行、領(lǐng)跑的戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)變

“實踐反復(fù)告訴我們，關(guān)鍵核心技術(shù)是要不來、買不來、討不來的?！痹诮张e行的兩院院士大會上，習(xí)近平總書記的講話振聾發(fā)聵，引人深思。

前不久備受關(guān)注的芯片禁運事件即是最好的例證，而這僅是冰山一角。當(dāng)前，我們還有哪些核心技術(shù)亟待攻克？它們緣何成為卡脖子難題？未來向哪個方向發(fā)展？筆者就這些問題采訪了有關(guān)專家。

核心技術(shù)之痛

產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要的高端設(shè)備、關(guān)鍵零部件和元器件、關(guān)鍵材料大多依賴進(jìn)口

中科院院士李依依已經(jīng)80多歲了，依舊不知疲倦地帶領(lǐng)她的團(tuán)隊攻堅克難。

“只要是需要轉(zhuǎn)動的器件，比如火電發(fā)動機(jī)、飛機(jī)發(fā)動機(jī)、飛機(jī)葉片等，都需要一個軸，大的軸有時七八米長?！痹陂L期從事特種合金與工藝制備的研究過程中，李依依發(fā)現(xiàn)因為缺少核心技術(shù)，很多軸即便能造出來，但穩(wěn)定性、可靠性相對較差，投入實際應(yīng)用往往會因缺陷導(dǎo)致壽命嚴(yán)重縮短。

“自主創(chuàng)新是最核心的東西，國家要由大變強(qiáng)，沒有核心技術(shù)、關(guān)鍵技術(shù)不可能做到。想要自主創(chuàng)新，需要‘破很多的東西?！崩钜酪琅e例說，比如三峽水輪機(jī)轉(zhuǎn)輪有400多噸重，以前全部依賴進(jìn)口，不是不能做，而是做出來的轉(zhuǎn)輪性能不穩(wěn)定?！叭龒{工程建設(shè)之初，26臺水輪機(jī)轉(zhuǎn)輪除了葉片和上冠，其余全部來自國外。”

而這并非孤例。廣泛應(yīng)用于機(jī)械驅(qū)動和大型電站的重型燃?xì)廨啓C(jī)（功率5萬千瓦以上），目前基本依賴進(jìn)口；我國自主創(chuàng)新研發(fā)出世界首臺套雙動力電驅(qū)銑磨維護(hù)機(jī)器人裝備，但最核心部件銑刀仍需進(jìn)口；我國儀器儀表產(chǎn)品總體技術(shù)水平與國外先進(jìn)水平相比有10至15年的差距……

根據(jù)有關(guān)統(tǒng)計，一些行業(yè)的對外技術(shù)依存度超過50%。“核心技術(shù)依存度較高，產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要的高端設(shè)備、關(guān)鍵零部件和元器件、關(guān)鍵材料大多依賴進(jìn)口?！痹谥袊こ淘褐卮笞稍冺椖砍晒吨圃鞆?qiáng)國》一書中，戰(zhàn)略研究項目組如是列舉。

“在關(guān)系國民經(jīng)濟(jì)命脈和國家安全的關(guān)鍵領(lǐng)域，真正的核心技術(shù)、關(guān)鍵技術(shù)是買不來的，也是市場換不來的?！敝锌圃涸菏俊⒈倍穼?dǎo)航系統(tǒng)副總設(shè)計師楊元喜說，北斗導(dǎo)航系統(tǒng)任何一個關(guān)鍵零部件都面臨著激烈的競爭和封鎖，即便愿意斥巨資購買，國外也不會賣。

“科技創(chuàng)新主動權(quán)只有牢牢掌握在自己手中，才有可持續(xù)發(fā)展的資本?！睏钤舱f。

基礎(chǔ)研究之憂

基礎(chǔ)研究是科技創(chuàng)新的源泉，盡管有了長足進(jìn)步，但仍是建設(shè)科技強(qiáng)國的“短板”

核心技術(shù)受制于人，我們有太多切膚之痛，發(fā)人深省的現(xiàn)實背后是一系列亟待解決的突出問題?；A(chǔ)研究是整個科學(xué)體系的源頭，是科技創(chuàng)新的源泉。實踐表明，基礎(chǔ)研究的重大突破往往會帶來一系列科學(xué)發(fā)現(xiàn)和技術(shù)發(fā)明。中國科學(xué)院院士潘建偉說，得益于量子力學(xué)的進(jìn)步，原子能、半導(dǎo)體、激光、核磁共振、超導(dǎo)、全球衛(wèi)星定位系統(tǒng)等這些重大技術(shù)發(fā)明讓人類在能源、信息、材料和生命科學(xué)領(lǐng)域獲得了空前發(fā)展?！皩A(chǔ)研究的重視，無論如何都不過分?！?/p>

近年來我國基礎(chǔ)研究有了長足進(jìn)步，但仍是建設(shè)科技強(qiáng)國的“短板”。中國工程院院士潘復(fù)生表示，以投入為例，發(fā)達(dá)國家基礎(chǔ)研究占R&D（研究與試驗發(fā)展）經(jīng)費的比例大約在15%至25%之間，我國基礎(chǔ)研究占R&D的比例大約只是他們的三分之一到五分之一。

由此造成的后果：一是原始創(chuàng)新能力不強(qiáng)，具有國際影響力的重大原創(chuàng)成果較少。二是學(xué)科發(fā)展不均衡，部分學(xué)科同國際差距較大，開創(chuàng)新的研究方向的能力不足。三是引領(lǐng)當(dāng)代科學(xué)潮流的世界頂級科學(xué)家不多，卓越學(xué)術(shù)團(tuán)隊和青年拔尖人才相對較少。

“歷史和科技發(fā)展表明，以基礎(chǔ)研究為重點的知識創(chuàng)新是一個國家創(chuàng)新體系的重要組成部分。沒有知識創(chuàng)新的突破，技術(shù)創(chuàng)新就不可能持續(xù)發(fā)展。沒有知識發(fā)現(xiàn)，技術(shù)發(fā)明就無從談起?！迸藦?fù)生說。

這與楊元喜的看法不謀而合，“過去，我們利用后發(fā)優(yōu)勢大量引進(jìn)國外技術(shù)，實現(xiàn)了快速發(fā)展。如果現(xiàn)在繼續(xù)沿用這種思路，差距會越來越大”。在楊元喜看來，自主創(chuàng)新是新時代實現(xiàn)科技強(qiáng)國夢的唯一路徑。在原始創(chuàng)新中，基礎(chǔ)研究占有極其重要的地位，但基礎(chǔ)研究投入多、周期長、見效慢，還有很大的不確定性。因為評價機(jī)制等種種原因，如今長期從事基礎(chǔ)研究的科研人員有一部分向技術(shù)創(chuàng)新轉(zhuǎn)移，這不利于建設(shè)創(chuàng)新型國家。

一些領(lǐng)域核心技術(shù)對外依存度高也有歷史的原因?！澳茉?、材料和信息科學(xué)，這是當(dāng)今核心技術(shù)的三大支撐?！敝袊茖W(xué)院院士龔昌德說，這三大“支柱”中，能源和材料科學(xué)屬于傳統(tǒng)科學(xué)，主要涉及物理、化學(xué)、數(shù)學(xué)、生物學(xué)等傳統(tǒng)學(xué)科，在這方面國外已有數(shù)百年的發(fā)展歷史，我國基礎(chǔ)薄、底子弱，要想迎頭趕上還需時日。

“信息科學(xué)涉及的學(xué)科主要是計算機(jī)科學(xué)，在這方面與世界發(fā)達(dá)國家相比，我國基本處于同步的水平?！饼彶抡f。

科研環(huán)境之困

要繼續(xù)深化科技體制改革，為科學(xué)家“松綁”，讓他們沉下心來做研究

如今，我國迎來了世界新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革同我國轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的歷史性交匯期，既面臨著千載難逢的歷史機(jī)遇，又面臨著差距拉大的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

“當(dāng)前，我國科技創(chuàng)新能力與建設(shè)現(xiàn)代化強(qiáng)國的要求還不相適應(yīng)，科技創(chuàng)新水平與建設(shè)世界科技強(qiáng)國的目標(biāo)還不相適應(yīng)，科技成果的質(zhì)量和效益與國家和人民的期待還不相適應(yīng)，科技隊伍的水平和結(jié)構(gòu)與科技創(chuàng)新發(fā)展的要求還不相適應(yīng)，體制機(jī)制和文化與新時代科技創(chuàng)新的要求還不相適應(yīng)?！眱稍涸菏看髸?，中國科學(xué)院院長白春禮直言不諱。

形勢逼人，挑戰(zhàn)逼人，使命逼人?！敖鉀Q卡脖子問題，需要長時間的努力和積累，絕不能急功近利?！敝袊卮笤瓌?chuàng)性科學(xué)技術(shù)成果獎——“陳嘉庚獎”近日揭曉，中科院院士高鴻鈞牽頭的“原子尺度上‘小分子機(jī)器在固體表面的構(gòu)筑與物性調(diào)控”項目獲得了數(shù)理科學(xué)獎。既是科學(xué)家又是中國科學(xué)院前沿科學(xué)與教育局局長，同時身兼兩種角色，高鴻鈞的體會是現(xiàn)在的科研環(huán)境有些浮躁，科學(xué)家要獲得獎項、頭銜，都需要指標(biāo)性的東西，例如論文數(shù)量。由此造成的負(fù)面影響是科學(xué)家難以靜下心坐冷板凳，重大原創(chuàng)性科研成果自然無從談起。

對此，龔昌德深有感觸，“為了多出成果，很多科學(xué)家追求短平快，重跟蹤不重原創(chuàng)。功利主義是當(dāng)前阻礙我國自主創(chuàng)新的一只‘?dāng)r路虎”。在龔昌德看來，自然科學(xué)的發(fā)現(xiàn)與發(fā)明，從來都是厚積薄發(fā)的結(jié)果，世界上有突出成就的科學(xué)家大多具有開闊的視野、豐厚的知識積淀，通常還是跨界“高手”。

“基礎(chǔ)研究屬于發(fā)明創(chuàng)造，靠行政規(guī)劃不會出來。因此要繼續(xù)深化科技體制改革，為科學(xué)家‘松綁。”龔昌德表示。

“科學(xué)技術(shù)要支撐國家強(qiáng)盛和民族復(fù)興，就要直面這些挑戰(zhàn)，解決這些問題?！卑状憾Y呼吁，廣大院士在解決這些重大問題中，要勇做科學(xué)技術(shù)的引領(lǐng)者、深化改革的促進(jìn)者、創(chuàng)新發(fā)展的開拓者、科學(xué)文化的建設(shè)者，使院士群體真正成為中國建設(shè)創(chuàng)新型國家和世界科技強(qiáng)國的帶頭人和先鋒隊。沈慧