“年度十佳刑辯律所”都有哪些亮點(diǎn)？

張志然

此次桂客年會上午已經(jīng)出現(xiàn)了紅圈八所齊聚一堂的震撼景象，但在刑辯界元老田文昌律師眼中，這竟然不是本次年會上最強(qiáng)的陣容。

他認(rèn)為，今年年會上陣容最強(qiáng)的是刑辯陣容。下午上場的刑辯陣容中，又有哪些重量級大咖登場？最強(qiáng)的陣容又有著怎樣強(qiáng)勢的聲音？我們一起來看看。

三位一體的尚權(quán)所

毛立新身為尚權(quán)律師事務(wù)所主任，平時在所里并不叫“毛主任”，而是被親切地喚做“毛主席”。他介紹說，尚權(quán)律師事務(wù)所是2006年成立的，是全國第一家只做刑事業(yè)務(wù)的律師事務(wù)所。尚權(quán)所走過了11年的旅程，而在尚權(quán)所創(chuàng)辦的第二年，他本人加入了律所，從此以后一直在這里。

尚權(quán)所歷經(jīng)三任主任，但律所的宗旨、理念、定位、目標(biāo)，沒有任何的變化，只做刑事，這是基本的理念。尚權(quán)所工作的格局是辦案、學(xué)術(shù)、公益三位一體，不僅是一家律所，還是一所學(xué)校，更是一個半公益機(jī)構(gòu)。

尚權(quán)所還有一個特點(diǎn)，就是完全開放。毛立新驕傲地說，從成立到現(xiàn)在，尚權(quán)所是沒有“圍墻”的律師事務(wù)所，所里所有的業(yè)務(wù)資料、業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、業(yè)務(wù)指引、業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)以及論壇全部免費(fèi)對外開放，所里每周下午的視頻學(xué)習(xí)都有視頻直播。

去年，尚權(quán)所提出了要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)，首先是專業(yè)所的定位不變，在專業(yè)的道路上繼續(xù)精耕細(xì)作；其次，尚權(quán)所追求的是影響力和美譽(yù)度，這與尚權(quán)所三位一體的格局有著密不可分的關(guān)系。

有來賓提問，在監(jiān)察委員會時代，如何進(jìn)行更好的刑事辯護(hù)，以及避免可能的風(fēng)險(xiǎn)？毛立新回答道，這個問題很難回答，但是也可以回答。還是按照刑事}斥訟法規(guī)定的程序，律師的權(quán)利和原來的一些工作的方法，應(yīng)該沒有根本性的影響。所謂的影響，如果是指監(jiān)察委成立以后是否會影響到法院獨(dú)立性的問題，那確實(shí)是刑辯律所必須面對而又難以解決的問題。其實(shí)在之前也一樣面對過，困難肯定是有，但是也不要悲觀喪氣，空間也是有的，只是確實(shí)并不太大。

大成的精細(xì)化理念

大成律師事務(wù)所刑事部是2006年年底由趙運(yùn)恒律師發(fā)起創(chuàng)辦的專門做刑事訴訟的部門，當(dāng)時人員只有七八個人，到現(xiàn)在已經(jīng)有四十多人了，合伙人有十多名，匯集了一批成就突出的刑辯律師。大成所刑事部執(zhí)業(yè)律師是30多人，在總部600名律師里所占比例并不大，但是他們的業(yè)績、品牌建沒、總創(chuàng)收方面在大成所系統(tǒng)內(nèi)部都處于較為領(lǐng)先的位置。

趙運(yùn)恒介紹說，201 1年他牽頭組建了大成所四十多家分所的所有刑事部律師的聯(lián)合體，叫大成刑事專業(yè)委員會.現(xiàn)在他擔(dān)任委員會的主任。委員會最初時1 00多人，現(xiàn)在的最新數(shù)字是1020多人。

這個聯(lián)合體當(dāng)然只做刑事，所有的其他業(yè)務(wù)一概不做。

從專業(yè)化方面來說，大成刑事在只做刑辯業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)上，這些年重點(diǎn)推行的是一個精細(xì)化的理念。這主要指的是讓刑辯律師不要接太多的案子，這樣對客戶不負(fù)責(zé)，對自己也不負(fù)責(zé)。所以，奉行的是高收費(fèi)少接案，這是能夠取得成績的重要基礎(chǔ)。

說到這里，趙運(yùn)恒提到了政策的瓶頸問題。一方面，律師收費(fèi)落實(shí)了，現(xiàn)在刑辯已經(jīng)全覆蓋了，國家法律援助也已經(jīng)做得很到位了，但是絕不能讓經(jīng)驗(yàn)非常豐富的律師和剛剛?cè)胄械穆蓭熓召M(fèi)在一個水平上，這壓制了律師的專業(yè)化。其次，律師的稅收制度太不合理了。企業(yè)有成本，律師不也有成本嗎？最后的收費(fèi)還要轉(zhuǎn)嫁到當(dāng)事人頭上，也限制了律所的發(fā)展。

大成所過去一年舉辦了12場公益性不收費(fèi)的刑事專業(yè)化宣講活動，每次都達(dá)到幾百人的規(guī)模。最近的這次活動越來越熱鬧了，不但不收費(fèi)，還管飯。

大律師做小所的初心

錢列陽律師已經(jīng)干了二十多年刑事業(yè)務(wù)，在業(yè)內(nèi)已經(jīng)是極為成功的律師，可以說是一面旗幟。而他自己去年開辦了一個小律師所——紫華律師事務(wù)所。

他解釋說，他認(rèn)為，刑事辯護(hù)必須走到二次革命，如果作為刑辯律師局限于刑法法條和刑訴法法條，那么已經(jīng)走不動了。而他發(fā)現(xiàn)，金融市場是一個可以打開的缺口。于是，他決定開辦_AI、律所在這里試水。

錢列陽要求跟著干的律師都要具備證券從業(yè)資格、基金從業(yè)資格等一定的金融從業(yè)資質(zhì)。金融犯罪和金融行業(yè)及刑事司法行業(yè)，實(shí)際上長期以來井水不犯河水。在金融行業(yè)中，證券、期貨、基金、銀行、信托等每個行業(yè)又非常寬，那里有大量的優(yōu)秀法律人才。然而，金融律師沒有學(xué)刑法的，刑法律師也沒有幾個走到金融里去。所以，錢列陽這個所的一個特色就是走入金融行業(yè)的刑辯律師團(tuán)隊(duì)。

跟金融行業(yè)中的人交流給錢列陽帶來的感觸，那就是這兩個領(lǐng)域不光有知識上的差異，更重要的是思維方式的差異。在金融領(lǐng)域里，很多人覺得自己的一些行為充其量是違規(guī)，但從刑法角度看完全是犯罪。所以，在金融領(lǐng)域如果拿刑事犯罪的標(biāo)準(zhǔn)來衡量，會有很大的問題。

錢列陽想試試看，如果金融行業(yè)和刑事司法行業(yè)，能夠有機(jī)會在他的努力下天塹變通途，那么更多的刑辯律師可以在金融行業(yè)打開更大的服務(wù)市場。這就是他做一個小小的律師事務(wù)所的初心。

一個機(jī)遇，兩個問題

全國律協(xié)刑委會主任、北京京都律師事務(wù)所創(chuàng)始人田文昌表示：“今年的會上陣容最強(qiáng)的是刑辯陣容，十個人在臺上，我隱約看到了刑辯業(yè)務(wù)由弱到強(qiáng)的發(fā)展趨勢。”

中國的律師從1979年到現(xiàn)在，走了差不多四十年，這四十年的時間，中國的律師業(yè)到了一個快翻篇的時代?；仡櫄v史，田文昌感慨：“但中國律師的發(fā)展太艱難了?！?/p>

他說，幾千年的中國社會的歷史非常奇葩，中國社會律師制度的發(fā)展是全世界最短的，僅僅一百多年。而因?yàn)榉N種歷史的原因，這一百多年中其實(shí)只有四十多年是律師業(yè)在真正發(fā)展。走到現(xiàn)在，律師素質(zhì)提高了，律師專業(yè)化水平提高了，律師絕大部分都是科班出身。

但是準(zhǔn)教過律師刑辯的基本技能？同時，準(zhǔn)又回過頭來反思一下律師的訴訟理念是什么？田文昌指出，到了今天這個階段，更新理念、提升技能，是下一代刑辯律師面臨的最重要問題。

律師要搞清法律的基本原理是什么，不然律師只是照葫蘆畫瓢的熟練工，不能得到根本的提升。田文昌律師列舉了一系列刑事訴訟理念目前存在著的誤區(qū)：比如說無罪推定和實(shí)事求是的邏輯沖突；既不冤枉一個好人，也不放過一個壞人的邏輯悖論；正義真實(shí)和客觀真實(shí)并重的邏輯沖突；打擊犯罪和被告人人權(quán)并重的邏輯沖突；辯護(hù)方正義合法性的理由等等。這些基本的理念和問題，都擺在律師業(yè)面前。而在田文昌看來，這是律師業(yè)要深入發(fā)展，提升律師業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)。

將近四十年過去了，怎么樣做律師這個問題并沒有人給律師們講，因?yàn)闆]有這個經(jīng)驗(yàn)，也沒有這個先例。所以，田文昌認(rèn)為，律師培訓(xùn)，應(yīng)該從主要的理論培訓(xùn)轉(zhuǎn)向以技能培訓(xùn)為主的方向上來，從理論知識掌握的基礎(chǔ)上再往前邁一步，這是另一個亟待解決的問題。

如何在機(jī)遇到來之時迎接新挑戰(zhàn)，還是那句話，更新理念、提升技能，只有這樣才能適應(yīng)新形勢的發(fā)展，才能真正在挑戰(zhàn)面前迎接這個機(jī)遇。

有機(jī)遇，有難題，有情懷，有追尋，這正是這個最強(qiáng)陣容撥動了時代的法律和正義之弦給我們帶來的最強(qiáng)音。

除了上文較為詳細(xì)記述的幾位代表外，其他律師事務(wù)所代表的發(fā)言也同樣干貨十足。如德恒律師事務(wù)所的代表王兆峰表示，刑事辯護(hù)全覆蓋可能會帶來對低端市場的沖擊，但對刑辯業(yè)務(wù)市場會帶來長期的好處。冠衡律師事務(wù)所主任劉衛(wèi)東則介紹了自己所專家團(tuán)隊(duì)的特點(diǎn)。京都律師事務(wù)所主任朱勇輝分享了所里內(nèi)部的研討機(jī)制。四川卓安律師事務(wù)所主任“80后”陳紹娟講述了所里獨(dú)有的“小前臺大后臺”的工作模式。上海博和律師事務(wù)所主任林東品和浙江靖霖律師事務(wù)所主任徐宗新都盛情邀請大家分別到上海和浙江來，無論是投奔還是找案源。東衛(wèi)律師事務(wù)所副主任溫克志介紹了所里以高精尖大案聞名業(yè)內(nèi)的情況。

雖然他們都同樣是最優(yōu)秀的刑辯律師，但都有著各自不同的新理念、新思路、新格局，也都讓我們感受到他們身上那種刑辯人獨(dú)有的激情。正是這些優(yōu)秀的法律人把刑事正義的光芒灑向了人間。