圖書館有辦法“富”起來

復(fù)林

讀張桂輝先生《讓地方圖書館“富”起來》（本刊原創(chuàng)版2018·1·上），我有同感。

我曾去市（縣級）圖書館借閱《新五代史》，工作人員在倉庫找了好長時間才找出一套文革期間出版并注釋的塵封滿面的《新五代史》。改革開放后出版的“二十四史”他們均無庫存。與女館長交談得知：財政每年只撥付1萬元的報刊訂閱費，沒有購買新書的資金。之所以如此摳門，據(jù)稱與圖書館門可羅雀有關(guān)。

確乎貌似“全民不閱讀”。學(xué)生讀有關(guān)應(yīng)試的書和大量的輔導(dǎo)教材就已筋疲力盡，哪里還有精力閱讀課外的“閑書”？我問在北京讀研的大孫子“讀課外書籍嗎”，回說“不”，還打算讀博呢，沒精力讀與專業(yè)無關(guān)的書。打工族無論白領(lǐng)還是藍領(lǐng)讀“閑書”的也少，保績效不被炒魷魚是第一要務(wù)。機關(guān)和事業(yè)單位的職工，朝九晚五夠累的，能靜下心來讀閑書的不多。我所認(rèn)識的官員有意識讀“閑書”的也少，我大外甥曾任常務(wù)副市長，他家書櫥里有很多經(jīng)典名著，全都沒開封。老年人讀書的比例又占多少？我在七八十歲的老年群體里被認(rèn)為“不可理喻”———都到了“混吃等死”的年紀(jì)了，干嘛還手不釋卷？

閱讀需求低迷，就壓減書籍供給，這是什么邏輯！吃燒餅的人少了，減少燒餅供應(yīng)沒錯，但，能拿市場法則套公共精神產(chǎn)品的圖書嗎？

財政對于圖書館的投入不能被讀書熱情的高低所左右。圖書的資金投入應(yīng)雷打不動我自投之！信息時代知識更新速度快，圖書館必須跟上這個速度，經(jīng)濟的、政治的、文化的、科技的、環(huán)保的，以及其他前沿的書籍都得購置。比如，目前全世界都在暢銷的幾種可以令人腦洞大開的高級科普讀物如《時間簡史》《果殼里的宇宙》《人類簡史》《未來簡史》《平行宇宙》《量子宇宙》《萬物起源》等，圖書館是不可或缺的；而新版的經(jīng)典（舊版的特別是文革期間出版的經(jīng)典名著必須淘汰）也必須跟進。習(xí)近平總書記開列的書單上的64種書籍，涉及古今中外，不購置齊全，是說不過去的。

至于讀書熱情低迷，這需要強有力的引領(lǐng)，引領(lǐng)這事政府責(zé)無旁貸。各級政府，幾乎每天都在開會，但召開有關(guān)讀書的會卻很少；每年都要開展很多活動，開展有關(guān)讀書的活動卻不多；每年都會獎勵一些在各個方面做出貢獻的個人或集體，卻少有獎勵過讀書積極分子和組織讀書有成效的個人和集體。各級政府各級領(lǐng)導(dǎo)須將閱讀作為大事納入日程，開會少不了它，活動少不了它，獎勵少不了它，領(lǐng)導(dǎo)要帶頭讀書。誠如此，假以時日，讀書氛圍就會形成，在那種氛圍里，不讀書才是“另類”呢。在讀書熱情高漲的情況下，圖書館必定會門庭若市，不加大書籍供應(yīng)行嗎？

讀書要耗費時間，還得具備平和的心境?？梢?，不僅在校學(xué)生需要減負(fù)，踏入社會的成年人也面臨減負(fù)的問題。要得馬兒跑，就得讓馬兒休息好，各單位各組織都必須保證所有人享有不打折扣的休息權(quán)，人人才有精力投入到讀書中去。讀書是個很耗神的活動，人困馬乏讀不了書。

如今，每個人的經(jīng)濟收入水平都不同程度地漲上來了，如果閱讀熱情和閱讀量沒能水漲船高，我們就有可能變成“跛腳鴨”———經(jīng)濟之足強，文化之足弱。

對于一個地方來說，圖書館是文化建設(shè)最重要的物質(zhì)形態(tài)之一，如果“富”不起來，“五位（經(jīng)濟、政治、文化、社會、生態(tài)文明）一體總體布局”就會出現(xiàn)“缺位”，這是任何地方的當(dāng)政者所不能容忍的———因為這也是不作為的一種。如果各級領(lǐng)導(dǎo)在文化建設(shè)上都大有作為了，圖書館豈有不“富”起來的道理？