偷菜

馮磊

湖南農(nóng)大實(shí)驗(yàn)室被農(nóng)民偷走玉米一事，傳開(kāi)后輿論嘩然。

一方面，媒體和公眾痛心不已，參與實(shí)驗(yàn)的師生不知所措；另外一個(gè)方面，估計(jì)偷玉米的人也會(huì)非常驚訝———那幾個(gè)玉米棒子怎么會(huì)這么值錢(qián)？！

在吃玉米的人眼里，自家鍋里的玉米棒子味道都是一樣的。在大多數(shù)情況下，吃玉米的人不會(huì)計(jì)較玉米的科研價(jià)值。對(duì)于喜歡偷雞摸狗占小便宜的人而言，此玉米與彼玉米的區(qū)別僅僅在于：手里的玉米棒子究竟來(lái)自于哪里？是自家的田里，還是鄰居家的田里？

若讓我說(shuō)，偷玉米的人品質(zhì)究竟有多么壞，恐怕也未必會(huì)有幾個(gè)人表示贊同。孔乙己先生是讀書(shū)人，被人揭穿以后他結(jié)結(jié)巴巴地辯解道：“讀書(shū)人的事情，能叫偷嗎？”他接著說(shuō)，這叫做“竊”。

孔乙己的話大家都嗤之以鼻。但是在農(nóng)村，在三十年前，農(nóng)民隨手在田間地頭拔個(gè)蘿卜也算不上什么丟人的事情。那個(gè)時(shí)候，大家對(duì)數(shù)字普遍不怎么敏感。大家討論誰(shuí)家有錢(qián)沒(méi)錢(qián)，也只是揣測(cè)對(duì)方“他家里有一頭肥豬，大概家底子有300塊錢(qián)吧……”

全民對(duì)數(shù)字敏感，也不過(guò)是二十來(lái)年的歷史。當(dāng)中國(guó)跑步進(jìn)入商業(yè)社會(huì)以后，大家看人的時(shí)候，都開(kāi)始揣摩對(duì)方口袋的虛實(shí)。這談不上光榮，也絕對(duì)不是什么丟人的事情。衣食父母，吃穿用度，商業(yè)社會(huì)嘛。

三十年前，我們村里的張二娘們家里丟了一只雞后，搞出了大動(dòng)靜。當(dāng)那名中年婦女發(fā)現(xiàn)自己下蛋的母雞不見(jiàn)了以后，先是發(fā)瘋一樣四處尋找，確認(rèn)再也找不到之后，開(kāi)始了潑婦罵街的行徑：“我們家里的雞丟了，跑到誰(shuí)家里去了給我放出來(lái)哈。誰(shuí)要是吃了我們家的雞，咯嘍就死，啪嗒就死；誰(shuí)要是吃了我們家的雞哈，讓你們?nèi)依仙倩畈贿^(guò)明天……”

她唱戲文一樣的詛咒在小村的上空游蕩。有誰(shuí)家的孩子偷偷地說(shuō)了句：“不就是一只雞嘛，值得嗎？”話音未落，孩子的嘴巴就被大人捂住了。

“順”走別人的東西，究竟算不算偷，要看你拿走的東西價(jià)值幾何。幾十年前，倘若是幾棵蔥，是不會(huì)有人大動(dòng)肝火的；但如果是一只雞或者一只羊，那問(wèn)題就大了。

寫(xiě)了這么多，我的意思是：村人眼里，雞毛蒜皮的小事確實(shí)不值一提。但是如果拿走了貴重的東西，就另當(dāng)別論了。

比如，你偷吃了實(shí)驗(yàn)室的玉米。

以上，是農(nóng)村曾經(jīng)的邏輯。這邏輯背后的隱語(yǔ)是：凡事有度，不可過(guò)分。一旦越界，問(wèn)題就大了。這，是農(nóng)村社會(huì)的舊有的規(guī)矩。

“順”別人的東西，當(dāng)然是偷。拔棵蔥吃“算不上偷”，甚至吃個(gè)西瓜都算不上偷（閏土說(shuō)：“在我們那里，走路的人口渴了摘個(gè)瓜吃是不算偷的?！保?，既不算傷天害理，也談不上道德敗壞，屬于可以容忍的范圍之內(nèi)。但是，這次偷吃玉米的賊，“玩笑”可就開(kāi)得太大了，導(dǎo)致有些學(xué)生科研技能競(jìng)賽無(wú)法繼續(xù)，有的學(xué)生原來(lái)的畢業(yè)論文無(wú)法完成，有的教授科研實(shí)驗(yàn)得不到結(jié)果......

十年以前，老老少少都喜歡夜里爬起來(lái)去別人的QQ空間里偷菜。種菜的人為了防止被偷，總要養(yǎng)上一條長(zhǎng)尾巴大狗。偷菜的主兒不小心被狗咬了，就要丟失經(jīng)驗(yàn)值和金幣。雖然是虛擬的，但大家都樂(lè)此不疲，都在重溫占小便宜的幸福。確切地說(shuō)，偷菜得逞的小小幸福，得手后的竊喜，其實(shí)質(zhì)不亞于買(mǎi)彩票不小心中了幾百上千塊錢(qián)。

———占便宜嘛，不偷白不偷，偷了不白偷。西門(mén)大官人的王干娘說(shuō)了：“妻不如妾，妾不如妓，妓不如偷，偷不如偷不著……”這“輝煌的論斷”告訴我們：偷菜、偷玉米和偷別的東西，骨子里都是一回事。說(shuō)白了，都是想以鄰為壑，賺點(diǎn)小便宜就走的破落戶心態(tài)。

但是，這個(gè)占便宜的心態(tài)在律法面前是應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)后果的。作為成年人，基本的是非觀念和社會(huì)常識(shí)還是有的，偷東西犯法也應(yīng)當(dāng)是知道的，在明知違法又實(shí)施了違法行為的情況下，我認(rèn)為別管其是否知道所偷物品的價(jià)值，偷了就應(yīng)付出代價(jià)，就應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任還是十分必要的。否則，類(lèi)似的事情只會(huì)越來(lái)越多，依法處理，也讓竊賊下次在動(dòng)手之前好好掂量掂量，這玩意兒不會(huì)又是什么價(jià)值百萬(wàn)的科研品種吧，那偷了可是要蹲號(hào)子的。