基于班杜拉交互決定理論的領(lǐng)導(dǎo)干部腐敗成因研究

安曉云　關(guān)雪融

【摘 要】 本文嘗試運(yùn)用美國著名心理學(xué)家班杜拉提出的“三元交互決定論”，探討腐敗的環(huán)境、行為以及人的主體因素之間的交互決定關(guān)系。剖析腐敗根源，為反腐倡廉制度建設(shè)提供客觀依據(jù)。

【關(guān)鍵詞】 交互決定理論 腐敗成因 三元交互決定論

一、引言

作為一種伴隨著權(quán)力行使而出現(xiàn)的社會現(xiàn)象，腐敗在長久的社會發(fā)展和歷史演進(jìn)過程中一直是存在于世界范圍內(nèi)的社會病癥。社會由傳統(tǒng)向現(xiàn)代發(fā)展的每段進(jìn)程中，政府職能伴隨社會發(fā)展不斷發(fā)生著變化，腐敗同時(shí)也在與時(shí)俱進(jìn)地侵蝕社會資源。 黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為總書記的黨中央對反腐倡廉工作做出了總體部署，提出“堅(jiān)定不移推進(jìn)黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭”，“堅(jiān)定不移推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨”。隨著黨中央反腐敗工作不斷深入地進(jìn)行，長期滋生蔓延的腐敗現(xiàn)象被進(jìn)一步遏制，使社會正義與社會資源的合理配置得到維護(hù)與鞏固。

二、腐敗的含義

對腐敗的含義進(jìn)行界定是開展反腐倡廉機(jī)制研究的前提。國內(nèi)外學(xué)者從不同的出發(fā)點(diǎn)分別對腐敗的內(nèi)涵進(jìn)行了解釋。從權(quán)力運(yùn)用的角度，美國政治學(xué)家塞繆爾.亨廷頓認(rèn)為腐敗是指國家官員為謀取個(gè)人私利而違反公認(rèn)準(zhǔn)則的行為。而圓約翰納·伯爵·蘭斯多夫強(qiáng)調(diào)了腐敗中的“私人利益”，指出腐敗通常被定義為“為了私人利益濫用公共權(quán)力”。目前我國學(xué)者對腐敗的定義尚未取得一致。田心銘將腐敗界定為“為謀取私利而侵犯公共利益，腐蝕、破壞某種現(xiàn)存社會關(guān)系的行為”。王滬寧則認(rèn)為“公共權(quán)力的非公共運(yùn)用”是為腐敗。

由于學(xué)者的研究側(cè)重點(diǎn)的不同，對于腐敗概念的界定到目前還沒有統(tǒng)一達(dá)成學(xué)術(shù)共識。本文所指的“腐敗”為濫用公共權(quán)力謀取私利而導(dǎo)致的腐敗。

三、領(lǐng)導(dǎo)干部腐敗成因分析理論基礎(chǔ)---班杜拉交互決定理論脈絡(luò)

交互決定理論由當(dāng)代著名心理學(xué)家班杜拉提出，在形態(tài)上表現(xiàn)為三元交互決定論。班杜拉認(rèn)為：“行為、認(rèn)知、環(huán)境三者彼此相互聯(lián)結(jié)、相互決定，這一過程涉及三個(gè)因素的交互作用而不是兩因素的結(jié)合或兩因素之間的單向作用。行為和環(huán)境條件作為交互決定的因素而起作用。人的認(rèn)知因素（即觀念、信仰、自我知覺）和行為同樣是彼此交互決定的因素?！?/p>

由三元交互決定論出發(fā)理解個(gè)體行為基于該前提下：人的行為可以對環(huán)境進(jìn)行不同程度的改變和創(chuàng)造，而由人改變和創(chuàng)造出來的環(huán)境又會對個(gè)體行為造成不同程度的影響或制約。同時(shí)，以認(rèn)知為代表的人的內(nèi)部要素也參與在行為、環(huán)境的改變創(chuàng)造的循環(huán)之中。個(gè)體特征等人的內(nèi)部要素在一定程度上影響著個(gè)體行為的發(fā)生，而個(gè)體行為的發(fā)出也影響著人對自我的重新構(gòu)建，使人的內(nèi)部要素的出現(xiàn)更迭或新生。班杜拉的三元交互決定論闡述了此概念：個(gè)體行為、人的內(nèi)部因素、外部環(huán)境三者之間彼此獨(dú)立但又產(chǎn)生相互作用，能夠相互決定。

四、交互決定理論下領(lǐng)導(dǎo)干部腐敗成因分析

個(gè)體的認(rèn)知因素是個(gè)體的內(nèi)部要素，既包括生物上的先天生理要素，又包括人的認(rèn)知能力，個(gè)體的認(rèn)知因素作為個(gè)體內(nèi)部要素的重要組成部分，它通過自我調(diào)節(jié)機(jī)制和自我效能感來實(shí)現(xiàn)。交互決定理論認(rèn)為人不是單純被動地對外部環(huán)境做出反應(yīng)，人會對作用于自身的刺激物進(jìn)行選擇和組織，憑借自生的內(nèi)部要素對行為施加影響。本文以個(gè)體認(rèn)知代表內(nèi)部要素進(jìn)行論述。

領(lǐng)導(dǎo)干部群體作為公共權(quán)力的行使者，其對于職位權(quán)利屬性的認(rèn)知會影響其生成腐敗的行為，而不僅僅是受限于通常情況下認(rèn)為的外部環(huán)境的影響?；趥€(gè)體的認(rèn)知因素，根深蒂固的官本位思想和過低成本的反腐敗行動成為領(lǐng)導(dǎo)干部腐敗現(xiàn)象屢禁不止的原因。領(lǐng)導(dǎo)干部對于腐敗行為的后果進(jìn)行預(yù)測分析（通常是預(yù)見腐敗能為其帶來的收益而非損益）這種預(yù)期往往對其施加驅(qū)動性的影響，致使其腐敗行為的發(fā)生。懲戒因?yàn)闆]有得到實(shí)施，在架空的狀態(tài)下，其應(yīng)有的威懾作用逐漸被淡化。這種認(rèn)知、分析和感知實(shí)際上就是自我反饋調(diào)節(jié)系統(tǒng)，認(rèn)知和行為在該系統(tǒng)中不斷進(jìn)行自我觀察、自我評價(jià)，自我反應(yīng)，最后形成個(gè)體認(rèn)知和行為的雙方面自我強(qiáng)化。

環(huán)境因素是行為成因分析中不可或缺的重要一環(huán)，脫離環(huán)境的行為成因分析是不科學(xué)不系統(tǒng)不完整的分析。中國自改革開放以來，腐敗現(xiàn)象叢生，逐漸向高層次，廣面積，深程度發(fā)展，不斷加重對社會資源的侵蝕。2011年全國檢察機(jī)關(guān)共立案偵查商業(yè)賄賂犯罪案件10542件11630人，涉案總金額33. 5億元。而且每年查辦案件總量是穩(wěn)中有升。資料顯示出我國領(lǐng)導(dǎo)干部行列中存在職業(yè)道德和責(zé)任意識薄弱的問題，大環(huán)境下腐敗成為一種大趨勢和潛規(guī)則，領(lǐng)導(dǎo)干部之間相互同化影響，走向“醬缸文化”。而在個(gè)體行為發(fā)展成為集體潛規(guī)則的同時(shí)，貪腐行為的大面積流行不言而喻將形成腐敗風(fēng)氣，助推大環(huán)境進(jìn)一步惡化。

建筑在班杜拉的交互決定理論對腐敗行為發(fā)生機(jī)制的心理基礎(chǔ)進(jìn)行分析，領(lǐng)導(dǎo)干部腐敗行為是由社會環(huán)境、領(lǐng)導(dǎo)干部認(rèn)知品格等個(gè)體自身因素與個(gè)人行為三因素之間的交互決定作用而產(chǎn)生的。分析領(lǐng)導(dǎo)干部腐敗個(gè)案都能夠從環(huán)境、個(gè)體和行為三個(gè)方面探究其腐敗行為產(chǎn)生的根源。在腐敗行為的交互決定系統(tǒng)中，社會環(huán)境、個(gè)體認(rèn)知和行為相互作用的程度和效力的不同，是決定領(lǐng)導(dǎo)干部腐敗個(gè)案中腐敗行為存在差異化的根本原因。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 任建明.定義腐?。簭耐庋拥絻?nèi)涵[A].反腐倡廉熱門話題[C].中國方正出版社.2006：30

[2] 王滬寧.腐敗與反腐敗—當(dāng)代國外腐敗問題研究[M].上海：上海人民出版社.1990（7）

[3] 葉浩生.論班杜拉觀察學(xué)習(xí)理論的特征及其歷史地位[J].心理學(xué)報(bào)，1994 （2）

[4] 阿伯特·班杜拉.社會學(xué)習(xí)理論[M].吉林教育出版社，1988.

作者簡介：安曉云（1993），女，漢族，內(nèi)蒙古，碩士，天津師范大學(xué)，行政管理專業(yè)。關(guān)雪融（1992），女，彝族，云南，碩士，天津師范大學(xué)，行政管理專業(yè)。