蔣丙然《說暈》中的氣象知識和史料

羅見今，王 南

（內(nèi)蒙古師范大學(xué) 科學(xué)技術(shù)史研究院，內(nèi)蒙古 呼和浩特 010022）

氣象現(xiàn)象在早期文明中即已引起普遍關(guān)注，而保留有觀測記錄的并不多見。暈（halo）是一種光學(xué)現(xiàn)象，冰晶產(chǎn)生的大氣光效應(yīng)。戰(zhàn)國末《呂氏春秋·明理》中提出了“日……有暈珥”的論斷。高誘注“暈珥，日旁之危氣也。在上兩旁，內(nèi)向?yàn)殓恚瑲鈬@日周匝，有似軍營相圍守，故曰暈也”，描述了暈的形態(tài)，圍繞太陽一圈（即為同心圓），由于古代軍營多為圓形，所以按形態(tài)命名為“暈”；同時(shí)記載了兩珥的現(xiàn)象。中國先人在出土簡牘、古代史料中對暈就有較詳細(xì)的觀察和記載[1-2]，但在近代光學(xué)出現(xiàn)之前，對暈的成因多為聯(lián)想或猜測。

在兩次西學(xué)東漸中，近代西方氣象學(xué)知識陸續(xù)傳入中國。有研究表明，明末高一志（Alfonso Vagnone，1566—1640）和清初南懷仁（Ferdinand Verbiest，1623—1688）等介紹過近代氣象學(xué)知識[3]。但這些工作基本上是零星的、局部的。

辛亥革命之后，國民政府成立中央觀象臺，蔣丙然（圖1）被聘為首任氣象科長，1915年他在《觀象叢報(bào)》分三次發(fā)表《說暈》12千字，首次系統(tǒng)講解近代氣象學(xué)中關(guān)于“暈”的光學(xué)知識。

1蔣丙然是中國現(xiàn)代氣象事業(yè)的奠基人

圖1蔣丙然（1883—1966）

蔣丙然（1883—1966），原名幼聰，字右滄，福建閩侯人，氣象學(xué)家，天文學(xué)家，中國現(xiàn)代氣象事業(yè)奠基人，中國氣象學(xué)會創(chuàng)建人之一。父蔣仁，光緒癸巳年（1893）舉人，曾任福建大學(xué)堂教務(wù)長，提倡西學(xué)，注重實(shí)業(yè)。蔣丙然自幼聰穎，刻苦學(xué)習(xí)，入上海震旦大學(xué)物理科，受教于馬相伯，1908年畢業(yè)，赴比利時(shí)雙卜羅大學(xué)留學(xué)，獲農(nóng)業(yè)氣象學(xué)博士學(xué)位。

1913年蔣丙然應(yīng)北京中央觀象臺高魯臺長之邀任氣象科長兼管航空氣象，開我國現(xiàn)代氣象觀測之先河，并在北京大學(xué)和北京師范大學(xué)等校講授氣象學(xué)。1914年蔣丙然創(chuàng)辦《氣象叢報(bào)》，翌年增天文、地磁、地震、歷象等欄目，擴(kuò)充為《觀象叢報(bào)》?！墩f暈》[4]3部分就發(fā)表在第1卷第1、2、5期中①本文記出處為《觀象叢報(bào)》第1卷的期數(shù)-頁數(shù)，例如“1-61”指第1期61頁。。

1924年蔣丙然任青島觀象臺臺長（原青島測候所，日本管理），注重天文儀器引進(jìn)，在我國現(xiàn)代天文、氣象、地震、地磁的研究中均有開創(chuàng)性貢獻(xiàn)。后歷任中國氣象學(xué)會1～5屆會長、6～13屆副會長，中央研究院氣象研究所及天文研究所特約研究員，中國海洋研究所籌備組常委等。1932年為國際天文聯(lián)合會委員，并被意大利氣象學(xué)會聘為名譽(yù)副會長。1928年在青島觀象臺內(nèi)設(shè)海洋科，進(jìn)行大量海洋觀測研究，為我國海洋學(xué)奠定基礎(chǔ)。1938年任淪陷區(qū)“北京大學(xué)”農(nóng)學(xué)院農(nóng)藝系主任、教授。1946年赴臺至去世，任臺灣大學(xué)農(nóng)學(xué)院教授，講授氣象學(xué)。1958年臺灣氣象學(xué)會和天文學(xué)會成立，蔣丙然被選為首屆理事長。著作有《氣象器械及其觀測法》[5]、《應(yīng)用氣象學(xué)》[6]、《農(nóng)業(yè)氣象》[7]、《氣候?qū)W》[8]（圖2）等，另有譯著《生與死》行世。

2《說暈》中暈的類型和名稱

蔣丙然在《說暈》第一部分開宗明義，說：“考今之科學(xué)界所記載之暈不僅種類未詳，即其性質(zhì)亦未備?！睍灥默F(xiàn)象非常復(fù)雜，許多人都見過其中一部分，但要列舉全部不同形態(tài)的暈，就十分困難，因觀察者地理位置、氣象條件、觀察時(shí)間之不同，光暈會出現(xiàn)多種形態(tài)，例如46°暈的旁切弧，其切點(diǎn)依太陽高度而隨時(shí)改變，須據(jù)原有記錄、按照目擊者的記述進(jìn)行補(bǔ)充，對學(xué)者亦屬不易。

各種暈之間差異細(xì)微，要用不同的術(shù)語準(zhǔn)確表達(dá)，并譯成現(xiàn)代漢語，困難重重；對暈的專題研究更是罕見，故蔣丙然的《說暈》是非常難得的專題著作。

該文列出21個(gè)條目，用法文（以下除個(gè)別印刷錯(cuò)誤外照錄）注明，并逐一解說。這21個(gè)條目是：

（1）二十二度之常暈；（2）二十二度巴厄力：parhélie ordinaire de 22°；（3）二十二度暈?zāi)芮谢。篴rcs tangents du halo de 22°；（4）四十六度暈：halo de 46°；（5）天頂切弧：arc circumzenital；（6）地平切?。篴rc circumhorizontal；（7）四十六度暈下端旁切?。篴rcs tangents infralateraux de halo de 46°；（8）下端雙切弧：arc bitangent inférieur；（9）上端雙切弧：arc bitangent supérieur；（10）四十六度巴厄力：parhélie de 46°；（11）巴厄力克光環(huán)：cercle de parhelique；（12）恩得力及恩得力斜?。篴nthélie et arc oblique de anthélie；（13）巴郎得力：paranthélie；（14）光柱及光十字：colonne lumieux et croix；（15）白璽得力及假太陽：pseudhèlie et faux soleil；（16）特別半徑諸暈：halos de royon anormal；（17）二十二度暈上下端之特別切 弧 ：arcs tangents xetraordinaire supérieur ou inférieur de halos de 22°；（18）二十二度暈上下側(cè)切?。篴rcsinfra et supra-lateraux du halosde 22°；（19）巴厄力克斜曲線：courbes parheliques obliques；（20）特別 天 頂 切 弧 ：arcs circum zérnitaux extraordinaire；（21）第二重光線：lueux secondaire。

另有以日、月為中心的“小橢圓形暈”“五彩巴厄力”等5種，由于僅有一次記錄，僅列出名稱、觀察者、時(shí)間，未及詳論。

圖2蔣丙然著《氣候?qū)W》

近代西方對暈研究較多，對暈的命名多樣化。例如1895年荷蘭人科恩（Kern H FA，原譯格納）在樂農(nóng)（Lonen）觀察地平切弧，即命名為“科恩弧”。不排除同一事物有不同名稱。因此，研究暈，“必先正名歟”，要厘清《說暈》引用法文所指的氣象現(xiàn)象究為何物。

3《說暈》暈圖中的各種暈

在漢語中，“暈”“幻日”“假日”為等價(jià)的命名方式，譯成英文，“暈”為 halo，“假日”為parhelion，“假日環(huán)”為white horizontal circle；“幻日”為parhelion，sun dog，mock sun，false sun，“幻日環(huán)”為 parhelic ring（circle）。說明在中、英語中，同一事物均有多種術(shù)語來定義，保留了不同民族不同時(shí)代的命名習(xí)慣。同樣的現(xiàn)象也出現(xiàn)在法語中。

在《說暈》第一部分第61頁中，蔣丙然繪有上下兩幅“暈圖”（圖3）。半球大圓為地平線，圖中除O為觀測點(diǎn)、S為太陽外，各種暈的名目見表1。

表1中列出暈的15種名目，相比而言是較為常見，也是較主要的，其中有10條在《說暈》中給予詳細(xì)的說明。由于原文中不少用法文音譯，需要找出對應(yīng)的英譯，本文依據(jù)現(xiàn)在使用的《英漢漢英大氣科學(xué)詞匯》[9]，查出相應(yīng)的漢譯，以便增進(jìn)對《說暈》的理解。

圖3 蔣丙然《說暈》1-61插圖

表1中有的條目尚不能確定，例如“光柱”，只是據(jù)法文之意轉(zhuǎn)譯成英文（the light like a column），至于它是否是大氣光現(xiàn)象中的“日柱”（sun pillar），即在地面上觀測到的太陽正上方或正下方的一種間斷或連續(xù)的白色、橙色或紅色的光柱，作者尚不能斷定；另外像“盧維藉弧”，遍查工具書而不得其解，需要求教于大方。

本文關(guān)注類似術(shù)語的鑒別。例如在《說暈》文中，“二十二度之常暈”與“二十二度巴厄力”是兩個(gè)有區(qū)別的基本概念，但法文中所使用的詞語均為parhélie，翻譯成中文為“22°常暈”或“22°幻日”，字面上雖有區(qū)別，但“暈”和“幻日”實(shí)際上是同一事物的兩個(gè)名稱，這就需要考慮在漢語術(shù)語中如何將兩者區(qū)別開來。

4《說暈》描述的幾類暈的形態(tài)

本文列舉《說暈》對幾類暈的解說，以加深對蔣丙然所譯術(shù)語的理解。

（1）22°常暈（parhélie ordinaire de 22°）：22°常暈是以日、月為圓心，視角半徑約為22°的一種內(nèi)圈呈淡紅色的白色光環(huán)。這是一種常見的氣象現(xiàn)象，色序內(nèi)紫外紅，與虹相反，也稱小暈或內(nèi)暈。一般紅色清晰，紫色不明顯。22°暈是日光水平入射六棱柱冰晶經(jīng)過折射和反射形成的（圖4）。

圖4六棱柱冰晶光路圖（最小偏向角D為22°的折射）

《說暈》指出它的形態(tài)：“諸暈之中以是為最常見……大抵日暈最多之時(shí)，必天空遍布卷層云，形如細(xì)幕，而甚透明……二十二度之暈，形如圓環(huán)，以日或月為心，此環(huán)色相之分配，大類于虹，但不及其明晰耳。內(nèi)緣最亮，系屬紅色……若光線不甚明亮，則所見者僅一白色圓環(huán)，內(nèi)緣帶褐色，月光所成，多屬此類。至于環(huán)內(nèi)之天色，則微黯焉?！保ā墩f暈》1-60）

（2）22°巴厄力（parhélie ordinaire de 22°）：當(dāng)日暈環(huán)出現(xiàn)時(shí)，真太陽的兩側(cè)（即位于與太陽同一高度角）?？煽吹江h(huán)上兩個(gè)耀眼的彩色或白色光斑，并有通過太陽的圓弧相連，在北方如中國內(nèi)蒙古（圖5）、俄羅斯所見，這兩個(gè)光斑變大、非常明顯，通常被稱為三個(gè)太陽，“假日”或“幻日”的名稱由此而來。

表1蔣丙然《說暈》1-61插圖中各種暈名對照表

圖5 內(nèi)蒙古赤峰幻日（可見22°暈、46°暈、22°暈上切弧、環(huán)天頂弧及穿日的圓?。?/p>

《說暈》指出：“巴厄力為兩點(diǎn)，生于太陽之左右，而與之等高。……日月上升，環(huán)亦逐漸增高；若巴厄力與暈同現(xiàn)，當(dāng)在太陽初升或?qū)⑷霑r(shí)。兩點(diǎn)照耀于環(huán)上，太陽漸高，則離于環(huán)外。惟太陽高入二十五度或三十度時(shí)，其分離之點(diǎn)，始瞭然也。巴厄力之色相，較之暈為明顯，其層疊暈次序則相同?！保ā墩f暈》1-62）“太陽愈高，巴厄力光彩愈減?！柛邥r(shí)，巴厄力有時(shí)成鉤曲之形，其在右者，形如（ノ），在左者形如（乀）?！瓕?shí)測所得，太陽僅至五十度或五十一度，已不能見之矣?！保ā墩f暈》1-63）該文對巴厄力還有長篇論述。

由此可知，在蔣丙然看來，“22°常暈”與“22°巴厄力”有區(qū)別：前者主要指圍繞日月的圓環(huán)，后者特指暈環(huán)上的亮斑；這提醒人們，幻日有“暈環(huán)”和“假日”兩個(gè)要點(diǎn)，“巴厄力”在這里理解為“假日”最恰當(dāng)。

（3）天頂切?。╝rc circumzenital）：今稱環(huán)天頂弧（circumzenithal arc），又稱“日載”，系由以天頂為中心，位于一水平面上的發(fā)光圓弧構(gòu)成的大氣光學(xué)現(xiàn)象，其位置高于太陽約46°，是低太陽高度角（一般小于32°）時(shí)的大氣光象，在高緯度地帶容易見到。

太陽麗空時(shí)，有光弧現(xiàn)于其上，色相鮮明，光彩純凈，凡分光儀所得之太陽光線，此弧無不具備。其距離太陽，等于四十六度，有時(shí)而強(qiáng)，弧線平橫，以天頂為心點(diǎn)，測其原形，系一圓環(huán)；但目力所見者，僅四分之一，至多亦只有三分之一耳。（《說暈》2-63）

《說暈》稱其為天頂切?。ǚㄎ囊嘧鱱n arc tangent au zénith，英文an arc tangent to the zenith），即因一般看不到全圓。我們在圖5中清楚看到天頂約有三分之一的彩弧，它與46°暈相切，故名“切弧”。

在《說暈》5-49有一詳圖（圖6），描繪天頂切?。ōh(huán)天頂弧）與22°暈及其外切暈、46°暈及若干切弧、下文所提到的恩得力（反日）的位置關(guān)系。在前文中提到的22°常暈中的“巴厄力”即兩假日，在圖3中表現(xiàn)為太陽S兩旁標(biāo)以e和e'的兩點(diǎn)；而在圖6中則繪成兩小圓圈，標(biāo)以L。

圖6《說暈》5-49中 22?暈、46?暈及若干切弧

（4）恩得力（anthélie）：今稱“反日”（anthelion），是太陽所在高度上，與太陽相對處出現(xiàn)的彩色或白色光斑。“恩得力?，F(xiàn)于距太陽百八十度，形為圓光點(diǎn)，色純白，然有時(shí)亦光彩混茫，而繞以光環(huán)。”（《說暈》5-44）《說暈》指出：常見太陽反向適與眼光線成一直線處，現(xiàn)一光環(huán)，蓋系對日光環(huán)，而非反日；另有太陽出入地平時(shí)往往于與太陽對向現(xiàn)霞光，亦非反日，不得混而為一。“反日”現(xiàn)象的要點(diǎn)一是與日相對，二是與日等高。

“有時(shí)有斜弧貫恩得力，形如斜十字，即所謂‘恩得力斜弧’（arc obligue de l’authélie），此現(xiàn)象至為稀少，而學(xué)說尚未確定?！保▓D6天頂兩旁標(biāo)以g，h的兩支斜?。?/p>

（5）巴郎得力（paranthélie）：今稱為“遠(yuǎn)幻日”（paranthelion）是與太陽高度角相同但方位角相差等于或大于90°的白色光點(diǎn)，其直徑稍大于太陽的視直徑。普通的遠(yuǎn)幻日位于太陽120°方位角處，而特殊的位于90°方位角處?！墩f暈》指出：“巴郎得力，有謂之尋常或一百二十度巴郎得力者，現(xiàn)于太陽兩旁，距度各百二十度；而距恩得力則六十度，其色常為純白。有時(shí)亦見巴郎得力方向線，與太陽方向線成一直角。其距太陽頂點(diǎn)之度，適為九十度。然其距太陽弧度，為定數(shù)抑為變數(shù)，尚屬一大疑問，蓋無精確之測量也?！保ā墩f暈》5-44）

對于學(xué)術(shù)界尚未確認(rèn)的現(xiàn)象，蔣丙然重復(fù)前人的記錄，很謹(jǐn)慎地指出存在的疑問。

此外還有一批名詞術(shù)語：黑弗留暈：halo de Hévèliu，科恩弧：arc de Kern等；以下三項(xiàng)是月暈中相應(yīng)的術(shù)語：（a）巴拉色勒尼克光環(huán)：cercle parasélènigue，（b）恩得色勒尼：antisélène，（c）巴郎得色勒尼：parantisélène，都需要研究。

5 16世紀(jì)以來西方氣象學(xué)者對暈的研究

《說暈》一文介紹幾十位西方氣象研究者的工作，按照該書提供的線索，回顧16世紀(jì)以來的幾位科學(xué)家對大氣研究的簡況，可以粗現(xiàn)氣象學(xué)這部分歷史的輪廓。

16世紀(jì)，第谷·布拉赫（Tycho Brahe，1546—1601），丹麥天文學(xué)家和占星學(xué)家。他在望遠(yuǎn)鏡使用前觀察天象最為詳盡，成就卓著，在天文史上占有重要地位。《說暈》沒有詳述關(guān)于他對大氣現(xiàn)象的研究，一般天文史著作也未見這方面的介紹，尚為缺憾。

17世紀(jì)，馬略特（Edme Mariotte，1602—1684，《說暈》作“馬利奧特”），法國植物學(xué)家、物理學(xué)家，以波義耳-馬略特定理著稱于世。他深入研究光現(xiàn)象，著《論顏色的本性》，提出角半徑23°暈（即現(xiàn)在說的22°暈）產(chǎn)生的原因，基本上為今天學(xué)界所公認(rèn)，解釋日暈、月暈、虹、幻日、幻月、衍射等現(xiàn)象，對大氣光學(xué)做出了貢獻(xiàn)。

18世紀(jì)，奧古斯特·布拉維（Auguste Bravais，1811—1863），法國物理學(xué)家，《說暈》作“帕渭”，主要從事晶體結(jié)構(gòu)幾何理論方面的研究。對日暈、月暈的變化及特征，有詳盡的說明。現(xiàn)在人們知道，暈的產(chǎn)生，是光線在七八千米高空六棱冰柱里折射的結(jié)果；而早期結(jié)晶體內(nèi)光路圖，布拉維有詳細(xì)解釋。

19～20世紀(jì)，奧地利物理學(xué)家朋特（Pernter J M），《說暈》譯作“帕納德”，說他“辟帕（渭）氏之說而獨(dú)創(chuàng)新例”。作者從網(wǎng)上查出朋特1906年在《自然》上發(fā)表《顯著的彩虹現(xiàn)象》[10]；對暈的研究，蔣丙然多次提及帕渭和帕納德的成果。

《說暈》中還記有多位西方學(xué)者：“黑佛留（Heveliu）氏”（有“黑佛留暈”）、“盧維藉（Lomitz）”（有“盧維藉弧”）、“楊克（Yang）”、“加爾（Calle）”、“法國氣象名家黑納（Renou）氏”，所給姓氏尚難以確切指認(rèn)學(xué)者之名，例如“楊克”可能是 James Young（1811—1883），需要進(jìn)一步考證。

除此之外，《說暈》記錄了以下多人的觀察情況：1763年白克特爾（Beckerstedt）氏觀察到上端雙切弧，西瞿爾得（Shulte）看到暈之投影，波特林格（Bottlinger，原譯蒲的林茲）見白璽得力（太陽之影）和假太陽，海軍副提督加爾瑪（Kalmar）氏觀察到22°暈上下端之特別切弧，1898年呂意德（Ruijter）和1901年馬納華（Monois）見22°暈上下側(cè)切弧。

1904年麥勒瑪（Mellema）見到巴厄力克斜曲線。

《說暈》后篇在47頁列出一表（表2），記載哈爾（Hall）、阿克托夫斯基（Actowski，原譯“亞克讬西基”）、喜辛克（Hissink）等20余位氣象學(xué)者觀察“特別半徑諸暈”，列有從1607—1907共300年間測得角度、觀察時(shí)間、西文名、中譯名，其中喜氏的記錄就有4次。

各國民眾和學(xué)者對暈的觀察記述形成一部有趣的氣象史話，也是各個(gè)文化中引人入勝的篇章，蔣丙然《說暈》提供了難得的史料，供后人研究參考。

6結(jié)語

“以光學(xué)原理解釋暈、珥、虹、霓等現(xiàn)象的成因，自希臘天文學(xué)家亞里士多德（Aristotle）首創(chuàng)，后經(jīng)17、18世紀(jì)牛頓、惠更斯（Huyghens）、菲涅爾（Fresnel）、哀里（Airy）和楊（Young）等物理學(xué)家的研究，其原理才逐漸清楚?！盵11]

特別需要指出1637年法國哲學(xué)家、科學(xué)家、數(shù)學(xué)家笛卡爾（Rene Descartes，1596—1650）在他著名的《方法論》的一個(gè)附錄《氣象學(xué)》的第10章“太陽的幻影”中，提出了19個(gè)與幻日相關(guān)的問題，已有中譯本《笛卡爾論氣象》[12]，對于法國學(xué)者對暈的研究影響很大。

到20世紀(jì)，研究氣象現(xiàn)象西方蔚成風(fēng)氣，主要是得益于光學(xué)的重大進(jìn)步，例如英國著名物理學(xué)家丁鐸爾（John Tyndall，1820—1893），解說了虹霓及暈的形成原理。

表2《說暈》所列300年間觀察特別半徑諸暈的記錄

我國先民對暈的現(xiàn)象早有記載[13]，對于歷史上的觀察也很豐富。古人占卜，根據(jù)日光以分辨人妖，預(yù)測吉兇?！吨芏Y·春官·眡祲》有“十輝”的提法，一種解釋，“輝”就是“暈”：“眡祲掌十煇之灋，以觀妖祥，辨吉兇，一曰祲，二曰象，三曰鑴，四曰監(jiān)，五曰闇，六曰瞢，七曰彌，八曰敘，九曰隮，十曰想?！薄稌x書·天文志·十輝》中解釋道：“《周禮》眡昆氏掌十輝之法……一曰祲，謂陰陽五色之氣……如虹而短是也。二曰象，謂云氣成形，象如赤鳥，夾日以飛之類是也。三曰鑴，日傍氣，刺日……四曰監(jiān)，謂云氣臨在日上也。五曰闇，謂日月濁，或曰脫光也。六曰瞢，謂瞢瞢不光明也。七曰彌，謂白虹彌天而貫日也。八曰敘，謂氣若山而在日上。九曰隮，謂暈氣也，或曰，虹也。十曰想，謂氣五色有形想也……”

這里我們不去逐一分析這10種天象的具體意義，只是想要說明，《十輝》確切表明我國先民對天象——古時(shí)包括天文和氣象現(xiàn)象——早有觀察，關(guān)于暈的細(xì)微變化，應(yīng)當(dāng)包含在這“十輝”之中。應(yīng)用于軍事，兩軍對壘時(shí)，暈象逐漸改變，如何影響軍情，亦有生動記述：

兩軍相當(dāng)，順抱擊逆者勝。日抱且兩珥，一虹貫抱至日，順虹擊者勝，殺將。

這里“兩珥”即與暈環(huán)相切的左右兩弧，并有通過太陽的圓弧相連，就是“22°常暈”。這段文字是說，當(dāng)戰(zhàn)場上出現(xiàn)日暈時(shí)，如果按照貫日白虹的方向出擊，就會獲得戰(zhàn)斗的勝利。對天象的觀察深深植根于中國傳統(tǒng)文化，因此中國氣象史不僅時(shí)代非常悠久，而且充滿引人入勝的內(nèi)容。

蔣丙然《說暈》提醒我們注意學(xué)習(xí)大氣科學(xué)專業(yè)術(shù)語，深入理解氣象名詞，以便提高認(rèn)知水平。其實(shí)，在這方面漢語里已經(jīng)有不少積累，例如《晉書·天文志》中記有十九種暈的名稱：頭、戴、冠、纓、紐、負(fù)、戟、珥、搶、背、鐍、直、提、格、承、承福、履、破走、員暈[2]116，每一個(gè)名稱究竟指哪一種暈，需要有專家討論確定，然后將其與現(xiàn)代西文暈名建立對應(yīng)，構(gòu)建暈象中文術(shù)語體系，豐富氣象文化，這也是氣象史一項(xiàng)有益的研究工作。

近來對《觀象叢報(bào)》研究增多[14]，主要是從天文學(xué)史[15-16]的角度，而該刊原系《氣象叢報(bào)》，對氣象史的研究理所當(dāng)然應(yīng)當(dāng)成為重心之一。

蔣丙然寫《說暈》的時(shí)代距今已有百余年，當(dāng)時(shí)他說對暈的研究“種類未詳，性質(zhì)未備”。事實(shí)上，他對于暈的每種已知形態(tài)，都搜集了歷史上的觀察記錄，指出觀察的方法要點(diǎn)，包括測暈須知、弧度之計(jì)算以及六分儀使用法等，然后進(jìn)行分類和科學(xué)的分析，詳解成因，這就給后人指出了科學(xué)研究的方向和方法。時(shí)至今日，對暈的氣象史研究仍然是既有學(xué)術(shù)價(jià)值，又饒有興味的一項(xiàng)工作。

參考文獻(xiàn)：

[1]王錦光，洪震寰.中國光學(xué)史[M].長沙：湖南教育出版社，1986.

[2]戴念祖，張旭敏.光學(xué)史[M].長沙：湖南教育出版社，2001.

[3]劉昭民.最早傳入中國的西方氣象學(xué)知識[J].中國科技史雜志，1993（2）：92-96.

[4]蔣丙然.說暈[J].觀象叢報(bào)，1915，1（1）：59-66；1（2）：63-68；1（5）：43-52.

[5]蔣丙然.氣象器械及其觀測法[M].上海：大華書局，1945.

[6]蔣丙然.應(yīng)用氣象學(xué)[M].臺北：臺灣編譯館，1952.

[7]蔣丙然.農(nóng)業(yè)氣象[M].臺北：中正書局，1954.

[8]蔣丙然.氣候?qū)W[M].臺北：中正書局，1960.

[9]周詩建，王存中，俞衛(wèi)平.英漢漢英大氣科學(xué)詞匯[M].2版.北京：氣象出版社，2012.

[10]SPENCE M.Remarkable rainbow phenomena[J].Nature，1906，74（1926）：516.

[11]萬映秋.《觀象叢報(bào)》與西方氣象學(xué)知識的傳播與普及[J].咸陽師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，28（6）：69-74.

[12]笛卡爾.笛卡爾論氣象[M].陳正洪，葉夢姝,賈寧，譯.北京：氣象出版社，2016.

[13]羅見今.我國先民對暈、虹、蜃的氣象認(rèn)知及其文化影響[C]//許小峰.氣象科學(xué)技術(shù)的歷史探索——第二屆氣象科技史學(xué)術(shù)研討會論文集.北京：氣象出版社，2017：94-101.

[14]姚遠(yuǎn)，王睿，姚樹森，等.中國近代科技期刊源流[M].濟(jì)南：山東教育出版社，2008.

[15]萬映秋，唐泉.《觀象叢報(bào)》與其中國傳統(tǒng)天文學(xué)的整理與研究[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2011，41（4）：742-746.

[16]萬映秋，唐泉.《觀象叢報(bào)》與西方天文學(xué)知識的傳播與普及[J].內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然漢文版），2014（4）：506-511.